Zinloos geweld

[localhost]

Oh, jee, daar heb je hem ook weer. Tenminste, zo proef ik de reacties die ik tegen kom in dit topic: [rml][ HK] Kan dit ?[/rml][rml][ HK] Kan dit ?[/rml]

Ik hoop dat de Adjes/MT even de video willen bekijken en dan met name seconden 47 tot 52. Ik hoop dat ik jullie er niet op hoef te wijzen dat dit een wel erg frapante gelijkenis vertoond met wat er in Venlo, afgelopen dinsdagavond, is gebeurd.

Ik betreur het daarom ook zeer dat:
1. Het topic in 'Schop een modje' gesloten is
2. Het topic in HK nog überhaupt bestaat

Ik vermoed dat de laatste poster de topic heeft gesloten, maar ook in de email kan ik het niet aan zijn verstand brengen dat dit per direct moet verdwijnen.

Misschien dat het MT alle Crew en Modjes even bij elkaar kan roepen (mailen) en kan uitleggen wat jullie eigen regels zijn. Zeker gezien de opmerkingen in het originele topic van enkele Crew-leden/Modjes is dit wel op zijn plaats, men had juist moeten ingrijpen. Misschien kan een lesje normen en waarden ook worden meegenomen. Het schijnt dat dhr. Heinsbroek geen werk meer heeft, die kan hier dus voor inhuren.

Ik ben er verder sprakeloos van.

[Arno]

Linken naar gesloten SeM werkt niet

edit:
Ik zie zo geen topic in HK

[Arno]

Toch gevonden...... ik vind um wel leuk

Het is een onschuldig iets dat VOOR die dinsdag (afaik) is geplaatst.... dan moeten de mods dus ook de plaatjes van de twin towers van VOOR 11-9-2001 gaan verwijderen

[Verwijderd]

uhh, gaat dit over dat GTA3 filmpje?

[JvS]

ik ga dat filmpje niet downloaden, maar omdat in secondde47 tot 51 enige gelijkenis zit met een voorval van eergisteren, moeten me maar gelijk dat hele filmpje weghalen

Nah, lijkt me niet. Heeft ook niets met zinloos geweld te maken. Ga jij ook altijd naar rtl4 schrijven als er in GTST iets gebeurt wat in het echt gebeurd is?

IMO NOGAL overdreven, he?

edit:

het gaat over dit topic:
Grand Theft Auto 3 reclame spot

Eigenlijk heb ik vrij weinig zin om een LA discussie aan het al dan niet dichtdoen van een enkel topic, enkel en alleen omdat jij aanstoot neemt van seconde 47 tot 51 van een filmpje...

[Verwijderd]

en buiten dat is het een briljant filmpje

[JvS]

ik heb 'm ook maar even gedownload, en hij is inderdaad erg hard. Maar dan download je dit filmpje toch niet? Dat spel is ook zo hard...

Ik denk dat het topic dichtdoen omdat een stukje van het filmpje overeenkomt met een werkelijkheid toch echt wel erg vergezocht is hoor...

BTW, dat filmpje is goed gemaakt!

[localhost]

JvS schreef op 24 oktober 2002 @ 13:38:
Ik denk dat het topic dichtdoen omdat een stukje van het filmpje overeenkomt met een werkelijkheid toch echt wel erg vergezocht is hoor...

Nog even ter verduidelijking. Afgelopen donderdag heb ik hierover al bezwaar gemaakt, omdat dit naar mijn mening echt niet kon (Even afgezien van de artistieke presatie).

Waar ligt de grens ? Die was donderdag al overschreden, ik probeer dit in [SeM] aan te kaarten, maar het wordt gesloten en wordt afgedaan als (ook nu weer in dit topic) "valt best wel mee". Ook na een email naar de topic-sluiter (??) komt een opmerking als "het 18 uur journaal is erger", 3 dagen later is het zo ver.

Ik wil alleen iedereen (MT, Adjes, Crew, Modjes) een advies geven om beter na te denken over wat wel en niet kan. Hebben jullie leeftijd controle op het forum zitten ? Zeker weten dat er geen 12, 14 of 16 jarigen mee lezen ? Als het mijn bedrijf zou zijn, zou ik het risico niet willen nemen. Kijk eens naar een film als bv. "Gladiator", moet je toch minimaal 16 jaar voor zijn.

Mocht deze discussie in [LA] niet gewenst zijn, waar kan ik dan naartoe mailen?

[Arno]

[e-mail]

[JvS]

op internet moet je iets actief downloaden, op tv wordt het je voorgeschoteld. Sorry hoor, maar als je dat zo erg vindt, moet je het gewoon niet downloaden en niet bekijken. Het is niet dat je voorbij een topic komt en er open en blood bloedplaatjes staan ofzo.

Daarnaast is het geacteerd en is het een game. Het hele internet staat vol met nog veel ergere shit, en dit is gewoon matig geacteerd zelfs... Ik vind dat je je echt druk maakt om het drukmaken, bijna.

Wat wil je nou? Dat we zo'n cool origineel en vrij hard filmpje helemaal gaan verwijderen. Dan kan ik ook principieel gaan doen en zeggen dat wij dat filmpje helemaal niet aanbieden, maar dat er allen door een user een post is geplaatst met daarin een linkje naar een film op een andere server...

[localhost]

JvS schreef op 24 oktober 2002 @ 22:41:
Wat wil je nou?

Je verhaal hierboven lezende, denk ik dat je het volgende stukje uit de FAQ moet schrappen:

Ranzige plaatjes en filmpjes die slecht zijn voor de eetlust van de gemiddelde tweaker, zijn niet welkom. Te denken valt aan bloed, geweld, uitwerpselen en andere ongein. Ook linkjes naar dergelijk materiaal is niet gewenst. Het oordeel van de crew is (eventueel na intern overleg) bindend. Pas dus op met wat je plaatst.

Verder wil ik niets, ik wil iets onder de aandacht brengen, en jullie bepalen wat er gebeurd. Bedenk echter wel wat je bepaald, en in het verleden (zie FAQ hierboven) is het blijkbaar anders geweest. Je bent dus grensverleggend bezig.

Wat is de volgende grens ?

[Arno]

localhost schreef op 25 oktober 2002 @ 08:09:
Je verhaal hierboven lezende, denk ik dat je het volgende stukje uit de FAQ moet schrappen

Onzin IMO. Het filmpje wordt door EEN persoon als dusdanig gezien. Als ik me erger aan tieten in webicons moeten dan alle tieten uit de webicons

Verder wil ik niets, ik wil iets onder de aandacht brengen, en jullie bepalen wat er gebeurd. Bedenk echter wel wat je bepaald, en in het verleden (zie FAQ hierboven) is het blijkbaar anders geweest. Je bent dus grensverleggend bezig.

Zie vorige opmerking, je bent er alleen in en is het dus een persoonlijke grens die het voorbij gaat en niet een forumgrens.

[JvS]

localhost schreef op 25 oktober 2002 @ 08:09:
[...]

Je verhaal hierboven lezende, denk ik dat je het volgende stukje uit de FAQ moet schrappen:

[...]

Verder wil ik niets, ik wil iets onder de aandacht brengen, en jullie bepalen wat er gebeurd. Bedenk echter wel wat je bepaald, en in het verleden (zie FAQ hierboven) is het blijkbaar anders geweest. Je bent dus grensverleggend bezig.

Wat is de volgende grens ?

met dat stukje in de FAQ worden filmpjes bedoeld als porno, uitwerpselen uit de plee fotograferen of echt afgezaagde armen enzo, niet dingen die (overduidelijk) nagespeeld worden uit een game. Het wordt niet met een extreme "gore" manier gedaan.

ook het feit wat traag zegt, ben ik het er niet mee eens dat het hier een geval "waar ligt de volgende grens" is, we bekijken het gewoon per geval, en dit filmpje halen we niet weg

[MSalters]

"Het oordeel van de crew is bindend". De crew vindt het goed, dat is een oordeel, en dus bindend. Einde discussie, en dat was het al nadat is SeM het topic dicht was.