[LNX] Quake3, ADSL en ping-time

[hbokh]

Iemand een idee hoe het kan dat een Quake-server een directe ping-respons heeft van gem. 24ms en dat diezelfde ping IN Quake3Arena een waarde van gem. 48 heeft (de zgn. ADSL-ping voor Q3A-spelers)? Connectie is ADSL-basic met Linux dus.
Bugs me...

[ Voor 0% gewijzigd door hbokh op 24-10-2002 00:38 . Reden: Aanvulling ]

[FatalError]

Misschien omdat er voordat je speelt er amper vekeer over je lijn gaat en als je in het spel zit wel. Wat natuurlijk invloed heeft op de ping.

[_cyclops_]

offtopic:
Dit topic hoort gewoon ergers anders, gaat over netwerk latency

Verder denk ik dat een PING pakketje toch echt anders is als een Quake pakketje... zowiezo ook omdat de server al iets met het pakketje doet en het dus langer kan duren voordat er iets terug komt en omdat er gewoon andere data in zit, dan nog 't feit dat 't UDP is, en ping ICMP is en die soms wel voorang hebben op routers e.d.

Gem ping 48 is heel normaal heb ik hier ook, terweil ik ook gewoon ping 25 naar de server zelf heb....
niets bijzonders....

[DeMoN]

_cyclops_ schreef op 24 oktober 2002 @ 11:18:

offtopic:
Dit topic hoort gewoon ergers anders, gaat over netwerk latency

Verder denk ik dat een PING pakketje toch echt anders is als een Quake pakketje... zowiezo ook omdat de server al iets met het pakketje doet en het dus langer kan duren voordat er iets terug komt en omdat er gewoon andere data in zit, dan nog 't feit dat 't UDP is, en ping ICMP is en die soms wel voorang hebben op routers e.d.

Gem ping 48 is heel normaal heb ik hier ook, terweil ik ook gewoon ping 25 naar de server zelf heb....
niets bijzonders....

nou begin ik te twijfelen.. ICMP is toch gewoon TCP.. maar die response waar dus de info instaat of er een time-out is oid, dat noemen ze ICMP.

Btw, ben jij die Railer van 1.11 (/1.16)

[deadinspace]

DeMoN schreef op 24 oktober 2002 @ 15:27:
nou begin ik te twijfelen.. ICMP is toch gewoon TCP.. maar die response waar dus de info instaat of er een time-out is oid, dat noemen ze ICMP.

Je hebt IP (de routing layer), en daar bovenop ligt dan bijvoorbeeld TCP of UDP of ICMP. Dat zijn dus drie afzonderlijke protocollen. Bovenop UDP of TCP ligt dan weer een ander protocol (bijv HTTP).

Hij kan onderhand wel richting NT btw...

NOS --> NT

[DeMoN]

deadinspace schreef op 24 oktober 2002 @ 16:55:
[...]

Je hebt IP (de routing layer), en daar bovenop ligt dan bijvoorbeeld TCP of UDP of ICMP. Dat zijn dus drie afzonderlijke protocollen. Bovenop UDP of TCP ligt dan weer een ander protocol (bijv HTTP).

Hij kan onderhand wel richting NT btw...

NOS --> NT

ok, kwestie van de OSI netwerklagen ff doornemen, thx