Toon posts:

[redhat 7.2] ext3 ondersteuning

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Heej mensen...

Ik heb in mijn server een nieuwe harde schijf van 80 gigabyte erbij geplaatst.

Na eerst met fdisk partities aangemaakt te hebben (4 * 20) vielen mij 2 dingen op die ik niet kan verklaren.

1.
Tijdens de installatie van de server heb ik mijn andere hd geformateerd met ext3. Nu is dat niet mogelijk. mkfs -t ext3 geeft een foutmelding... ik kan hem alleen als ext2 formateren. wat doe ik fout???
Okee okee na lang zoeken heb ik dit op kunnen lossen door tune2fs -j eroplos te laten...... nu punt 2 nog


2.
Het volgende wat me opvalt is dat als ik df -h intik dat ik 19 gigabyte mis. Dit vind ik wel heel erg veel. of 61 gigabyte of 80 gigabyte? Ikke dus 1 grote partitie van maken, dan mis ik er 11 gigabyte :(

Wie o wie weet hier iets meer van?? Ja ik heb al gezocht, maar niet gevonden!

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2002 22:06 . Reden: punt 1 zelf kunnen oplossen ]


  • _Squatt_
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 21:57:
Heej mensen...

Ik heb in mijn server een nieuwe harde schijf van 80 gigabyte erbij geplaatst.

Na eerst met fdisk partities aangemaakt te hebben (4 * 20) vielen mij 2 dingen op die ik niet kan verklaren.

1.
Tijdens de installatie van de server heb ik mijn andere hd geformateerd met ext3. Nu is dat niet mogelijk. mkfs -t ext3 geeft een foutmelding... ik kan hem alleen als ext2 formateren. wat doe ik fout???
Als je 'mkfs -t ext3' doet probeert mkfs om mkfs.ext3 te runnen. Misschien bestaat dat programma niet? Ik gebruik overigens altijd 'mke2fs -j /dev/jouw/partitie'.
2.
Het volgende wat me opvalt is dat als ik df -h intik dat ik 19 gigabyte mis. Dit vind ik wel heel erg veel. of 61 gigabyte of 80 gigabyte? Ikke dus 1 grote partitie van maken, dan mis ik er 11 gigabyte :(

Wie o wie weet hier iets meer van?? Ja ik heb al gezocht, maar niet gevonden!
Standaard wordt er 5% (dacht ik) gereserveerd voor de root user. Met tune2fs kun je dat aanpassen. Ook is je harde schijf waarschijnlijk niet 80 Gb maar 80.000.000.000 bytes.

"He took a duck in the face at two hundred and fifty knots."


Verwijderd

Topicstarter
_Squatt_ schreef op 22 oktober 2002 @ 22:09:
[...]

Als je 'mkfs -t ext3' doet probeert mkfs om mkfs.ext3 te runnen. Misschien bestaat dat programma niet? Ik gebruik overigens altijd 'mke2fs -j /dev/jouw/partitie'.

[...]

Standaard wordt er 5% (dacht ik) gereserveerd voor de root user. Met tune2fs kun je dat aanpassen. Ook is je harde schijf waarschijnlijk niet 80 Gb maar 80.000.000.000 bytes.
dus dit moet kloppen??
code:
1
2
3
4
5
6
7
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hdb2              17G   15G  1.3G  92% /
none                  250M     0  250M   0% /dev/shm
/dev/hdc1              18G   33M   16G   1% /data1
/dev/hdc2              18G   33M   16G   1% /data2
/dev/hdc3              18G   33M   16G   1% /data3
/dev/hdc4              20G   33M   19G   1% /data4

Ik vind het een redelijk groot verschil!

  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 12-05 15:46

igmar

ISO20022

Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 22:15:
[...]


dus dit moet kloppen??
code:
1
2
3
4
5
6
7
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hdb2              17G   15G  1.3G  92% /
none                  250M     0  250M   0% /dev/shm
/dev/hdc1              18G   33M   16G   1% /data1
/dev/hdc2              18G   33M   16G   1% /data2
/dev/hdc3              18G   33M   16G   1% /data3
/dev/hdc4              20G   33M   19G   1% /data4

Ik vind het een redelijk groot verschil!
80 GB (fabrikant) == 76.3 GB (df). 95% daarvan == 72 GB. Geen idee wat het FS in beslag neemt, maar dat kan ook wel aardig in de kluiten lopen.

Verwijderd

die disk is nu toch nog redelijk leeg? :)
ik zou zeggen: probeer et es, maak eens een kleine partitie van 512mb met ext3 en kijk hoeveel je daar van overhoudt.

zolang fdisk niet zegt dat er Unpartitioned Space op je disk staat zou je er van uit kunnen gaan dat 't 'goed' gebruikt wordt.

ik gok ook, hoe groter 't filesystem, hoe groter 't journal (voor ext3, journalling filesystem, read the docs als je niet weet dat dit inhoud). en misschien ook wel hoe groter 't filesystem hoe groter de blocksize.

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-05 14:06

deadinspace

The what goes where now?

Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 22:15:
Ik vind het een redelijk groot verschil!

Zoals gezegd: een GB is nog geen GB, en 5% is reserved root en wordt dus niet bij "available" weergegeven. Schroef het reserved root gedeelte terug naar 1% of zelfs 0% als het geen belangrijk fs is.

Verder spelen afrondfouten in df hier een rol. Wat nou als je partitie 18.00 GB is, en daar door root-reserved space, wat files en weet ik wat 16.98 GB van vrij is? Dan geeft df dus "16 GB" weer. Gebruik eens "df -m".
Verwijderd schreef op 23 oktober 2002 @ 00:45:
die disk is nu toch nog redelijk leeg? :)
ik gok ook, hoe groter 't filesystem, hoe groter 't journal (voor ext3, journalling filesystem, read the docs als je niet weet dat dit inhoud). en misschien ook wel hoe groter 't filesystem hoe groter de blocksize.

Mnee. Ext3 journal is standaard 32 MB, en daar wordt niet van afgeweken tenzij je het handmatig doet met een andere journal size als optie.
Voor blocksize geldt hetzelfde voor 4 KB (das op i386 zelfs het maximum momenteel meen ik).

Verwijderd

Topicstarter
Oh ok dan.... zal inderdaad eens ff testen om er 1 van 512 mb aan te maken... ben benieuwd

In iederr geval alvast bedankt voor de antwoorden

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-05 14:06

deadinspace

The what goes where now?

En wat gaf "df -m" nou? Hielp het verkleinen van de reserved root space?

Verwijderd

Topicstarter
deadinspace schreef op 23 oktober 2002 @ 21:17:
En wat gaf "df -m" nou? Hielp het verkleinen van de reserved root space?
uitslag van df -m (situatie onveranderd)
code:
1
2
3
4
5
6
7
Filesystem           1M-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/hdb2                17087     14857      1361  92% /
none                       250         0       250   0% /dev/shm
/dev/hdc2                18167        33     17211   1% /data2
/dev/hdc3                18167        33     17211   1% /data3
/dev/hdc4                20594        33     19515   1% /data4
/dev/hdc1                18167        33     17211   1% /data1


en nadat ik reserved space aangepast heb naar 2 %
code:
1
2
3
4
5
6
7
Filesystem           1M-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/hdb2                17087     14857      1361  92% /
none                       250         0       250   0% /dev/shm
/dev/hdc2                18167        33     17765   1% /data2
/dev/hdc3                18167        33     17765   1% /data3
/dev/hdc4                20594        33     20143   1% /data4
/dev/hdc1                18167        33     17765   1% /data1

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17-05 14:06

deadinspace

The what goes where now?

Nou, dat lijkt al ergens op :)
En als het geen belangrijke filesystems zijn (/var, /etc, /tmp, /root zijn belangrijk, /home niet in dat opzicht, /usr ook niet zo), dan kun je de reserved root space wel op 0 zetten.
Systeem-filesystems -> wel reserved root (100 MB ofzo)
Opslag-filesystems -> geen reserved root

Verwijderd

Topicstarter
deadinspace schreef op 24 oktober 2002 @ 19:42:
Nou, dat lijkt al ergens op :)
En als het geen belangrijke filesystems zijn (/var, /etc, /tmp, /root zijn belangrijk, /home niet in dat opzicht, /usr ook niet zo), dan kun je de reserved root space wel op 0 zetten.
Systeem-filesystems -> wel reserved root (100 MB ofzo)
Opslag-filesystems -> geen reserved root
ok dan!! bedankt!!
Pagina: 1