Toon posts:

Meer voltage maakt overclocked athlon XP onstabieler!

Pagina: 1
Acties:
  • 121 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Effe mijn ervaring meedelen aan mensen die ook aan overclocken doen.

Ik heb een athlon XP 1700 die normaal op 1460 mhz draait...
Nu unlock ik hem en zet ik hem op 164 * 10, wat 1640 mhz geeft...
Voltage was toen 1.98 volt cpu op asus a7v8

Ik kreeg prime niet erg stabiel, maar kon er toch mee werken aan die snelheid... Gisteren probeerde ik dan gewoon voor de fun en om de temperatuur van de cpu lager te krijgen als ie wordt gestressed, het voltage op 1.89 v te zetten..
Wat bleek, prime95 torture loopt als een trein!! Mijn ogen vielen zowaar open...
Lager voltage en hij wordt stabieler als ie overclocked wordt...

NU, gisteren voor de zoveelste keer op 166 bus geprobeerd, vroeger liep Prime 95 toen al vast achter 2 minuutjes...en voilà, Prime95 liep goed voor 10minuutjes...

Toen besloot ik het voltage nog te verlagen, naar 1.8volt nu...EN prime95 loopt al 2 uur stabiel....

Ik ben gewoon verbaast, daar ik vroeger mijn Celeron 300A @ 450mhz, en Celeron 600@850mhz altijd het voltage moest verhogen, om stabieler te zijn bij hogere FSB...


Just wanted to give my experience...

Iemand die hiermee akkoord is? of niet?

  • toastingnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 20-02 16:23
Hoe kan ik hiermee niet akkoord gaan dan? Het is bij jou gelukt iig. Wil nog niet zeggen dat het bij iedereen zo is. Als ik oc, dan up de voltage wel, ga daarna pas kijken of het omlaag kan ivm met minder warmteproduktie. Dit geeft alleen weer een extra optie voor de mensen.

Asus P5K Pro, 2 Gb DDR2, Samsung 500 GB HD, XFX Alpha DOG 670Mhz, E8400


Verwijderd

Topicstarter
Wil gewoon aantonen dat het voltage soms de boosdoener kan zijn, en niet de CPU of de snelheid van je PCI bus.....als die overclocked zijn...

  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 21:32
was al lang bekend dat dit kon... staat zelfs in de faq als ik het goed heb

https://wren.co/join/Devian


  • Demo
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 20-02 15:53

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Hmmm, blijkbaar is het hogere voltage dus niet nodig voor deze snelheid (hij loopt uiteindelijk zelfs onder de standaard snelheid, alleen de FSB is hoger)... het hogere voltage zorgt wel voor meer warmte productie, dus misschien is dat het probleem :? Mijn GF3 liep ook vast na een voltagemod...

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done


  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 21:32
gevonden.. uit de faq:
Een truc die de laatste tijd vooral bij snelle AMD processors (1.2 GHz en hoger) wordt toegepast is het voltage verlagen! Deze ontwikkelen op de standaardsnelheid al zoveel warmte dat je nauwelijks kunt overklokken zonder in de problemen te komen. Door het voltage te verlagen kun je de warmteafgifte verminderen en met dezelfde koeling verder overklokken. Ook daar zit natuurlijk een grens aan: hoe lager het voltage, hoe meer kans op storing en vastlopers.

https://wren.co/join/Devian


Verwijderd

Topicstarter
dit is gewoon te gek...

lekker straks nog wat voltage verlagen..mischien loopt ie stabiel op 168 of 170 mhz...

thanks for the input

Verwijderd

mijn athlonxp 1700 loopt 100% stabiel op 1,55v.
ook als ik fsb wat hoger doe zodat ie op 1533 loopt, maar krijg em op de een of andere manier niet verder doordat beeld dan zomaar wegklapt. hij boot nog wel enzo, hoor zelfs windows opstart geluid :D. gaar mobo, kheb ook al andere vid kaart geprobeerd.
maar hij blijft zo wel lekker koud :D

  • -=MOL=-
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-11-2019

-=MOL=-

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Idd, als je koeling de warmte niet goed kan afvoeren bij zulke hoge voltages dan kan het dus zo zijn dat je cpu op een lager voltage beter loopt.

dit gaat uiteraard alleen op als je niet "voldoende" koelt. Dus het zal voor de meesten met echte dikke koelers geen optie zijn.

Wat voor koeling heb jij zelf?

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]


Verwijderd

-=MOL=- schreef op 23 oktober 2002 @ 10:48:
Idd, als je koeling de warmte niet goed kan afvoeren bij zulke hoge voltages dan kan het dus zo zijn dat je cpu op een lager voltage beter loopt.

dit gaat uiteraard alleen op als je niet "voldoende" koelt. Dus het zal voor de meesten met echte dikke koelers geen optie zijn.

Wat voor koeling heb jij zelf?
Idd MOL.. Dit is gewoon een gevalletje van slecht overklokken. Overvoltage.. simpel.

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07-2025

Speedy-J

AMD Enthusiast

Verwijderd schreef op 23 oktober 2002 @ 11:28:
[...]

Idd MOL.. Dit is gewoon een gevalletje van slecht overklokken. Overvoltage.. simpel.
FF aanvullen + slechte koeling :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


  • -=MOL=-
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-11-2019

-=MOL=-

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Mijn cpu word er iig niet slechter van als ik ipv 2.0 2.08 volt erdoorheen jaag :)

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]


Verwijderd

Bij Athlon XP processors werkt het voltage iets naar beneden halen vaak.... heb ik hier ook

  • -=MOL=-
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-11-2019

-=MOL=-

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Waarom werkt dat vaak, omdat het bij jou zo is. Waar basseer je op dat het vaak gebeurd??

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]


Verwijderd

Topicstarter
Slechte koeling?

Wel, heb volcano 7+, die koelt vrij behoorlijk hoor....stressed komt ie op 46 graden max...normaal idle op 38 °C...

Dus dat gaat toch niet op...

Verwijderd

Topicstarter
Heb dan uiteindelijk mijn koeling van de VOLCANO 7+ op medium gezet, wat ipv. low...

En kijk, hij boot zelfs op 170mhz op 1.8 volt... Vroeger bootte hij gewoon niet op 166mhz als voltage op 2.1volt stond en volcano 7+ op low setting...


Maar PRIME95 loopt vast op 170mhz en op 168mhz..terwijl alles verder 100% werkt: explorer, mp3s, sandra membench, ...

Raden jullie aan om dan mijn 168 mhz of 170mhz niet te gebruiken, omdat PRIME95 na 15 min lockt....en pc reboot....?


WAT maakt PRIME95 zo een zwaar belastend cpu programma...tis vrij uniek, lijkt het me...


Ik bedoel, geen enkel ander programma dan prime95 belast je cpu toch zo zwaar...dus kan ik lekker 170mhz draaien? of niet?

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:23

Epsilon

Avatar revival!

Verwijderd schreef op 24 oktober 2002 @ 14:20:
Heb dan uiteindelijk mijn koeling van de VOLCANO 7+ op medium gezet, wat ipv. low...

En kijk, hij boot zelfs op 170mhz op 1.8 volt... Vroeger bootte hij gewoon niet op 166mhz als voltage op 2.1volt stond en volcano 7+ op low setting...


Maar PRIME95 loopt vast op 170mhz en op 168mhz..terwijl alles verder 100% werkt: explorer, mp3s, sandra membench, ...

Raden jullie aan om dan mijn 168 mhz of 170mhz niet te gebruiken, omdat PRIME95 na 15 min lockt....en pc reboot....?


WAT maakt PRIME95 zo een zwaar belastend cpu programma...tis vrij uniek, lijkt het me...


Ik bedoel, geen enkel ander programma dan prime95 belast je cpu toch zo zwaar...dus kan ik lekker 170mhz draaien? of niet?
klinkt raar, maar ga es counter-striken op de laagste resolutie (als je dat toevallig hebt).

Als hij dan vastloopt moet je hem terugklokken
CS is nl heel gevoelig voor instabieliteit (uhm.. spelling... nm O-) )

Maar jouw probleem is dus koeling, als hij met een hogere fan snelheid wel boot.

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Als Prime stopt met zijn Torture test, wil dat zeggen dat er een rekenfout geconstateerd is na de waarden van jouw PC vergeleken te hebben met gecertificeerde resultaten. Dit betekent dat er ergens (meestal CPU of geheugen) iets niet helemaal lekker draait, en dus dat je PC in principe instabiel is. Nu is het niet zo dat je dat direct hoeft te merken, kan zelfs best zo zijn dat je nooit een bluescreen krijgt, vooral als Prime bijv. meerdere uren draait voordat zich een fout voordoet.
Persoonlijk hou ik er alleen niet van om te weten dat mijn PC-tje NET niet helemaal stabiel is, en clock ik hem dus wat terug.

Bnet pindle#2913


  • DAMAGE
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 13-01 00:52

DAMAGE

a.k.a. Rice_NL

je kan ook gewoon een bluescreen of death krijgen door een andere fout hoor en dat als je de vcore naar beneden haalt dat ie et dan wel doet das gewoon zoals in de topic gezegt mooi voor jou maar gaat niet bij iedereen op... ik draai mijn duron 900 (Spitfire) op 7.5 x 150 das 1125 mhz... als ik em op 8x150 zet boot ie ook wel maar krijg ik dat hij sommige dingen niet goed meer laat zien zoals in de bios laatie gewoon hele zin pc health weg :)

EDIT Die andere fout kan dus zijn dat je iets van je bios cached in je geheugen. als je dan fouten in je geheugen krijgt hangt je pc gelijk

Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel


Verwijderd

Topicstarter
Ok ik begrijp dat het voltage verhogen bij AMD DURONS, K6, Athlons (zonder xp); Intel Pentiums I , II, III, IV Celerons, ...enzovoort vaak stabiliteit verhogen bij overclocken...

Maar ik vraag mij af of bij de nieuwe' Athlon XP's (1600xp=>2200 xp ...) het voltage verhogen eerder nadelig zijn, ipv. voordelig...

Misschien maakt het helemaal geen zak uit...dat voltage verhogen voor de athlon XP's...,

Probeer eens je overclock van je athlon XP te bereiken met default voltage..of een heel klein beetje hoger , max. 1.8volt . Of heb je echt je 2.1volt nodig...?

Let me know
Pagina: 1