[CD-rw] 48x brander gekocht, maar haal deze snelheid niet...

[theXE]

Ik heb een week geleden een Asus 48x brander gekocht en deze direct in me kassie gebouwd. Brandt goed, maar haalt niet de 48x... Aan de CD's ligt het niet, want die zijn van Asus zelf, en die moeten gewoon 48x halen. Dus is me systeem te sloom of hoe zit da?

Me specs staan onderin... Ja? Zie je ze?

kee dan

[marrekau117]

zitten je cd spelers op de zelfde kabel?

[LaterGast.nl]

Vlgs mij is dat alleen als je van HD af brandt --> die snelheidsaanduidingen 48x enzo (van de normale cd speler he niet je brander) wordt meestal alleen op t snelste gedeelte gehaald en niet over de gehele cd dus kan die nooit zo snel branden... en dat is als er geen beschadiging op de cd zit zodat ie terugspinned op een lagere snelheid om t nogmaals te lezen. kijk anders ff met nero hoe snel die een cd tot image op je cd zet....

Hoe snel brand ie is t echt langzamer???? --> DMA??

[manowar]

WHAAA eindelijk hoor ik iemand met het zelfde probleem heb namelijk het zelfde probleem met mijn asus 40 speed brander die haalt nl ook die snelheid niet

[BalusC]

OM FAQ - Mijn brander kan geen CD's op maximale snelheid branden

[_BladE2k_]

Hoi,

Hoe raar het ook klinkt, het kan wel degelijk aan de cdr van asus liggen.
Probeer in elk geval in de winkel een 40x certified of hoger te kopen en probeer het dan nog eens.

Geeft het brandprogramma (bijv. nero) wel aan dat je 48x kan branden? Welke versie van welk brandprogramma gebruik je?

Zonder deze info... weinig nieuw advies

[theXE]

Ik kreeg nero 5.5.8. erbij en die is compatible met 48x en dat zegt ie ook tijdens het branden, alleen hij doet er soms 10 (!) minuten over...
Wat betreft die cd's, die zal ik eens gaan kopen dan, kijken of tie dan sneller gaat.

en me cd / brander zitten niet op dezelfde kabel:

1: hd / cd/rw
2: cd

Is het verstandig om een RAID voor m'n harde schijf te bemachtigen? Omdat dan meer data van me hd gelezen kan worden, en dus sneller op de disc...

[Snikker]

Zie de FAQ --> DMA

welke snelheid kun je wel halen ?

[theXE]

Als ik een beetje ga rekenen kom ik ongeveer uit op 20x à 24x. Maar ik ga ff kijken in die FAQ...

Ik heb ook een 52x reader, kan je die snelheid wel halen..?? Want met die Nero CD test zegt ie heel de tijd 11,60x ongeveer ... En dat met normale cd's...

[Verwijderd]

theXE schreef op 21 oktober 2002 @ 21:50:


en me cd / brander zitten niet op dezelfde kabel:

1: hd / cd/rw
2: cd

Is het verstandig om een RAID voor m'n harde schijf te bemachtigen? Omdat dan meer data van me hd gelezen kan worden, en dus sneller op de disc...

Pure onzin dit allemaal, CD kun je prima aan een CDRW hangen, ik heb mn Pioneer 16x40 ook aan m'n plextor hangen, geeft geen enkel probleem met on-the-fly, haalt gewoon de max speeds.
RAID op je HD is totaal niet nodig, 48x is 7,2MB/sec, iedere fatsoenlijke Ultra DMA schijf haalt dat met 50 vingers in de neus

[bobsnl]

Je brander ondersteunt FlexaSpeed, wat betekent dat je brander zich instelt op de kwaliteit van de CD... Ook al is ie 48x certified kan de cd net een beetje tegenvallen en de brander zich als bescherming tegen misburns terugschakeld. Je kan die optie natuurlijk altijd uitzetten.
Btw. die ASUS is een heel mooi brandertje voor een heel aangename prijs.

[theXE]

Jaha..! Dus als ik die optie uitzet brandt ie zeker op 48 keer? want dan ga ik dat gelijk ff proberen... die brander is zeker goed... nog geen misburn gehad... maar ja komt door die flextralink...

En waar kan ik die DMA FAQ vinde..??? ik zoek me eige helemaal lam....

[NoBody]

let gewoon even op de tijd die het je kost om 700 mb op een cd te schroeien...

if (tijd == +- 3 mins) { goed werkende brander }
else { WTF?? Mijn brander doet onder!!! }

en ja ik ben subtiel

[theXE]

hehe, nee me loon was laatst weer eens gestort dus vandaar ... en die tijd is goed 1:07... ik heb nu mijn UDMA aangezet en alles loopt twee keer zo hard...

bedankt voor jullie hullep...