[Hoofdtelefoon] Senheiser hd 600 waarom zo goed ?

[Verwijderd]

Ik ben dus opzoek naar een goede hoofdtelefoon en liep zodoende een audio/hifi zaak binnen. En vroeg gelijk aan de desbetreffende verkoper wat hun beste koptelefoon was. Die man liep naar de vitrine en pakte de sennheiser hd 600 uit de kast. ik pak die hoofdtelefoon beet en zet hem op mijn hoofd aah dat zit lekker fluwelen oorschelpen en ook lekker licht. Maar ik bleef nog met een vraag zitten waarom is die sennheiser zo goed ?. En de verkoper kwam met een kort maar weinig inhoudend andwoord, "Gewoon goede geluids kwaliteit".
Mijn vraag hier op luidde waarom ? De verkoper zei precies het zelfde

Het gaat dus om deze hoofd telefoon:



met deze specificaties:

Nennimpedanz 300 Ohm
Andruckkraft ca. 2,5 N
Gewicht ohne Kabel 260 g
Klinkenstecker 3,5/6,3 mm stereo
Wandlerprinzip open, dynamic
Ankopplung an das Ohr circumaural
Kabellänge 3 m
Audio-Übertragungsbereich (Hörer) 12.....39000 Hz
Schalldruckpegel bei 1kHz 97 dB(SPL)
Klirrfaktor bei 1 kHz 0,1 %

Ik hoop dat jullie hier meer toelichting over kunnen geven en ik zou ook graag jullie mening willen horen


[off-topic] voor een van de modjes als dit topic onverwacht mocht sluiten zou ik graag een goede reden willen om zodoende te kunnen verkomen dat ik een topic moet openen in sm [/off-topic]

[Dextourius]

Misschien heb je hier wat aan: http://www.audioreview.com/PRD_117995_2750crx.aspx

[Verwijderd]

Ik zal es kijken tnx

[Verwijderd]

Als jij het verschil tussen een HD600 en een mindere hoofdtelefoon niet kan horen moet je er ook niet zo eentje kopen. Ik begrijp uit je woorden dat je ze niet eens vergeleken hebt.

Zoiets grows on you. Hou deze een week op, en je gaat details horen die je nooit eerder hebt gehoord in muziek. Muziek klinkt zo enorm neutraal (zoals ie bedoeld is), op z'n best met alle equalizers op 0. Dan ben je verkocht en wil je niks anders meer. Vervolgens is ineens je audio-installatie toe aan een nieuwe inventarisatie en schop je al je <192 kbit MP3's eruit...

/me spreekt uit ervaring...

[2Dutch]

Heb een Sennheiser (dubbele N heren) HD 490 , niet alleen om geluidskwaliteit maar ook om het comfort voor me oren. Was net zo duur als een of andere Sony, die je oorschelpen zowat van je hoofd afgesneed..wat een rotding.
Het bereik wat de meeste koptelefoons hebben is altijd beetje "overdreven", de meeste mensen horen bepaalde ranges toch niet (meer)
Mix van het soort geluid wat JIJ mooi vindt en zitcomfort om/op je oren is denk ik het beste.

[Verwijderd]

aaaah mooi alleen maar positieve reacties maar ik ga hem morgen testen in de winkel kijken wat er er zo mooi aan is

[dBA]

De Sennheiser HD 600 is in feite gelijk aan de HD580, die je nu soms voor een héél erg vriendelijk prijsje kan krijgen, omdat 'ie uit het assortiment gaat. Het verschil tussen de twee is dat de HD600 drivers krijgt die precies gelijk zijn (binnen bepaalde marge) en de HD580 gewoon 2 van hetzelfde type (zonder dat er aan gemeten is). Verder is de hoofdband van de HD600 iets anders.

Of je dus veel verschil tussen de 2 zult horen, betwijfel ik en daarom lijkt het me ook niet gek om de HD580 te kopen als die flink goedkoper is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 20:53:
aaaah mooi alleen maar positieve reacties maar ik ga hem morgen testen in de winkel kijken wat er er zo mooi aan is

Eigen CD's meenemen; CD's die je heel goed kent en waarbij het meteen op zal vallen als je ineens meer details hoort. Minimaal half uur luisteren. Vergelijken met goedkopere koptelefoon.

[Duck-Twacy]

De HD600 is indedaad 1 van de beste dynamische hoofdtelefoons (waarom, tja, goed ontwerp neem ik aan, goede onderdelen). Het kan nog beter, je zou voor de lol naar een Stax kunnen gaan luisteren. Maar ja, die zijn wel 3 a 4 keer zo duur (het goedkoopste model).

[Verwijderd]

Als je toch alternatieven voor de vergelijking noemt: AKG, Beyerdynamic en Grado. Die zou je er eens naast kunnen proberen.

[Duck-Twacy]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 00:24:
Als je toch alternatieven voor de vergelijking noemt: AKG, Beyerdynamic en Grado. Die zou je er eens naast kunnen proberen.

Wilde ik eerst ook (heb het weer weggehaald), was te lui om de modellen op te zoeken

[Verwijderd]

Gewoon om zelfde prijsklasse vragen

[LordLynx]

Ik heb een Sennheiser HD-580, perfect geluid (vond hem iets fijner als de 590 klinken, iets warmer) (600 niet geluisterd, leek mij overkill bij een Audigy kaart en af en toe de headphone uitgang van mijn Denon reciever).

Dit is ben ik bang wel mijn laatste Sennheiser. Waarom? Ik bezit hem nu 6 maanden, in die tijd heb ik een nieuw draadje ervoor moeten kopen (oke, kan gebeuren, maar na 4 maanden lijkt mij toch niet echt normaal) en nu is die gewoon KAPOT. De rechterschelp gaat bij een zware bass (op redelijk laag volume al) erg resoneren, wat extreem storend is. Ik ben mijn vertrouwen in Sennheiser eigenlijk kwijt, te meer ook omdat een vriend van mij zijn SR-65 ook op mag gaan sturen omdat de acculaders van dat ding verrot zijn (ook 5 maanden oud nu). Als je dan ook nog eens hoort dat je hem daardoor minimaal 4 weken kwijt bent, hoef ik geen Sennheiser meer.

[Verwijderd]

Het voordeel is dan weer wel dat alle onderdeeltjes los te vervangen zijn (niet hele koptelefoon ineens) en dat die levenslang verkrijgbaar zijn.

Overigens, hier nog geen enkel probleem met de Senn. Net als 2 vrienden. HD570, HD575 en HD600 respectievelijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 18:52:

Hou deze een week op, en je gaat details horen die je nooit eerder hebt gehoord in muziek. Muziek klinkt zo enorm neutraal (zoals ie bedoeld is), op z'n best met alle equalizers op 0. Dan ben je verkocht en wil je niks anders meer. Vervolgens is ineens je audio-installatie toe aan een nieuwe inventarisatie en schop je al je <192 kbit MP3's eruit...

/me spreekt uit ervaring...

lol, zo ging het bij mij ook
al was het verschil me wel duidelijk toen ik 'm voor het eerst al uitprobeerde

[Verwijderd]

straks loop ik alleen nog maar met die koptelefoon muziek te luisteren

maar goed ik zal proberen zo lang mogelijk die koptelefoon te testen en ook gelijk andere in die prijs klasse

[Kwartjuh]

Senheisser is vrij gespecialiseerd in geluid... ze hebben alleen maar audio-apperatuur, in tegenstelling tot bedrijven als Sony...

(correct me if im wrong)

[Verwijderd]

Ja daar heb je wel een punt zoals die koptelefoon zit veel lekkerder dan een sony grotere oorschelpen zit lekker met fluwen stof zeer licht etc.

tja ik had ff voor de gein gezocht naar stax koptel woei dat kost ook wel knaken dan mag je deze wel opzetten als je de winkel binnen loopt om zo onduidelijk mogelijk het prijs kaartje te zien

[Dizzy]

Ik heb toevallig net vorige week een sennheiser rs65 gehaald, ook een fijne draadloze koptelefoon met SRS surround erin verwerkt (wat ook verdom,de leuk werkt) zachte oorschelpen, en kwalitatief verdomd goed geluid, vind persoonlijk alleen het volume iets te laag

[Tentacle1]

Ik heb zelf de HD580 en ik kan je zeggen: Er gaat een wereld voor je open als je die dingen gebruikt op een goede versterker met acoustische muziek. Als je voor trance of soortgelijke muziek gaat zou ik nog even doorzoeken (hoewel deze koptelefoon erg laag gaat, maar het is geen boomblaster ofzo ).

[MUSTIS]

ik heb nog een oudje: de hd560 ovation. maar de kussentjes zijn plat dus ik heb em niet vaak meer op

die hd600 schijnt volgens sommige reviews die ik gelezen heb bijzonder goed te zijn, zo niet de beste

[Verwijderd]

Heb een Sennheiser (dubbele N heren) HD 490 , niet alleen om geluidskwaliteit maar ook om het comfort voor me oren. Was net zo duur als een of andere Sony, die je oorschelpen zowat van je hoofd afgesneed..wat een rotding.
Het bereik wat de meeste koptelefoons hebben is altijd beetje "overdreven", de meeste mensen horen bepaalde ranges toch niet (meer)
Mix van het soort geluid wat JIJ mooi vindt en zitcomfort om/op je oren is denk ik het beste.

K heb de HD 495, geloof ik hetzelfde model, was voor z'n prijsklasse een van de beteren ja

Effe over de HD600
van de sennheiser site..

HD 600
Test winner (VIDEO 08/2002)
"Golden Ear" Award 1998 (1st place) (Audio)
"excellent" (Stereo 4/97)
". . . the flagship among Sennheiser's range of dynamic headphones . . ." (Gramophone, 7/97, GB)
Buying tip: ". . . thanks to outstanding neutrality – music enjoyment at the highest level." (Audio 11/97)
audiovision test winner 2/01
"Golden Ear" Award 1999 (1st place) (Audio)
"The superman: perfectly made, fine dynamics, analytical, space-conscious." (audiovision 2/01)
". . . the demonstration model of a new era: extremely chic, extremely light, extreme high quality . . . Pure, but sensible, luxury." (audiovision 2/01)
Test rating: very good (stereoplay 9/97)
"Golden Ear" Award 2000 (1st place) (Audio 1/01)

[codemann]

Wat is de richtprijs voor zo'n HD600 eigenlijk ?

[Verwijderd]

codemann schreef op 21 oktober 2002 @ 10:03:
Wat is de richtprijs voor zo'n HD600 eigenlijk ?

je moet toch denken aan 299 euro het is maar wat voor eisen je stelt

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 09:50:
[...]


K heb de HD 495, geloof ik hetzelfde model, was voor z'n prijsklasse een van de beteren ja

Effe over de HD600
van de sennheiser site..

HD 600
Test winner (VIDEO 08/2002)
"Golden Ear" Award 1998 (1st place) (Audio)
"excellent" (Stereo 4/97)
". . . the flagship among Sennheiser's range of dynamic headphones . . ." (Gramophone, 7/97, GB)
Buying tip: ". . . thanks to outstanding neutrality – music enjoyment at the highest level." (Audio 11/97)
audiovision test winner 2/01
"Golden Ear" Award 1999 (1st place) (Audio)
"The superman: perfectly made, fine dynamics, analytical, space-conscious." (audiovision 2/01)
". . . the demonstration model of a new era: extremely chic, extremely light, extreme high quality . . . Pure, but sensible, luxury." (audiovision 2/01)
Test rating: very good (stereoplay 9/97)
"Golden Ear" Award 2000 (1st place) (Audio 1/01)

Dat is een mooie lijst

Jammer dat ik vandaag geen tijd had om te testen maar ik heb er echt wel zin aan om het te doen