ddr heatspreaders

[caspergt]

Wie kent nog meer heatspreaders die te koop zijn voor ddr ram.
Ik weet al dat Thermaltake ze heeft maar ik wil ze van de beste kwaliteit kopen.
Mischien ga ik ook nog proberen arctic silver op mn geheugen bankjes te smeren en dan een ddr heatspreader er op doen, zou dat helpen ?

Alvast bedankt

[BalusC]

Je hebt dus geen problemen met je geheugen? Je wilt hem enkel coolen?
Dan staat dit fout in PMG..

[PMG] > [DOC]

[Okyah]

Ik denk niet dat t heel veel uitmaakt, hoor, die heatspreaders zijn m.i. vooral voor de show
kheb zelf corsair met zo'n zwarte heatspreader erop, maar die is gewoon van aluminium.
kdenk btw dat je niet betere hebt dan die thermaltake dingen.
ze zijn er dacht ik niet vna koper, ofzo

maarja, t zal allicht helpen, maar reken niet op een wonder

t is natuurlijk beter om er gewoon blokjes op te zetten, ipv een plaatje

[caspergt]

Oke sorry BalusC k`wist niet dat dit al "Die hard overclocking" was maarja
Niemand weet iets nog tips om hem koeler te houden ?
Ik wil bij ocshop.nl ff die heatspreadertjes halen krijg je er ook nog ff 2 ramsinks bij, die pleur ik op mn GF 4 ti4200 alhoewel ik er al 4 op heb maar die zij zo klein
En dan koop ik er meteen zòn xp unlock kitje bij
Maar als iemand nog tips heeft voordat ik hem koop doe het dan vlug

[Okyah]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 10:43:
Oke sorry BalusC k`wist niet dat dit al "Die hard overclocking" was maarja
Niemand weet iets nog tips om hem koeler te houden ?
Ik wil bij ocshop.nl ff die heatspreadertjes halen krijg je er ook nog ff 2 ramsinks bij, die pleur ik op mn GF 4 ti4200 alhoewel ik er al 4 op heb maar die zij zo klein
En dan koop ik er meteen zòn xp unlock kitje bij
Maar als iemand nog tips heeft voordat ik hem koop doe het dan vlug

hem is het reepje ram?
nja, je kan er gewoon blokjes opzetten ipv een spreader, hoor
dat werkt nog beter ook, alleen neemt t wat meer ruimte in.

[caspergt]

Na ik heb net een betere gezien van koper lijkt net als op zòn Geil ram module
Van nexus, die koop ik dan maar wle bij een andere shop maar maakt niet uit ik ga het gewoon uit proberen

[Okyah]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 10:51:
Na ik heb net een betere gezien van koper lijkt net als op zòn Geil ram module
Van nexus, die koop ik dan maar wle bij een andere shop maar maakt niet uit ik ga het gewoon uit proberen

ik wil strax wel overgaan op zo'n corsair dingetje met platinum heatspreader (ja ik weet dat t niet echt is)

maarja, t ziet er ieg leuk uit met zo'n koperen dingetje

[Verwijderd]

Nexus copper HSP 350 is tekoop bij de www.oc-shop.nl , daar heb ik ze ook gehaald.
Die werken perfect, en zijn exact het zelfde als de GEIL en Mushkin heat spreaders.

[Verwijderd]

Okyah schreef op 20 oktober 2002 @ 10:34:
Ik denk niet dat t heel veel uitmaakt, hoor, die heatspreaders zijn m.i. vooral voor de show
kheb zelf corsair met zo'n zwarte heatspreader erop, maar die is gewoon van aluminium.
kdenk btw dat je niet betere hebt dan die thermaltake dingen.
ze zijn er dacht ik niet vna koper, ofzo

maarja, t zal allicht helpen, maar reken niet op een wonder

t is natuurlijk beter om er gewoon blokjes op te zetten, ipv een plaatje

Als je geen hoge fsb kan draaien zijn ze idd voor de show, maar als je fsb's van boven de 200 gaat draaien dan zijn ze niet voor de show!

[BalusC]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 10:43:
Oke sorry BalusC k`wist niet dat dit al "Die hard overclocking" was

Dat is het ook niet.. Maar er staat ook 1 meer relevant woord in de naam van dit subforum.. Ja, juist: Cooling

[Verwijderd]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 10:28:
Wie kent nog meer heatspreaders die te koop zijn voor ddr ram.
Ik weet al dat Thermaltake ze heeft maar ik wil ze van de beste kwaliteit kopen.
Mischien ga ik ook nog proberen arctic silver op mn geheugen bankjes te smeren en dan een ddr heatspreader er op doen, zou dat helpen ?

Alvast bedankt

xxlcases.nl heeft ze, een goede airflow in je kast doet veel meer dan er maar heatspreaders bij plaatsen ..

[Beun_de_Haas]

Die nexus copper heb ik ook en zijn 100 x mooier als de thermaltake (welke ik trouwens ook heb...). Aanrader dus.

[kutkip]

Thermaltake heeft ze ook met een plek voor een fannetje erop ( http://shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=159 ) En anders neem je zo'n Zalman arm ( http://shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=96 ) en richt je die fan op je geheugen

[Verwijderd]

Okyah schreef op 20 oktober 2002 @ 10:34:
kdenk btw dat je niet betere hebt dan die thermaltake dingen.
ze zijn er dacht ik niet vna koper, ofzo

http://www.perfect-systems.nl

[Spice]

Ik heb de thermaltake (alu) op 2 Crucial 2100 DDR-reepjes geplakt, deze toen tegenwoordig 190 = DDR 3000+. Ik weet nu niet hoe ze het doen zonder die reepjes, ik weet nog dat ik 186 haalde zonder ze, dus een echte superverbetering, nou nee.

[caspergt]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 12:18:
[...]


xxlcases.nl heeft ze, een goede airflow in je kast doet veel meer dan er maar heatspreaders bij plaatsen ..

Yo ik heb een goede airflow, 2 intake casefans 1 out blazer plus 2 koelers op mn vid kaart
Maar hij wil gewoon niet hoger, mischien koop ik ook nog rounded ide kabels

[_ferry_]

ik heb ze zelf gemaakt, plaatje koper genomen, afgevlakt, AS erop, erop plakken, en op de hoekjes beetje lijm erop, als je meer wilt kun je natuurlijk grotere platen nemen, en dan vinnen eraan ofzo. dan heb je wel tweaker made koelers

[Verwijderd]

Ik heb al veel reviews gelezen over die dingen. Mischien 5% kwam een paar MHz hoger. Je kunt het beste testen door een fan op je geheugen te richten. Hierdoor koelt het beter en kun je zien of je met betere koeling echt wel hoger komt. Ik kon zelf 3MHz hoger komen. Maar mijn noname geheugen op 133MHz wordt ook al aardig warm ondanks een bult systeem fans.

[warp]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 11:40:
Als je geen hoge fsb kan draaien zijn ze idd voor de show, maar als je fsb's van boven de 200 gaat draaien dan zijn ze niet voor de show!

Toch wel hilarisch dat de reepjes DDR ram zonder heatsinks het best getest worden.

Zie b.v. ook dit verhaaltje op de FP: nieuws: Vergelijkingstest PC2700 DDR SDRAM

Quote "The pick of the bunch is in my opinion Samsung's own brand memory, which as well as being the fastest tested is the third cheapest."

IMO zijn die dingen echt alleen maar goed voor de marketing

[porn*]

Mijn RAM wordt totaal niet warm, en het experimenteren met een fan leverde geen snelheidswinst op. Kon wel een paar Mhz hoger komen, maar na een half uurtje Prime deed zich toch een foutje voor, oftewel: stabiel gezien kon ik niet hoger komen

[Fietsbel]

In deze topic staat misschien nog wel wat info voor je: [rml][ OC] Mem heatsinks[/rml]

[Verwijderd]

warp schreef op 20 oktober 2002 @ 17:09:
[...]


Toch wel hilarisch dat de reepjes DDR ram zonder heatsinks het best getest worden.

Zie b.v. ook dit verhaaltje op de FP: nieuws: Vergelijkingstest PC2700 DDR SDRAM

Quote "The pick of the bunch is in my opinion Samsung's own brand memory, which as well as being the fastest tested is the third cheapest."

IMO zijn die dingen echt alleen maar goed voor de marketing

Als jij een fsb boven de 240 gaat draaien, zonder ddr heatspreaders of met, dan merk jij het verschil echt wel!!!

[caspergt]

Yo ik heb een unlock kitje gekocht en maar die nexus ddr heatspreaders en Arctic silver III
Ik heb nog nooit arctic silver gebruikt van mn pa mag ik niet aan de proc zitten maarja een tweaker moet doen wat een tweaker moet doen
Ik hoop dat AS III op mn proc en ram er een paar graadjes afhaalt (voor de proc is voor mij 2 graadjes al genoeg) en zoals vele tweakers het met mij eens zijn elke graad telt
Plus een V7+ moet ik de 2 Ghz wel halen hoop ik, of mischien 2.1 je weet maar nooit.
Dit is de eerst beetje extreme overclock die ik eigenlijk ga maken.
wie denkt dat ik de 2 Ghz ga halen nu ?

(P.S. Ik heb het nog niet ik heb het besteld bij ocshop.nl)

[BounceMeister]

OC-shop.nl heeft ook een ander merk dan thermaltake heatspreaders, ik weet alleen niet meer welke.
Ik heb 1x passieve en 1x actieve thermaltake koeling op m'n 2 reepjes infineon 256Mb ddr. Als ik nu m'n kast stoot, gaat het reepje met de actieve koeler los zitten en ben ik 256Mb ram kwijt. Kast open en weer een beetje met die dimm rommelen en t is weer goed. Dus erg handig is t ook weer niet. Het kan ook zijn dta m'n dimm sloten een beetje gammel zijn natuurlijk.

[caspergt]

Die ga ik ook kopen van nexus van die "GEIL(E)" dingen

Zijn nu in bestelling

[Okyah]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 12:47:
[...]

[afbeelding]

http://www.perfect-systems.nl

EDIT, wat nu volgt klopt niet, ik ben
dude, sorry hoor,voor iets niet weten --> hoezo denigrerend zijn ?

sjeezj

maarja
kdenk niet dat je er bijster veel aan die plaatjes hebt, neem toch gewoon blokjes, dat is beter

[Verwijderd]

Okyah schreef op 20 oktober 2002 @ 22:27:
[...]


dude, sorry, hoor, voor iets niet weten, hoezo denigrerend zijn ?

sjeezj

[Okyah]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 22:30:
[...]

wat is t?
ik vatte gewoon neit,waarom hij zo selectief een zin uit mn post nam om vervolgens enkel mn ongelijk te bewijzen.
ik bedoel, als iemand iets fout heeft, moet je em daar wel op wijzen, maar hij deed t imo gewoon wat te onaardig... EDIT --> niet en ik ben wel een bit gek

en dan word ik meteen verder bekritiseerd? ik vat t niet. nja.

[Verwijderd]

Okyah schreef op 20 oktober 2002 @ 22:32:
[...]


wat is t?
ik vatte gewoon neit,waarom hij zo selectief een zin uit mn post nam om vervolgens enkel mn ongelijk te bewijzen.
ik bedoel, als iemand iets fout heeft, moet je em daar wel op wijzen, maar hij deed t imo gewoon wat te onaardig...

en dan word ik meteen verder bekritiseerd? ik vat t niet. nja.

Onaardig

Jij bent wel erg gevoelig

[Okyah]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 22:46:
[...]


Onaardig

Jij bent wel erg gevoelig

Hypersensitief heet dat

maar sorry, hoor, maar ik vind idd dat t een bit onaardig was, helemaal geen text erbij enzo en jij komt btw ook wat vijandig over..
kheb toch niets verkeerd gedaan en dan krijg ik dit. Enkel omdat ik een ding niet weet.
maar dat en ook is niet erg vriendelijk imo.
EDIT: Eigenlijk wassie WEL vriendelijk en is Okyah een bit

maarja, ik zal dan maar aannemen dat iedereen eigenlijk hier heel aardig tegen me is, ok, dus als je iets tegen me hebt --> zeg dat dan, want dan hoef ik niet te twijfelen

[Verwijderd]

Okyah schreef op 20 oktober 2002 @ 22:32:
[...]


wat is t?
ik vatte gewoon neit,waarom hij zo selectief een zin uit mn post nam om vervolgens enkel mn ongelijk te bewijzen.
ik bedoel, als iemand iets fout heeft, moet je em daar wel op wijzen, maar hij deed t imo gewoon wat te onaardig...

en dan word ik meteen verder bekritiseerd? ik vat t niet. nja.

Hey kerel... waar haal je al die wijsheid ineens vandaan dan!!!!!?????? Ik heb er niks bijgezet en jij gaat dan ff woorden in mijn mond leggen!!? WTF!? Wat is dat nou?



Het feit dat ik die dingen laat zien is om te laten zien dat er koperen HS te koop zijn bij perfect systems. Helemaal voorgekauwd speciaal voor jou en jij zeikt me af? Niet te geloven... Zal nog es wat zoeken voor je.. *vloekt*

[Okyah]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 23:16:
[...]

Hey kerel... waar haal je al die wijsheid ineens vandaan dan!!!!!?????? Ik heb er niks bijgezet en jij gaat dan ff woorden in mijn mond leggen!!? WTF!? Wat is dat nou?



Het feit dat ik die dingen laat zien is om te laten zien dat er koperen HS te koop zijn bij perfect systems. Helemaal voorgekauwd speciaal voor jou en jij zeikt me af? Niet te geloven... Zal nog es wat zoeken voor je.. *vloekt*

sorry, maar ik vond t gewoon wat denigrerend, nja, zo kwam t bij mij over
*Okyah doet dit omdat hij een bit stom is geweest.*

sorry

*shame-modus*

kzal je geen woorden meer in de mond leggen, mkae? --> allemaal weer vriendjes?

[Verwijderd]

Okyah schreef op 20 oktober 2002 @ 23:20:
[...]


sorry, maar ik vond t gewoon wat denigrerend, nja, zo kwam t bij mij over
*Okyah doet dit omdat hij een bit stom is geweest.*

sorry

*shame-modus*

kzal je geen woorden meer in de mond leggen, mkae? --> allemaal weer vriendjes?

Ik dacht ik zet de link er ook nog ff bij.. Als ik had gereageerd zoals jij dacht dan had ik de link wel weggelaten en er een "leuke" tekst bijgezet om het ff in te wrijven..ok?

Excuses aanvaard

[Okyah]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 23:24:
[...]

Ik dacht ik zet de link er ook nog ff bij.. Als ik had gereageerd zoals jij dacht dan had ik de link wel weggelaten en er een "leuke" tekst bijgezet om het ff in te wrijven..ok?

Excuses aanvaard

Ok, Okyah is een bit too sensitive...

je bent lief!


nu ga ik weer vrolijk door t leven

(Ieg heb je mn naam niet verkeerd gespeld dat doet iedereen de gehele tijd en why vat ik ook niet )

Maarja, ik zal dan zelf geen teksten meer bij posts verzinnen

(Ieg heb je mn naam niet verkeerd gespeld dat doet iedereen de gehele tijd als ze iets tegen/over me zeggen, en why vat ik ook niet )

ik is weer blij

[warp]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 22:03:
Als jij een fsb boven de 240 gaat draaien, zonder ddr heatspreaders of met, dan merk jij het verschil echt wel!!!

Ook dan heb je veel meer aan een fatsoenlijke 8cm fan die je je DIMMs laat koelen dan aan die crappy heatsinks.

Heb je die test overgens wel gelezen? Want die gaat juist over hoe OC'baar ze zijn... degene met heatsinks waren veel slechter OC'baar dan die zonder.

[Demo]

warp schreef op 21 oktober 2002 @ 14:58:
[...]


Ook dan heb je veel meer aan een fatsoenlijke 8cm fan die je je DIMMs laat koelen dan aan die crappy heatsinks.

Heb je die test overgens wel gelezen? Want die gaat juist over hoe OC'baar ze zijn... degene met heatsinks waren veel slechter OC'baar dan die zonder.

Een goede airflow icm koperen heatspreaders lijkt me ook wel een goede combi anders...

[Verwijderd]

Spice schreef op 20 oktober 2002 @ 12:51:
Ik heb de thermaltake (alu) op 2 Crucial 2100 DDR-reepjes geplakt, deze toen tegenwoordig 190 = DDR 3000+. Ik weet nu niet hoe ze het doen zonder die reepjes, ik weet nog dat ik 186 haalde zonder ze, dus een echte superverbetering, nou nee.

ddr 3000.. chill wil ik ook wel

[Demo]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 16:29:
[...]


ddr 3000.. chill wil ik ook wel

Erm, er is inmiddels ook al PC3200 en van Corsair zelfs PC3500 DDR-SDRAM

[Verwijderd]

ja ddr 333 en ddr 400 heet dat geloof ik toch? ddr 3000 zou 6000mhz betekenen.. of ben ik nu onwijs aan het mierenneuken

[Q-bone]

ja ddr2700 is 333mhz, ddr3200 is 400Mhz
of is nou 3500 400mhz nee toch, ben nou ook ff ant denken

[Verwijderd]

ok dan was ff in de war hehe

[Verwijderd]

Q-bone schreef op 21 oktober 2002 @ 17:49:
ja ddr2700 is 333mhz, ddr3200 is 400Mhz
of is nou 3500 400mhz nee toch, ben nou ook ff ant denken

DDR3200 bestaat niet. Het is PC3200. En PC3200 is 200Mhz btw. Omdat het ddr is zeggen ze vaak 400Mhz. Per clockcycle verwerkt hij 2 instruties ipv 1 dus is het net of het 400Mhz is..

[Verwijderd]

aha heb ik toch gelijk...

[Verwijderd]

warp schreef op 21 oktober 2002 @ 14:58:
[...]


Ook dan heb je veel meer aan een fatsoenlijke 8cm fan die je je DIMMs laat koelen dan aan die crappy heatsinks.

Heb je die test overgens wel gelezen? Want die gaat juist over hoe OC'baar ze zijn... degene met heatsinks waren veel slechter OC'baar dan die zonder.

Ja lol, lees dan ook eens een keer wat ik zeg!!! Ik zeg toch dat op die snelheden heatspreaders nut hebben, ik zeg toch niet dat je dan een 80mm fan erop moet zetten, of wel dan??

En wat maakt die test nou uit, wat zegt die test nou?? Helemaal nix, je zit verschillende modules met verschillende chipjes. Je ziet toch niet dat ze 1 module hebben gepakt en die hebben getest met en zonder heatspreader?

[warp]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 18:49:
Ja lol, lees dan ook eens een keer wat ik zeg!!! Ik zeg toch dat op die snelheden heatspreaders nut hebben, ik zeg toch niet dat je dan een 80mm fan erop moet zetten, of wel dan??

Sorry, maar jij bent anders toch echt degene die niet goed leest.
Ik zei alleen maar dat een 8cm fan veel effectiever is dan een heatspreader. Punt.
Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen?

En wat maakt die test nou uit, wat zegt die test nou?? Helemaal nix, je zit verschillende modules met verschillende chipjes. Je ziet toch niet dat ze 1 module hebben gepakt en die hebben getest met en zonder heatspreader?

Tuurlijk maakt dat uit. De reepjes met heatsinks worden anders wel aangeprezen als de 'ultieme' reepjes voor OC'en door de resp. fabrikanten. Alleen geeft die test een heel andere uitslag... m.a.w. ze worden kant en klaar verkocht met heatspreaders erop en toch presteren ze minder dan gewone reepjes zonder heatsinks.

En ik weet wel zeker dat deze factory-installed heatsinks beter zijn gemonteerd dan hoe de gemiddelde DYI tweaker ze erop plakt, dus ze zouden dan ook beter moeten koelen. Maar dat doen ze dus niet.... laat staan met DYI heatsink kitjes.

[Verwijderd]

warp schreef op 22 oktober 2002 @ 16:59:
[...]


Sorry, maar jij bent anders toch echt degene die niet goed leest.
Ik zei alleen maar dat een 8cm fan veel effectiever is dan een heatspreader. Punt.
Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen?


[...]


Tuurlijk maakt dat uit. De reepjes met heatsinks worden anders wel aangeprezen als de 'ultieme' reepjes voor OC'en door de resp. fabrikanten. Alleen geeft die test een heel andere uitslag... m.a.w. ze worden kant en klaar verkocht met heatspreaders erop en toch presteren ze minder dan gewone reepjes zonder heatsinks.

En ik weet wel zeker dat deze factory-installed heatsinks beter zijn gemonteerd dan hoe de gemiddelde DYI tweaker ze erop plakt, dus ze zouden dan ook beter moeten koelen. Maar dat doen ze dus niet.... laat staan met DYI heatsink kitjes.

Waar staat dat ze niet beter koelen??

[Verwijderd]

Ik heb de eerste set van TT... die blauwe zonder fan werkt wel goed denk ik, maar het is meer voor show en het meeste voor levensduur van het geheugen

Ik vind de TT spreaders wel goed, anders kan je altijd nog corsair nemen

[Verwijderd]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 22:18:
Yo ik heb een unlock kitje gekocht en maar die nexus ddr heatspreaders en Arctic silver III
Ik heb nog nooit arctic silver gebruikt van mn pa mag ik niet aan de proc zitten maarja een tweaker moet doen wat een tweaker moet doen
Ik hoop dat AS III op mn proc en ram er een paar graadjes afhaalt (voor de proc is voor mij 2 graadjes al genoeg) en zoals vele tweakers het met mij eens zijn elke graad telt
Plus een V7+ moet ik de 2 Ghz wel halen hoop ik, of mischien 2.1 je weet maar nooit.
Dit is de eerst beetje extreme overclock die ik eigenlijk ga maken.
wie denkt dat ik de 2 Ghz ga halen nu ?

(P.S. Ik heb het nog niet ik heb het besteld bij ocshop.nl)

Doe het maar niet op je ram!!! Grote kans dat je je ram verneukt...

[Verwijderd]

warp schreef op 22 oktober 2002 @ 16:59:
[...]


Sorry, maar jij bent anders toch echt degene die niet goed leest.
Ik zei alleen maar dat een 8cm fan veel effectiever is dan een heatspreader. Punt.
Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen?


[...]


Tuurlijk maakt dat uit. De reepjes met heatsinks worden anders wel aangeprezen als de 'ultieme' reepjes voor OC'en door de resp. fabrikanten. Alleen geeft die test een heel andere uitslag... m.a.w. ze worden kant en klaar verkocht met heatspreaders erop en toch presteren ze minder dan gewone reepjes zonder heatsinks.

En ik weet wel zeker dat deze factory-installed heatsinks beter zijn gemonteerd dan hoe de gemiddelde DYI tweaker ze erop plakt, dus ze zouden dan ook beter moeten koelen. Maar dat doen ze dus niet.... laat staan met DYI heatsink kitjes.

Je moet die test niet zo serieus nemen. Het ligt ook aan het mobo. Versteeg heeft er al het een en ander over gezegd... Feit is gewoon dat heatspreaders wel helpen. Alleen niet als jij 166Mhz draait. Verwacht ook geen wonderen. Met of zonder scheelt een paar mhz. En die test geloof ik btw niet zo. Kingmax zou het brakste mem ooit moeten zijn volgens hun (niet dat het nou supergoed is). Toch zijn er tweakers die het aardig snel hebben lopen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 18:26:
[...]

Je moet die test niet zo serieus nemen. Het ligt ook aan het mobo. Versteeg heeft er al het een en ander over gezegd... Feit is gewoon dat heatspreaders wel helpen. Alleen niet als jij 166Mhz draait. Verwacht ook geen wonderen. Met of zonder scheelt een paar mhz. En die test geloof ik btw niet zo. Kingmax zou het brakste mem ooit moeten zijn volgens hun (niet dat het nou supergoed is). Toch zijn er tweakers die het aardig snel hebben lopen...

Idd, en dat probeer ik hem nou uit te leggen


Ik hoop dat je het nu gelooft