[Scsi] De moeite nog wel waard?

[Wimo.]

Ik krijg binnenkort een mooie gloednieuwe (nog in doos enzo) 9.1Gb scsi 3 10k schijf van compaq

aangezien 9.1 gb tegenwoordig niet zoveel meer voorstelt zit ik met een dillema.. zou ik em houden en ergens een 2e hands Adaptec 19160 aanschaffen en dan windows op die schijf zetten en mijn 80gb ide als opslag gebruiken .. of toch de schijf verkopen... is het wijs (en het geld waard) om de scsi schijf te houden puur om m'n os+apps te stallen of ...

als iemand een link vind in de search over dit onderwerp hoor ik het graag (en dan kan deze dicht)

[wowi]

Probeer te achterhalen wat voor drive het is en hoe snel die is,
als die drive al wat ouder is dan heb je kans dat de nieuwere ide schijven sneller zijn.
Dan is het eigenlijk alleen maar interessant als je er een aantal tegelijk gebruikt.

[Lennieboy83]

SCSI is idd een voordeel jah ik kan niet meer zonder nu Als je eenmaal zo'n schijf hebt wil je niet meer terug.

[Zwelgje]

waarom in hemelsnaan een u160 controller voor 1 schijf een 2940 van adaptec kan dit ook met gemak aan...

[Bossie]

ik zou die schijf idd voor windows gaan gebruiken,

maar misschien kan je die schijf ook voor een leuke prijs verkopen, zeker als ie nog in doos ed zit, en iets anders voor je pc daarvoor weer nemen

[Wimo.]

wowi schreef op 19 oktober 2002 @ 19:21:
Probeer te achterhalen wat voor drive het is en hoe snel die is,
als die drive al wat ouder is dan heb je kans dat de nieuwere ide schijven sneller zijn.
Dan is het eigenlijk alleen maar interessant als je er een aantal tegelijk gebruikt.

Het is een 9.1 10000rpm scsi 3 schijf.. denk dat ie nog wel sneller is als mijn ide schijf

waarom in hemelsnaan een u160 controller voor 1 schijf een 2940 van adaptec kan dit ook met gemak aan...

Uhmz.. ik ben totaal niet op de hoogte van scsi controllers... ik nam aan dat een scsi 3 schijf gewoon een 160 controller nodig had om tot z'n snelheid/recht te komen

[Zwelgje]

Wimo. schreef op 19 oktober 2002 @ 19:24:
[...]


Het is een 9.1 10000rpm scsi 3 schijf.. denk dat ie nog wel sneller is als mijn ide schijf


[...]


Uhmz.. ik ben totaal niet op de hoogte van scsi controllers... ik nam aan dat een scsi 3 schijf gewoon een 160 controller nodig had om tot z'n snelheid/recht te komen

kheb hier nog 2 van die 9,1 disken liggen, die halen net 20mb (gemeten met hdparm onder linux) heb ze aangesloten op een uw controller van adaptec (2940) maar als ik ze op een u2w of 160 aansluit maakt het geen ene verschil,

wel als je meerdere disken neemt natuurlijk (3 stuks of meer)

[Wimo.]

zwelgje schreef op 19 oktober 2002 @ 19:27:
[...]


kheb hier nog 2 van die 9,1 disken liggen, die halen net 20mb (gemeten met hdparm onder linux) heb ze aangesloten op een uw controller van adaptec (2940) maar als ik ze op een u2w of 160 aansluit maakt het geen ene verschil,

wel als je meerdere disken neemt natuurlijk (3 stuks of meer)

Dan ga ik opzoek naar een 2ehands 2940 controller

bedankt!

[Wimo.]

edit: zie net dit Drive Interface Type Ultra160 ... zit ik dan toch vast aan die peperdure scsi kaart

[Zwelgje]

Wimo. schreef op 19 oktober 2002 @ 19:44:
edit: zie net dit Drive Interface Type Ultra160 ... zit ik dan toch vast aan die peperdure scsi kaart

nee hoor, die dingen zijn gewoon downwards compatible niks aan de hand!

je moet als je hem goed wilt aansluiten op zon 2940 (of vergelijkbare uw scsi kaart) natuurlijk wel een 68polige kabel met actieve terminator hebben, die 9.1Gb u160 disk kan zelf geen terminatie voorzien namelijk,

[Wimo.]

zwelgje schreef op 19 oktober 2002 @ 19:46:
[...]


nee hoor, die dingen zijn gewoon downwards compatible niks aan de hand!

je moet als je hem goed wilt aansluiten op zon 2940 (of vergelijkbare uw scsi kaart) natuurlijk wel een 68polige kabel met actieve terminator hebben, die 9.1Gb u160 disk kan zelf geen terminatie voorzien namelijk,

Cool, dan ga ik er gewoon voor.. aangezien ik dan toch een behoorlijke uitgave ga doen (150+ voor die controller) blijven we dan ook maar bij scsi .. 2e 18gb'er erbij ofzo

[Zwelgje]

Wimo. schreef op 19 oktober 2002 @ 19:49:
[...]


Cool, dan ga ik er gewoon voor.. aangezien ik dan toch een behoorlijke uitgave ga doen (150+ voor die controller) blijven we dan ook maar bij scsi .. 2e 18gb'er erbij ofzo

jij gaat toch echt geen 150 euro uitgeven aan een uw controller

kheb me 3 week geleden een lsi 160 controller voor 120 euro gekocht,

[wowi]

zwelgje schreef op 19 oktober 2002 @ 19:27:
[...]


kheb hier nog 2 van die 9,1 disken liggen, die halen net 20mb (gemeten met hdparm onder linux) heb ze aangesloten op een uw controller van adaptec (2940) maar als ik ze op een u2w of 160 aansluit maakt het geen ene verschil,

wel als je meerdere disken neemt natuurlijk (3 stuks of meer)

Zoals zwelgje al zegt dat het alleen maar interessant is als je er meerdere tegelijk neemt, staar je niet dood op die 10000 tpm dat maakt wel uit, maar als de schijf wat ouder is dan is een nieuwe ide zeker net zo snel, mits je die als 1 drive gebruikt.
Ik heb zelf ook scsi schijven en ide sommige wat oudere scsi schijven presteren als enkele drive niet beter dan een nieuwe ide.

[Wimo.]

zwelgje schreef op 19 oktober 2002 @ 19:51:
[...]


jij gaat toch echt geen 150 euro uitgeven aan een uw controller

kheb me 3 week geleden een lsi 160 controller voor 120 euro gekocht,

Heb je msn/icq .. ik wil je nog 1 ding vragen

[KBDE]

Voor 120 euro heb je ook een 80 GB WD 7200prm, en die is gegarandeerd sneller dan die gedateerde scsi HD. (dan heb ik het niet eens over lawaai en ruimte)

Ik zou er persoonlijk geen geld insteken.

[AlPha.BeYoNdeR]

Heb hier nog een Adaptec AHA-2940 UltraSCSI controller liggen, als je geinteresseerd bent hoor ik het wel van je..

[Wimo.]

Heb besloten om het idee te laten varen.. heb de scsi schijf ondertussen binnen maar ik verkoop em direct...

[vassago]

KBDE schreef op 20 oktober 2002 @ 15:19:
Voor 120 euro heb je ook een 80 GB WD 7200prm, en die is gegarandeerd sneller dan die gedateerde scsi HD. (dan heb ik het niet eens over lawaai en ruimte)

Gegarandeerd sneller? LOL

Het ligt er maar net aan wat je ermee doet....

[Femme]

Welke schijf sneller is, zal inderdaad sterk afhangen van de manier waarop je 'm gebruikt. De WD heeft waarschijnlijk hogere STR's, terwijl de 10K SCSI schijf een hogere random I/O perforrmance heeft.

Mijn mening is dat je het beter meteen goed kunt aanpakken als je SCSI wilt gebruiken, dus een moderne Ultra160 controller erin en een 36,7GB of paar 18,4GB SCSI schijven op 10.000 of 15.000 toeren. 9GB per schijf schiet niet op.

[KBDE]

vassago schreef op 20 oktober 2002 @ 22:49:
[...]


Gegarandeerd sneller? LOL

Het ligt er maar net aan wat je ermee doet....

Gewoon desktop gebruik nam ik eff voor het gemak aan.