Welke PDA is beter??

[Verwijderd]

Hey, ik ben hier nieuw...dus mischien vraag ik het wel HELEMAAL verkeerd! Dus alvast mijn excuses!

Ik wil binnenkort een PDA gaan kopen en ik vond de Sony NX70V Color CLIÉ™ (http://www.sonystyle.com/...null&hidden=null&cps=null) wel erg kewl, en ik heb het geld, maar ik wilde weten of iemand mischien een andere aanraad! Ik wil zo ie zo een kleuren scherm en Mp3's kunnen afspelen. Mpeg afspelen is ook een optie.
Weet iemand een betere of een ander type of iets anders? Alvast bedankt!!

Yorick


Ps: Ik wil zo ie zo een agenda functie en sychronisatie met de pc!

[marco899]

Wat is binnenkort? De nx komt pas over een half jaar in europa, totdan heb je alleen de nrv70. En die bevalt mij zeer goed, kan ik je melden.

[GBits]

Ga voor een Ipaq oid, of degene die Dell straks uit gaat brengen.

[Verwijderd]

Een PDA is een erg persoonlijk apparaat. Ik kan je er een aanraden met goede argumenten, terwijl een andere je een ander merk/model aanraad met ook goede argumenten.
Het enige wat je hier aan kan doen is:
kijken wat je budget is.
kijken wat je er mee wil doen.

Als je dan een selectie hebt gemaakt, dan zal je ze onderling moeten vergelijken.
Als je overigens de search had gebruikt, dan had je hier al veel onderwerpen over gezien op GoT.
Kijk voor specialistische PDA informatie ook eens op www.palmclub.nl

[Verwijderd]

en voor de volledigheid ook even op www.pocketpc-club.nl en op www.symbian.info

[Verwijderd]

mijn budget is 700 euro en ik wilde de NX70 importeren. En ik vond het zo ie zo tof dat ie films kon afspelen.

[Verwijderd]

Video op een PDA..... Leuk natuurlijk, maar na een week of 2 is het "Kijk eens wat ik heb!"-effect weg want al je vrienden hebben het dan al 3 keer gezien, en verder praktisch nut heeft het niet echt. Sowieso niet erg goed voor je ogen en je batterijen om bijvoorbeeld een film van een uur of 2 op een schermpje van een paar x een paar cm te kijken.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2002 @ 19:53:
Video op een PDA..... Leuk natuurlijk, maar na een week of 2 is het "Kijk eens wat ik heb!"-effect weg want al je vrienden hebben het dan al 3 keer gezien, en verder praktisch nut heeft het niet echt. Sowieso niet erg goed voor je ogen en je batterijen om bijvoorbeeld een film van een uur of 2 op een schermpje van een paar x een paar cm te kijken.....

dan moet je alleen weten dat ik per dag 3 uur onderweg ben... 1 1/2 heen en ook weer terug...en ik ben niet iemand die die shit showed..want ik vind dat echt zo zwak.

[Verwijderd]

Okee dat weet ik dan bij deze. Excuus hoor, maar ik snap het nog niet. Bedoel je dat je serieus anderhalf uur een film gaat zitten kijken op een PDA? Okee veel plezier dan.... Jij liever dan ik, maar dat is heel persoonlijk natuurlijk.....

[Johnny]

Als je per dag 3 uur video wilt gaan kijken is die Sony misschien niet de beste keus, je hebt dan maximaal maar 128 MB MemoryStick uitbreiding, die ook nog eens ongelofelijk duur is, voor minder geld heb je 256 MB CompactFlash voor een Compaq Ipaq of HP Jornada, Dell of Toshiba.

Maar kan je niet beter een Game Boy Advance kopen? Dan heb je een hele lading spelletjes voor dat geld en verveel je je zeker niet meer onderweg.

[marco899]

Johnny64 schreef op 19 oktober 2002 @ 22:32:
Als je per dag 3 uur video wilt gaan kijken is die Sony misschien niet de beste keus, je hebt dan maximaal maar 128 MB MemoryStick uitbreiding, die ook nog eens ongelofelijk duur is, voor minder geld heb je 256 MB CompactFlash voor een Compaq Ipaq of HP Jornada, Dell of Toshiba.

Maar kan je niet beter een Game Boy Advance kopen? Dan heb je een hele lading spelletjes voor dat geld en verveel je je zeker niet meer onderweg.

Ook dit is weer een beetje appels met peren vergelijken. Het geheugen gebruik op een palm vs pocketpc verhoudt zich gemiddeld 1:4. Dus je kan dat al zo nooit met elkaar vergelijken. Daarnaast is de programmertaal ook al dusdanig anders dat je daarmee, een verbruik van geheugen nooit goed kan vergelijken.
Verder gebruik ik zelf een sony, dus daar heb ik een stukje voorliefde voor. Ik heb dus ook niet zo'n ervaring met het pocketpc platform als met het pda. Ik weet ook uit diverse forums dat het afspelen van films op een ipaq iets vloeiender gaat, dan op een palm met OS 4.1. De NX-70 draait op OS 5.0 en intern op een 200Mhz CPU, du ik verwacht dat die verhouding nu naar de andere kant is opgeslagen. Verder is het geheugen nog duurder dan de overige dragers, echter met de komst van andere merken zoals Sandisk en lexar, zie ik dit op vrij korte termijn wel veranderen.

[Johnny]

marco899 schreef op 20 oktober 2002 @ 03:22:
[...]


Ook dit is weer een beetje appels met peren vergelijken. Het geheugen gebruik op een palm vs pocketpc verhoudt zich gemiddeld 1:4. Dus je kan dat al zo nooit met elkaar vergelijken. Daarnaast is de programmertaal ook al dusdanig anders dat je daarmee, een verbruik van geheugen nooit goed kan vergelijken.
Verder gebruik ik zelf een sony, dus daar heb ik een stukje voorliefde voor. Ik heb dus ook niet zo'n ervaring met het pocketpc platform als met het pda. Ik weet ook uit diverse forums dat het afspelen van films op een ipaq iets vloeiender gaat, dan op een palm met OS 4.1. De NX-70 draait op OS 5.0 en intern op een 200Mhz CPU, du ik verwacht dat die verhouding nu naar de andere kant is opgeslagen. Verder is het geheugen nog duurder dan de overige dragers, echter met de komst van andere merken zoals Sandisk en lexar, zie ik dit op vrij korte termijn wel veranderen.

Dus jij zegt dat dezelfde film op een PalmOS PDA 4x zo klein is als voor een PocketPC?! Dat is onzin. Een film blijft even groot. Jij bent nu appels met bananen aan het vergelijken.

Het geldt misschien wel voor appz, maar daar gaat het nu niet om.

[kmf]

Johnny64 schreef op 20 oktober 2002 @ 11:20:
[...]


Dus jij zegt dat dezelfde film op een PalmOS PDA 4x zo klein is als voor een PocketPC?! Dat is onzin. Een film blijft even groot. Jij bent nu appels met bananen aan het vergelijken.

Het geldt misschien wel voor appz, maar daar gaat het nu niet om.

Lijkt me sterk dat een Palm films kan draaien. Hoe snel zijn die dingen tegenwoordig? 66Mhz?


En voor de topicstarter. Als je enkel een PDA wilt om je te amuseren, koop dan gewoon een gameboy advance.

Films zijn sowieso niet zo'n goede reden. Je moet al die divx dingen toch nog omzetten voordat je het kan bekijken op een PPC.

[marco899]

Johnny64 schreef op 20 oktober 2002 @ 11:20:
[...]


Dus jij zegt dat dezelfde film op een PalmOS PDA 4x zo klein is als voor een PocketPC?! Dat is onzin. Een film blijft even groot. Jij bent nu appels met bananen aan het vergelijken.

Het geldt misschien wel voor appz, maar daar gaat het nu niet om.

Dat zeg ik niet, dat leid jij af uit mijn verhaal. Ik zeg "Daarnaast is de programmertaal ook al dusdanig anders dat je daarmee, een verbruik van geheugen nooit goed kan vergelijken". Is volgens mij toch iets anders.

athlonkmf schreef op 20 oktober 2002 @ 11:36:

[...]



Lijkt me sterk dat een Palm films kan draaien. Hoe snel zijn die dingen tegenwoordig? 66Mhz?


En voor de topicstarter. Als je enkel een PDA wilt om je te amuseren, koop dan gewoon een gameboy advance.

Films zijn sowieso niet zo'n goede reden. Je moet al die divx dingen toch nog omzetten voordat je het kan bekijken op een PPC.

Als je iets terug had gelezen, dan had je 200 MHz zien staan.

[Verwijderd]

athlonkmf schreef op 20 oktober 2002 @ 11:36:

[...]



Lijkt me sterk dat een Palm films kan draaien. Hoe snel zijn die dingen tegenwoordig? 66Mhz?


En voor de topicstarter. Als je enkel een PDA wilt om je te amuseren, koop dan gewoon een gameboy advance.

Films zijn sowieso niet zo'n goede reden. Je moet al die divx dingen toch nog omzetten voordat je het kan bekijken op een PPC.

ik had een heel deel van shrek op m'n 770c van Sony staan (palmOS)
werkte perfect hoor... alleen het kleiner maken van de film was ff verrot...

[Verwijderd]

Sowieso niet erg goed voor je ogen en je batterijen om bijvoorbeeld een film van een uur of 2 op een schermpje van een paar x een paar cm te kijken.....

Net zoals het heel slecht is om een boek te lezen, die lettertjes zijn klein hoor
Die hele legende van "het is slecht voor je ogen" gaat nooit op. Alleen in een relatief schelle lamp kijken is slecht.

geheugen gebruik op een palm vs pocketpc verhoudt zich gemiddeld 1:4.

Je zegt wel degelijk dat filmpjes op een palm 4 keer zo klein zijn hoor... We hebben het namelijk niet over RAM, maar geheugen kaartjes. Vertel mij dan eens wat je hier anders mee bedoelde?

[Artcore]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 13:53:
[...]
Je zegt wel degelijk dat filmpjes op een palm 4 keer zo klein zijn hoor... We hebben het namelijk niet over RAM, maar geheugen kaartjes. Vertel mij dan eens wat je hier anders mee bedoelde?

Daar bedoelde hij volgens mij mee dat een gemiddelde Palm app ongeveer 4x zo klein is als de gemiddelde PPC app. Iets wat zeker waar is. Dat films kleiner zijn is natuurlijk onzin, maar volgens mij bedoelde hij dat ook niet.

[marco899]

Artcore schreef op 20 oktober 2002 @ 14:02:
[...]


Daar bedoelde hij volgens mij mee dat een gemiddelde Palm app ongeveer 4x zo klein is als de gemiddelde PPC app. Iets wat zeker waar is. Dat films kleiner zijn is natuurlijk onzin, maar volgens mij bedoelde hij dat ook niet.

Jij verwoord het goed, maar het is ook zo dat de vertaalslag naar het desbetreffende OS platform zorgt voor verschillende grootte. en volgens mij is het zo dat een divx film, geschikt gemaakt voor het Palm Os kleiner is, dan een divx geschikt gemaakt voor de pocketpc. Maar correct me if i'am wrong, want dat weet ik niet 100% meer zeker.

[waslijn]

marco899 schreef op 20 oktober 2002 @ 14:36:
[...]
Jij verwoord het goed, maar het is ook zo dat de vertaalslag naar het desbetreffende OS platform zorgt voor verschillende grootte. en volgens mij is het zo dat een divx film, geschikt gemaakt voor het Palm Os kleiner is, dan een divx geschikt gemaakt voor de pocketpc. Maar correct me if i'am wrong, want dat weet ik niet 100% meer zeker.

Slaat volgens mij helmaal nergens op, alleen als de resolutie van een palm pda lager is dan zou dit verhaal op kunnen gaan. Het encoden van een divx gaat toch echt met dezelfde encoder voor zowel de palm als een pocketpc.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2002 @ 22:16:
Okee dat weet ik dan bij deze. Excuus hoor, maar ik snap het nog niet. Bedoel je dat je serieus anderhalf uur een film gaat zitten kijken op een PDA? Okee veel plezier dan.... Jij liever dan ik, maar dat is heel persoonlijk natuurlijk.....

nou ok, ik koop 'm natuurlijk niet alleen om films te kijken! het is alleen een idee! Maar wat ik me nou eigenlijk afvraag kan je het geheugen intern van zo'n ding niet uitbreiden? (dus van de CLIE)

@ de iPaq'rs
Hoe zit het dan precies met de iPaq? welke raden jullie dan aan? Want jullie hebben er meer verstand van dan ik! Ik zou het ook wel leuk vinden als ik bv. ook wat kan tekenen op dat ding (bv. pixelart...dat kan dan nog wel ) maar ik wil zo ie zo muziek er op kunnen luisteren!

Maar als de iPaq qua extra geheugen goedkoper is (dus als je het vergelijkt met de CLIE) dan is dat toch een +je

[marco899]

Waslijn schreef op 20 oktober 2002 @ 15:04:
[...]


Slaat volgens mij helmaal nergens op, alleen als de resolutie van een palm pda lager is dan zou dit verhaal op kunnen gaan. Het encoden van een divx gaat toch echt met dezelfde encoder voor zowel de palm als een pocketpc.

Daarom schreef ik ook correct me if i'am wrong. Ik dacht echt dat de conversie naar het palm platform een kleinere film opleverde dan naar de pocketpc, maar goed, ik kan er ook naast zitten.

Het interne geheugen kan (maar niet zo eenvoudig) uitgebreid worden. Het makkelijkste is dmv diverse hacks, je interne geheugen opschonen. Er bestaat echter ook een mogelijkheid bij de sony's om het interne geheugen te vervangen, door een andere chip. Ik ben het echter alleen in met buitenland tegengekomen.

[Verwijderd]

marco899 schreef op 20 oktober 2002 @ 19:16:
[...]


Daarom schreef ik ook correct me if i'am wrong. Ik dacht echt dat de conversie naar het palm platform een kleinere film opleverde dan naar de pocketpc, maar goed, ik kan er ook naast zitten.

Het interne geheugen kan (maar niet zo eenvoudig) uitgebreid worden. Het makkelijkste is dmv diverse hacks, je interne geheugen opschonen. Er bestaat echter ook een mogelijkheid bij de sony's om het interne geheugen te vervangen, door een andere chip. Ik ben het echter alleen in met buitenland tegengekomen.

Ik was zelf van plan om de Sony Clie NX70V te importeren. Maar ik begin een beetje te twijfelen vanwege wat ik hier allemaal hoor.
Maar ik weet nog steeds niet genoeg om zeker te zijn van wat ik wil, dus ik wilde vragen of jullie mischien van de iPaq's en de Palms en de Clie's de + en minpunten de geven, dus als iets slecht is bij de iPaq en bij de Palm weer goed dat ik dan zo goed kan bepalen van wat ik wil.

bij voorbaat dank GoT's!

[marco899]

Pluspunten als sony clie nrv70 gebruiker: Mooi, licht, smal, palm os, groot scherm, gunstig accu verbruik en voor mij voordeel van memorystick ivm videocamera.
Nadeel: accessoires slecht verkrijgbaar en service van sony niet optimaal (maar ook weer niet slecht).

[Verwijderd]

marco899 schreef op 20 oktober 2002 @ 19:43:
Pluspunten als sony clie nrv70 gebruiker: Mooi, licht, smal, palm os, groot scherm, gunstig accu verbruik en voor mij voordeel van memorystick ivm videocamera.
Nadeel: accessoires slecht verkrijgbaar en service van sony niet optimaal (maar ook weer niet slecht).

ja de memory stick leek mij ook een grote + punt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 13:53:
[...]

Net zoals het heel slecht is om een boek te lezen, die lettertjes zijn klein hoor
Die hele legende van "het is slecht voor je ogen" gaat nooit op. Alleen in een relatief schelle lamp kijken is slecht.

Pardon???? Nou dan ga jij toch lekker 3 uur film kijken op je Clie of PPC, mijn zegen heb je. Hou je maar groot, JIJ krijgt er natuurlijk geen hoofdpijn van.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 21:08:
[...]


Pardon???? Nou dan ga jij toch lekker 3 uur film kijken op je Clie of PPC, mijn zegen heb je. Hou je maar groot, JIJ krijgt er natuurlijk geen hoofdpijn van.....

ik weet niet of ik er hoofdpijn van zou krijgen, heb het nog nooit geprobeerd dus in zo verre maar je had 't ook niet tegen mij maar alsnog :D:D:D

[kmf]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 21:08:
[...]


Pardon???? Nou dan ga jij toch lekker 3 uur film kijken op je Clie of PPC, mijn zegen heb je. Hou je maar groot, JIJ krijgt er natuurlijk geen hoofdpijn van.....

Ik had 9 uur aan Friends op m'n Ipaq gekeken tijdens mijn vliegtuigtrip naar Hong Kong. Geen hoofdpijn hoor.

Misschien moet je je wat meer trainen.

[Johnny]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 20:03:
[...]
ja de memory stick leek mij ook een grote + punt.

Memorystick = evil

Behalve als je al andere apparaten hebt die het gebruiken (zoals video camera, digitale camera).

Het nadeel ervan is dat als je er eenmaal voor kiest je er aan vast zit, je zal voor de rest van je leven gedwongen zijn Sony apparatuur te kopen, je zal een willoze slaaf worden. Je zal een vermogen uitgeven aan hun producten... en je kan er helemaal niks aan doen.

at is misschien een beteje overdreven, maar Memory Stick is duur, veel te duur, ze kunnen alleen met Sony apparaten worden gebruikt en zijn gaan maar tot 128 MB. Dan kost het je ongeveer 200 euro.

Maar voor een 128 MB Compactflash kaart betaal je slechts 65 euro. Deze kunnen in allerlei apparaten van verschillende merken worden gebruikt, zijn volledig compatible met allerlei standaarden enz. En ze gaan tot 1024 MB.

Persoonlijk zal ik nooit vrijwillig een Sony product kopen waar Memory Sticks in moeten, hoe goed dat product ook mag zijn.

Als je een ander appaaat hebt wat ze gebruikt is het natuurlijk een ander verhaal...

[phYzar]

...Het nadeel ervan is dat als je er eenmaal voor kiest je er aan vast zit, je zal voor de rest van je leven gedwongen zijn Sony apparatuur te kopen, je zal een willoze slaaf worden...

Persoonlijk zal ik nooit vrijwillig een Sony product kopen waar Memory Sticks in moeten, hoe goed dat product ook mag zijn.

Als je een ander apparaat hebt wat ze gebruikt is het natuurlijk een ander verhaal...

(vooral die laatste regel, moehaha, oftewel "evil sony" heeft ook jou in zijn macht )

[Artcore]

Een groot nadeel van CF is echter dat ze relatief veel stroom verbruiken en behoorlijk fors zijn uitgevallen. Dan zie ik meer in SD-MMC kaartjes, die in de Palms zitten.

[Verwijderd]

Johnny64 schreef op 20 oktober 2002 @ 21:45:
[...]


Memorystick = evil

[...]

at is misschien een beteje overdreven, maar Memory Stick is duur, veel te duur, ze kunnen alleen met Sony apparaten worden gebruikt en zijn gaan maar tot 128 MB. Dan kost het je ongeveer 200 euro.

ik zag dat ze 85 dollar koste, voor 128mb

[marco899]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 19:10:
[...]


ik zag dat ze 85 dollar koste, voor 128mb

Je hebt al 128 Mb voor €85 euro. Kijk maar in de pricewatch

[Verwijderd]

athlonkmf schreef op 20 oktober 2002 @ 21:22:

[...]



Ik had 9 uur aan Friends op m'n Ipaq gekeken tijdens mijn vliegtuigtrip naar Hong Kong. Geen hoofdpijn hoor.

Misschien moet je je wat meer trainen.

Ja het kan natuurlijk aan mijn conditie liggen.... Maar wat ik al zei: mijn zegen heb je

[Verwijderd]

achja beter een zegen dan een verbod

[Tarin]

Topicstarter: je hebt nog niet gereageerd op het gameboy advance-idee..

IHMO lijkt me het best een aardig idee (maar ik heb al een palmIIIc en een gba):
koop voor ~€120 (Pricewatch) een Palm Zire (gewoon standaard palmpje, zwartwitscherm, je kan hem mooi gebruiken als agenda, notitieblok etc, en eventueel een paar eenvoudige spelletjes. Dan heb je ruim €550 over voor een gba (~€100, Pricewatch) en dan heb je nog genoeg geld over voor 9 spelletjes (Golden Sun, Golden Sun 2 als hij over een tijdje uit komt, Mariokart, eventueel Mario 1t/m3 als je dat leuk vindt). Genoeg om je een hele tijd bezig te houden in ieder geval.
Als je films wil gaan kijken op je palm zit je met 1 film per dag, dus je moet een aardige voorraad aanleggen (die je hoogstwaarschijnlijk zelf op de goede maat aan moet passen), en ik denk niet dat je vaak dezelfde film gaat kijken.
(en het is helemaal niet gek om als (ik noem maar wat) 20-jarige in de trein te zitten gba'en, er zijn best veel mensen die dat doen )

[Verwijderd]

Tarin schreef op 26 oktober 2002 @ 22:30:
Topicstarter: je hebt nog niet gereageerd op het gameboy advance-idee..

IHMO lijkt me het best een aardig idee (maar ik heb al een palmIIIc en een gba):
koop voor ~€120 (Pricewatch) een Palm Zire (gewoon standaard palmpje, zwartwitscherm, je kan hem mooi gebruiken als agenda, notitieblok etc, en eventueel een paar eenvoudige spelletjes. Dan heb je ruim €550 over voor een gba (~€100, Pricewatch) en dan heb je nog genoeg geld over voor 9 spelletjes (Golden Sun, Golden Sun 2 als hij over een tijdje uit komt, Mariokart, eventueel Mario 1t/m3 als je dat leuk vindt). Genoeg om je een hele tijd bezig te houden in ieder geval.
Als je films wil gaan kijken op je palm zit je met 1 film per dag, dus je moet een aardige voorraad aanleggen (die je hoogstwaarschijnlijk zelf op de goede maat aan moet passen), en ik denk niet dat je vaak dezelfde film gaat kijken.
(en het is helemaal niet gek om als (ik noem maar wat) 20-jarige in de trein te zitten gba'en, er zijn best veel mensen die dat doen )

ik heb al een idee, ik ga zo ie zo een GBA kopen, en Golden Sun. En ik denk dat ik maar wat langer wacht met die PDA. Oh en dit is mischien niet meer relevant met de topic maar weet iemand mischien waar je een backlight kan inbouwen in je GBA?

[Tarin]

Hehe.. goed zo

Backlight? dan moet je de Afterburner hebben, die hebben ze wel bij Futuremax. Meer info daarover is denk ik wel via de search te vinden.

[Verwijderd]

Tarin schreef op 27 oktober 2002 @ 21:10:
Hehe.. goed zo

Backlight? dan moet je de Afterburner hebben, die hebben ze wel bij Futuremax. Meer info daarover is denk ik wel via de search te vinden.

dankjewel

[mindcre8r]

athlonkmf schreef op 20 oktober 2002 @ 21:22:

[...]



Ik had 9 uur aan Friends op m'n Ipaq gekeken tijdens mijn vliegtuigtrip naar Hong Kong. Geen hoofdpijn hoor.

Misschien moet je je wat meer trainen.

Ik ben ook totoally friends addicted en heb 7 complete series op DvD. omdat ik veel in de file sta (ik haat de A9 ) wil ik ook Divx kijken op mn IpaQ maar met welke software kan ik die Divx rip resizen? of hoe doe ik dat iig?

[Verwijderd]

mindcre8r schreef op 29 oktober 2002 @ 11:14:
[...]


Ik ben ook totoally friends addicted en heb 7 complete series op DvD. omdat ik veel in de file sta (ik haat de A9 ) wil ik ook Divx kijken op mn IpaQ maar met welke software kan ik die Divx rip resizen? of hoe doe ik dat iig?

ik denk dat je 'm zo ie zo op lage res. moet rippen, en hogere compressie

[raptorix]

Ik zou even wachten op die Dell, meer waar voor je geld ga je niet krijgen.

[raptorix]

mindcre8r schreef op 29 oktober 2002 @ 11:14:
[...]


Ik ben ook totoally friends addicted en heb 7 complete series op DvD. omdat ik veel in de file sta (ik haat de A9 ) wil ik ook Divx kijken op mn IpaQ maar met welke software kan ik die Divx rip resizen? of hoe doe ik dat iig?

http://www.pocketpc-club.nl/tips.php?action=1&id=76

[Bigs]

Johnny64 schreef op 20 oktober 2002 @ 11:20:
[...]


Dus jij zegt dat dezelfde film op een PalmOS PDA 4x zo klein is als voor een PocketPC?! Dat is onzin. Een film blijft even groot. Jij bent nu appels met bananen aan het vergelijken.

Het geldt misschien wel voor appz, maar daar gaat het nu niet om.

Als jij de normale avi of mpeg naar je PPC upload wel ja.. voor PalmOS wordt namelijk meestal de Kinoma Player gebruikt en die maakt filmpjes zeker wel kleiner!
Bovendien heeft die NX70 een hoger resolutie scherm dan de meeste PPC's (320 pixels breed ipv 240)

De NX70 is trouwens de volgende PDA die ik koop (de volgende keer dat ik een PDA koop), vind de form-factor toch wel relaxed, het scherm is gewoon über en OS5 natuurlijk

[Verwijderd]

Tarin schreef op 27 oktober 2002 @ 21:10:
Hehe.. goed zo

Backlight? dan moet je de Afterburner hebben, die hebben ze wel bij Futuremax. Meer info daarover is denk ik wel via de search te vinden.

ik was vandaag bij Media Markt en ik informeerde over die Afterburner, en die gast zei dat Micro$oft voor de grap ALLE leds had opgekocht...dus de Afterburners! Om alleen maar Nintendo of te ********. Hij zei wel dat binnenkort de Afterburner 2 zou komen en dat daar een patent op zat dus dat Microsoft daar niet mee kon spelen. Is dit waar?

[mindcre8r]

ik heb een betere manier gevonden voor het maken van Divx op je PDA (inh mijn geval een ipaq)
Dit wil ik jullie natuurlijk niet onthouden http://www.pdatweaks.com/howto.php?itemid=6
ik heb het getest en een file wordt 3x zo klein dus kan je heel wat kwijt

[Bigs]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 20:47:
[...]


ik was vandaag bij Media Markt en ik informeerde over die Afterburner, en die gast zei dat Micro$oft voor de grap ALLE leds had opgekocht...dus de Afterburners! Om alleen maar Nintendo of te ********. Hij zei wel dat binnenkort de Afterburner 2 zou komen en dat daar een patent op zat dus dat Microsoft daar niet mee kon spelen. Is dit waar?

Wat een onzin, wat zou MS daar voor baat bij hebben? Als ze nou een grote berg GameCube onderdelen op zouden kopen, ok. Maar voor een accesoire voor de GBA waar 60% van de gebruikers het bestaan niet van weet?

Je moet je niet te snel iets wijs laten maken natuurlijk

[gitaarwerk]

kan een palm m505 nou divx afspelen?? ben wel beniewd (o..er is geen geluid )

[Verwijderd]

Bigs schreef op 29 oktober 2002 @ 20:59:
[...]


Wat een onzin, wat zou MS daar voor baat bij hebben? Als ze nou een grote berg GameCube onderdelen op zouden kopen, ok. Maar voor een accesoire voor de GBA waar 60% van de gebruikers het bestaan niet van weet?

Je moet je niet te snel iets wijs laten maken natuurlijk

hij vond het ook vreemd, hij zei:"Als hun nou hun eigen "gameboy" zouden hebben, dan kon ik het begrijpen. Maar een X-Boy zou mischien komen, maar lijkt me niet echt wat. Ze deden het omdat ze zoiets hadden van:"Tja, dat hadden jullie maar moeten laten inbouwen toen jullie 'm maakte!"." Maar ik denk dat ze het ook hebben gedaan om meer geld te verdienen aan de X-Box...want...ik GBA niet graag, omdat je niks ziet. Maar Media Markt verkocht het, maar niet meer omdat M$ het had opgekocht, dus ze konden het niet meer krijgen ofzo :S:S

[El_Quedro]

Ik moet zeggen dan mijn Toshiba e-310 wel heel errug zijn best doet hoor
Ik heb wel is een filmpje erop staan van DivX. Southpark of Cow en chicken e.d.
Er zijn vele coole dingen voor de pocket pc, er is zelfs een DirectX in ontwikkeling.....



Er zijn vele gadgets ervoor zoals Bleutooth, wireless network etc etc.
En met mijn Nokia 8310 zit ik in de bus lekker te msnén mailen en internetten

De games zijn ook vet. Worms in aankomst, SimCity 2000 heb ik al, Need For Speed www.ziosoft.com

of zou je gewoon ff moeten kijken op www.pdashop.nl .

deze pocket pc ligt rond de 500 euro inde winkel.

[Verwijderd]

Zou inderdaad niet gaan voor de Sony

Ga eens kijken naar een Fujitsu-Siemens LOOX 600 met 400 mhz xscale 64 MB met CF en SD kaart geheugen en bleutooth
en binnenkort GMS/GPRS uitbreiding
€672


of anders inderdaad de Ipaq's Nog steeds degene met de meeste uitbreidings mogelijkheden doormiddel van diverse sleeves
bv 5 gig PCMCIA sleeve kan aardig wat films op stouwen

kijk eens hier www.pocketpc-club.nl

[Verwijderd]

Waar een hoop mensen zich op verkijken is het aantal Mhz, zo worden de Pocket loox en de Ipaq met Xscale genoemd die dan wel 400 Mhz draaien, maar stom genoeg het niet eens halen bij hun 206 Mhz Strongarm broertjes. Waarom niet? Ja laat iedereen eerst de software maar aanpassen.

Pocketpc voor als je het niet erg vindt om een baksteen op zak te hebben. Het ziet er mooi uit en is bruikbaar door leken. Het is allemaal voorgekauwd als een thuis PC. Vandaar pocket-PC. Voor het echte agenda werk en productivity verdient de Palm de voorkeur. Zelfs met weinig Mhz is dat al gewoon sneller dan een PPC.

[MaDLiVe]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 18:44:
Waar een hoop mensen zich op verkijken is het aantal Mhz, zo worden de Pocket loox en de Ipaq met Xscale genoemd die dan wel 400 Mhz draaien, maar stom genoeg het niet eens halen bij hun 206 Mhz Strongarm broertjes. Waarom niet? Ja laat iedereen eerst de software maar aanpassen.

Pocketpc voor als je het niet erg vindt om een baksteen op zak te hebben. Het ziet er mooi uit en is bruikbaar door leken. Het is allemaal voorgekauwd als een thuis PC. Vandaar pocket-PC. Voor het echte agenda werk en productivity verdient de Palm de voorkeur. Zelfs met weinig Mhz is dat al gewoon sneller dan een PPC.

Uhu, en zo heeft het ook veel meer beperkingen. Gelukkig komt er een ware evolutie aan bij de ppc. De machienes zelf komen nu met dezelfde ~technische specs als de huidige ppc generatie. Met het nieuwe OS van PPC zal de snelheid worden goedgemaakt.

[Artcore]

Volgens mij moet er een paar keer Palm staan waar ppc staat, maargoed

[Bigs]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 11:09:
Zou inderdaad niet gaan voor de Sony

Ga eens kijken naar een Fujitsu-Siemens LOOX 600 met 400 mhz xscale 64 MB met CF en SD kaart geheugen en bleutooth
en binnenkort GMS/GPRS uitbreiding
€672


of anders inderdaad de Ipaq's Nog steeds degene met de meeste uitbreidings mogelijkheden doormiddel van diverse sleeves
bv 5 gig PCMCIA sleeve kan aardig wat films op stouwen

kijk eens hier www.pocketpc-club.nl

Hmm.. als ik die LOOX vergelijk met een Clie dan zie ik alleen dat die eerste groter en duurder is. Waarom zou je dan niet voor die Sony kiezen?
En wat moet je nou met 5 gig op een handheld? Als je zo graag films kijkt moet je toch eens kijken naar iets met een wat groter scherm (portable DVD speler ofzo).

[raptorix]

Verwijderd schreef op 01 november 2002 @ 18:44:
Pocketpc voor als je het niet erg vindt om een baksteen op zak te hebben. Het ziet er mooi uit en is bruikbaar door leken. Het is allemaal voorgekauwd als een thuis PC. Vandaar pocket-PC. Voor het echte agenda werk en productivity verdient de Palm de voorkeur. Zelfs met weinig Mhz is dat al gewoon sneller dan een PPC.

Wat een onzin noem me 1 ding wat wel kan op een palm en niet op een ppc, daarnaast zijn de ppc misschien wel zwaarder qua gewicht maar dat heeft met name te maken met de batterij, tjah ik heb liever 30g extra en een qualitatief goed beeld dan zo een pauper lcd beeld met vage kleurtjes.

[Bigs]

raptorix schreef op 02 november 2002 @ 19:55:
[...]

Wat een onzin noem me 1 ding wat wel kan op een palm en niet op een ppc, daarnaast zijn de ppc misschien wel zwaarder qua gewicht maar dat heeft met name te maken met de batterij, tjah ik heb liever 30g extra en een qualitatief goed beeld dan zo een pauper lcd beeld met vage kleurtjes.

Waar heb je het over?

En hier is er toch ook een duidelijke verliezer

[raptorix]

Verliezer? Je bedoelt dat het scherm 2 cm kleiner is neem ik aan

[ErectionJackson]

Bigs schreef op 02 november 2002 @ 23:38:
[...]


[afbeelding]

Waar heb je het over?

En hier is er toch ook een duidelijke verliezer

Ja slim, vergelijk een opa PPC met het nieuwste topmodel van Palm

[Bigs]

raptorix schreef op 03 november 2002 @ 00:22:
Verliezer? Je bedoelt dat het scherm 2 cm kleiner is neem ik aan

Maar de resolutie ervan is wel veel hoger

[raptorix]

Bigs schreef op 03 november 2002 @ 11:25:
[...]


Maar de resolutie ervan is wel veel hoger

Op die grote heb je daar weinig aan, net zoals het geen zin heeft 1600 1200 te draaien op een 15 inch monitor.

[Verwijderd]

raptorix schreef op 03 november 2002 @ 13:14:
[...]

Op die grote heb je daar weinig aan, net zoals het geen zin heeft 1600 1200 te draaien op een 15 inch monitor.

dat heeft geen zin, dat is ziek

[Artcore]

raptorix schreef op 03 november 2002 @ 13:14:
[...]

Op die grote heb je daar weinig aan, net zoals het geen zin heeft 1600 1200 te draaien op een 15 inch monitor.

Tuurlijk heb je daar wel wat aan. Net of 320x320 zo extreem hoog is, dat kan makkelijk op zo'n scherm. We kunnen natuurlijk niet altijd op die middeleeuwse PPC reso's blijven hangen

[raptorix]

Artcore schreef op 04 november 2002 @ 09:26:
[...]


Tuurlijk heb je daar wel wat aan. Net of 320x320 zo extreem hoog is, dat kan makkelijk op zo'n scherm. We kunnen natuurlijk niet altijd op die middeleeuwse PPC reso's blijven hangen

Dat is waar, maar ik ben niet bereid overal mijn vergrootglas mee naar toe te nemen

[Artcore]

raptorix schreef op 04 november 2002 @ 10:32:
[...]

Dat is waar, maar ik ben niet bereid overal mijn vergrootglas mee naar toe te nemen

Ach, een vergrootglas + Palm is nog altijd kleiner en minder zwaar dan een PPC

[jjbstolk]

Artcore schreef op 04 november 2002 @ 10:37:
[...]


Ach, een vergrootglas + Palm is nog altijd kleiner en minder zwaar dan een PPC

Neem dan ook gelijk een zaklamp mee voor je palm om tekst te kunnen invoeren in het donker, bij de PPC's zet het schrijf gedeelte tenminste gewoon op het verlcichte del van het scherm.

En daarnaast wat wil je liever een Palm met een soort Win3.11 erop of een PPC met een PocketPC 2002 een afleiding van de huidige Windows versies? Als ik een palm gebruik (heb er meerdere gehad) bekruipt mij altijd het gevoel dat ik 10 jaar terug ind etijd ga met een of andere DOS omgeving met een grafische schil er overheen en zonder (goede) multitasking (wat de PPC wel heeft).

Bigs schreef op 02 november 2002 @ 23:38:
[...]


[afbeelding]

Waar heb je het over?

En hier is er toch ook een duidelijke verliezer

Als je eerlijk wil vergelijken dan zet je naast deze Palm een Ipaq 3970 ofzo dan ben je eerlijk bezig, zoals jij doet kan ik ook wel een vergelijk maken in het voordeel van de Palm, dat zelfde kan ik ook doe met een gloednieuwe auto en een 10 jaar oude BMW dan wint ide nieuwe auto het ook!

[Bigs]

jjbstolk schreef op 04 november 2002 @ 10:47:
[...]

En daarnaast wat wil je liever een Palm met een soort Win3.11 erop of een PPC met een PocketPC 2002 een afleiding van de huidige Windows versies? Als ik een palm gebruik (heb er meerdere gehad) bekruipt mij altijd het gevoel dat ik 10 jaar terug ind etijd ga met een of andere DOS omgeving met een grafische schil er overheen en zonder (goede) multitasking (wat de PPC wel heeft).


[...]

Ik mis multitasking totaal niet op mijn Palm. Ik kan gewoon overschakelen tussen programma's om bijv. gegevens te kopieeren, waarvoor zou je dan multitasking nodig hebben, het enige wat je misschien mist is het op de achtergrond draaien van een IM-programma.
Multitasking is gewoon niet echt geschikt voor een handheld IMO, de keren dat ik met een iPaq werkte begon hij telkens te mekkeren over z'n geheugen als ik een paar programma's had draaien. Dat werkt gewoon niet (zeker met die PPC applicaties niet, die over het algemeen niet zo zuinig zijn met resources).

En die display-vergelijking was misschien niet helemaal eerlijk, ok (Maar er worden hier wel meer appels met peren vergeleken)

[raptorix]

Nou multitasking vind ik wel degelijk belangrijk, vind het heerlijk om van mijn mp3 te genieten en gelijk lekker een spelletje scrabble te spelen

[Bigs]

raptorix schreef op 04 november 2002 @ 11:07:
Nou multitasking vind ik wel degelijk belangrijk, vind het heerlijk om van mijn mp3 te genieten en gelijk lekker een spelletje scrabble te spelen

Ja ok, maar de Palms DIE dat kunnen (nee dat zijn er niet veel ) die kunnen ook gewoon mp3s op de achtergrond spelen. Daar hebben ze namelijk een losse chip voor (want nee, de Dragonball cpu's zijn daar niet snel genoeg voor )

_{Hmm, als je de commentaren tussen de haakjes leest lijkt een Palm best lame}

[jjbstolk]

Ik gebruik die multitasking juist wel veel, MP3' s luisteren en tegelijk een e-book lezen, nPOP die regelmatig m'n mail ophaalt (GPRS/Bluetooth) terwijl in met andere programma's werk.

En die geheugen problemen met Ipaq tja dat had ik ook toen ik een Ipaq gebruikt met 16MB RAM/16ROM (Ipaq 3130) nu gebruik ik een Ipaq 3870 zonder geheugen problemen. Dat is wel het nadeel van de PPC's t.o.v. Palm een Programma voor PalmOS of voor PocketPC scheelft behoorlijk in grote met PalmOS heb je veel kleinere programma's. Maar ja aan de andere kant aande 64MB RAm van m'n Ipaq heb ik voorlopig wel genoeg en anders ga ik verder op m'n 128MB SD

[Selachii]

Jeez, tis wel een beetje een flame topic geworden. Ik reageer even op alles en iedereen (en vooral de topicstarter). De Sony clie's zijn erg goed als pda, lekker simpel en het scherm is van erg goede kwalieteit. Ook de verlichting ervan is TOP. Filmpjes kijken e.d. is leuk, maar de mp3 speler vind ik persoonlijk interessanter. Ik kijk in de trein wel af en toe Family guy episodes enzo, daar is het wel ideaal voor. Gehele speelfilms is mij wat teveel van het goede.

Die clie's hebben idd zo'n langzame Dragonball VZ cpu, maar ze hebben een apart chippie voor de film en mp3, daarom kan je lekker door pda'en terwijl je muziek aanstaat.

plaaaaatje


I LOVE hi-res

[Gutteguttegut]

Selachii schreef op 04 november 2002 @ 11:24:
Jeez, tis wel een beetje een flame topic geworden. Ik reageer even op alles en iedereen (en vooral de topicstarter). De Sony clie's zijn erg goed als pda, lekker simpel en het scherm is van erg goede kwalieteit. Ook de verlichting ervan is TOP. Filmpjes kijken e.d. is leuk, maar de mp3 speler vind ik persoonlijk interessanter. Ik kijk in de trein wel af en toe Family guy episodes enzo, daar is het wel ideaal voor. Gehele speelfilms is mij wat teveel van het goede.

Die clie's hebben idd zo'n langzame Dragonball VZ cpu, maar ze hebben een apart chippie voor de film en mp3, daarom kan je lekker door pda'en terwijl je muziek aanstaat.

plaaaaatje
[afbeelding]

I LOVE hi-res

Kun je ook een plaatje laten zien waar een filmpje draait?

[Bor]

Absoluut voor de palm gaan! Laat die PPC maar gewoon liggen. Die moeten het echt van de toeters en bellen hebben en niet van de functionaliteit.

[jjbstolk]

Bor_de_Wollef schreef op 04 november 2002 @ 11:48:
Absoluut voor de palm gaan! Laat die PPC maar gewoon liggen. Die moeten het echt van de toeters en bellen hebben en niet van de functionaliteit.

Beetje onzinnige reply, welke functionaliteit bedoel je dan? agenda, contact personen, mail of office doc.? Deze zitten netzo goed in de PPC als in de Palm!

En toeters en bellen dat is een voordeel van een PPC maar de basis functionaliteitzit gewoon net zo goed erin hoor! Dat is ook nog altijd overald e belangerrijkste functie van een PPC/Palm!

Gutteguttegut schreef op 04 november 2002 @ 11:44:
[...]
Kun je ook een plaatje laten zien waar een filmpje draait?

Is een filmpje dan niet makkelijekr/duidelijker

[zwahiel]

Ik heb hier 7 verschillende PDA's...

teweten 2 verschillende pocketpc's (Compaq iPAQ's) 1x Psion Revo , Sony Clié (PEG-NR70), Palm Vx en Palm m505.

Mijn bevindingen:
Ga voor de pocketpc...
Waarom? a je kunt er verschrikkelijk veel mee doen, je kunt er echt bijna alles mee doen!!
Je kunt er gewoon ICA (Citrix) op draaien, Terminal Services Client zit er standaard op MSN/ICQ kunnen er allemaal op, er zit Word en Excell in (en ja met Word kun je verrassend makkelijk werken!) verder weet ik niet hoe mensen aan 't fabeltje komen dat DivX films eerst omgezet moeten worden, want die kun je er gewoon op afspelen als je PocketDivX geïnstalleerd hebt, gaat heel makkelijk...

Het grote voordeel boven een Palm is dat je er een Microdrive in kunt zetten van IBM, dat kan bij Palm en anderen niet... Dat is echt een toevoeging! De batterijen gaat bovendien ook redelijk lang mee bij normaal gebruik (4 uur per dag, en pas na 6 dagen leeg...)
Het enige wat me aan PocketPC irriteerd is dat je de programma's heel omslachtig helemaal af moet sluiten, dat gaat niet gewoon door op 't kruisje te klikken...

Bij de Palm is weer 't voordeel dat die makkelijk is, snel als je gewoon even je agenda raad wil plegen, maar ook op dit punt vind ik de pocketpc's iets makkelijker...

De revo, sja 't is niet mijn ding maar voor als je 't fijn vind om zo te werken, 't is ongeveer 't zelfde als de palm...

De Sony heeft niet echt veel voordelen, 't toetsenbordje vind ik niet echt makkelijk typen en hij is niet echt accuraat omdat je in Grafitty moet typen, iets wat bij de iPAQ's niet hoeft, daar kon ik al snel zo'n 40 aanslagen per minuut halen terwijl ik bij de Palm powered zooi maar zo'n 10 aanslagen per minuut haalde, maar dat wordt wel sneller namate dat Grafitty onder de knie krijgt, bij de PocketPC's is de letterrecogniser echt heerlijk om gegevens in te voeren...

Ik vind trouwens wel dat bij de nieuwere types van de iPAQ de pen en oplader mogelijkheid beter is als bij de ouderen... Bij de Palm moet je persé in de hotsync cradle opladen en dat is ook niet echt mijn mening van efficiëntie...

Over die Sony Clié... sja de camera is een gadget, maar verre van nuttig in principe... Het scherm gebruikt niet volledige capaciteit, pas als je plaatjes bekijkt via Sony's eigen software komt het scherm tot zijn recht en blijkt het 'n verrassend hoge resolutie te hebben, maar binnen PalmOS wordt daar weinig tot geen gebruik van gemaakt, je ziet en merkt er niets van... en dat is jammer! Het uitklappen vind ik ook niet zo'n goed id, als je 't vaak doet zul je zien dat het scharnier een beetje gammel wordt, jammer voor zo'n duur apparaat. Als je de Sony als MP3player gaat gebruiken af en toe is het extreem handig dat er een afstandsbediening op zit, om nummers te skippen en 't volume bij te stellen, een standaard sony discman afstandsbediening eigenlijk, dit is iets wat alleen de Sony heeft de andere zooi heeft dit allemaal niet, eigenlijk behoorlijk makkelijk!

Goed op 't einde is 't echt je eigen mening, maar als je 't meest flexible apparaat wilt hebben zou ik voor een pocketpc (iPAQ gaan...) aangezien je die al voor zo'n € 650,- hebt en dan heb je de 3950 het op een na luxte en duurste deze draait op 400 mHz, terwijl de Palm's het moeten doen met zo'n 66 mHz van de DragonBall processor...

///edit:

Selachii schreef op 04 november 2002 @ 11:24:


plaaaaatje
[afbeelding]

I LOVE hi-res

Welke PalmOS draai jij, de Clié's die ik hier gehad hebben zien er zo dus niet uit!

[Astra]

Heeft niks te maken met welk os hoor... is gewoon hoe jij de beeldscherm instellingen regelt. Heb zelf een Palm Vx en een Clié N-770, en mijn Clié ziet er hetzelfde uit als op de foto. Ben er erg tevreden over, kan er alles mee, ook MSoffice documenten mee lezen en editten! Heb een tijdje met een PPC gespeeld, maar nee. da's toch niks voor mij. Ik wil gewoon een zo klein mogelijk apparaat met zoveel mogelijk functies, en toch niet elke dag mijn accu op te hoeven laden.

Neem daarbij het voordeel dat er voor palm inmiddels zo'n 20.000+ applicaties voor verschenen zijn, en die voor het overgrote deel ook nog eens shareware of zelfs freeware zijn, dan heb je weer een groot voordeel ten opzichte van PPC. Daar is ook veel voor te krijgen, maar lang niet zo veel of zo goedkoop als voor Palm. Maar goed, het is net wat je belangrijk vindt... In mijn eigen kennissen kring heb ik toch al een aantal mensen die overgegaan zijn naar de Palm, omdat die helemaal 'klaar'waren met PPC...

Maar goed, ik wil absoluut niet flamen tegen PPC gebruikers... iedereen moet het voor zichzelf weten... Maar ik blijf bij Palm!

[Selachii]

zwahiel schreef op 04 november 2002 @ 14:08:
Welke PalmOS draai jij, de Clié's die ik hier gehad hebben zien er zo dus niet uit!

Dat is megalauncher, net zoiets als Silverscreen. Het zijn programma's die als GUI werken (eigenlijk geen skin, meer een applicatie). Megalauncher maakt in tegenstelling tot palm os wel gebruik van het hires schermpje van de clie, waarover jij heel terecht zegt dat je het anders alleen in de foto's terug ziet.

Met foto's ziet het scherm er ook echt SUPER uit, zeker als je palm os bent gewend.

Kheb deze N770c trouwens voor 200E op de kop kunnen tikken (ja 2e hands) dat lukt je met een goeie ppc niet zomaar. Ik had hiervoor een palm 3 en was daar uiterst tevreden mee. De mp3 speler was voor mij doorslag om een clie te kopen, nadat mijn palm in scherven was gevallen(niet zelf laten vallen btw).

Verder vind ik een palm gewoon makkelijk en snel...Maar ppc of palm is gewoon iets wat je zelf moet kiezen. Beide hebben voor en nadelen. Als er eentje veel beter was zou de ander allang dood zijn.

Ik zal kijken of ik plaatjes van een filmpje kan maken asap

poepiegeile hi-res klok mode me and my gf

[Bigs]

zwahiel schreef op 04 november 2002 @ 14:08:
[...]

Welke PalmOS draai jij, de Clié's die ik hier gehad hebben zien er zo dus niet uit!

Zoveel Palms hebben en er dan zo weinig van weten

Nog wat leuke launchers:


LauncherX

Facer:

[zwahiel]

Bigs schreef op 04 november 2002 @ 18:24:
[...]


Zoveel Palms hebben en er dan zo weinig van weten

Nog wat leuke launchers:

[afbeelding]
LauncherX

Facer:
[afbeelding] [afbeelding]

ja ze zijn niet van mij dus kan ik er niet voor de volle 100% mee spelen, met de ppc heb ik wel al kunnen spelen naar hartenlust

Mijn schrikte de Clié al af toen ik geen hires kreeg via PalmOS... wel met foto's en zo maar niet in gewone PalmOS en dat vind ik op zich al een verlies opzich...

[Verwijderd]

tja, tis een zware vergelijking. Ik had als eerste een psion revo, snel daarna een casio EM-500 (pocketpc) en ik heb nu eem clie peg-t625c. Je zou kunnen zeggen dat ik wel wat ervaring heb nu.
Die revo was brak, enige plus was toetsenbord, maar de rest van het symbian os is gewoon brak, kan ik kort over zijn.
De vergelijking tussen ppc en palm is moeilijker, maar mijn voorkeur gaat toch uit naar palm. Ik vind het os zo enorm makkelijk en intuitief werken, dat ik nie meer anders wil. Ook komt het superstabiel over. Ik krijg het gevoel bij ppc dat overal kleine bestandjes komen te hangen als je iets deinstalleerd.
Verder vind ik de grootte van het apparaat super belangrijk en daarin is palm natuurlijk koning.
ik hoop ook dat met palm os 6 (Maybe met os5) we echt een volwaardig palm os krijgen zoals het hoort met de nodige snelheid voor divx etc., dan koop ik er weer een nieuwe.