Wie kan mij helpen? Ik heb een Abit KT7-RAID, en de RAID-controler doet een beetje moeilijk. Ik weet dat dit type (Highpoint) problemen had met IBM en Maxtor, maar dit is in de laatste BIOS-update expliciet vermeld als verholpen.
Eerder had ik twee Maxtors (niet identiek) in RAID 0 gezet. FDISK deed wel alles wat het moest doen, alleen kreeg ik telkens foutcode 6 te zien - zie FDISKC.MSG voor meer info. FDISKC.MSG is echter op mijn Win98se-systeem en in de MS-knowledge-base niet te vinden. Errorcode 6 is ook een grote onbekende. De RAID werkte echter wel, maar toen ik Windows 98 erop wou zetten, bleef de boel steken bij schijfcontrole. Om een lang verhaal kort te maken: het was huilen met de pet op en baggertraag, die RAID 0. Eén van de Maxtors (PIO4) hield er veel bad sectors aan over.
Nu heb ik twee ATA 66 Seagates, 10 GB, identiek.
RAID 0 wilde goed. Ik had mn OS op een aparte HDD, de RAID 0 was een secundair volume. FDISK gaf echter de zelde problemen. Schijfcontrole in Windows 98 gaf geen fouten, hoewel snel anders was. Na twee dagen kon ik niet meer booten, en bleek dat de RAID uit elkaar gevallen was: schijf werd niet gevonden, niet leesbaar, niet toegankelijk -- allemaal verschillende foutmeldingen gedurende nog twee dagen.
Ik ga nu bekijken of de schijven het nog goed doen.
De eerste Seagate zit nu met de IDE-kabel die bij de Highpoint hoort (gewoon standaard IDE-kabeltje met drie connectors) in IDE-2. Bij het opstarten krijg ik de melding dat er "geen 80 conductor" aanwezig is.
FDISK geeft nog altijd foutmelding 6.
Mijn vragen:
1. Wie heeft identieke problemen met de Highpoint RAID-controler op KT7-RAID?
2. Wat de fok is FDISKC.MSG en wat zegt het over Error 6?
3. Wat is die rare melding over 80 conductor? (Duidt dat er misschien op dat mijn IDE-kabels gewoon gaar zijn?)
Bij voorbeeld drank voor evt. reacties...
-Een zwaar gefrustreerde tweaker...
Eerder had ik twee Maxtors (niet identiek) in RAID 0 gezet. FDISK deed wel alles wat het moest doen, alleen kreeg ik telkens foutcode 6 te zien - zie FDISKC.MSG voor meer info. FDISKC.MSG is echter op mijn Win98se-systeem en in de MS-knowledge-base niet te vinden. Errorcode 6 is ook een grote onbekende. De RAID werkte echter wel, maar toen ik Windows 98 erop wou zetten, bleef de boel steken bij schijfcontrole. Om een lang verhaal kort te maken: het was huilen met de pet op en baggertraag, die RAID 0. Eén van de Maxtors (PIO4) hield er veel bad sectors aan over.
Nu heb ik twee ATA 66 Seagates, 10 GB, identiek.
RAID 0 wilde goed. Ik had mn OS op een aparte HDD, de RAID 0 was een secundair volume. FDISK gaf echter de zelde problemen. Schijfcontrole in Windows 98 gaf geen fouten, hoewel snel anders was. Na twee dagen kon ik niet meer booten, en bleek dat de RAID uit elkaar gevallen was: schijf werd niet gevonden, niet leesbaar, niet toegankelijk -- allemaal verschillende foutmeldingen gedurende nog twee dagen.
Ik ga nu bekijken of de schijven het nog goed doen.
De eerste Seagate zit nu met de IDE-kabel die bij de Highpoint hoort (gewoon standaard IDE-kabeltje met drie connectors) in IDE-2. Bij het opstarten krijg ik de melding dat er "geen 80 conductor" aanwezig is.
FDISK geeft nog altijd foutmelding 6.
Mijn vragen:
1. Wie heeft identieke problemen met de Highpoint RAID-controler op KT7-RAID?
2. Wat de fok is FDISKC.MSG en wat zegt het over Error 6?
3. Wat is die rare melding over 80 conductor? (Duidt dat er misschien op dat mijn IDE-kabels gewoon gaar zijn?)
Bij voorbeeld drank voor evt. reacties...
-Een zwaar gefrustreerde tweaker...
Bloed, zweet & koffie