[EL] Led nagloeien

[RobIII]

Ben ik weer....

Heb heel Got en Google afgezocht, maar kan er maar niet uit komen. Welke condensator heb ik nu nodig om een led te laten nagloeien (heel effe maar, 0.3 tot 0.5 sec of zo).

Ik heb al een paar condensatortjes (elco's) erover heen gezet (van 3.3 pf tot 470uf) maar gloeien ho maar (en ja, + en - zaten goedom). Als het effe kan alleen met een condensator dus, geen ingewikkelde dingen maar gewoon een condensator erover heen. Moet toch kunnen? Wat heb ik dan voor iets nodig?

En vertel me niet dat leds niet kunnen gloeien, ik zie ze regelmatig op apparaten (zoals mijn monitor) langzaam uit gloeien...Of ben ik nou gek? Help?

[Benadski]

waar zet jij de condensator? niet parallel over de LED he? Ik zou 'm parallel over de (LED + weerstand) zetten en als je meer rotzooi aan de gebruikte voeding hebt hangen: gooi er nog een diode voor...

3p3 elco? Knap! Maar iig. een elco in de buurt van 220uF moet genoeg zijn...

berekening die nergens mee te maken heeft, maar wel een idee geeft:

(1000uF / A @100Hz voeding) --> (250uF / 5mA @ 2Hz)

[RobIII]

Uhm. Heb 'm dus wel parallel geprobeerd. Maar gloeide niet. Welke waardes denk je dat ik nodig heb (zal je er niet op vastpinnen ) en moet ik er dan inderdaad een weerstandje bijgooien?

[WFvN]

Ehm

[rml][ EL] Knight Rider Stand-alone[/rml]

[Benadski]

code:

-----+-----+  + Voeding
     |     |
     -     -
     -    \ /   Links elco, rechts LED
     |     -
     |     |
     |     -
     |    | |   Weerstand
     |     -
     |     |
-----+-----+ - Voeding

Misschien moet je voor de voedingsingang nog een diode plakken (anders ontladen de andere apparaten aan die voeding je elco...

[RobIII]

Ja.... Ik heb dat kreng van Conrad dus en probeer er nu op de een of andere manier die nagloei in te bouwen. Condensatortje par. over de leds (=10 condensators) leek me dus wel voldoende, maar werkt dus niet. Wat mis ik? Condensatoren zijn niet mijn sterkste kant Het conrad spul en specs vind je hier

[ Voor 0% gewijzigd door RobIII op 18-10-2002 14:37 . Reden: URL werkend gemaakt... ]

[RobIII]

Benadski: Bedankt voor je schema, ik zal het proberen, maar welke waarde heb ik dan (denk je) nodig?

[WFvN]

Welke waarde gebruik je nu?

Ik heb er ook geen ruk verstand van, ik wil het ook nog gaan doen; en ik houd dus bovengenoemd draadje in de gaten...

Daarin wil ik verwijzen naar dit: [rml]The Vaporizer in "[ EL] Knight Rider Stand-alone"[/rml]

In dat schema wordt 220 µF gebruikt

[Benadski]

hmm, condensatoren direct over de LEDs heeft weinig zin, de brand / niet brand spanning (ze werken op stroom eigenlijk he...) liggen zo dicht bij elkaar dat je geen nagloei ziet...

Post het schema ns (screenshot van pdf), want je link werkt niet...

[RobIII]

Ik heb (zoals ik zei) van 3.3 pf tot 470uf geprobeerd. Noppes...

[RobIII]

Benadski: Heb link al aangepast. Excuses...

[WFvN]

RobIII schreef op 18 oktober 2002 @ 14:38:
Ik heb (zoals ik zei) van 3.3 pf tot 470uf geprobeerd. Noppes...

sorry....

Maar je schema aanpassen met het schema zoals in het andere topic genoemd staat dus met in ieder geval een transistortje erin; ook al geprobeerd?

[RobIII]

Nee, maar dat is ook net het hele eiereneten (mooi woord )... Ik heb gewoon die conrad print, en dus erg veel ruimte om te experimenteren heb ik niet. Ik hoopte dat ik met een condensatortje over die led wel klaar zou zijn... Niet dus. Maar om nou transistors te gaan gebruiken wordt denk ik wel heel erg ingewikkeld.... Dan maar niet... Of iemand moet met een beter (compacter/eenvoudiger) idee komen.

[WFvN]

RobIII schreef op 18 oktober 2002 @ 14:42:
Nee, maar dat is ook net het hele eiereneten (mooi woord )... Ik heb gewoon die conrad print, en dus erg veel ruimte om te experimenteren heb ik niet. Ik hoopte dat ik met een condensatortje over die led wel klaar zou zijn... Niet dus. Maar om nou transistors te gaan gebruiken wordt denk ik wel heel erg ingewikkeld.... Dan maar niet... Of iemand moet met een beter (compacter/eenvoudiger) idee komen.

Nja, die print mag dan wel compact zijn maar heeft ook uitgangen; als je aan die uitgangen nou eens het verhaal met die transistor plakt dan met andere leds?

Ik weet niet wat voor doel je voor ogen hebt, maar mogelijk kan je een 2e printje met de leds maken met daarop dus dat schemaatje om na te laten gloeien (zie pagina 7 gloofk van het andere topic)

[Benadski]

Benadski schreef op 18 oktober 2002 @ 14:22:
waar zet jij de condensator? niet parallel over de LED he? Ik zou 'm parallel over de (LED + weerstand) zetten en als je meer rotzooi aan de gebruikte voeding hebt hangen: gooi er nog een diode voor...

3p3 elco? Knap! Maar iig. een elco in de buurt van 220uF moet genoeg zijn...

berekening die nergens mee te maken heeft, maar wel een idee geeft:

(1000uF / A @100Hz voeding) --> (250uF / 5mA @ 2Hz)

Dus mijn berekening klopt toch een beetje

Maar met alleen elco's lukt het zeker niet... (ehh, toch wel!!!)

Er zit een weerstandje in voor de LEDs (R15 4,7k) hieruit maak ik op dat het hier om high efficiency LEDs gaat... Neem eens een condensator van 22-47uF en hang die aan de plus van de voeding (waar D1 aan R15 zit verbonden...).

Hang nu de andere kant aan een uitgang van een transistor, het zou moeten werken!!!

[Verwijderd]

het KAN werken met alleen elco's, maar ik denk dat het conrad printje je LEDs hard AAN stuurt maar ook hard UIT. En hard uit... dat is dus Elco leegzuigen in rap tempo.

het schema met de elco over de voedingsspanning KAN werken, maar dan moet je (indien de print de voeding hard UIT trekt) een diode in serie meenemen. Nu stuurt de print nog steeds je LED HARD aan, maar als de print de LED uit wil doen lukt dat niet omdat de diode dan spert. Nu heeft je elco vrij spel om langzaaaaaaaaam de LED te doven

[Benadski]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 14:55:
het KAN werken met alleen elco's, maar ik denk dat het conrad printje je LEDs hard AAN stuurt maar ook hard UIT. En hard uit... dat is dus Elco leegzuigen in rap tempo.

het schema met de elco over de voedingsspanning KAN werken, maar dan moet je (indien de print de voeding hard UIT trekt) een diode in serie meenemen. Nu stuurt de print nog steeds je LED HARD aan, maar als de print de LED uit wil doen lukt dat niet omdat de diode dan spert. Nu heeft je elco vrij spel om langzaaaaaaaaam de LED te doven

Er zitten al transistoren in het schema, maar maar een weerstand voor alle LEDs...
Volgens mij zal dan de ene LED uitfaden en een volgende "infaden" of misschien werkt het helemaal niet...

Als hij voor elke LED een weerstand neemt (en dan dus R15 doorverbind) en dan elco's op de + v/d voeding en naar de collector van de transistor, dan moet het werken...

[Verwijderd]

Benadski schreef op 18 oktober 2002 @ 15:03:
[...]


Er zitten al transistoren in het schema, maar maar een weerstand voor alle LEDs...
Volgens mij zal dan de ene LED uitfaden en een volgende "infaden" of misschien werkt het helemaal niet...

Als hij voor elke LED een weerstand neemt (en dan dus R15 doorverbind) en dan elco's op de + v/d voeding en naar de collector van de transistor, dan moet het werken...

Wat ik zo ff uit je verhaal opmaak zal dat wel werken denk ik ja... Maar die ene weerstand, kun je het niet zo verbouwen zodat je met 1 elco dan alle LEDs een voor een kan doven.... uiteindelijk loopt de LEDstroom voor ELKE LED door die weerstand... dus als je daar iets nagloeiends bouwen kan dan ben je er

[RobIII]

Ben er na wat experimenteren uit:

Voor de weerstanden die voor de torren zitten eerst een diode, daarna een condensator van 10uf met daarover een 10k weerstand en die samen op massa....

Dus als electron kom ik uit de 4028, langs een diode, dan splits de weg naar een 10uf condensator en een 10k weerstand, beide naar massa en naar een weerstand richting led. Snappie?

[ Voor 0% gewijzigd door RobIII op 18-10-2002 16:00 . Reden: 4510 = 4028 ]

[WFvN]

+1 inzichtsvol

* WFvN krijgt gruwelijk veel kriebels om z'n bike te gaan modden

[RobIII]

Ga nu effe wat onderdelen halen en maak er een losse "nagloei module" voor:

* 10 x 10K Ohm
* 10 x 2K2 Ohm (pleur ouwe eraf, nieuwe voor in de plaats)
* 10 Diode
* 10 x 10uF (6,3V) Elco
* Stukje budprint
* Stuk IDE kabel om 20 draden heen en weer naar sub-printje te trekken...

* RobIII is very happy met deze oplossing

[Benadski]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 15:09:
[...]


Wat ik zo ff uit je verhaal opmaak zal dat wel werken denk ik ja... Maar die ene weerstand, kun je het niet zo verbouwen zodat je met 1 elco dan alle LEDs een voor een kan doven.... uiteindelijk loopt de LEDstroom voor ELKE LED door die weerstand... dus als je daar iets nagloeiends bouwen kan dan ben je er

Hoe wilde je dat doen? Ik volg je niet helemaal... Als er een aan het nagloeien is brandt de volgende toch alweer? Dan wordt de totaalstroom verdeeld over de twee (of drie als er nog één nog nagloeit) leds en gaan ze allemaal tegelijk faden of zwak branden, toch?

Enne topicstarter, post je schema 'ns, ben wel benieuwd!

[Verwijderd]

Benadski schreef op 18 oktober 2002 @ 17:25:
[...]


Hoe wilde je dat doen? Ik volg je niet helemaal... Als er een aan het nagloeien is brandt de volgende toch alweer? Dan wordt de totaalstroom verdeeld over de twee (of drie als er nog één nog nagloeit) leds en gaan ze allemaal tegelijk faden of zwak branden, toch?

Enne topicstarter, post je schema 'ns, ben wel benieuwd!

ja is waar, er brand natuurlijk ALTIJD een led... hoogstens dat je de elco snel ontlaad of oplaad op een "clock" overgang

[Verwijderd]

Benadski schreef op 18 oktober 2002 @ 17:25:
[...]


Hoe wilde je dat doen? Ik volg je niet helemaal... Als er een aan het nagloeien is brandt de volgende toch alweer? Dan wordt de totaalstroom verdeeld over de twee (of drie als er nog één nog nagloeit) leds en gaan ze allemaal tegelijk faden of zwak branden, toch?

wat voor schemaatje is dat dan? van zo'n nightrider geval?
Dan zit elke LED toch op z'n eigen uitgang en beînvloeden ze elkaar niet.

Dat nightrider ding van mij heeft op elke uitgang van een 4515 een transistortrapje met een Ctje van 330n parallel en dat werkt goed.

[RobIII]

Dit is het originele schema van Conrad. Ik heb er een paar kleine veranderingen in aangebracht:

* De 4510 heb ik een Digitale puls (pin 15) aan gehangen om het schema wat compacter te houden; is in werkelijkheid een RC schakeling met een flipflop en condensator etc
* In het schema zie je LEDs & Gloeilampen. Ik gebruik alleen de leds.
* In het originele schema zat geen nagloei. Het stuk met de X er door heen heb ik weg gehaald (10 keer, voor iedere led natuurlijk) en vervangen door het gedeelte in het rode vierkant (ook 10 keer dus).

Het werkt helemaal top! De nagloei mag van mij een tikkie langer, maar het is goed zat zo (genoeg geprutst!). Het stuk in het rode vierkant heb ik op een aparte europrint gesoldeerd, en die hele zooi met een oud stuk IDE kabel aan de Conrad print gesoldeerd.

Met dank aan Rick (collega) en Pa van Rick (die al lang in pensioen zit, maar nog goed bij is!!!!).



Ga effe filmpje maken.... Hang on!

[EDIT] Oh, en bij mij gloeien alleen de leds die moeten gloeien, de rest is dus gewoon UIT!!!

[RobIII]

Heb filmpje gemaakt. Is niet erg duidelijk, en de nagloei zie je er niet echt mooi op (in het echt is 'ie ) maar ach... Zie het filmpje

[EDIT]
Heb het filmpje zojuist nog eens bekeken, en het lijkt alsof 'ie maar soms nagloeit. Toch is dat in het echie niet zo... !$*&%$!$-Cam denk ik....

[Benadski]

Ziet er wel vet uit ja!

Schema is ook netjes. Ik denk alleen dat je de 4028 niet direkt na die diode aan de condensator kan hangen. Er zal dan kortstondig een te grote stroom kunnen gaan lopen, waardoor het IC kan beschadigen.

Denk dat ik binnenkort ook maar iets ga doen met LEDjes, er schijnen er een paar mijn kant op te komen

[RobIII]

Ik denk alleen dat je de 4028 niet direkt na die diode aan de condensator kan hangen. Er zal dan kortstondig een te grote stroom kunnen gaan lopen, waardoor het IC kan beschadigen.

Daar is dan toch die Diode voor???? Wat bedoel je? En aan het filmpje kun je zien dat het werkt... Tot nu toe nog wel....

[Benadski]

Die diode zorgt ervoor dat de condensator niet over het IC kan ontladen, maar die begrenst de stroom niet tijdens het opladen van de condensator...

De condensator heeft als het goed is een kleine interne weerstand, zeg één ohm bijvoorbeeld. Als die leeg is en je zet er 5V op, dan zal er heel eventjes 5A (U=I*R) stroom lopen. Ik denk dat het IC het niet lekker vind. Zet na of voor de diode een weerstand, even groot als de spanning van het IC gedeeld door de maximale stroom die het IC kan leveren (datasheet).

Of je vervangt gewoon steeds het IC als ie kapot gaat, kan ook als het toch lang blijft werken. Je hebt toch wel IC voetjes gebruikt?

[RobIII]

Zitten IC voetjes in ja, heb er al van geprofiteerd. Slimme ikke ging namelijk solderen met IC-tjes er nog in. *POOF* hat es gemacht, und dann war alles kaput... Heb die IC-tjes dus kunnen wegtyfen. Heb er nieuwe ingezet (was Euro 1.95 kwijt voor een 4028, 4001 en 4510)... Ach.... Die condensators zijn overigens 100V (kleiner hadden ze niet)... Weet je dan wat de interne weerstand is?

[Verwijderd]

Wat doet R15 parallel aan de condensator?

Is btw bijna dezelfde schakeling als in mijn schemaatje, alleen met een NPN-tor.

Kan me trouwens niet voorstellen dat een Ctje van maar 10n over een weerstandje van 2k2 ook maar enige zichtbare vertraging oplevert, al helemaal niet met de LED in de collectorleiding.
En dan ook nog eens een weerstand over dat Ctje....

[RobIII]

Als er 10nF in het schema staat is dat mijn fout. Dat moet 10uF zijn. Voor de rest: Het werkt, zie het filmpje. Hoe dat werkt zal me worst wezen, het resultaat mag er zijn.

[Verwijderd]

Ow, heb ik dat verkeerd gezien, dat uF staat er nogal klein..

[WFvN]

Ik heb ook maar eens zo'n Conrad KnightRider printje in huis gehaald. Even aan het solderen geweest, 12V erop gezet en wat gebeurt er? Hij werkt.... that is....

Ineens stopt hij ermee; hij blijft op een gegeven moment stil staan; 1 led blijft branden.

Spanning er weer afgehaald en een tijdje later er weer op gezet; weer werkt hij even en dan staat hij weer stil. Nu bij een andere led.
Dus nog maar een paar keer geprobeerd en telkens is het bij een andere led.

Wat heb ik geprobeerd om dit op te lossen?
1) Alle soldeerpunten nog een keer gesoldeerd om er zeker van te zijn dat de boel goed gesoldeerd is
2) ook even alle weerstanden gechecked of ik ze op de juiste plek heb zitten
3) IC's eruit getrokken en er weer in gedrukt (en uiteraard gecontroleerd of ik de ze op de juiste plek heb zitten en of ik ze op de juiste manier in de voetjes heb gedrukt)
4) Gekeken of ik niet ergens een kortsluiting heb door 'verdwaald' tin
5) nja... de hele waslijst van Conrad doorgewerkt bij probleemoplossing
Maar helaas: het probleem blijft zich voordoen.

Dit lijkt mij een logica-probleempje te zijn; alleen omdat ik geen ster ben in logica, zou ik niet weten waar het probleem zit of zou kunnen zitten. Ik hoop dan ook dat ik een beroep kan doen op medetweakers die me kunnen vertellen waar het probleem waarschijnlijk zit.

[Xandrios]

wfvn schreef op 17 November 2002 @ 17:49:
Ik heb ook maar eens zo'n Conrad KnightRider printje in huis gehaald. Even aan het solderen geweest, 12V erop gezet en wat gebeurt er? Hij werkt.... that is....

Ineens stopt hij ermee; hij blijft op een gegeven moment stil staan; 1 led blijft branden.

Spanning er weer afgehaald en een tijdje later er weer op gezet; weer werkt hij even en dan staat hij weer stil. Nu bij een andere led.
Dus nog maar een paar keer geprobeerd en telkens is het bij een andere led.

Wat heb ik geprobeerd om dit op te lossen?
1) Alle soldeerpunten nog een keer gesoldeerd om er zeker van te zijn dat de boel goed gesoldeerd is
2) ook even alle weerstanden gechecked of ik ze op de juiste plek heb zitten
3) IC's eruit getrokken en er weer in gedrukt (en uiteraard gecontroleerd of ik de ze op de juiste plek heb zitten en of ik ze op de juiste manier in de voetjes heb gedrukt)
4) Gekeken of ik niet ergens een kortsluiting heb door 'verdwaald' tin
5) nja... de hele waslijst van Conrad doorgewerkt bij probleemoplossing
Maar helaas: het probleem blijft zich voordoen.

Dit lijkt mij een logica-probleempje te zijn; alleen omdat ik geen ster ben in logica, zou ik niet weten waar het probleem zit of zou kunnen zitten. Ik hoop dan ook dat ik een beroep kan doen op medetweakers die me kunnen vertellen waar het probleem waarschijnlijk zit.

Wordt het IC (erg) warm ?

[Verwijderd]

ff een vraagje :
Als je op de hierboven veschreven manier (met alleen een elko) de leds laat na gloeien, gloeien ze dan ook 'voor' ? Dus dat ze niet alleen langzaam uitgaan, maar ook langzaam aangaan ?

[WFvN]

Cutebritney schreef op 17 november 2002 @ 17:56:

[...]


Wordt het IC (erg) warm ?

Nope... niet warm; niet de 3 IC's maar ook niet de transistoren

Wat me trouwens wel opvalt is dat zodra hij vast zit, hij weer verder gaat als ik even met m'n vingers over de soldeer-kant ga...

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 18:02:
ff een vraagje :
Als je op de hierboven veschreven manier (met alleen een elko) de leds laat na gloeien, gloeien ze dan ook 'voor' ? Dus dat ze niet alleen langzaam uitgaan, maar ook langzaam aangaan ?

nope... alleen nagloeien

[Xandrios]

wfvn schreef op 17 November 2002 @ 18:08:

Wat me trouwens wel opvalt is dat zodra hij vast zit, hij weer verder gaat als ik even met m'n vingers over de soldeer-kant ga...

Lijkt erop dat je dan ergens een GROUND mist

[WFvN]

Cutebritney schreef op 17 november 2002 @ 18:10:

[...]


Lijkt erop dat je dan ergens een GROUND mist

Tja... zoiets zal het vast zijn. De ellende is alleen dus dat hij het soms tijden achter elkaar WEL doet, terwijl hij een andere keer na 2x lopen alweer stil staat...
* WFvN gaat ook maar eens een gruwlijk sterke loep bij de hand nemen.....

[Verwijderd]

Nope, geen voorgloei..

wat het probleempje betreft, het is net of de oscillator er mee stopt, dat ICtje houdt waarschijnlijk z'n laatste tellerstand vast, daarom brandt er ook steeds een ander LEDje.

[WFvN]

Damn... toch niet goed genoeg gekeken. Blijkt er toch een printbaantje op de print te ontbreken.

Van HEF4001BP (IC1) hoort er een printbaantje te lopen tussen pootje 2 en 3 5 en 6; die ontbreekt dus. Kortsluiten van die 2 levert op dat hij weer aan het lopen gaat.

Alleen de ellende is dus dat ik niet snap dat hij toch tijden kan lopen terwijl die 2 pootjes niet zijn kortgesloten... heel weird... Ik zou denken: geen verbinding=niet werken, wel verbinding=wel werken

Maar hij werkt dus soms ook aardig lang zonder dat die verbinding er is.....

[Sine]

wfvn schreef op 17 november 2002 @ 18:11:
[...]

Tja... zoiets zal het vast zijn. De ellende is alleen dus dat hij het soms tijden achter elkaar WEL doet, terwijl hij een andere keer na 2x lopen alweer stil staat...
* WFvN gaat ook maar eens een gruwlijk sterke loep bij de hand nemen.....

Idd pennetje 1, 5 en 9 van ic 2 ff nakijken

[WFvN]

Sine schreef op 17 November 2002 @ 18:24:
[...]


Idd pennetje 1, 5 en 9 van ic 2 ff nakijken

Heuh... ik heb dus van IC1 pennetje 5 en 6 kortgesloten (volgens de tekening moet dat al zo zijn op de print)

Maar het ontbreken van die verbinding tussen poot 5 en 6 van IC1 is dus inderdaad de oorzaak. De print 'loopt' nu al minuten aan 1 stuk door zonder haperen.

Mochten andere personen met de Conrad-print aan de gang gaan en tegen hetzelfde probleem aanlopen: check dit dus eerst.

[TheGhostInc]

Voor voorgloei moet je de condensator over de led zetten ipv. over de led + weerstand.

Probleem is echter dat het altijd een bitje gaar blijft, aangezien een Led aangaat bij 1,5V en daarna nog maar 0,7V over zich heeft. Dus of het echt goed werkt weet ik niet.

[Verwijderd]

Daarna 0,7V?
Bijzonder LEDje is dat...

[WFvN]

Ik heb net het schema van RobIII geprobeerd. (Man... I LOVE breadboards)

Ik vindt alleen dat die weerstand van 10k wat te klein is; het nagloeien duurt mij dan net niet lang genoeg. Een weerstand van 100k geeft een wat fraaier resultaat vind ik...

[Kr3Kr]

hmmz ik heb op mn hdd led gewoon een condensator parralel gedaan, werkt perfect. is geloof ik 200 uF, maar heb nu geen zin om mn case open te halen...
deze condensator houd vooral die kleine piekjes hd activiteit tegen, waar je 's nachts altijd wakker van word

[Verwijderd]

Fade ie ook in en uit ? Of houd ie alleen die kleine piekjes tegen ?

[Verwijderd]

om het ledje na te laten gloeien moet je in je voedings lijn een diode opnemen die in doorlaat stand staat (voor de gehele schakeling )

[RobIII]

wfvn: Ik had EXACT hetzelfde probleem ;-)....
Stond wel op de tekening, niet op de print. Heeft bij mij ook een uurtje of 2 a 3 gekost eer ik erachter was dat het daar aan lag! Ik had ook opgemerkt dat als je de print aanraakt dat 'ie verder ging... Weird... Ach, 't is CMOS...
Bij mij doet 'ie het nu al een paar weken aan een stuk goed...

[WFvN]

Wahooooooow

Ik heb de boel aan de praat;

eerst de print normaal aan het werken gezet (en dus tegen dat probleem van dat ontbrekende printbaantje aangelopen)

Toen 1 weerstand eruit gesoldeerd en het schema van RobIII ertussen geplakt en dat werkte voor die ene LED, alleen gloeide het niet genoeg na (vond ik), dus wat aan het experimenteren gegaan en uiteindelijk gewoon de weerstand -die parallel staat aan de Elco- verwijderd.

Daarna heb ik een 2e printje erbij gemaakt waarop voor elke LED een weerstand, diode en elco zit; En daar heb ik momenteel een breadboard met 20 LEDs aan gehangen. Nu dus 2 LEDS per kanaal.

http://members.home.nl/wfvn2/knightrider.avi 675 kB

Ik ben van plan om het met NOG helderdere LEDs te gaan uitvoeren; in totaal 4 LEDs per kanaal waarvan de buitenste 2 zo fel zijn als in het filmpje en 2 daartussen die aanzienlijk feller zijn.

Waar ik nog wel over twijfel is of ik toch alsnog een weerstandje in de schakeling opneem; kijk naar het verschil tussen de normale LEDs op de conradprint (bovenste serie) en de felle LEDs op de onderste reeks; de bovenste gloeien dus nagenoeg NIET na terwijl de onderste dus nog aan het nagloeien zijn op het moment dat ze weer worden aangestuurd....

Iemand enig idee hoe dat komt dat de ene serie LEDS dus veeeeeel meer nagloeien dan de andere?

[Verwijderd]

Ben ik ook mee bezig geweest met dat nagloeien, ook met gewone LEDs en heldere.
De LEDjes gloeien wel even lang na, alleen bij die gewone zie je het veel minder dan bij de heldere.

[Verwijderd]

Ziet er gaaf uit joh !

[WFvN]

Na de proefopstelling: http://members.home.nl/wfvn2/knightrider.avi 675 kB

heb ik de elektronica definitief in orde gemaakt.

Ik heb nu voor elk kanaal 3 leds in serie. De middelste een ultra-bright en de andere 2 megabright.
De foto is genomen terwijl de hele set van 30 leds achter een paar plaatjes perxpex/plexiglas/oid liggen (min-of-meer het 'glowpad'-idee dus.

Het resultaat is nu (vind ik) zeer fraai.

Check it yourself:

http://members.home.nl/wfvn2/knightrider2.avi 378 kB

[Verwijderd]

Mmm, het lijkt die van mij wel, zo mooi..

Ik heb alleen 16 LEDs

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2002 00:19 ]

[WFvN]

Verwijderd schreef op 05 December 2002 @ 00:18:
Mmm, het lijkt die van mij wel, zo mooi..

Ook geen eigendunk

* WFvN is zich er wel van bewust dat hij dat nagloeien niet zelf voor elkaar had gekregen; daar heeft hij wel hulp voor nodig gehad van zekere andere tweakers

[Verwijderd]

wfvn schreef op 05 december 2002 @ 00:19:
[...]



Ook geen eigendunk

* WFvN is zich er wel van bewust dat hij dat nagloeien niet zelf voor elkaar had gekregen; daar heeft hij wel hulp voor nodig gehad van zekere andere tweakers

Ik niet... (nog meer eigendunk)