Toon posts:

[pinnacle pctv pro] beeldkwaliteit?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb zojuist mijn nieuwgekochte pctv pro geinstalleerd, hij doet het wel etc maar de beeldkwaliteit is niet echt om over naar huis te schrijven :/ Ik wist wel dat ik geen breedbeeldkwaliteit moest verwachten maar dit moet toch beter kunnen? :

http://members.home.nl/roobje/TMF.bmp

En sbs6 heeft ook nog eens een extra storing:

http://members.home.nl/roobje/SBS6.bmp

(zijn beide 1.33 mb, duurt ff om te laden..)

Ik gebruik de laatste software etc, kan iemand met een pvtv pro dit vergelijken en zeggen of dit normaal is? Lijkt me van niet namelijk..

(ik heb btw de search wel gebruikt voordat jullie me daarop afschieten, zijn meerdere oude topics hierover maar de pics in die topics zijn nu alleen nog maar rode kruisjes.. :( dus geen vergelijkingsmateriaal)

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Ooit van JPG gehoord?

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Verwijderd

Topicstarter
ooit van kwaliteitsverlies bij jpg gehoord? Het gaat juist om de beeldkwaliteit dus dat wordt moeilijk vergelijken bij een brakke jpg..

Verwijderd

Er wordt wel veel informatie weggegooid met jpeg (afhankelijk van de compressie die je instelt) maar dat een plaatje zo beroerd eruit gaat zien met bv 80% is ook weer niet waar. Ik zou zeggen probeer het zelf eens en bekijk dan het verschil in kwaliteit & filesize!

Terugkomend op jouw vraag, ik own zelf ook zo'n Pinnacle pctv pro en de beeldkwaliteit is inderdaad minder dan met m'n tv. Ik heb daar zelfs nog een actieve splitter tussen die nog het signaal versterkt! Wat ik je wel kan aanraden is DScaler te proberen (www.dscaler.org) waarmee je ook het beeldkwaliteit kan "verbeteren" met hun tweaks.

Grappig trouwens dat je je pctv pro software aan de praat kan krijgen. Welk OS draai je btw? Ik heb v5.01 geprobeerd maar die klapt er elke keer uit met XP dus die er maar weer vanaf gedonderd en weer terug naar v4.zoveel.

  • JeroenT
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-08 07:37

JeroenT

hoi!

lol het verschil tussen JPG en BMP in die pic zul je echt niet waarnemen :o

resizen dus!

ik denk btw dat je signaalsterkte wat aan de lage kant is ;)

Verwijderd

lol ik zou eerst meer eens een antenne versterker dr tussen zetten dat wil ook nog wel eens schelen het signaal komt gewoon kut binne

  • smaij
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-07 15:34
Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 02:50:
Terugkomend op jouw vraag, ik own zelf ook zo'n Pinnacle pctv pro en de beeldkwaliteit is inderdaad minder dan met m'n tv. Ik heb daar zelfs nog een actieve splitter tussen die nog het signaal versterkt! Wat ik je wel kan aanraden is DScaler te proberen (www.dscaler.org) waarmee je ook het beeldkwaliteit kan "verbeteren" met hun tweaks.
ik heb hem wel draaien op winxp.. moest wel een format c uitvoeren *snik*
ik ben nu dat DScaler aan het proberen, welke tuner heb jij geselecteerd?

  • DOA
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online

DOA

Kun je wat meer zeggen over hoe je kabel is afgewerkt naar je pc toe?
Het lijkt eerder op een te sterk signaal. Wanneer je ruis ziet heb je een versterker nodig. Dit is interferentie of moiree. Als je de coax een beetje lostrekt wordt het dan misschien beter(signaal dempen). Er is een misverstand dat zegt dat een hoger signaal altijd goed zou zijn. Niet! Bij een te hoog signaal >80dBu gaat de tuner over zijn nek en komen er andere kanalen door.

gebruik je trouwens je kabelmodem coax kabel ook voor je pctv kaart?

  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

smaij schreef op 17 oktober 2002 @ 11:13:
[...]


ik heb hem wel draaien op winxp.. moest wel een format c uitvoeren *snik*
ik ben nu dat DScaler aan het proberen, welke tuner heb jij geselecteerd?


Je hebt een BT878 maar die ziet ie als het goed is automatisch.
Ik heb de tuner van dat ding zelf nooit gebruikt, ik had er een videorecorder tussen zitten en die dan weer doorgelust via composite, zag er gewoon net zo goed/slecht uit als op de tv.

Zorg er wel voor dat je goede antennekabel gebruikt (geen 'kwaliteit' a la Gamma) want die verliest zowat signaal per milimeter.

En te vaak splitsen doet ook niet echt ten goede.

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • smaij
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-07 15:34
ik heb dus gamma kwaliteit kabel liggen door het hele huis, en ik heb beneden en boven een splitsing. ik ga ook wel een versterketje ertussen kopen, want sommige zenders doen het niet goed, (eigenlijk doet alleen rtl4 het niet goed, en discovery is ook niet optimaal) Ik kan niet een andere kabel nemen dan gamma kwaliteit, omdat ik daarvoor tussen muren heb gezeten waarvoor ik plaatjes van de muur moest afhalen. En ook heb ik in de kruipruimte gezeten. Op deze manier heb ik wel alles netjes weggewerkt, en zie je het resultaat ervan alleen op mijn kamer :) overigens metteen ook isdn en lan spul neergelegd :D

  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

Signaal komt van uit de meterkast, splitst daar in kabelmodem en in TV.
Daarna splitst het naar woonkamer en boven,
Boven splitst het naar mijn kamer en kamer van mijn zus.
In mijn kamer zit antennekabel op de video, video via composite op ati all in wonder kaart.
Geen versterkers, alleen splitters. Coax kabel is van die groen gekleurde afgeschermde zooi, gratis uit het St. Franciscus gasthuis in Rotterdam :7

En dan ziet het er zo uit:

Afbeeldingslocatie: http://dreeke.net:666/temp/radeon1.jpg
Afbeeldingslocatie: http://dreeke.net:666/temp/radeon2.jpg

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • smaij
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-07 15:34
zo ziet het er bij mij ook uit.. ik heb een gf4 mc en dan een pinnacle pctv pro. ik heb ook een mooi beeldscherm :P namelijk de iiyama vm pro 454 :D :D :D dus ik zit op 1600 * 1200 te kijken met 100 hertz. nou voor zon kaartje van 119 euro heb ik dan toch een mooie tv _/-\o_

Verwijderd

Topicstarter
Het probleem is opgelost.. :) Het signaal was inderdaad te zwak, alleen het gekke is dat ik er al een versterker tussen had zitten.. ik maar eentje bijgekocht en achter elkaar geschakeld.. had nog steeds ruis, ik dacht dat het signaal misschien te sterk was.. ik beetje klooien met die boosters (waren instelbaar) maar kwam er niet uit. Wat ik nu heb gedaan is gewoon de kabel buiten langs het huis lopen en bij mijn kamerraam naar binnen toe.. nu is het 7 meter, eerst was het 25+ ofzo.. ;)

Werkt prima nu, volgens mij geeft ie bij mij beter beeld dan op die screenies van je.. kan ook gewoon aan de screenies liggen natuurlijk..

Nog 1 vraagje.. soms als het beeld wat snel beweegt wordt alles een beetje wazig lijkt het wel, heeft dit misschien met de refreshfrequentie te maken? Vroeg me af wat de beste instellingen zijn om tv te kijken op je monitor.. ** edit, kheb nu mn refresh op 72 hz staan (@1024x768) en het lijkt nu stukken beter..

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2002 20:55 . Reden: - ]


  • Snowwie
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 03:27
*schop*

Ik reageer op dit ouder topic omdat ik zelf ook zo'n kaart heb, en ondanks dubbele antenne versterkers, kwaliteitscoax kabel (gamma) blijf ik ook last houden van een ietwat sneeuwerig beeld.

Ik heb ook nog een pinnacle dc10 waarmee ik voorheen (analoge) opnames maakte, en het was de bedoeling met de pctv pro dat het beeld stukken beter zou worden, maar dit valt toch enigszin tegen.

Wat kan je er nu nog aan doen om de kwaliteit zo optimaar mogelijk te maken?

Nu heb ik zelf de antennestekkertjes aan de coax kabel gemonteerd.
Hoe kun je dit zo optimaal mogelijk doen? Ik heb zo kort mogelijk gestript, het aanwezige (zilverpapier) rondom de kabel laten zitten, en het draadwerk rondom de schroeven gedraaid.

Tips zijn welkom.

Mijn YouTube Channel

Pagina: 1