netwerk issue

Pagina: 1
Acties:

  • McFreak
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-04 21:09

McFreak

McFraGG de gekste !!

Topicstarter
Hai, ik heb een klein probleempje hier met het netwerk wat ik hier heb liggen.
Binnenkort krijgen wij ADSL met een fijne router.
Nu ga ik dat uiteraard aanlsuiten op het netwerk, maar ik zit hier met 2 opties en ik kom er niet uit welke nu beter is.
Ik zeg er wel bij dat er binnenkort nog een paar pc's bijkomen, dus er komt uitbreiding.

Hier de 2 situaties die ik heb geschetst. Misschien maakt het niets uit, misschien wel. Ik hoop dat jullie hier iets zinnigs over kunnen zeggen.


Afbeeldingslocatie: http://www.mmc-europe.com/images/netw1.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.mmc-europe.com/images/netw2.jpg

[ Voor 0% gewijzigd door Koffie op 16-10-2002 11:34 ]

McFraGG de gekste !!


  • Maarten
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Fix ff je images

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19-08 22:47

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Waarom heb je in plaatje2, 2 maal een lijn naar je switch vanaf je linux bak :?
Gewoon die linux bak en router samen met de clients op de swicth gooien.

Wat hier PNS aan is ontbreekt mij trouwens totaal :?
> NT

Braaikamer - Smoke&BBQ


Verwijderd

als de linux bak een firewall is en je switch geen 'Virtual lan' ondersteund met routing is optie 2 niet logisch/werkbaar.

Zelf heb ik optie 1 welke de meest voor de hand liggende is.

  • McFreak
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-04 21:09

McFreak

McFraGG de gekste !!

Topicstarter
offtopic:
ja als het niet pns genoeg is gooi je het toch ergens anders naar toe als je dat wil, ik weet het ook niet meer.


verder ontopic:

Het 2e plaatje werd geopperd door een collega van me.
Hij zegt dat het zo ook kan en je server beter is beveiligd e.d.

Kan iemand mij precies zeggen wat hier precies de verschillen zijn?
Volgens mij maakt het niks uit, behalve een extra netwerk kaart.
Ik bedoel de werkstations gebruiken nog steeds de server als gateway en zullen en mijn denkwijze in het 2e geval nog steeds via de server gaan.
Of heb ik dat mis ... ???

McFraGG de gekste !!


  • Spaceman Spiff
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 09-12-2025
2e plaatje is juist minder 'save' dan de eerste.
Dan kunnen namelijk de 'clients' ook contact maken met de router.

Ik zou het gewoon bij het eerste plaatje houden, dat scheelt weer een poort op je switch (Die je mischien later nodig hebt voor uitbreiding.) Je hebt dan wel 2 netwerkkaarten nodig in je Linux doos.
De 2e opstelling kan met 1 netwerkkaart in je linux doos.

Je zal ook moeten kijken of je de router wel op de switch kan aansluiten. Er zijn nl. routers die dat niet ondersteunen.
Pagina: 1