Microsoft +4's

[4AMD]

Microsoft hoopt op acceptatie C# als ISO-standaard

Zo goed als alleen maar +3 en +4 moderaties; incl. alle trolls & dubbelposts lijkt het wel.

Even modden dan maar...

[bazs2000]

Ik ben er even dooheengegaan, ik heb maar een paar reakties gemodereerd omdat ik niet veel weet over het onderwerp.

[4AMD]

Het wordt al beter, maar de gemiddelde score is nog steeds hoger dan 3.

[wzzrd]

Keihard naar beneden geknald. Maar dat was al eerder vanmiddag

[Renegade]

Ik ben er ook doorheengegaan, maar mijn inzichten in deze zijn ook beperkt

[raptorix]

Gezien dat er door heen is gegaan, maar vind het wel beetje onzin om mijn reactie van een +3 naar een 1 terug te modden, imo was het een aardige post, 5 overgewaardeerd op een rij lijkt me toch wel wat overdreven:

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=621845

[bazs2000]

raptorix, het enige dat er in jouw post staat is een lap text dat uit het topic zelf komt, zelf heb je er amper iets bijgezet. Jouw intentie was om iemand anders het een en ander duidelijk te maken maar doe je dit op deze wijze dan zul je er niet veel voor krijgen.

Ik ben trouwens niet diegene die deze naar beneden heb gehaald maar ik kan mij wel indenken waarom dit gedaan is.

[wzzrd]

raptorix schreef op 16 oktober 2002 @ 02:00:
Gezien dat er door heen is gegaan, maar vind het wel beetje onzin om mijn reactie van een +3 naar een 1 terug te modden, imo was het een aardige post, 5 overgewaardeerd op een rij lijkt me toch wel wat overdreven:

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=621845

Die post bestaat uit een quote. Om daar nou +3 voor te geven...

[KeX]

wzzrd schreef op 16 oktober 2002 @ 08:40:

[...]

Die post bestaat uit een quote. Om daar nou +3 voor te geven...

Maar wel een relevante, idd misschien geen +3, maar een +2 mag het wmb wel degelijk zijn.

[wzzrd]

True dat. Ga je gang zou ik zeggen

[raptorix]

wzzrd schreef op 16 oktober 2002 @ 08:40:

[...]

Die post bestaat uit een quote. Om daar nou +3 voor te geven...

De quote kwam uit een artikel van een andere site, jammer dat de poster niet zorgvuldig het artikel heeft gelezen want dit punt juist interessanter als de iso certificering ansich.

[Robin]

Done

[wzzrd]

raptorix schreef op 16 oktober 2002 @ 11:15:
[...]


De quote kwam uit een artikel van een andere site, jammer dat de poster niet zorgvuldig het artikel heeft gelezen want dit punt juist interessanter als de iso certificering ansich.

Mjah, ik ontken niet dat je post waarde had, laat dat voorop staan. Maar om me er nou van te beschuldigen dat ik het artikel niet goed gelezen zou hebben gaat me wat ver.

[raptorix]

wzzrd schreef op 16 oktober 2002 @ 13:52:

[...]

Mjah, ik ontken niet dat je post waarde had, laat dat voorop staan. Maar om me er nou van te beschuldigen dat ik het artikel niet goed gelezen zou hebben gaat me wat ver.

Beetje ongelukkige woordkeuze, was ook niet negatief bedoelt want het artikel waar ik dus op doelde stond op webwereld, kortom jij kon daar niets aan doen, alleen jammer dat het dus niet in artikel opgenomen was omdat het juist een heel interessant punt was.