UT2003 - GF4 Ti4400 Low FPS

[Verwijderd]

Eindelijk ut2003 is uit, wil ik het spelen, kijk ik verbasend naar m'n fps ik vind hem heeeeel laag. Ik haal in het spel in eeen openlucht level alles op max en 1280x1024 maar 20 fps of iets hoger en als beetje aan het fraggen ben lagt m'n pc zelfs
ik heb een:
amd athlon xp2000 (running at XP2200)
512mb Ram
Gf4 ti 4400 Leadtek
OS: WinXP
Detonator 40.81

met 3d mark haal ik rond de 11521 punten das dus niet zo heel slecht maar in ut lukt het me op de één of andere manier niet om een redelijke fps te krijgen, of hoort dit gewoon en trekt m'n pc dit allemaal niet? Ik zelf denk dat ik ergens verkeerde instellingen heb.

[Verwijderd]

FSAA misschien te hoog?

[Verwijderd]

Al gecontroleerd waar je AGP snelheid op staat?

[Verwijderd]

FSAA???? was dat???? Yep hij staat op 4x agp, heb toch ook z'n score in 3d mark dat kan niet op andere agp snelheid denk ik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 11:08:ik heb een:Detonator 40.81

40.81? Waar haal je die vandaan?

Check deze stettings:
http://www.beyondunreal.com/content/articles/26_1.php

En dan met name deze settings:
UseTripleBuffering
UseVSync
Dit scheelde bij mij weer een groot aantal fps.

[kamerplant]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 11:16:
FSAA???? was dat???? Yep hij staat op 4x agp, heb toch ook z'n score in 3d mark dat kan niet op andere agp snelheid denk ik

Full Screen Anti Aliasting. Of dat aan/uit staat check je in je videokaarteigenschappen

Die 20fps is idd te weinig voor je specs ja. Lopen andere spellen ook zo brak of is het alleen maar UT2003?

[Verwijderd]

umm is eigenlijk alleen ut2003 echt raar idd ik snap er niks van ik haal met 3d maar wat ik zeg met gemak de 11500 punten

[Okyah]

1280 * 1024 laat je fps nogal zakken, hoor, op een g4ti4600 hier ook.
probeer gewoon eens op 1024 te draaien anders of zet even in je drivers texture sharpening uit

zet je detail dingen anders eens een bit naar beneden en gooi je physics naar low, dat wil misschien nog wat helpen

(btw, dat texture sharpening stond volgens mij in 30.82 (in tegenstelling to wat iedereen zegt) wel uit, want ik haal met de benchamrk van de demo ongeveer dezelfde scores als met de 30.82 als ik texture sharpening UIT zet )

[Verwijderd]

brrrr haha *** is dat texture sharpening, waar kan ik dat instellen??? in ut of ergens bij m'n video kaart???

[Verwijderd]

dat heb ik al gedaan, maar ik vind het raar ik moet het toch kunnen draaien op max of niet???

[Verwijderd]

nee, niet... UT2003 draaid op de nieuwe unreal engine, nieuwste van het nieuwste en dus enzo

ik draai op een 1800+ @ 1700Mhz met een PoV GF4200XP @ 315/700 en 512MB Corsair en haal nu 80 tot 90 @ 800x600.
ik kan me voorstellen dat je op een niet overclocked systeem op 1280x1024 niet meer haald dan 20 met alles op highest

[Verwijderd]

L@L nouja als ik niet online speel haal ik dus wel de 40 a 50 frames maar als ik online speel gaat het fout omdat iedereen super snel beweegt etc

[Verwijderd]

Brrr help me ff aub

[Sensei_D]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 12:52:
L@L nouja als ik niet online speel haal ik dus wel de 40 a 50 frames maar als ik online speel gaat het fout omdat iedereen super snel beweegt etc

raar, normaal kosten de bots juist meer rekenkracht en zou die online beter moeten draaien. Is die lag niet gewoon je internetlijntje?

[Verwijderd]

ummm adsl basic, ping van rond de 60 a 80 denk het niet dus en als ik stat fps doe zie ik het zelf ook

[Verwijderd]

Ik heb juist hetzelfde probleem met mijn gf ti 4400

[Verwijderd]

Lan iemand ons helpen want dit stoort me enorm

[me1299]

Ik heb zelf een Tbird 1400 @ 1470, GF4 TI 4200 @ 4400+ ()

Met 3Dmark haal ik ruim 9000 punten.

Maar UT 2003 draait zelfs op 1024x768 met normal detail en een hoop grafische foefjes uit van geen meter. Snap er helemaal nix van. Een vriend van mij met een P3 1Ghz en een GF3 haalt gewoon nog veel meer frames dan ik.

Ik heb zo'n beetje alles bedacht, het enige wat die PIII heeft boven mijn Tbird is SSE2.
Verder draai ik zonder FSAA, Vsync uit, en detail op Best Perfomance.

Ik stoor me hier ook mateloos aan. 800x600 gaan draaien vind ik een beetje domme optie aangezien ik niet voor nix geld in mijn systeem heb geinvesteerd, daar wil ik dan ook een beetje grafisch plezier in terug zien.

[Whieee]

Ik zit hier met een AthlonXP 1600+, 768MB RAM en een GF4 Ti4600 (Detonator 30.82) en in DM-Antalus haal ik op 1024x768x32 met alles op normal ook maar max 40 fps In BR-Anubis haal ik zelfs met alles op high nog 70 fps, maar ik ben toch niet tevreden...

* Whieee draait UT op 1600x1200x32 OpenGL, high detail, 2x aniso, en Quincunx FSAA met 80 fps (met aniso en fsaa uit zelfs op 120 fps )

btw: volgens mij heeft een PIII geen SSE2 maar SSE (net als de AthlonXP). SSE2 werd pas geintroduceerd met de P4

[me1299]

Whieee schreef op 15 oktober 2002 @ 22:40:
Ik zit hier met een AthlonXP 1600+, 768MB RAM en een GF4 Ti4600 (Detonator 30.82) en in DM-Antalus haal ik op 1024x768x32 met alles op normal ook maar max 40 fps In BR-Anubis haal ik zelfs met alles op high nog 70 fps, maar ik ben toch niet tevreden...

* Whieee draait UT op 1600x1200x32 OpenGL, high detail, 2x aniso, en Quincunx FSAA met 80 fps (met aniso en fsaa uit zelfs op 120 fps )

btw: volgens mij heeft een PIII geen SSE2 maar SSE (net als de AthlonXP). SSE2 werd pas geintroduceerd met de P4

SSE dan ook goed

Maar dat heeft mijn Tbird niet.. Wel 3Dnow ofzo. naja whvr.. misschien komt er ooit een patch ofzo.

Vind het alleen erg vaag enzo

[cky]

weet het niet zeker, maar volgends mij loopt dit spel veel beter met de oude drivers 30.82
misschien kan je dat een proberen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 14:17:
ummm adsl basic, ping van rond de 60 a 80 denk het niet dus en als ik stat fps doe zie ik het zelf ook

Je hebt het ook in singleplayer?

Ga even in ut2003.ini en je ziet dit op false staan:

UseTripleBuffering
UseVSync

Wijzig het naar True.


Klik nu ff met de rechtermuisknop op je desktop / eigenschappen / instellingen / geavanceerd / probleem oplossen, zet hardware versnelling op het hoogst.


Klik weer ff met de rechtermuisknop op je desktop / eigenschappen / instellingen / geavanceerd / geforce 4 / direct 3d instellingen , zet mipmap detail op hoge snelheid.


Download geforce tweak utility even vanaf www.guru3d.com en zet daarmee onder system alle 'fast writes' aan.

Test het spel nu nog eens.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 10:38:
[...]
Download geforce tweak utility even vanaf www.guru3d.com en zet daarmee onder system alle 'fast writes' aan.

Dat lijkt me niet zo'n goed idee. Lees guru3d:

"GTU 3.2 is not compatible with the 29.60 (or newer) drivers"
http://www.guru3d.com/geforcetweakutility/

Daarnaast wil ik nog maar even wijzen op mijn eerdere bericht en verwijzingen naar http://www.beyondunreal.com/
Deze instellingen werken echt, maar op verschillende manieren en verschillend per Detonator driver. Even uitproberen dus...

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2002 12:08 . Reden: Typo ]

[OcNewB]

Koop een radeon9700pro. Dan kun je wel met 50+ frams draaien in de reso en details die jij wilt....

[Verwijderd]

OcNewB schreef op 16 oktober 2002 @ 12:12:
Koop een radeon9700pro. Dan kun je wel met 50+ frams draaien in de reso en details die jij wilt....

Meeste mensen hebben het geld daar niet voor, zoals ik, en ik game nog met een geforce 2 Ti, ut2003 draait goed op 1152*nogwat dus ik houd hem ook nog een tijdje.

[Verwijderd]

dubbel..

[TheLunatic]

OcNewB schreef op 16 oktober 2002 @ 12:12:
Koop een radeon9700pro. Dan kun je wel met 50+ frams draaien in de reso en details die jij wilt....

Een ongelofelijk onnodige troll. Het heet hier niet voor niks 'Tweakers.net', we proberen problemen op een zinnige manier op te lossen. Nieuwe hardware is dus geen optie in dit geval.

Ik zou eerst je Detonators eens proberen te downgraden, liefst naar 29.xx. Ik had zelf namelijk problemen met 40.xx, en downgraden werkte. De problemen waren anders dan jij nu omschrijft, maar je weet het maar nooit. Ik heb overigens een vergelijkbaar systeem, XP1900+ met GF4 4400.

[Verwijderd]

(ik had ff onder een vriends naam gepost, ik ben dus deze topic gestart) Ik heb het nog steeds niet voorelkaar maar met vsync en buffering op true kom je een heel eind en details wat naar beneden zit je rond de 75 fps en outdoor rond de 30 a 40.
Persoonlijk denk ik dat het iets te maken heeft met merknamen De reden hiervoor is, dat overal waar ik zie dat mensen zeggen dat ze geen problemen hebben is dat ze een PENTIUM hebben en geen AMD. Dat geld ook zo bij een goede vriend van me. En aangezien achterin het boekje één hele pagina daar aan geweid is, is dat het misschien???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 23:36: Ik heb het nog steeds niet voorelkaar maar met vsync en buffering op true kom je een heel eind en details wat naar beneden zit je rond de 75 fps en outdoor rond de 30 a 40.

Volgens mij ligt het daar niet aan. De pentium loopt erg goed met ut2k3 maar ik heb ook geen problemen.

Daarnaast zeg je "het nog niet voor elkaar te hebben"? Je eerste topic heb je het over 20 fps en nu over 30-75fps? Volgens mij is dat toch een redelijke verbetering: de score is redelijk gemiddeld/goed.

[Verwijderd]

haha ja okay das misschien wel waar maar de kwaliteit is ook zichtbaar achteruit gegaan op m'n systeem hoeft dat toch niet zo veel achteruit???? Moet ik dat vsync nou uit of aan zetten, zelfde geld voor dat tribuffering

[Verwijderd]

Hoezo is de kwaliteit achteruit gegaan, grafisch? Het je de details in ut2k3 lager gezet?

Die settings moet je maar even zelf uitproberen. Gewoon testen met verschillende settings en kijken wat het beste loopt. Ik zou de vsync overigens uitzetten .

[Verwijderd]

Hoezo moet ik het dan uitzetten??? Dan moet ik toch ook buffering uitzetten??? Daardoor is m'n fps juist hoger. Ja ik m'n details etc wel lager gezet. Heb nu gewoon een hoge fps.

[Verwijderd]

?????

[Thanatos]

Volgens mij is het redelijk normaal.. UT2K3 is nou eenmaal een gigantisch veeleisend spel...
Oja, specifieke problemen met AMD en UT2K3 zijn volgens mij bullshit, bij een drietal vrienden en bij mezelf werkt het perfect... (XP2200, XP1700, Duron 1300 en bij mij Duron 700@728)

[Maximize]

vsync kun je uitzetten in de ut2003.ini:

[D3DDrv.D3DRenderDevice]
DetailTextures=True
HighDetailActors=True
SuperHighDetailActors=False
UsePrecaching=True
UseTrilinear=True
AdapterNumber=-1
ReduceMouseLag=True
UseTripleBuffering=True
UseHardwareTL=True
UseHardwareVS=True
UseCubemaps=True
DesiredRefreshRate=85
UseCompressedLightmaps=True
UseStencil=False
Use16bit=False
Use16bitTextures=False
MaxPixelShaderVersion=255
UseVSync=False
LevelOfAnisotropy=1
DetailTexMipBias=0.800000
DefaultTexMipBias=-0.500000
UseNPatches=False
TesselationFactor=1.000000
CheckForOverflow=False
DecompressTextures=False
UseXBoxFSAA=False
DescFlags=0
Description=

en eventueel ook uitzetten in het configscherm

[Verwijderd]

Ja, dat weet ik dat ik het daar uit moet zetten.
Toch bedankt

[Verwijderd]

Ik zal het nog een keer herhalen Blight: Gewoon testen met verschillende settings en kijken wat het beste loopt.

Bij mij staat vsync uit en dat scheelt me ongeveer 10 fps! Daarnaast staat bij mij in tegenstelling tot de settings van MaXiMizE:
SuperHighDetailActors=True

[Verwijderd]

Admiraal, wat voor een pc heb je dan??? Radeon 9700 Pro?

[Ankh]

check zijn sig

[Ankh]

bij mij loopt het niet al te goed, ik heb nu wel 75Hz staan, loopt al beter. maar ik heb nu wel 100fps maar het schokt heb drivers 40.72 (andere lopen niet) en heb een gforce 3 ti 200 van hercules, hij staat op standaard 175MHz engine clock en memory op 400 MHz, ik kan hem ook OC'en maar nu ff niet.. want het zou gewoon moeten draaien.
dit verwijd ik dan ook aan windows XP SP1, sinds ik het ge installeerd heb werkt het niet lekker meer. ik ga straks format doen en herinstalleren kijken of het dan wel werkt...