Live scannerstream: politie wel, telfoon niet ??

[PsYgHo]

Ok zoals men weet, of nu weet heb ik nu een live scannerstream, van de omgeving Assen.

Na een beetje kloten , werkt het, en ja er zijn hier genoeg mensen met non dect telefoons, en zelf niet goed gekeurde telefoons.

In nederland ben je vrij de signalen te ontvangen, er zijn imers legaal scanners te koop.

Wel weet ik dat het een beetje smakeloos is om prive gesprekken live te broadcasten van mensen die er geen erg in hebben.

Nu word er met sites die de overheid scannen, en publiceren, niet moeilijk over gedaan. dit word of compleet gedoogd, of er is geen wetgeving die het lonend maakt deze mensen op te pakken.

Hoe staat got er tegen over ????

[sdomburg]

Het gaat dus om De live politie scanner Assen, De test fase..

[Verwijderd]

Online ermee!

Moeten ze maar 30 euro xtra uitgeven aan veilige telefoons!

[Verwijderd]

sdomburg schreef op 14 oktober 2002 @ 16:11:
Het gaat dus om De live politie scanner Assen, De test fase..

die doet het dus niet,....

[Rebels]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 16:12:
[...]


die doet het dus niet,....

Jawel hoor

[JvS]

moah een politiescanner is niet zo erg. Daar zijn ook nog wel draadjes over geweest in het verleden. Privegesprekken gaat tever.

Gewoon een beetje gezond verstand gebruiken en klaar. Draadjes die niet mogen zullen wel dichtgaan. Politiescanners vallen daar imo niet onder. En om nu principieel dat ook dicht te doen omdat het andere ook niet mag, vind ik een beetje een jammere reden.

[Pizzaman]

Calavaro kan de HK niet in.

[Verwijderd]

Pizzaman schreef op 14 oktober 2002 @ 16:16:
Calavaro kan de HK niet in.

Dat is het ja Zag niet dat het HK was....

[Basszje]

Ik ben het met JVS eens. prive gesprekken streamen is idd niet zo erg leuk, kunnen die mensen ook niets aan deon .

Politiescanners zijn zelf met wereldontvangers e.d. nog te ontvangen, dus waarom niet.
In principe is het ook openbare informatie dacht ik . Echt gevoelige informatie gaat toch via hun computersystemen en andere middelen.

[PsYgHo]

JvS schreef op 14 oktober 2002 @ 16:16:
moah een politiescanner is niet zo erg. Daar zijn ook nog wel draadjes over geweest in het verleden. Privegesprekken gaat tever.

Gewoon een beetje gezond verstand gebruiken en klaar. Draadjes die niet mogen zullen wel dichtgaan. Politiescanners vallen daar imo niet onder. En om nu principieel dat ook dicht te doen omdat het andere ook niet mag, vind ik een beetje een jammere reden.

Kijk dat van die prive gesprekken, was ff leuk, maar kan niet, ten minste niet in mijn optiek, nu ben ik er zelf, en kan hem dus wegdrukken waneer we over pincodes praten, adress en telenummers, straxals ik weg ben en de scannert staat aan, kan dit niet.

Ging mij idd meer om hoe got aankijkt tegen de online politie scannert, en dat ik dus geen probleem, das mooi.

[cactusman]

Basszje schreef op 14 oktober 2002 @ 16:19:
Ik ben het met JVS eens. prive gesprekken streamen is idd niet zo erg leuk, kunnen die mensen ook niets aan deon .

Politiescanners zijn zelf met wereldontvangers e.d. nog te ontvangen, dus waarom niet.
In principe is het ook openbare informatie dacht ik . Echt gevoelige informatie gaat toch via hun computersystemen en andere middelen.

hoe dan ik heb een vrij dure philips digitale getunde wereld ontvanger staat. so tell me please.
die tellefoon gespreken gaan wel wat ver om die online te zetten.

[Verwijderd]

Volgens mij mag je in nederland inderdaad alles vrij ontvangen, maar mag je er niks mee doen!.

Volgens http://www.cbshop.com/scanner%20wetten.htm

Binnen Nederland is het toegestaan al datgene wat via de ether wordt verzonden, met behulp van scanners en andere ontvangers, op te vangen en te beluisteren.
- Ook het luisteren naar cellulaire- en privételefoonconversatie is toegestaan.
- Tevens mag men binnen Nederland luisteren naar gecodeerd data-verkeer en deze zelfs decoderen.

- De via scannerluisteren verkregen informatie mag niet aan derden worden doorgegeven.
- Het opnemen of vastleggen van dataverkeer of conversatie is derhalve niet toegestaan.

- Het is bovendien verplicht als men informatie opvangt over criminele activiteiten dit te melden aan de lokale overheid, al dan niet anoniem.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2002 16:30 . Reden: Meer info ]

[Verwijderd]

Basszje schreef op 14 oktober 2002 @ 16:19:
Ik ben het met JVS eens. prive gesprekken streamen is idd niet zo erg leuk, kunnen die mensen ook niets aan deon .

Politiescanners zijn zelf met wereldontvangers e.d. nog te ontvangen, dus waarom niet.
In principe is het ook openbare informatie dacht ik . Echt gevoelige informatie gaat toch via hun computersystemen en andere middelen.

en jij kan met diezelfde wereldontvanger geen analoge toestellen horen ???

best knap

[Basszje]

Die wereldontvanger was trouwens een oud barrel uit het jaar nul die je net iets lager kon draaien dan de radio frequenties en was dus zo politie Haaglanden op te horen

[Pc123]

Over een tijdje gaat de politie over op een digitaal systeem (TETRA als ik me niet vergis) dit is dus maar tijdelijk dat het nog kan. De politie codeert gevoelige informatie op het moment ook al, wat je ontvangt is dus niet echt geheime informatie. Het is toch niet meer dan logisch dat je prive-gesprekken niet afluistert, daar kan het wel om informatie gaan die andere mensen niet mogen weten omdat de mensen zich niet van het risico bewust zijn! De politie is dat natuurlijk wel.