2 microsoft draadjes op een dag.

[Teckna]

Dat kan dus echt niet! goed gaan
na 10! minuten dat het draadje leeft, is het al een modderpoel van flamebaits trolls en mensen die denken dat ze aan het unreal tournamenten zijn.

nieuws: Interview met Microsofts CEO Steve Ballmer

bekijk het draadje, en huiver!

[botoo]

*voorspeldt dat er heel veel van dezelfde post gaan komen*

[ Voor 0% gewijzigd door botoo op 12-10-2002 16:26 . Reden: d of t ? ]

[wildhagen]

Gelukkig heb ik nog 279 punten, het is weer een behoorlijke puinhoop.

[Harm]

Ja, maar als je er nu al doorheen gaat kun je later niet meer. Ik bewaar mijn punten nog even en gooi ze er later wel doorheen.

[Verwijderd]

ik ben er ff van boven tot onder doorheengefietst, en denk dat het er nu aardig bij staat!!

[wildhagen]

Nou kán ik me natuurlijk vergissen, maar dit lijkt me toch echt een ordinaire flamebait, en zéker geen +1, Grappig, zoals iemand recentelijk gemod heeft... als ik het verkeerd heb, moet je het maar zeggen...

[Teckna]

wildhagen schreef op 13 oktober 2002 @ 18:39:
Nou kán ik me natuurlijk vergissen, maar dit lijkt me toch echt een ordinaire flamebait, en zéker geen +1, Grappig, zoals iemand recentelijk gemod heeft... als ik het verkeerd heb, moet je het maar zeggen...

deze reactie is niet meer te modden, iedergeval hier niet meer door mij, maar je hebt gelijk het was een flamebait, en deze heeft hij ook van mij gehad al 3 minuten nadat hij deze gepost had

[Polaris]

Ik ben even langs geweest, hij staat nu op -1, en dat lijkt me wel goed.

[botoo]

Gepost door cannabas2000 zaterdag 12 oktober 2002 - 16:14 Score: -1 (Flamebait)
Beoordelingen: +1, -1: Flamebait, 0: Flamebait, +1: Grappig, -1: Troll, -0.80: Troll, +0.67: Troll, -0.57: Flamebait, 0: Gemodereerd, 0: Gemodereerd, +0.31: Grappig, -0.21: Flamebait, Totaal: -0.6 / 12x

Ik heb de indruk dat de mening overall toch wel wat naar flamebait of troll neigt

edit:

(btw: imo is het geen flame maar geen troll)

Onder een flamebait verstaan we het flamen of het aanzetten tot een flame. Het gaat hier dan om grof taalgebruik of het doelgericht op de man spelen
botoo bekent schoorvoetend beide tags wel eens door elkaar te halen vanwege het overkoepelend begrip in sommige situaties . . .

[KeX]

botoo schreef op 13 oktober 2002 @ 19:18:
[...]
...
Ik heb de indruk dat de mening overall toch wel wat naar flamebait of troll neigt
_{(btw: imo is het geen flame maar een troll)}

Rechtstreeks op de man zeggen dat hij een debiel hoofd heeft lijkt me toch een flame.

[Verwijderd]

KexDaFlex schreef op 13 oktober 2002 @ 19:35:
[...]


Rechtstreeks op de man zeggen dat hij een debiel hoofd heeft lijkt me toch een flame.

Nee, want die man reageerde niet in de draad. Het is een troll: provoceren.


Inzichtvol is het ook niet want een debiel hoofd heeft ballmer niet. Wel een lelijke, maar dat terzijde.:P

[botoo]

Zemanova legde op 13 oktober 2002 @ 19:49 een sociaal bezoekje af:

FlipZemanova!

Ik mocht afgelopen dagen zowaar een post van je positief beoordelen, moest ff door de licht sarcastische ondertoon heenkijken, maar dat mocht de pret niet drukken

* botoo blei
_{eindelijk een apostel die de boodschap aan de grotere groep uitdraagt}

[KeX]

botoo schreef op 13 oktober 2002 @ 19:59:
[...]

FlipZemanova!

Ik mocht afgelopen dagen zowaar een post van je positief beoordelen, moest ff door de licht sarcastische ondertoon heenkijken, maar dat mocht de pret niet drukken

* botoo blei
_{eindelijk een apostel die de boodschap aan de grotere groep uitdraagt}

He grappig hij viel mij ook op. Ik heb hem daarnet van twee naar drie gezet.

[KeX]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2002 @ 19:49:
[...]


Nee, want die man reageerde niet in de draad. Het is een troll: provoceren.


Inzichtvol is het ook niet want een debiel hoofd heeft ballmer niet. Wel een lelijke, maar dat terzijde.:P

Hmm, valt wat voor te zeggen. Alhoewel ik snel geneigd ben als iemand dergelijke taal uitslaat om hem van een vlammetje te voorzien. Maar aangzien het nooit rechtsreeks op de man kan zijn is het idd een troll.