[WinXP Pro] Processen en CPU time

[Exorcist]

mensen,

ik irriteer me mateloos. 2 dagen geleden ben ik van een KT133 chipset met een Athlon 1200 naar een KT266A met Athlon XP 1800+ gegaan.
So far, so good. Ik heb dus mn schijf geformateerd en Windows XP Pro opnieuw geinstalleerd. Maar, alles werkt echt lekker, op één ding na :

ik heb continu 1 proces wat schommelt tussen 0 en 4 procent, namelijk 1 vd SVCHOST.exe toepassingen. Dit heb ik nooit gehad.
Nu heb ik een boel opgezocht over svchost.exe en heb met services.msc de voor mij niet belangrijke services uitgeschakeld. Dat hielp niet. En het stoort me gewoon, aangezien mn andere pc (AMD Athlon 1200, juist, die ja) steeds op 0 % zit. Er draaien dus geen onbelangrijke services voor mij meer, wat kan ik dan nog meer doen?

[ Voor 0% gewijzigd door Exorcist op 12-10-2002 11:34 . Reden: typo ]

[Wimmel]

SVCHOST is een soort van host voor andere services, binnen SVCHOST kan er dus een ander process draaien dat verantwoordelijk is voor de CPU usage.

Volgens MS Technet artikel Q314056, kun je op de volgende manier bepalen welke processen draaien onder SVCHOST:

To view the list of services that are running in Svchost:

1 Click Start on the Windows taskbar, and then click Run.
2 In the Open box, type CMD, and then press ENTER.
3 Type Tasklist /SVC, and then press ENTER.

Misschien kun je op deze manier de boosdoener achterhalen.

[Exorcist]

Dat had ik inderdaad al gedaan, deze services worden gedraaid.

Microsoft Windows XP [versie 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Rob>tasklist /svc

Imagenaam Proces Services
========================= ====== =============================================
System Idle Process 0 n.v.t.
System 4 n.v.t.
SMSS.EXE 452 n.v.t.
CSRSS.EXE 516 n.v.t.
WINLOGON.EXE 540 n.v.t.
SERVICES.EXE 584 Eventlog, PlugPlay
LSASS.EXE 596 PolicyAgent, ProtectedStorage, SamSs
SVCHOST.EXE 760 RpcSs
SVCHOST.EXE 812 AudioSrv, Browser, CryptSvc, Dhcp, dmserver,
ERSvc, EventSystem,
FastUserSwitchingCompatibility, helpsvc,
lanmanserver, lanmanworkstation, Messenger,
Netman, Nla, seclogon, SENS,
ShellHWDetection, TermService, Themes,
TrkWks, uploadmgr, W32Time, winmgmt
SVCHOST.EXE 976 Dnscache
SVCHOST.EXE 992 LmHosts, SSDPSRV, WebClient
SPOOLSV.EXE 1112 Spooler
EXPLORER.EXE 1192 n.v.t.
CTHELPER.EXE 1428 n.v.t.
TYPE32.EXE 1468 n.v.t.
NAVAPW32.EXE 1480 n.v.t.
IAMAPP.EXE 1492 n.v.t.
PopUpKiller.exe 1500 n.v.t.
CTFMON.EXE 1524 n.v.t.
CTLTray.exe 1540 n.v.t.
CTLTask.exe 1556 n.v.t.
NAVAPSVC.EXE 1808 navapsvc
NISUM.EXE 1820 NISUM
NVSVC32.EXE 1840 NVSvc
nopdb.exe 1956 Speed Disk service
SVCHOST.EXE 168 stisvc
SymProxySvc.exe 212 SymProxySvc
NISSERV.EXE 260 NISSERV
CMD.EXE 1208 n.v.t.
tasklist.exe 2040 n.v.t.
wmiprvse.exe 2028 n.v.t.

C:\Documents and Settings\Rob>

[Exorcist]

Na het uitschakelen van de volgende aan 2 gerelateerde services progrjes, doettie het niet meer.

TapiSrv
stisvc

Volgens een site staan deze res. voor WIA support en VOP met de telefoon.
Wat heb ik nu gedaan : (handig als mensen zoiets makkelijk willen weten)!!!

Eerst heb ik de svchost.exe die continu naar 4 % sprong uitgeschakeld (gekilled via taskmngr). Systeem werkte nog, ik heb met Start -> uitvoeren> cmd.exe tasklist /svc
een lijstje gemaakt met wat er draait zonder dat svchost.exe die vervelend doet.
Daarna, opgeslagen en pc opnieuw opgestart. Nu wél met die svchost.exe een tasklist gemaakt, en daar had ik 2 programma's tussenstaan die er niet zijn als ik svchost.exe kill.
Dat waren dus bovengenoemde progjes. Met Start -> uitvoeren -> services.msc heb ik de programma's opgezocht en uitgeschakeld. Voila, geen last meer.

[TNijpjes]

Ik heb ook een hele tijd met een CPU belasting van 60-70%+ gezeten. Heb een Athlon XP 2100.
Na wat commando's in deze en andere posts ben ik er achter gekomen dat bij mij LmHosts aan het etteren was.
Na wat klooien hen ik netbios uit gezet. Mijn CPU belasting is nu minder dan 1%. Ook heb ik nu andere netwerknamen voor de andere computers hier. Alleen maar verbetering dus.
Weet verder nog niet wat de nadelen kunnen zijn.

Thijs.

P.S. gepost alleen ter info voor mensen die hier ook mee zitten. Heb dit probleem nog nergens met deze oplossing gezien