PC sluit na 5 seconden af.

[Xavier]

Deel 3 al weer

Gigabyte GA-7VRXP Probleem gaat nog verder.

Copy paste uit het topic:

Ik heb dit moederbord 5 dagen gehad.
Toen moest de CPU eraf vanwege AS3 en een spacer.
Ik schoot uit met mijn schroevendraaier. PC starte niet meer op.

Toen CPU er weer af. ff gekeken en er weer op gedaan.
Schroevendraaier schoot er weer af. Spoeltje op het Mobo was kapot.

Laten reparen bij ons in Haarlem.

Daarna deed hij nog steeds niks. Precies hetzelfde als voor de reparatie.

Probleem is dat als je er stroom op zet dat hij 5 seconden draaid en daarna gewoon uit gaat.

Hoe ik alle onderdelen heb getest:
Geheugen.
Als je het geheugen eruit haalt doet hij precies hetzelfde. Normaal moet hij gaan piepen als er geen geheugen in zit.

PCI kaarten:
Ik heb ze er allemaal uitgehaald.

AGP kaart:
GeForce4 Ti4400. Die werkt wel in een andere pc.

HDD's.
Ik heb alleen de eerste HDD aangesloten en verder niks.

Voeding:
Alleen op de mobo en CPUfan aangesloten.

Powerknop:
PC aanzetten via een schroevendraaier.

BIOS:
Reset.

CPU:
Bij een vriend in zijn pc gedaan. Werkte perfect.


Ik heb versie 2.0 van het moederbord en deze moet dus de GeForce4 kunnen trekken.

Ik dacht dus dat het aan het mobo ligt.
Ik heb dus het mobo naar de fabrikant gestuurd. En die kreeg ik net terug. Alles was goed gekeurd.

Waar het volgens mij dan aan kan liggen:
Geheugen.
De PSU denk ik niet. Want die doet het nu ook. (is aangesloten op de PC waar ik dit tik)

Ik heb ondertussen een compleet nieuw board. een Gigabyte GA-7VAXP
Maar ik krijg precies hetzelfde gekloot. na 5 seconden is er totale stroomuitval in de pc.

De PSU is het denk ik ook niet want die moet het makkelijk kunnen trekken en met een andere No Name 300Watt PSU werkt het ook niet.

Iemand anders nog een idee?

Ik denk persoonlijk dat het het geheugen is.

[GambitRS]

Probeer eens een andere 3dkaart in je systeem.

[Xavier]

GambitRS schreef op 11 oktober 2002 @ 22:23:
Probeer eens een andere 3dkaart in je systeem.

Shit ik wist dat ik wat vergeten was.

Ik heb dit al geprobeerd met een Asus GeForce2 MX (AGP)
Is dit een 4x AGP kaart? want 2x ondersteund het mobo niet.

[GambitRS]

ja, dat denk ik wel

[Verwijderd]

yep, for sure het is agp 4x

[Xavier]

Ok dan kan het daar niet aan liggen.

[Verwijderd]

Xavier schreef op 11 oktober 2002 @ 22:43:
Ok dan kan het daar niet aan liggen.

misschien dan een verstandig plan je ram ergens anders te testen met een progje like memtest86 ?
En ook die voeding is nog niet van het lijstje geschrapt imo. Heb je niet ergens een KWALITEITSvoeding liggen? Of kan je die niet ff van iemand lenen ?

[iMars]

misshien een thermische beveiliging? cpu cooler niet goed vast ofzow?

[Xavier]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2002 @ 22:47:
[...]


misschien dan een verstandig plan je ram ergens anders te testen met een progje like memtest86 ?
En ook die voeding is nog niet van het lijstje geschrapt imo. Heb je niet ergens een KWALITEITSvoeding liggen? Of kan je die niet ff van iemand lenen ?

http://www.tweakshop.nl/n/prod/psu/hpc-340-print.htm
Deze voeding heb ik. Die moet het toch echt goed doen.

Ik kan verder geen andere voeding lenen ofzo die beter is.
Ja een Enermax maar die gozer is enorm lang bezig geweest om al zijn kabels weg te werken.

[Xavier]

webmail schreef op 11 oktober 2002 @ 22:52:
misshien een thermische beveiliging? cpu cooler niet goed vast ofzow?

Die zit goed vast weet ik zeker.
Het is een ThermalTake 7+ en als je weet hoe je die moet bevestigen dan weet je precies hoe goed die contact is.

De CPU koeler word ook niet warm ofzo.

Vriend van me heeft zelfde mobo + CPU + koeler en daar zit het hetzelfde vast.

[Cis]

Ik doe even een gooi:

hoe heb je het mobo bevestigd?

Ik zal even uitleggen: Ik had een ECS moederbordje, alles netjes aangesloten: maar hij wilde niet opstarten (althans: hij wilde het misschien wel, maar het lukte 'm niet )
Alles verwisseld, geen resultaat
Wat bleek later: ik had een paar schroefjes verkeerd bevestigd. Er zitten op het mobo meerdere gaatjes, en ik had een aantal schroefjes op de verkeerde plaats erin gestoken. Hierdoor ging de computer dus wel aan, maar bleef rustig niksen. Daarna heb ik het mobo aangezet, met slechts 2 schroefjes bevestigd aan mijn case... toen werkte 'ie wel...
(zomaar een ideetje... give it a try!)

[TwoR]

Heeft dit niet gewoon met de warmte van de CPU te maken??? Probeer eens een andere cooler

[James_Watt]

Er zit veel onboard op dat mobo, vreet stroom Je XP proc lust er ook wel wat van...

Tijdens het booten moet je power good signaal op,,, wat was dat 3,3 volt blijven dat is jouw probleem... hardisk opspinnen vergt teveel van je voeding icm Mobo.

Sluit dat board minimaal aan en dan echt minimaal dus alleen Mobo, Proc, koeler, Video en geheugen,,,

Stond dit ook niet ergens in een Faq (heb ze nog niet allemaal gelezen )

[Xavier]

James_Watt schreef op 11 oktober 2002 @ 22:58:
Er zit veel onboard op dat mobo, vreet stroom Je XP proc lust er ook wel wat van...

Tijdens het booten moet je power good signaal op,,, wat was dat 3,3 volt blijven dat is jouw probleem... hardisk opspinnen vergt teveel van je voeding icm Mobo.

Sluit dat board minimaal aan en dan echt minimaal dus alleen Mobo, Proc, koeler, Video en geheugen,,,

Stond dit ook niet ergens in een Faq (heb ze nog niet allemaal gelezen )

Dit heb ik gedaan en dan zelfs nog zonder videokaart.
En werkt niet.

TwoR schreef op 11 oktober 2002 @ 22:57:
Heeft dit niet gewoon met de warmte van de CPU te maken??? Probeer eens een andere cooler

Ik wou een Coolermaster proberen maar die paste er niet op
Maar ik weet zeker dat hij goed zit. Want als ik hem eraf haal zit er koelprut onder.

Cis schreef op 11 oktober 2002 @ 22:57:
Ik doe even een gooi:

hoe heb je het mobo bevestigd?

Ik zal even uitleggen: Ik had een ECS moederbordje, alles netjes aangesloten: maar hij wilde niet opstarten (althans: hij wilde het misschien wel, maar het lukte 'm niet )
Alles verwisseld, geen resultaat
Wat bleek later: ik had een paar schroefjes verkeerd bevestigd. Er zitten op het mobo meerdere gaatjes, en ik had een aantal schroefjes op de verkeerde plaats erin gestoken. Hierdoor ging de computer dus wel aan, maar bleef rustig niksen. Daarna heb ik het mobo aangezet, met slechts 2 schroefjes bevestigd aan mijn case... toen werkte 'ie wel...
(zomaar een ideetje... give it a try!)

Werkt niet.
Met het vorige mobo heb ik hem nog geprobeerd op een boek. Dus niks kast ofzo.
Alle componenten zo los gelegd. En dat gaf hetzelfde resultaat.

[Verwijderd]

Weet je zeker dat je mobo geen korstluiting maakt met je kast???

[Xavier]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2002 @ 23:04:
Weet je zeker dat je mobo geen korstluiting maakt met je kast???

Buiten de PC doet hij het ook niet. Dus lijkt me sterk.

[Verwijderd]

Stomme vraag misschien, maar heb je je geheugen wel in het goede bankje gedrukt???

[James_Watt]

Heb je het boekje al goed gelezen van dat nieuwe mobo?

Is het een revisie 2.0 board ?

Denk toch dat het dan een thermal shutdown is

http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/2367/


Geheugen kan toch haast niet

[Xavier]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2002 @ 23:20:
Stomme vraag misschien, maar heb je je geheugen wel in het goede bankje gedrukt???

ja

[Xavier]

James_Watt schreef op 11 oktober 2002 @ 23:24:
Heb je het boekje al goed gelezen van dat nieuwe mobo?

Is het een revisie 2.0 board ?

Denk toch dat het dan een thermal shutdown is

http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/2367/


Geheugen kan toch haast niet

Dat eerste board was rev 2.0 ja
Maar dat nieuwe waar zij het over hebben heeft nog geen nieuwere versie. Dus volgens mij halen hun wat door mekaar want die VRXP heeft de versies 1.0 1.1 en 2.0 waar hun het over hebben.
de VAXP heeft naar mijn weten maar 1 versie.

[James_Watt]

Is trouwens wel een heel leuk board

Net even de OC workbench gelezen...

Je Dipswitches staan ook goed ? (moet op dit board met het handje).
Dan bedoel ik je multiplyer en freq...

In de testen die ze deden gebruikten ze een 375 Watt PSU!

[Rival24]

Mijn computer ging eerst ook spontaan uit, dat kwam omdat ik het draadje naar de powerknop een klein beetje beschadigd had en dat kwam in contact met mijn kast (metaal), en toen ging ie dus ook na 4 of 5 sec uit.... misschien heb jij ook zoiets ?

[James_Watt]

rival24 schreef op 11 oktober 2002 @ 23:49:
Mijn computer ging eerst ook spontaan uit, dat kwam omdat ik het draadje naar de powerknop een klein beetje beschadigd had en dat kwam in contact met mijn kast (metaal), en toen ging ie dus ook na 4 of 5 sec uit.... misschien heb jij ook zoiets ?

*Xavier heeft een zeer stabiele schroevendraaier en leest nu het boekje van zijn nieuwe Mobo

[Xavier]

James_Watt schreef op 11 oktober 2002 @ 23:47:
Is trouwens wel een heel leuk board

Net even de OC workbench gelezen...

Je Dipswitches staan ook goed ? (moet op dit board met het handje).
Dan bedoel ik je multiplyer en freq...

In de testen die ze deden gebruikten ze een 375 Watt PSU!

Ik heb een 340Watt. Maar hun hadden nog wat HDD's eraan waarschijnlijk. Dus dat verschil is zo klein.

James_Watt schreef op 11 oktober 2002 @ 23:52:
[...]




*Xavier heeft een zeer stabiel schroevendraaier

[GambitRS]

Heb je wel die moederbord "plugjes/schroefjes" gebruikt, van die meestal goud/brons kleurige schroef dingetjes waar je de moederbord schroefjes dan weer inschroeft? Die tillen het mobo een beetje van de kast zodat de achterkant van je moederbord niet in contact staat met de kast. Als je die niet gebruikt kan je misschien kortsluiting veroorzaken.

[Xavier]

GambitRS schreef op 12 oktober 2002 @ 00:01:
Heb je wel die moederbord "plugjes/schroefjes" gebruikt, van die meestal goud/brons kleurige schroef dingetjes waar je de moederbord schroefjes dan weer inschroeft? Die tillen het mobo een beetje van de kast zodat de achterkant van je moederbord niet in contact staat met de kast. Als je die niet gebruikt kan je misschien kortsluiting veroorzaken.

Huh waar heb je het over?
De gaatjes in het mobo waren iets te klein heb dus even met de drilboor de gaatjes wat vergroot en er een paar M6 bouten doorheen gejast.

[James_Watt]

Ok ok had geen rust tot ik het gevonden had...

Helaas voor jou het is een vervelende Bug op je board!

http://forums.viaarena.co...m?catid=23&threadid=21664

/Quote
THESE MOTHERBOARDS HAVE A THERMAL PROTECTION BUG. THAT'S WHY MANY USERS HAVE REPORTED THE SAME PROBLEM. NO SOLUTION FROM GIGABYTE YET. IF YOU LOOK AT TOMSHARDWARE REVIEW OF 7VAXP YOU YOU WILL READ ABOUT THE SAME PROBLEM.

Tis vervelend maar Gigabyte kenende komen ze met een oplossing, als je nog kan ruilen zou ik de Abit AT7...

[Xavier]

James_Watt schreef op 12 oktober 2002 @ 00:33:
Ok ok had geen rust tot ik het gevonden had...

Helaas voor jou het is een vervelende Bug op je board!

http://forums.viaarena.co...m?catid=23&threadid=21664

/Quote
THESE MOTHERBOARDS HAVE A THERMAL PROTECTION BUG. THAT'S WHY MANY USERS HAVE REPORTED THE SAME PROBLEM. NO SOLUTION FROM GIGABYTE YET. IF YOU LOOK AT TOMSHARDWARE REVIEW OF 7VAXP YOU YOU WILL READ ABOUT THE SAME PROBLEM.

Tis vervelend maar Gigabyte kenende komen ze met een oplossing, als je nog kan ruilen zou ik de Abit AT7...

http://www17.tomshardware...rd/02q4/021007/index.html
Hier is die test.
Maar daar kan ik het eigenlijk niet vinden.

En die gozer in dat forum krijgt beeld maar het blijft hangen bij hem.
Ik krijg gewoon totale shutdown.

Ze hebben het ook over de versies 1.0 1.1 en 2.0 over het moederbord en op mijn moederbord kan ik geen versienummer vinden.
Terwijl op die 7VRXP het versie nummer duidelijk in een hoekje staat.


[edit]
Nog wat gevonden van toms hardware:

If only DDR333 is going to be used, then the Asus board, the Soyo KT400 Dragon Ultra and the MSI KT4 Ultra are the best choices. With DDR400, the top performers are Asus (A7V8X), Gigabyte (GA-7VAXP), and, in many benchmarks, QDI (KuDoZ 7X), as well.

Lijkt me sterk dat ze dat zeggen als ze hem niet eens aan krijgen....

[edit2]
Nog wat over de GA-7VRXP

The Gigabyte board does not yet have any protection against thermal death. The manufacturer continues to leave out unnecessary OEM interfaces such as ACR, AMR and CNR, which is of no use to the end user anyway. The wealth of materials and accessories included in the package completes our positive impression of this board, and so the Gigabyte GA-7VRXP wins the Tom's Hardware Guide Award for 2002.

Hij komt daar als beste getest uit 18 moederborden!!
Er staat wel dat hij neit beveiligd is tegen themishe dood. Maar ik weet zeker dat hij er goed op zit de heatsink

[edit3]
Na een kwartiertje zoeken:

Toms Hardware
First, the bad news: unfortunately, the Gigabyte board almost completely refused to work with the Athlon XP 2600+ - after a few seconds, it would turn itself off again. Even upgrading the BIOS did not improve matters; only a test with the Athlon XP 2000+ showed that the board appeared to function. However, Gigabyte confirmed that this issue only happens with some pre-release samples (some bug within the thermal protection of the new Athlon XP) and already sent us the mass-production version of this board, which runs flawlessly and will take part in our huge KT400 roundup soon.

Maar hun zeggen dat een bios update niet helpte. Ik kom niet eens in de BIOS.

[Xavier]

http://forums.viaarena.co...m?catid=23&threadid=23275

Ik heb het daar ook maar gezet.

[James_Watt]

Het schijnt dat als je de freq op 100 Mhz (sw1) zet het wel gewoon werkt.

Waarschijnlijk blijft de temp dan laag genoeg en blijft hij lopen, maar waar het dus op neer komt is je V-core spanning deze is door de bug in detectie van CPU type te hoog!

De spanning die je XP krijgt (normaal ~1,65 V) is voor de Palomino ~1,72 volt dus te hoog.
Proc warmt snel op en geeft een thermal shutdown dit gebeurt allemaal binnen 5 seconden.

Oplossing zal een bios update zijn (denk ik)

[Xavier]

James_Watt schreef op 12 oktober 2002 @ 10:20:
Het schijnt dat als je de freq op 100 Mhz (sw1) zet het wel gewoon werkt.

Waarschijnlijk blijft de temp dan laag genoeg en blijft hij lopen, maar waar het dus op neer komt is je V-core spanning deze is door de bug in detectie van CPU type te hoog!

De spanning die je XP krijgt (normaal ~1,65 V) is voor de Palomino ~1,72 volt dus te hoog.
Proc warmt snel op en geeft een thermal shutdown dit gebeurt allemaal binnen 5 seconden.

Oplossing zal een bios update zijn (denk ik)

Volgende geprobeerd zoals ze ook op Via forum hebben gezegt:
100Mhz, no effect.
Geheugen in de 2de bank zetten. geen effect.
multiplyer op 12,5 gezet. geen effect.

Een bios update kan ik niet doen want ik krijg geen eens de tijd om mijn toetsenbord aan te raken.

[James_Watt]

Dan zou je (op eigen risico) iets warmte isolerends tussen je ziff en je CPU kunnen doen om je tempsensor te misleiden...

risico hoef ik je niet te vertellen

Maar eerst zou ik langs die kameraad gaan en zijn Enermax eruit rukken...

[Xavier]

James_Watt schreef op 12 oktober 2002 @ 18:43:
Dan zou je (op eigen risico) iets warmte isolerends tussen je ziff en je CPU kunnen doen om je tempsensor te misleiden...

risico hoef ik je niet te vertellen

Maar eerst zou ik langs die kameraad gaan en zijn Enermax eruit rukken...

Die tempsensor lijkt me geen goed idee.

Die enermax ik heb het met hem erover gehad. Maar hij zegt dat dat echt geen fluit uit kan maken.

Want het enige wat aangesloten is:
Moederbord
CPU
Videokaart
Geheugen
CPU koeler

Verder niks. Dit mag nooit 340Watt op slurpen.
En het is een onwijs gekloot om zijn PSU eruit te halen. Dus het is geen goed idee.

Ik ga vanmiddag naar hem toe om mijn geheugen te testen.
En Eynstein heeft me wat tips gegeven om te testen of de CPU wel werkt.
Ondertussen ben ik er dus achter dat hij echt werkt.

[Verwijderd]

Heb je precies dezelfde mem en proc als die maat van je?
Heb je zijn cpu en mem er al eens op gezet?

// Laat ze in winkel eens proberen het bord te laten draaien. Wellicht heb je vage aardstraling of vage 230V uit je stopcontact....

Ik heb een een printer probleem opgelost door de stekker er op zijn kop in te steken. Ja vaag en lang verhaal en heeft veel te veel tijd gekost

Andere leuke: pc liep altijd vast en had rare hangers, alles gedaan, uiteindelijk werd de pc een meter naar links gezet en daar doet ie het al jaren prima.... wat het was

[Verwijderd]

GambitRS schreef op 12 oktober 2002 @ 00:01:
Heb je wel die moederbord "plugjes/schroefjes" gebruikt, van die meestal goud/brons kleurige schroef dingetjes waar je de moederbord schroefjes dan weer inschroeft? Die tillen het mobo een beetje van de kast zodat de achterkant van je moederbord niet in contact staat met de kast. Als je die niet gebruikt kan je misschien kortsluiting veroorzaken.

Afstandsbusjes dus

[liosnel]

Heb je uberhaupt geaarde stopcontacten? DIe van mij doet het niet als ik hem niet aard, met ongeveer dezelfde problemen...

[Xavier]

ja ik heb het getest met geaarde stopcontacten