Intentionally left blank.
Juist
wat dacht je daar van?
Cureseekers | There's something wrong with this yogurt
Ik denk dat je bedoeld dat je een Project zoekt waar we nog niet in participeren. Ik geloof dat er hier al eens discussies over waren gevoerd waarin naar voren kwam dat we niet _nog_ meer projecten wouden doen, iig niet ondersteund zullen worden met DPCH's, omdat we nu de krachten ook al teveel verdeeld hebben.
Begrijp me goed, je wordt echt niet tegengehouden als je het per se wilt, maar verwacht van DPC niet al teveel steun.
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
TSC = niet nieuw...
Intentionally left blank.
I'm not weird, I'm a limited edition
Vraag dan Stappel even of hij wat leuks in de aanbieding heeft!aKra schreef op 11 oktober 2002 @ 09:55:
Nee, ik hoef geen DPC steun daarvoor...
TSC = niet nieuw...
Cureseekers | There's something wrong with this yogurt
Uiteraard _mag_ je best met een nieuw project meedoen, daarin is iedereen vrij om keuze te maken
“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
Verwijderd
Mijn advies, begin aan één van deze projecten en als er een nieuwe uitkomt, kun je altijd overstappen.
Maar, ehm, RC5-72 hoe lang dan nog?
Intentionally left blank.
Tot nu toe is het nog pre-beta en dus nog niet zo goed. maar de potentie is er.
Een kleine lijst met punten
- stats worden nu gemaakt, zijn er dus nog niet
- de client is er alleen voor windows
- de client werkt nog niet achter een proxy
- de client is in te stellen dat hij slechts 50% cpu belasting genereed (of in stapjes van 10%)
- het is niet wetenschappelijk. ze gokken naar een nummer voor in de RSA 576 contest
- de makers zijn erg gemotiveerd om dingen te doen
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Verwijderd
Inderdaad grappig concept, een algemene client die ingezet kan worden voor verschillende projecten. Met de oplossing van de projecten wordt geld verdiend, en 80% daarvan gaat naar een goed doelstappel_ schreef op 11 oktober 2002 @ 10:56:
Ik ben zelf hetvolgende project aan het testen. http://www.theneoproject.com/
Tot nu toe is het nog pre-beta en dus nog niet zo goed. maar de potentie is er.
Een kleine lijst met punten
- stats worden nu gemaakt, zijn er dus nog niet
- de client is er alleen voor windows
- de client werkt nog niet achter een proxy
- de client is in te stellen dat hij slechts 50% cpu belasting genereed (of in stapjes van 10%)
- het is niet wetenschappelijk. ze gokken naar een nummer voor in de RSA 576 contest
- de makers zijn erg gemotiveerd om dingen te doen
Er zjin wel stats, maar dat is gewoon een eenmalig keertje om iedereen even braaf te houden begrijp ik? http://www.theneoproject.com/tempstats.htm
Als Stappel het weer eens niet ontdekt heeft
stappel_ schreef op 11 oktober 2002 @ 10:56:
- het is niet wetenschappelijk. ze gokken naar een nummer voor in de RSA 576 contest
- de makers zijn erg gemotiveerd om dingen te doen
1. Rc5 was ook verre van wetenschappelijk met gewoon domweg alles proberen
2. Dat is een enorm voordeel
[ Voor 0% gewijzigd door KoW op 11-10-2002 12:45 . Reden: tikvaute ]
En oh ja, die Aarsen doen ook mee, zij staan 4e, wij maar 12
Je hoeft geen workunits op te halen, maar je kunt wel een bestand ophalen met de beste 250 of 1000 resultaten tot ongeveer 2 weken geleden. De client bepaalt aan de hand van de eerder gedane berekeningen de nieuwe workunit die hij gaat berekenen.
Don't waste your time or time will waste you
Division BrabanderT
Maar voor die goede resultaten krijg je ook veel meer punten, omdat deze ook veel langer kosten om uit te rekenen. Dit komt doordat er veel meer van die muons blijven bestaan tijdens de simulatie. Hier geeft hij dat aan.RoyalFlusher schreef op 11 oktober 2002 @ 13:01:
Dat Muon project is wel grappig ja, je kunt op verschillende manieren meedoen als je wilt. Als het gaat om het beste resultaat te halen kun je het beste de top-zoveel van resultaten downloaden en deze verder bewerken, mocht je meer geinteresseerd zijn in het maken van zoveel mogelijk resultaten dan gooi je na ieder gegenereerd resultaat de results.dat weg. de results.txt laten staan natuurlijk want die moeten terug gestuurd worden...
Don't waste your time or time will waste you