In je <BODY tag...
<BODY bla allemaal properties BACKGROUND="plaatje.gif" BGPROPERTIES="FIXED">
<BODY bla allemaal properties BACKGROUND="plaatje.gif" BGPROPERTIES="FIXED">
en dat werkt niet in Netscape...
beter is om je image in een div te zetten...
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible; }
[img]"backgroundplaatje"> </div[/img]
beter is om je image in een div te zetten...
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible; }
[img]"backgroundplaatje"> </div[/img]
Verwijderd
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 28 oktober 2000 18:00 schreef YNLK het volgende:
Kan je dat laatste wat verder difineren?[/quote][ff mierenneuken]zullen we er definieren van maken??[/ff mierenneuken]
Kan je dat laatste wat verder difineren?[/quote][ff mierenneuken]zullen we er definieren van maken??[/ff mierenneuken]
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 28 oktober 2000 18:13 schreef J-roen het volgende:
[ff mierenneuken]zullen we er definieren van maken??[/ff mierenneuken][/quote]Nog meer mierengeneuk: definiëren.
[ff mierenneuken]zullen we er definieren van maken??[/ff mierenneuken][/quote]Nog meer mierengeneuk: definiëren.
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 28 oktober 2000 18:00 schreef YNLK het volgende:
Kan je dat laatste wat verder difineren?[/quote]alle mierengeneuk ten spijt...
gewoon copy paste,
valt verder niks aan te definiëren...
Kan je dat laatste wat verder difineren?[/quote]alle mierengeneuk ten spijt...
gewoon copy paste,
valt verder niks aan te definiëren...
<mierenneuken> hier heb ik natuurlijk niets aan!!!!!</mierenneuken>
Kan iemand mij helpen of niet?
Difineer, Definier, Definiëren, maakt mij niets uit. Help mij aub...
Kan iemand mij helpen of niet?
Difineer, Definier, Definiëren, maakt mij niets uit. Help mij aub...
hoeft niets speciaals mee te gebeuren, gewoon Defect's advies opvolgen..
i.p.v in de body tag iets van background=fixed of background="blaat.jpg" zet je na de <body> tag de code van Defect neer.
Dit zorgt voor een layer waarin jouw plaatje als achtergrond komt te staan.
De z-index (z-as dus (diepte)) op 0 (nul) zetten zorgt ervoor dat deze altijd op het laagste niveau geparst wordt. Alle andere content, tables, plaatjes, noem maar op wordt hier overheen gezet.
De properties in het gegeven voorbeeld zorgen ervoor dat de layer zich bevindt op 0 pixels van de bovenzijde cq linkerzijde.
visibility draagt zog voor het wel of niet zichtbaar zijn van die laag.
Als je de code overneemt en het gedeelte:
[img]"backgroundplaatje"[/img]
wijzigt in voor jouw relevante gegevens moet het werken.
suc6
i.p.v in de body tag iets van background=fixed of background="blaat.jpg" zet je na de <body> tag de code van Defect neer.
Dit zorgt voor een layer waarin jouw plaatje als achtergrond komt te staan.
De z-index (z-as dus (diepte)) op 0 (nul) zetten zorgt ervoor dat deze altijd op het laagste niveau geparst wordt. Alle andere content, tables, plaatjes, noem maar op wordt hier overheen gezet.
De properties in het gegeven voorbeeld zorgen ervoor dat de layer zich bevindt op 0 pixels van de bovenzijde cq linkerzijde.
visibility draagt zog voor het wel of niet zichtbaar zijn van die laag.
Als je de code overneemt en het gedeelte:
[img]"backgroundplaatje"[/img]
wijzigt in voor jouw relevante gegevens moet het werken.
suc6
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 28 oktober 2000 19:31 schreef YNLK het volgende:
Wat voorn background image dan?[/quote]De image die je wilde fixen...?
Ga ff met de twee verschillende codes spelen, je zult zien dat ze beiden werken, en de laatste zelfs in NS.
Wat voorn background image dan?[/quote]De image die je wilde fixen...?
Ga ff met de twee verschillende codes spelen, je zult zien dat ze beiden werken, en de laatste zelfs in NS.
nou, zorg voor een image van 800 x 600 pixels ofzo, die lekker het beeld vult.
Let alleen op dat het geen astronomische afmetingen heeft. maximaal 10kb lijkt me fair.
Probeer anders eerst eens de code uit met een fictief plaatje, dat verklaar denk al een hoop.
[okee]
Phrea was eerder
[/okee]
Let alleen op dat het geen astronomische afmetingen heeft. maximaal 10kb lijkt me fair.
Probeer anders eerst eens de code uit met een fictief plaatje, dat verklaar denk al een hoop.
[okee]
Phrea was eerder
[/okee]
Welke code probeer je nu, en met welke browser test je...?
bgpropeties dan, maar dat doet het niet, vergiste mij met typen...
kijk anders eens op http://www.worldbase.nl/~y3354ka6/test/
is niet geupload, maar misschien hebben jullie andere ideen hoe ik de links daaronder op elke res. goed zichtbaar kan maken...
kijk anders eens op http://www.worldbase.nl/~y3354ka6/test/
is niet geupload, maar misschien hebben jullie andere ideen hoe ik de links daaronder op elke res. goed zichtbaar kan maken...
Mijn code, en die van Defect staan los van elkaar...
Je gebruikt OF die van mij [werkt niet in NS] OF die van Defect [werkt in zowel IE als NS]...
Verder valt er echt weinig over te zeggen hoor... Ga gewoon ff een uurtje spelen, je komt er vanzelf uit, gewoon goed lezen...
Je gebruikt OF die van mij [werkt niet in NS] OF die van Defect [werkt in zowel IE als NS]...
Verder valt er echt weinig over te zeggen hoor... Ga gewoon ff een uurtje spelen, je komt er vanzelf uit, gewoon goed lezen...
dit ff overnemen:
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Welkom</TITLE>
<script language="JavaScript">
<!--
{
menu1on = new Image; menu1on.src="yoriw100eng.jpg";
menu1off = new Image(96,20); menu1off.src="yoriw100.jpg";
}
function img_act(imgName)
{imgOn = eval(imgName + "on.src");
document [imgName].src = imgOn;}
function img_inact(imgName)
{imgOff = eval(imgName + "off.src");
document [imgName].src = imgOff;}
//-->
</script>
</HEAD>
<BODY bgcolor="99ccff" TEXT=#000000 LINK=#FF0000 VLINK=#000000 ALINK=#FF0000>
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible; }
[img]"achtergrond[/img]
</div>
<p align=center>
<a href="reseng.html" onMouseOver="img_act('menu1')" onMouseOut="img_inact('menu1')" target=_top>
[img]"yoriw100.jpg"[/img]</a></p>
</BODY>
</HTML>
LET OP: ik heb het javascript in de HEAD-tag gezet, dat is een soort wet.
Als je verder de code knipt en plakt zou het moeten werken.
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Welkom</TITLE>
<script language="JavaScript">
<!--
{
menu1on = new Image; menu1on.src="yoriw100eng.jpg";
menu1off = new Image(96,20); menu1off.src="yoriw100.jpg";
}
function img_act(imgName)
{imgOn = eval(imgName + "on.src");
document [imgName].src = imgOn;}
function img_inact(imgName)
{imgOff = eval(imgName + "off.src");
document [imgName].src = imgOff;}
//-->
</script>
</HEAD>
<BODY bgcolor="99ccff" TEXT=#000000 LINK=#FF0000 VLINK=#000000 ALINK=#FF0000>
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible; }
[img]"achtergrond[/img]
</div>
<p align=center>
<a href="reseng.html" onMouseOver="img_act('menu1')" onMouseOut="img_inact('menu1')" target=_top>
[img]"yoriw100.jpg"[/img]</a></p>
</BODY>
</HTML>
LET OP: ik heb het javascript in de HEAD-tag gezet, dat is een soort wet.
Als je verder de code knipt en plakt zou het moeten werken.
Hehehe, Hanglooze je bent een volhouder!
* Phrea had al opgegeven.
* Phrea had al opgegeven.
Phrea:
ik zag dat Yori(?) waarschijnlijk een ventje van een jaar of 14 is, nah laat ik die maar ff goed op weg helpen.
Voor hetzelfde geldt moet ie de toekomstige webgeneratie redden..dan kannie maar beter een redelijke ondergrond hebben
ik zag dat Yori(?) waarschijnlijk een ventje van een jaar of 14 is, nah laat ik die maar ff goed op weg helpen.
Voor hetzelfde geldt moet ie de toekomstige webgeneratie redden..dan kannie maar beter een redelijke ondergrond hebben
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 28 oktober 2000 23:58 schreef Hangloozz het volgende:
Phrea:
ik zag dat Yori(?) waarschijnlijk een ventje van een jaar of 14 is, nah laat ik die maar ff goed op weg helpen.
Voor hetzelfde geldt moet ie de toekomstige webgeneratie redden..dan kannie maar beter een redelijke ondergrond hebben ;)[/quote]Je hebt volkomen gelijk... Alles staat of valt met het fixen van een achtergrondje.
Phrea:
ik zag dat Yori(?) waarschijnlijk een ventje van een jaar of 14 is, nah laat ik die maar ff goed op weg helpen.
Voor hetzelfde geldt moet ie de toekomstige webgeneratie redden..dan kannie maar beter een redelijke ondergrond hebben ;)[/quote]Je hebt volkomen gelijk... Alles staat of valt met het fixen van een achtergrondje.
De betreffende file is:
http://www.worldbase.nl/~y3354ka6/test/linksned1024.html
daar doet ie het niet...
http://www.worldbase.nl/~y3354ka6/test/linksned1024.html
daar doet ie het niet...
Yori:
je moet een property (een gedrag of specificatie van een element) altijd afsluiten met een ' of een ".
in dit geval heeft het stukje code:
style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible;
geen afsluitende ".
als je deze ff invoegd zal je zien dattie tevoorschijn komt
je moet een property (een gedrag of specificatie van een element) altijd afsluiten met een ' of een ".
in dit geval heeft het stukje code:
style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible;
geen afsluitende ".
als je deze ff invoegd zal je zien dattie tevoorschijn komt
* DeFeCt again again vraagt zich af of Hanglooz dit consult gratis aan het doen is.. 
[edit]
[reclame voor mijn topic]
div in div?
[/reclame voor mijn topic]
[edit]
[reclame voor mijn topic]
div in div?
[/reclame voor mijn topic]
BEDANKT!
Maar het volgende probleem komt nu weer te voorschijn: De rest van de scripts in dat frame doen het nu niet....
Maar het volgende probleem komt nu weer te voorschijn: De rest van de scripts in dat frame doen het nu niet....
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 30 oktober 2000 09:52 schreef DeFeCt again het volgende:
* Hangloozz again again vraagt zich af of Hanglooz dit consult gratis aan het doen is..
[/quote]* Hangloozz denkt dat een beetje vasthoudendheid niet misstaat? 
Yori:
ff tegen de regels in (want waarschijnlijk gebruik je Netscape): knip het javascript inclusief < script>-tags uit de head en flikker het in de DIV, gewoon net na de style="blablablaat">
en weer ff testen...
* Hangloozz again again vraagt zich af of Hanglooz dit consult gratis aan het doen is..
Yori:
ff tegen de regels in (want waarschijnlijk gebruik je Netscape): knip het javascript inclusief < script>-tags uit de head en flikker het in de DIV, gewoon net na de style="blablablaat">
en weer ff testen...
Verwijderd
Ik zou toch maar de copy+paste code beter bekijken, je zult dan zien dat de <div></div> tags binnen de <body></body> tag staan, bij jou staan ze in de <head></head> tag, daar waar eigenlijk alleen de <script></script> en <title></title> (en nog wat) tags horen. Je layer, dat is een <div></div> tag in feite wil je zichtbaar op je scherm hebben, wat je op je scherm ziet is de body dus moet je layer in de body, en niet in de head 
dus verplaats:
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible;" >
[img]"linksbackground.jpg"> </div[/img]
ff twee regels naar beneden en je bent een heel eind verder!
dus verplaats:
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible;" >
[img]"linksbackground.jpg"> </div[/img]
ff twee regels naar beneden en je bent een heel eind verder!
Takkie:
ik had z'n page niet meer bekeken, had ik eerst moeten doen
maar inderdaad moet hij ff die div's verschuiven.
scherp...
ik had z'n page niet meer bekeken, had ik eerst moeten doen
maar inderdaad moet hij ff die div's verschuiven.
scherp...
Je zit te hoog met je <div>. Hij moet onder de <body> komen te staan. Dus:
...
</script>
</HEAD>
<BODY bgcolor="#99ccff" TEXT=#000000 LINK=#FF0000 VLINK=#000000 ALINK=#FF0000>
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible;" >
<img >linksbackground.jpg</img >
</div>
...
[da's al de 25e keer da'k de 2e pagina over het hoofd zie :'(]
...
</script>
</HEAD>
<BODY bgcolor="#99ccff" TEXT=#000000 LINK=#FF0000 VLINK=#000000 ALINK=#FF0000>
<div id="BackGroundImage" style="position:absolute; z-index:0; left: 0px; top: 0px; visibility: visible;" >
<img >linksbackground.jpg</img >
</div>
...
[da's al de 25e keer da'k de 2e pagina over het hoofd zie :'(]
Nu zet hij de background over de links zelf heen. Wat kan ik HIER aan doen?
Want de background is nu fixed, maar de rest van die HTML-file doet het niet meer...
Want de background is nu fixed, maar de rest van die HTML-file doet het niet meer...
z-index: -100000; toevoegen aan de code
Verwijderd
-1 lijkt me wel voldoende 
speel een beetje met de dingen die bij style='' staan, dus z-index:-1; in plaats van 0, je ziet dan vanzelf wat er veranderd... en het is nog leerzaam ook!
speel een beetje met de dingen die bij style='' staan, dus z-index:-1; in plaats van 0, je ziet dan vanzelf wat er veranderd... en het is nog leerzaam ook!
ennu kan je die fixed background nu ook een widht en height van 100% geven?
ik bedoel dus procenten en geen pixels
hier ben ik nog nooit uitgekomen en ik vraag me af of dit mogelijk is.
ik bedoel dus procenten en geen pixels
hier ben ik nog nooit uitgekomen en ik vraag me af of dit mogelijk is.
Verwijderd
als je met een divje werkt kan je gewoon de groote van het plaatje aangeven in een <img> tag
ja kan wel.
Als je een image in een verder kale HTML-doc mietert en je geeft bij de image width en height 100% aan dan rekt ie um op tot je huidige browser-window.
Maar:
kijk niet gek op dat je image een beetje vervormd als je je window resized
Als je een image in een verder kale HTML-doc mietert en je geeft bij de image width en height 100% aan dan rekt ie um op tot je huidige browser-window.
Maar:
kijk niet gek op dat je image een beetje vervormd als je je window resized
HET IS ZO MAKKELIJK....
CSS IS HET MAGISCHE WOORD!!!!
EN HET WERKT PERFECT IN NETSCAPE
Je moet dus een background attachment gebruiken.
Maak een CSS aan, of pleur dit tussen je HEAD tags.
<style>
body { background-image : url(achtergrond plaatje); background-attachment : scroll;}
</style>
CSS IS HET MAGISCHE WOORD!!!!
EN HET WERKT PERFECT IN NETSCAPE
Je moet dus een background attachment gebruiken.
Maak een CSS aan, of pleur dit tussen je HEAD tags.
<style>
body { background-image : url(achtergrond plaatje); background-attachment : scroll;}
</style>
Phone:
ben je er wel helemaal bij?
hij is dan niet fixed volgens mij.
En zeker niet schalend!
ben je er wel helemaal bij?
hij is dan niet fixed volgens mij.
En zeker niet schalend!
Shit ja....Dat is een stuk code die ik zelf heb gebruikt...
Dan moet je gewoon ff scroll met fixed vervangen...maar met een CSS los je het probleem wel op....ook in netschaap
Dan moet je gewoon ff scroll met fixed vervangen...maar met een CSS los je het probleem wel op....ook in netschaap
Nu ga ik even enorm zeuren hoor 
Een background "fixed" maken wil toch zeggen dat 'ie niet meescrollt met de voorgrond???
Met die <DIV> oplossing scrollt 'ie gewoon vrolijk mee.
De CSS oplossing werkt wel in IE4+ en NS6, maar niet in NS4.x.
Of ben ik nou gek?
Een background "fixed" maken wil toch zeggen dat 'ie niet meescrollt met de voorgrond???
Met die <DIV> oplossing scrollt 'ie gewoon vrolijk mee.
De CSS oplossing werkt wel in IE4+ en NS6, maar niet in NS4.x.
Of ben ik nou gek?
Intentionally left blank
Verwijderd
Ja er komt eens een tijd dat je moet zeggen: jammer dan!
Maak 2 websites, 1 voor de nieuwere browsers (5+) een andere met minder mooie effecten.
De hi-tech website gooi je vol met CSS en scriptjes (zonder <-- //--> commentaarzooi, want daar heb ik een hekel aan) en alle je trakteert de betere internetters (die met redelijk nieuwe versies van hun browser werken) op een klein feestje.
De personen die ouwe browsers hebben moeten het maar doen met een minder mooie site...
Het is hun eigen schuld tenslotte
(YNLK ik zou het met CSS doen)
Maak 2 websites, 1 voor de nieuwere browsers (5+) een andere met minder mooie effecten.
De hi-tech website gooi je vol met CSS en scriptjes (zonder <-- //--> commentaarzooi, want daar heb ik een hekel aan) en alle je trakteert de betere internetters (die met redelijk nieuwe versies van hun browser werken) op een klein feestje.
De personen die ouwe browsers hebben moeten het maar doen met een minder mooie site...
Het is hun eigen schuld tenslotte
(YNLK ik zou het met CSS doen)
Hoezo oudeOp vrijdag 20 juli 2001 15:02 schreef nlchandler het volgende:
CSS ruled de scene ...
Waarom worden oude topics zo vaak met dit soort opmerkingen weer uit de diepe kraters van de GoT database gevist..?
Als je nou iets zinnigs te melden had.....
Een beetje dubbel werk gaan doen? Nah, forget it. Maak gewoon iets dat er voor iedereen goed uit ziet.Op vrijdag 20 juli 2001 19:12 schreef Cheatah het volgende:
Ja er komt eens een tijd dat je moet zeggen: jammer dan!
Maak 2 websites, 1 voor de nieuwere browsers (5+) een andere met minder mooie effecten.
Pffff dat is echt de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Ja okee, jij mag daar een hekel aan hebben, maar dan ben ik wel benieuwd waaromDe hi-tech website gooi je vol met CSS en scriptjes (zonder <-- //--> commentaarzooi, want daar heb ik een hekel aan)
Oh. Ik zit op m'n vakantie in een internetcafé, en ga even webwereld lezen. De browser daar is NS4.01 en dan doet Webwereld het niet. Is het dan mijn schuld dat ik het niet kan zien?De personen die ouwe browsers hebben moeten het maar doen met een minder mooie site...
Het is hun eigen schuld tenslotte
Verwijderd
Nee
maar daarom heb je die 2de veeeeel simpelere website waar je 10 minuutjes aan besteedt...
Slot en nlchandler dergelijke posts worden niet op prijs gesteld.
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()