Dual CPU --> 2x 256 MB of 1x 512 MB?

[pSycho-Y2K]

Ik heb gehoord van iemand dat het verstandig is om bij een Dual CPU systeem 2 DIMMs in te zetten (voor elke CPU 1 DIMM).

Ik wou 512 MB in het systeem zetten, maar kan ik dan beter 2x 256 MB of 1x 512 MB gebruiken?

[BrZ]

Daar is echt totaal geen verschil in vergeleken met een single cpu systeem...
Er is nog steeds een enkele geheugen interface

[Verwijderd]

Ik had ook eens ergens gelezen dat 1 x 512 sneller moest zijn omdat het dan niet zo lang duurde dat het het geheugen bereikt werd ofzo.

[ShadowrunR]

Maakt niet zoveel uit, en de verschillenden zullen wel zo klein zijn, dat je ze niet eens merkt

[bobo1on1]

Ik zou zoiezo 2x 256 nemen, kun je nog door op de ene als de ander kapot gaat.

[BalusC]

pSycho_Y2K schreef op 10 oktober 2002 @ 19:57:
Ik heb gehoord van iemand dat het verstandig is om bij een Dual CPU systeem 2 DIMMs in te zetten (voor elke CPU 1 DIMM).

Onzin.

De enige voordelen tot zover is dat je met één reepje goedkoper uit bent en dat je meestal verder en stabieler kunt overklokken dan met twéé reepjes. Nadeel is dat je met één reepje minder open pages hebt.

[FastBunny]

In theorie zou 2x 256MB sneller moeten zijn, vanwege het refresh verhaal. In de praktijk is dit niet te merken, omdat het erg snel gebeurd enzo. Ga gewoon voor de goedkoopste manier

[Verwijderd]

Idd, theoretisch 2x 256 sneller maar in de praktijk zal je dat niet merken. Koop dus 1x 512, is goedkoper. Kijk anders ff op de vraag en aanbod

[pSycho-Y2K]

Oke, thnx!

Dan weet ik genoeg
Dan neem ik 1x 512 MB, dan kan er meer geheugen in