Waarom starten bv die Dell machines zo snel op?

[Erhnam]

Wat ik me iedere keer verbaas als ik bv een Dell of Compaq machine aanzet dat die binnen een par sec al helemaal in windows zit. Terwijl met mijn eigen machine, die misschien nog wel snellere hardware heeft duurt het veel langer

Installeren zij mischien bepaalde tooltjes ? Ik ken wel dat vis tooltje maar echt helpen doet dat niet.. De machine wordt lang niet zo snel als een kant en klare afgeleverde machine.

[Verwijderd]

Dan hadden wij op ons werk andere Dell's want die waren zo traag als stront door een trechter met koffiefilter

[mad_dog]

hier ben ik t niet mee eens, ik heb een compaw gehad, en pa heeft nu een dell, maar deze zijn zeker niet sneller dan een systeem dat zelf in elkaar is gepleurd en zelf geinstalleerd.....
langzaam opstarten kan trouwens liggen aan je netwerkkaart kan soms, met oudere windows versies, vertraging van halve minuut opleveren

[Erhnam]

mad_dog schreef op 10 oktober 2002 @ 14:25:
hier ben ik t niet mee eens, ik heb een compaw gehad, en pa heeft nu een dell, maar deze zijn zeker niet sneller dan een systeem dat zelf in elkaar is gepleurd en zelf geinstalleerd.....
langzaam opstarten kan trouwens liggen aan je netwerkkaart kan soms, met oudere windows versies, vertraging van halve minuut opleveren

De pc's die hier op mijn stage staan hebben ook een netwerkkaart (allemaal gebruik makend van dhcp).. Draaien allemaal windows xp. Die van mij thuis doet er 10 x langer over met snellere hardware welliswaar (ook met dhcp)

[BigFast]

Wat dacht je ervan dat je op je thuispc een ietsje pietseje meer dingentjes hebt staan dan op zo'n werk peecee. Maakt erg veel uit, heeft weinig, wel iets, met harde waren te maken. Heb thuis ook een werk peecee en een gamepeecee staan, de werkpeecee is echt een veel sneller opgestart. Is een celly 900.

[Verwijderd]

Stonden ze niet op standby

[Diaboluzzz]

Nou ik kan niet anders zeggen dan dat ik het met de topic starter eens ben.
Mijn eigen dell is retesnel
en dat komt denk ik door het feit dat ze de goeie dingen bij elkaar stoppen zodat je een maximale power output (prestatie) krijgt.

ter bewijs: mijn eigen dell p3 700 boot 2x sneller dan een compaq p4 1,5 Ghz.
daarbij werkt hij ook nog es sneller en kan ik de wereld aan processen starten om hem te killen, maar krijg hem niet stuk.

Lof voor (mijn) Dell.

[Verwijderd]

Nouw,
Hier staat ook een Dell en die is ook zo traag als strontmuis!! En is absoluut niet een MaxTower

[Janoz]

Tjsa... Zo'n voorgeinstaleerd OS kunnen ze natuurlijk volledig naar de hardware tweaken waardoor dit OS optimaal gebruik maakt van de beschikbare resources.. Da's natuurlijk wel ff iets anders dan de standaard 'volgende' 'volgende' 'volgende' 'volgende' instalatie van een standaard CD-tje.

En verder scheelt het uiteraard enorm hoeveel programma's er op de PC staan en worden opgestart.

[l-burna]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 15:36:
Stonden ze niet op standby

LOL

[Novah]

Vaag, als die slomer opstart heb je iets niet goed ingesteld ofzo, mijn zelfbouw machine start vele maler sneller dan de Dell P4 1.7Ghz's bij ons op school, terwijl die helemaal niet zoveel extra moet laden bij opstarten. En ik heb op allebij de machine's zelfde OS draaien zelf geinstalled en nix extra's, minder ofzo. Valt me juist vies tegen.

[mbvisiontt]

Zoals al eerder gezegd is een netwerkkaart inderdaad funest, dat kost supertjes veel tijd. Haal die er maar eens uit en start dan nog eens op, kun je gek staan te kijken.

[-DarkShadow-]

Als je een basic computer neemt met weinig geinstalleerde software en weinig overbodige hardare dan start die sneller op. Mijn IBM P266 van starte toen ik hem net had gekocht ook sneller op dan m'n amd1200, maar in die p266 zit bijna niks.

[Kozz]

Als het aan je netwerk kaart ligt kan je hem ook een vast ip adres geven....als we het tenminste over hetzelfde hebben:
[rml][ XPsp1] Na opstarten tijdelijk geen inet*[/rml]

[WhizzCat]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 14:23:
Dan hadden wij op ons werk andere Dell's want die waren zo traag als stront door een trechter met koffiefilter

Offtopic, dit lijkt me niet helemaal een gepaste reactie

Ontopic

De hardware in Dell en Compaq is dermate goed op elkaar afgestemd dat er vrijwel geen bottleneck in het systeem zit. Ook verzorgen zij goede drivers e.d. Dat scheelt gewoon een heleboel.

[Verwijderd]

boot-vis ?

[Kozz]

BootVis is een stukje software van microsoft waarmee het opstarten geoptimaliseerd wordt.

[Fludizz]

ehm... hier heb ik EN een compaq EN een dell, en mijn computer start toch ruim 2x sneller op dan beide andere... (nouja, compaq is ook nog zo'n oud 200MHz dingetje) maar de dell van me vader is P4 1,8 GHz en ik ben met me AMD 1666MHz sneller met alles dan me vaders dell... (misschien et type ramgeheugen )

[Verwijderd]

" BootVis is een stukje software van microsoft waarmee het opstarten geoptimaliseerd wordt."

dat zeg ik, ernham ken je boot-vis dit kan behoorlijk schelen

[Verwijderd]

ligt voornamelijk aan windows (veel drivers eruit gelaten en ook de drivers die gebruikt worden zijn zo klein en plain mogelijk)... voor de rest zit er bij de meeste gewone pc's de vertraging in de bios/post dit kan je oa versnellen door auto-detect uit te zetten tegenwoordig worden bij dell's het geheugen niet meer geteld enzo dus dat kan je ook uitzetten je settle times voor je netwerkkaart eruit zien te slopen... je video-bios kijken wat daarmee de mogelijkheden zijn en natuurlijk je IRQ Routing Table verzorgt weer wat vertraging... en daar zit bij mij het meeste verschil in tussen een Dell/Compaq... boot-vis zou ik alleen gebruiken als je pc echt traag is met opstarten ( traag > 1.5min) want bij mij bootte die ipv normaal 25sec ong 1 min na de boot-vis... (ja en de optimalisatietestjes enzo had ik al gedraaid)

[Mentalist]

Neem een pc en haal er zoveel mogelijk insteekkaarten uit, je mag nog net een videokaart hebben maar verder niets (heel eventueel een geluidskaart). Zet er Win95 op, en installeer verder niks, laat zo weinig mogelijk progjes opstarten. Zet in je bios zoveel mogelijk uit : USB, serieel spul, parallelle poort, who cares, weg ermee.

Nu start je computer razendsnel op. Het bewijs? Mijn IDT C6 225Mhz @ Win95 met wat PC100 geheugen dat op 66Mhz draait start nog altijd sneller dan m'n AMD AthlonXP 1800+ met DDR333 en Win98 (al gaat het steeds minder schelen sinds ik een Apache en FTP server automatisch laat opstarten met C6... maar hij is nog steeds een tikje sneller )

[Justice]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 23:47:
ligt voornamelijk aan windows (veel drivers eruit gelaten en ook de drivers die gebruikt worden zijn zo klein en plain mogelijk)... voor de rest zit er bij de meeste gewone pc's de vertraging in de bios/post dit kan je oa versnellen door auto-detect uit te zetten tegenwoordig worden bij dell's het geheugen niet meer geteld enzo dus dat kan je ook uitzetten je settle times voor je netwerkkaart eruit zien te slopen... je video-bios kijken wat daarmee de mogelijkheden zijn en natuurlijk je IRQ Routing Table verzorgt weer wat vertraging... en daar zit bij mij het meeste verschil in tussen een Dell/Compaq... boot-vis zou ik alleen gebruiken als je pc echt traag is met opstarten ( traag > 1.5min) want bij mij bootte die ipv normaal 25sec ong 1 min na de boot-vis... (ja en de optimalisatietestjes enzo had ik al gedraaid)

Dan moet je bootvis beter gebruiken. Net zo snel inloggen als dat je nogmaal doet bijvoorbeeld, als je 2 minuten wacht omdat je een kopje koffie haalt denkt bootvis: oh normaal duurt het ook zo lang en zal dus verkeerd daar mee rekening houden

Tot zover mijn theorie althans