Virussen? Scan ze hier!
allemaal leuk en aardig...
probleem is alleen dat 't zo verschrikkelijk traag gaat...
niet dat Chaos daar iets aan kan doen...
kun je trouwens ook van keyproxy naar keyproxy flushen?
bijv: interne proxyper naar keyproxy.tcw.cx?
PS: mijn eigen stats krijg ik nog niet in de lucht
zie: http://gathering.tweakers.net/Forum3/HTML/000121.html
probleem is alleen dat 't zo verschrikkelijk traag gaat...
niet dat Chaos daar iets aan kan doen...
kun je trouwens ook van keyproxy naar keyproxy flushen?
bijv: interne proxyper naar keyproxy.tcw.cx?
PS: mijn eigen stats krijg ik nog niet in de lucht
blimmel: hmm, bij mij gaat het maar een fractie sneller dan bij de normale d.n-proxy's...
wat je vragen betreft : geen idee
wat je vragen betreft : geen idee
Virussen? Scan ze hier!
zou je voor de gein eens aan Andy moeten vragen hoelang hij over zijn flush heeft gedaan 
+ dat de verbinding steeds werd verbroken met handmatig flushen:
+ dat de verbinding steeds werd verbroken met handmatig flushen:
[Feb 27 18:31:36 UTC] FlushRC5::Bad packet acknowledgement. (0.168)
[Feb 27 18:31:36 UTC] Sent 86 packets (686 work units) to server.
[Feb 27 18:34:30 UTC] The perproxy says: "Dutch Power Cows Forever"
[Feb 27 19:01:56 UTC] FlushRC5::Bad packet acknowledgement. (0.168)
[Feb 27 19:01:56 UTC] Sent 112 packets (531 work units) to server.
[Feb 27 20:47:52 UTC] The perproxy says: "Dutch Power Cows Forever"
[Feb 27 20:56:39 UTC] FlushRC5::Bad packet acknowledgement. (122.168)
[Feb 27 20:56:39 UTC] Sent 39 packets (315 work units) to server.
[Feb 27 21:02:11 UTC] The perproxy says: "Dutch Power Cows Forever"
[Feb 27 21:29:04 UTC] FlushRC5::Bad packet acknowledgement. (0.168)
[Feb 27 21:29:04 UTC] Sent 115 packets (1099 work units) to server.
[Feb 27 22:15:21 UTC] The perproxy says: "Dutch Power Cows Forever"
Het is inderdaad dat het voor het goede doel was (megaflush, welke ik zelf niet kon uitvoeren wegens verhuizing) maar het ging inderdaad traag en onbetrouwbaar. Op zich wel jammer, want het idee is waanzinnig tof. Je kan gewoon van iedereen op het kwartier nauwkeurig zien hoe ze staan, incl grafiekjes etc.
Verwijderd
Ik had zelf tijdens de voorbereiding van de Megaflush zelf ook een perproxy draaien. Die flushte het automatisch door naar keyproxy.tcw.cx. Erg handig, ik heb toch kabel en ik zie toch niet hoe lang de personal er over doet om die blokjes overgepompd te krijgen. Je kan heel snel ff flushen naar je eigen proxy en fetchen en de rest gebeurt automatisch. En je hebt mooie stats! Gewoon ff in de config van je perproxy zetten dat de keyserver keyproxy.tcw.cx is. Maar als iedereen daarheen gaat flushen en fetchen gaat het nog langzamer!.... En is chaos zijn bandbreedte compleet weg.
Lijkt wel of iedereen een proxy draait 
Ikzelf dus ook en heb daar mijn eigen stats pagina bij gemaakt met php en mysql:
http://rc5.poing.yi.org
(is nog steeds werk in uitvoering, maar werkt verder prima)
Ikzelf dus ook en heb daar mijn eigen stats pagina bij gemaakt met php en mysql:
http://rc5.poing.yi.org
(is nog steeds werk in uitvoering, maar werkt verder prima)
Hoe vaak flusht de keyproxy.tcw.cx?
7090 kWp, 3 subsystemen (20x LG 320 Wp / 3x Canadian Solar 230 Wp)
Hij flusht nu per 25 blokjes, wat in praktijk betekent dat alles vrijwel direct afgeleverd wordt bij Distributed.
Hij is zo traag omdat de packetloss bij Gelrevision zo lomp hoog is. Kijk hier maar eens: http://lijnmonitor.tcw.cx
Ehm, en wat als je een client hebt achter een proxyserver die die poort niet doorgeeft? (ja ik heb toestemming
)
Ik flush daar nu via port 80.
En de sysop vind alles wel goed, als ie zelf maar niet hoeft te klooien, dus dat zal wel zo blijven...
MAW: ik kan die keyproxy maar half gebruiken
Kan ie niet werken met port 80??
Ik flush daar nu via port 80.
En de sysop vind alles wel goed, als ie zelf maar niet hoeft te klooien, dus dat zal wel zo blijven...
MAW: ik kan die keyproxy maar half gebruiken
Kan ie niet werken met port 80??
Hier stond achterhaalde informatie…
Pagina: 1