de client is in aanbouw, over de proxy heb ik zelf nog niks gelezen maar het zou ook kunnen dat dat aan mij ligt.. 
en sjeeeees! je doet je ondertitel wel eer aan!
en sjeeeees! je doet je ondertitel wel eer aan!
waar lezen jullie dan deze informatie ? behalve dan op d.net ?
vanbekkumclan is trots www.losalcoholicos.nl member
Hier op GoTbigbakkus schreef op 09 oktober 2002 @ 10:27:
waar lezen jullie dan deze informatie ? behalve dan op d.net ?
Juist
ja, ik wil de mogelijkheid van een subteam in een subteam
zonder dat je op 't zelfde e-mail adres moet flushen ...
De prioriteit ligt bij het maken van een nieuwe client+proxy en niet bij het aanpassen van de functionaliteit !
Er zijn al clients maar die zijn alleen voor interne d.net mensen beschikbaar. Ze proberen nu de core nog net iets beter te optimaliseren. Ik probeer trouwens alvast een stukje perproxy log file te krijgen om te kijken of ppstats aangepast dient te worden.
Er zijn al clients maar die zijn alleen voor interne d.net mensen beschikbaar. Ze proberen nu de core nog net iets beter te optimaliseren. Ik probeer trouwens alvast een stukje perproxy log file te krijgen om te kijken of ppstats aangepast dient te worden.
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Goed bezig, kunnen we er ons alvast op voorbereiden
Cureseekers | There's something wrong with this yogurt
Waarom nog op deze antieke wijze te werk gaanstappel_ schreef op 09 oktober 2002 @ 11:02:
De prioriteit ligt bij het maken van een nieuwe client+proxy en niet bij het aanpassen van de functionaliteit !
Er zijn al clients maar die zijn alleen voor interne d.net mensen beschikbaar. Ze proberen nu de core nog net iets beter te optimaliseren. Ik probeer trouwens alvast een stukje perproxy log file te krijgen om te kijken of ppstats aangepast dient te worden.
Bij D.net weten ze toch al langer dan paar weekjes terug dat RC5-72 komen gaat? Waarom is er dan niet een pproxy die alles in een MySQL db propt oid. Ik krijg nu het idee dat ze "op het laatste moment" alles nog moeten regelen
Rc5-64 had net zo goed nog op zijn minst eenhalfjaar door kunnen gaan. Dus dan heb je genoeg tijd. En het gebruik van een MySQL database is ook niet echt handig. Dan ben je weer 'verplicht' om een MySQL db te installeren. Al zou het wel wenselijk zijn om een plug-in te kunen maken die direct naar een db schrijft..stokkie schreef op 09 oktober 2002 @ 11:08:
Waarom nog op deze antieke wijze te werk gaan
Bij D.net weten ze toch al langer dan paar weekjes terug dat RC5-72 komen gaat? Waarom is er dan niet een pproxy die alles in een MySQL db propt oid. Ik krijg nu het idee dat ze "op het laatste moment" alles nog moeten regelen
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Goed punt. Maar het idee van een plug-in staat me ook zeer aanRIKZ schreef op 09 oktober 2002 @ 11:12:
[...]
Rc5-64 had net zo goed nog op zijn minst eenhalfjaar door kunnen gaan. Dus dan heb je genoeg tijd. En het gebruik van een MySQL database is ook niet echt handig. Dan ben je weer 'verplicht' om een MySQL db te installeren. Al zou het wel wenselijk zijn om een plug-in te kunen maken die direct naar een db schrijft..
Pagina: 1