DVD,CDR, 4HD's aansluiten... volgorde?

[Verwijderd]

heb een ASUS A7V266-E bordje, 4 fysieke aansluitingen (PRI en SEC IDE, PROMISE ATA1 en ATA2). Kan dus totaal 8 van die dingen aansluiten

heb nu 6 dingen die ik wil aansluiten:
DVD UDMA2, CDR Mode4,
2x HD UDMA66, 1x HD UDMA100, 1x HD UDMA133

maar weet niet in welke volgorde voor max. performance?
wil CD on the fly willen copieren.. mogen DVD en CDR dan op dezelfde kabel?
kan ik het beste de "langzame" HD op een kabel zetten en de "snelle" op een andere?
Juist een mix van de hele zut? Wie juist master of juist slave?

Anyone...?

[Verwijderd]

Ik zou ze er zo aanhangen :

Primare -> CDR Mode4
Secundaire -> DVD UDMA2
Promise 1 -> HD UDMA66, HD UDMA133
Promise 2 -> HD UDMA66, HD UDMA100

[Verwijderd]

doe dan beter de udma 100 bij de 133 en de 2x 66 bij elkaar . anders gaan ze alle 4 op 66 lopen tog? en nu 2 op 66 en de rest op 100 al sik het goed heb

[Verwijderd]

wat ik van ide weet (ben zelf scsi) gooi dan de cdr, cdrom op een ander kanaal
ps. als je een hd van 66 met een hd van 133 neemt dat kanaal de laagste snelheid aan!!

b.v. ide 1: 1 hd 133
ide 2: 2x hd 66
ata 1: hd 100 dvd
ata2: cdr

veel sucess!! ps. gewoon lekker proberen.

[Verwijderd]

wilde alleen juist snelle en langzame schijven bij elkaar zetten (UDMA66's op 1 kabel, en de andere ook). *waarom* kruis je ze?

[Verwijderd]

gewoon de ide 66 op 1 kanaal, 1x master 1x slave

als je b.v. een 133 master en een 66 slave.. draait de zooi maar op 66

zonde!!!

[Rudi Vader]

Ik heb het als volgt op mijn KT3 Ultra Aru. op ide 1 heb ik DVD-Rom/Mitsumi CDRw. Op ide 2 Pioneer DVD-R A04 brander en op Promise raid de 1e poort Maxtor 2x80Gb UDMA 133 op raid en de 2e poort 2x 80Gb UDMA 133 elk los. Werkt perfect.

[fenrir]

ata 133 heeft het mobo niet dus eigenlijk heb je 2 ata 66 en 2 ata 100 schijven;
ide1: 2* HD ata100
ide2: DVD
promise1: 2*ata 66
promise2: brander

op deze manier lan je ook gebruik maken van een bootable cd zonder veel moeilijkheden. ik neem ff aan dat je je OS op de ata 133 schijf wil zetten
tenzij je natuurlijk een raid setup wil hebben , maar dat was geloof ik niet de bedoeling.........

[Verwijderd]

dat van die snelheid terugbrengen als je 66 en 133 op 1 kabel zet, dat geldt toch niet meer met die 80pins kabels?

[Verwijderd]

nee, RAID0 is wel geinig, maar schijven zijn net iets te oud (2 jr) wil het risico niet lopen dat er eentje uitvalt, en RAID1 heb ik al helemaal geen zin in

[Verwijderd]

Het ligt eraan waar je de schijven gebruikt. Waar gebruik je welke schijf voor?

Cdrom en brander kunnen prima op een kabel. (was vroeger anders)
De HD waar je windows op staat appart aan een kabel.
Verder maakt het weinig uit, al zou ik soort bij soort aan een kabel hangen.

[Verwijderd]

een HD met min. 2 bootpartities (3 a 4 GB), rest data, andere schijven alleen data

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 23:51:
De HD waar je windows op staat appart aan een kabel.

Waarom? Ik bedoel, als een brander nu ook goed werkt met ander apparaat op de kabel, waarom zou dat niet gelden met 2 harddisks? Zit er een maximum doorvoersnelheid op IDE-kabels?

[BalusC]

Gebruik eens je logica en de OM FAQ.. (zie onder "IDE config te langzaam")

Je komt er wel uit