Abandonware, legaal of niet?

[pagani]

Ik heb in het "Old school games" topic drie links naar abandonware sites genoemd. Daar heb ik een straf voor gekregen (OW) en dat boeit me dan verder niet zo, alleen is het misschien handiger om abandonware apart in de FAQ te noemen? Ik dacht n.l. (en velen met mij) dat abandonware niet indruist tegen de copyright-wetten e.d.? Ik heb maar een briefje geschreven aan de bemiddelaar ([e-mail]), te weten:

Hallo hallo,
Ik heb helaas een OW gekregen omdat ik in het topic "old school games" een link (nou ja, 3) naar abandonware sites heb geplaatst. Bij mijn weten (en het 'weten' van de andere mensen in het topic) abandonware!=warez. Aangezien Icestrom hierover van mening verschilt heb ik een OW gekregen. Excuses voor het e.v.t. verrichten van zaken tegen de regels, maar ik quote even uit de FAQ:
Geen porno.
Geen schokkend materiaal.
Geen spam.
Geen verbaal geweld.
Geen criminele praktijken.
Geen licentie- of copyright-schendingen.
Geen clone accounts of account sharing.
Bij mijn weten heb ik geen van deze regels overtreden. Maar ja, that's only me...
Groeten,
John Vermeer.

Tja, wacht jullie antwoorden/reakties wel ff af, grtz,
JohnnyV,
Een member die naar eigen zeggen toch wel heel wat nut heeft gehad in deze community...

[Verwijderd]

Illegaal.
Valt trouwens onder "Geen licentie- of copyright-schendingen."

[pagani]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 19:14:
Illegaal.
Valt trouwens onder "Geen licentie- of copyright-schendingen."

Punt is dus dat het niet wettelijk vast staat (volgens mij), dan is het toch handiger als we het in de FAQ erbij zetten?

[LuNaTiC]

ik dacht zelfs dat het ergens wel degelijk in de FAQ vermeld is (ff afkloppen, don't shoot me)

[ArthurMorgan]

http://gathering.tweakers.net/forum/faq/policy#abbandon

linkje, alsjeblieft

[Compubiter]

johnnyv.nl schreef op 06 oktober 2002 @ 19:15:
[...]


Punt is dus dat het niet wettelijk vast staat (volgens mij), dan is het toch handiger als we het in de FAQ erbij zetten?

Maar, maar... Abandonware dan?
En het staat naar mijn weten ook in de SP Faq

[Justice]

Jawel, want minstens 1 game die op die website staan is nie vrijgegeven door de publisher, en van nature vervalt copyright pas na 70 jaar (zoiets, in ieder geval een lange termijn). 95% van de games zijn zelfs niet vrijgegeven. Deze zijn dus allemaal niet legaal te gebruiken.

[pagani]

Ow, ok, dan nogmaals excuses...

edit:

Handig dat er in de FAQ een link staat naar de oude FAQ... (had JohnnyV dus niet naar gekeken)

[Verwijderd]

Overigens vind ik het van lef getuigen om na deze post:
IceStorm in "Old School Games te koop?"
nog met linkjes te komen

Het is wel degelijk illegaal. Uit mijn hoofd: auteurswet artikel 32 en artikel 29.

edit: hier is de complete tekst: http://www.ivir.nl/wetten...e-eigendom/nederland.html

[buzz]

LuNaTiC schreef op 06 oktober 2002 @ 19:16:
ik dacht zelfs dat het ergens wel degelijk in de FAQ vermeld is (ff afkloppen, don't shoot me)

ik heb het ook gelezen zijn duidelijk vermeld, maar het kan de oude faq zijn

[pagani]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 19:19:
Overigens vind ik het van lef getuigen om na deze post:
IceStorm in "Old School Games te koop?"
nog met linkjes te komen.

Het is wel degelijk illegaal. Uit mijn hoofd: auteurswet artikel 32 en artikel 29.

Heb m'n straf toch al gehad? En meestal kijk ik als ik door een topic lees niet altijd (vrijwel nooit) wie precies welk bericht schrijft... Zo blijf ik lekker objectief en denk ik niet van: ow, die gast post toch alleen maar onzin, da gaak nie lezuh...

[pagani]

Even voor de duidelijkheid: Abandonware is dus illegaal. Maghier niet, staat niet in de FAQ, maar in de oude FAQ... (Welke alleen met de search te vinden is)

[Verwijderd]

Zou ik toch doen als ik jou was
Vooral die met rode namen

Maar ach, het is maar 1 ow

[Verwijderd]

johnnyv.nl schreef op 06 oktober 2002 @ 19:23:
Even voor de duidelijkheid: Abandonware is dus illegaal. Maghier niet, staat niet in de FAQ, maar in de oude FAQ... (Welke alleen met de search te vinden is)

Nietus. Via de algemene faq zijn alle faqs te vinden

[ArthurMorgan]

gewoon faq -> algemeen beleid -> Licentie of copyright schendingen. -> Abbandonwarez*:

ja je moet er wel even voor zoeken, of ze gewoon bijna uit je hoofd kennen

[pagani]

Alfredt schreef op 06 oktober 2002 @ 19:24:
gewoon faq -> algemeen beleid -> Licentie of copyright schendingen. -> Abbandonwarez*:

ja je moet er wel even voor zoeken, of ze gewoon bijna uit je hoofd kennen

Thxx...

[pagani]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 19:23:
Maar ach, het is maar 1 ow

Niet m'n eerste Heb ooit eens een gebruikt die iemand niet leuk vond... Maar is toch altijd balen.

[LuNaTiC]

maarja

je hebt weer wat geleerd, en je vat het iig sportief op

dit is verder wel afgehandeld zo lijkt me