Enig hulp bij ADSL aansluiting gvr, UTP -> COAX

[-Nexus]

Vanaf November krijg ik ook een ADSL lijn. ik blij natuurlijk maar ik mis nog het een en ander aan kennis...

Het plan:

HARDWARE


Router/modem/switch

Router met ingebouwd ADSL modem (geschikt voor alle abonnementen)

Kostenbesparend doordat geen los ADSL modem noodzakelijk is

Ingebouwde 4 poorts 100Mbps ethernet switch

Met meerdere pc's op 1 internet account

IP firewall (NAT)

Ondersteunt PPP over ATM en PPP over Ethernet

Splitter

ADSL POTS Line sharing

HET IDEE

Een deticated web server neerzetten, met daarop mijn eigen pc's... en de laptop van mijn vader

HET PROBLEEM

Ik woon op 15 meter van het huis van mijn ouders. (er zit een weg tussen)
en mijn ouders hebben een kasteelmuur (80 cm!)... Ik wou in de eerste plaats een STP CAT5 kabel leggen, dit is onmogenlijk volgens mijn vader.
Maar ik had ik vroeger nog mijn aansluiting van mijn tv vanaf het huis van mijn ouders. dit is een (nog werkende COAX lijn) die op 1 meter diep in de grond ligt.
Het gat dat daarvoor is gemaakt is handig geboeg weer dichtgemetseld) en hij komt ook nogeens in de buurt van mijn vaders werkplek uit...
De switch is enkel 100 mbit, en ook nog eens UTP.
Mijn vader vind 10mbit geen probleem... (en voor mij scheelt het uiteraard bandbreedte)

WAT NU?

*ps is mijn ADSL plan ook compleet? is een splitter en een modem voldoende?

[Verwijderd]

ja

[Cpt.Morgan]

Die coax kabel zou het wel moeten doen ja, alleen zul je goed moeten zoeken om nog BNC netwerk hardware te vinden


Anders is misschien is wireless LAN een idee?

[-Nexus]

jah dat zou ik graag zien thuis, aangezien ik ook een laptop heb.
totaal 289,99 voor een accespoint een een wifikaartje is te duur (heb net nieuw meubilair gekocht)

Jah tuurlijk... stom die laptop van mijn pa heeft ook UTP...
dus de vraag is UTP-COAX-UTP... dit gaat een prob worden volgens mij...
volgens mij heb je geen COAX PCMCIA kaartjes?

COAX UTP HUB 90 euro

[Clueless]

Als het goed is is het mogelijk om idd gebruik te maken van de bestaande coax-verbinding door aan het eindes van de coaxkabel een BNC-connector te maken. Je moet alleen wel ff zoeken naar een wat oudere Netwerkkaart aangezien je gebruik gaat maken van de BNC en niet van de UTP/STP (nieuwe kaarten hebben deze poort niet meer) vaak hebben de oude ISA/PCI-kaarten deze nog wel, het enige is dat je deze dan in je server moet plaatsen (en je ben toch al van plan een dedicated server neer te zetten) + nog 1 NIC (met een simpel proxy/NAT-programma) als uplink naar het internet. Dit zou niet al te veel problemen moeten geven.

En Coax-PCMCIA-kaartjes zijn er wel, je moet alleen nog beter zoeken

[Anubis801]

Ok effe alles op een rij:
Je wilt een verbinding maken met het huis van je vader via een oude TV coax kabel??? En dat nog eens op de router met RJ45 aansluiting?
Als dat zo is dan denk ik dat het je niet gaat lukken, want TV coax is 75 ohm kabel en voor een 10Mbit netwerkkaart heb je 50 ohm kabel nodig. Niemand houdt je tegen om het toch uit te proberen. Bovendien kan je geen coax op die router/modem aansluiten of je moet een router met beide UTP en coax aansluitingen gebruiken.

Er blijven 2 oplossingen over:

1) Ik weet niet of deze oplossing gaat werken i.v.m. die oude 75 Ohm TV-COAX.
Je moet een PC als router/bridge gebruiken om je ADSL/modem aan die kabel te koppelen. Dus: COAX-Kabel met BNC --> PC met 10Mbit kaart met BNC connector --> NAT/Bridge software (bv. Sygate Office network) --> Netwerkkaart 10/100 Mbit met RJ45 stekker --> Modem

2) Dit is de makkelijkste en beste oplossing: Een WiFi netwerk opzetten tussen het huis van je vader en de router. Dus: ADSL/modem --> Access Point --> Je vader's PC met een PCMCIA lancard voor Laptop of USB WiFi adapter voor desktop PC).

Als je oplossing EEN probeert laat het effe weten of het werkt ben nieuwsgierig daarover.

[-Nexus]

Clueless schreef op 06 oktober 2002 @ 18:39:
Als het goed is is het mogelijk om idd gebruik te maken van de bestaande coax-verbinding door aan het eindes van de coaxkabel een BNC-connector te maken. Je moet alleen wel ff zoeken naar een wat oudere Netwerkkaart aangezien je gebruik gaat maken van de BNC en niet van de UTP/STP (nieuwe kaarten hebben deze poort niet meer) vaak hebben de oude ISA/PCI-kaarten deze nog wel, het enige is dat je deze dan in je server moet plaatsen (en je ben toch al van plan een dedicated server neer te zetten) + nog 1 NIC (met een simpel proxy/NAT-programma) als uplink naar het internet. Dit zou niet al te veel problemen moeten geven.

En Coax-PCMCIA-kaartjes zijn er wel, je moet alleen nog beter zoeken

whoei ik begrijp het! ik begin er al zin in te krijgen, ben vandaag bij het netwerk van een groot ziekenhuis wezen kijken en die netwerk beheerder zij dat ze een afschrijvingsperiode hebben van 5 jr... misschien heb ik geluk!)

1) Ik weet niet of deze oplossing gaat werken i.v.m. die oude 75 Ohm TV-COAX.
Je moet een PC als router/bridge gebruiken om je ADSL/modem aan die kabel te koppelen. Dus: COAX-Kabel met BNC --> PC met 10Mbit kaart met BNC connector --> NAT/Bridge software (bv. Sygate Office network) --> Netwerkkaart 10/100 Mbit met RJ45 stekker --> Modem

Wel vet om te realiseren!

[DJSmiley]

Een hubje met coax aan beide kanten is minstens zo makkelijk.

ook geen gezeik met routing en inet delen enz, kunnen ze zo via je router op 't inet.

Voor een eur of 30-40 ben je klaar (2 hubjes, elcheapo, al-dan-niet 2e hands)

en wbt die kabel... tja, da's maar proberen.
Maar desnoods kun je die kabel toch uitgraven en vervangen door UTP??
Gewoon utp eraan knuppen en kabel terugtrekken, trek je meteen de nieuwe kabel mee

[mvdejong]

Je hebt een probleem.
De coax die wordt gebruikt voor radio en TV is 75 Ohms coax (RG-59), terwijl 10Base-2, de normale versie van Ethernet over dunne coax, een 50 Ohms coax (RG-58) gebruiken. Nu wil dat op kleine afstanden nog wel eens kunnen, maar ik denk dat het niet gaat lukken op de afstand waarover het hier gaat.
Er is wel een versie van Ethernet die over RG-59 loopt, dat is 10Broad-36, maar dat is bijzonder zeldzaam (ik heb het nog niet).

Overigens zijn er zat PCI-kaartjes met BNC, "de" 10 Mbps-only-kaart is de 3Com 3C900, en die bestaat ook in combo-uitvoering (UTP + AUI + BNC).

[Verwijderd]

Waarom gebruik je nu eigenlijk geen UTP
15 mtr zal het probleem niet zijn, zou ik wel effe netjes in een mantel leggen.

[Erkens]

-Nexus schreef op 06 oktober 2002 @ 18:29:
jah dat zou ik graag zien thuis, aangezien ik ook een laptop heb.
totaal 289,99 voor een accespoint een een wifikaartje is te duur (heb net nieuw meubilair gekocht)

Jah tuurlijk... stom die laptop van mijn pa heeft ook UTP...
dus de vraag is UTP-COAX-UTP... dit gaat een prob worden volgens mij...
volgens mij heb je geen COAX PCMCIA kaartjes?

pardon?

COAX UTP HUB [afbeelding] 90 euro

je hebt ze ook goedkoper, begin dit jaar had ik deze gekocht voor ik geloof 40 euro:

[-Nexus]

ik zou graag UTP gebruiken maar de weg houd mij tegen, en de muur. (er moet dus een compleet nieuw gat geboord worden. vorige keer zijn ze er een dag mee bezig geweest... en dat was een specialist) De coax kabel moet zeker 30 meter overbruggen... wordt dit een probleem?


Vette shit die spullen! het is dus mogenlijk... als de kabel mogenlijk is ga ik het proberen...
*wacht ongeduldig af

[-Nexus]

**** denkt nu in wifi termen...

[Erkens]

-Nexus schreef op 06 oktober 2002 @ 19:12:
ik zou graag UTP gebruiken maar de weg houd mij tegen, en de muur. (er moet dus een compleet nieuw gat geboord worden. vorige keer zijn ze er een dag mee bezig geweest... en dat was een specialist) De coax kabel moet zeker 30 meter overbruggen... wordt dit een probleem?


Vette shit die spullen! het is dus mogenlijk... als de kabel mogenlijk is ga ik het proberen...
*wacht ongeduldig af

30meter is absoluut geen probleem, kan met zowel UTP als COAX
met wifi moet het ook kunnen

offtopic:
Dit noemen ze hier een edit button, en dat is niet voor niets:

[-Nexus]

had ff een idee, en wou dat aankaarten in een nieuwe reply voor de duidelijkheid

[Verwijderd]

Zit die coax-kabel soms vastgekit onder die weg? Als je de coax-kabel eruit zou kunnen trekken, doe je wel erg moelijk. Gewoon een UTP-kabel kopen, een stekkertje eraf knippen, en heel stevig aan die coax-kabel bevestigen. Loop nu naar het andere huis, en trek de coaxkabel naar binnen (niet te lomp eraan rukken, want dan loop je het risico, dat je de twee kabels van elkaar af trekt, en dan heb je dus een probleem). Dan heb je aan het einde van de coax-kabel ineens een UTP-kabel zonder stekker in je handen, en hoef je alleen nog maar een stekkertje erop te zetten. Als die coaxkabel netjes in een PVC-leiding ligt, mag dit echt geen problemen opleveren.

Aangezien die kabel door een specialist is gelegd, (of heeft die alleen het gat in de muur gemaakt? Daar zal hij geen hele dag mee bezig zijn geweest toch?) zal die kabel wel netjes in een leiding liggen.

[-Nexus]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 13:57:
Zit die coax-kabel soms vastgekit onder die weg? Als je de coax-kabel eruit zou kunnen trekken, doe je wel erg moelijk. Gewoon een UTP-kabel kopen, een stekkertje eraf knippen, en heel stevig aan die coax-kabel bevestigen. Loop nu naar het andere huis, en trek de coaxkabel naar binnen (niet te lomp eraan rukken, want dan loop je het risico, dat je de twee kabels van elkaar af trekt, en dan heb je dus een probleem). Dan heb je aan het einde van de coax-kabel ineens een UTP-kabel zonder stekker in je handen, en hoef je alleen nog maar een stekkertje erop te zetten. Als die coaxkabel netjes in een PVC-leiding ligt, mag dit echt geen problemen opleveren.

Aangezien die kabel door een specialist is gelegd, (of heeft die alleen het gat in de muur gemaakt? Daar zal hij geen hele dag mee bezig zijn geweest toch?) zal die kabel wel netjes in een leiding liggen.

als het kan doe ik dat, maar na mijn inzicht is het niet te doen. onder de weg is de grond erg hard denk ik ?? jah kweenie.. als ie los laat wat dan? Dit is geen asosciaal nee het kan niet geroep... meer een vraag of dat kan als er geen geul is... de kabel is wel trekbaar vanaf de kelder ... lees 15 meter in een kruipruimte kruipen met allerlei bugs die ik niet zo leuk vind

[Erkens]

-Nexus schreef op 07 oktober 2002 @ 21:04:
[...]


als het kan doe ik dat, maar na mijn inzicht is het niet te doen. onder de weg is de grond erg hard denk ik ?? jah kweenie.. als ie los laat wat dan? Dit is geen asosciaal nee het kan niet geroep... meer een vraag of dat kan als er geen geul is... de kabel is wel trekbaar vanaf de kelder ... lees 15 meter in een kruipruimte kruipen met allerlei bugs die ik niet zo leuk vind

tss, neem een debugger mee dan
maar als die kabel idd in een buis ligt (mag ik hopen voor je) dan kan je heel eenvoudig met een trekveer die utp erdoor halen, kan je ook meteen hogere snelheden halen
daarbij komt dat die coax kabel die er nu ligt (tv) niet geschikt is voor standaard ethernet kaartjes met bnc aansluiting, dus dat kan je vergeten

[-Nexus]

Tzou kunnen, ik ga wel ff debuggen en ondergronds kijken van het weekend! ik hou jullie op de hoogte

[-Nexus]

--OUD NIEUWS---
maar moet toch even zeggen hoe het afgelopen is

[Verwijderd]

WiFi klinkt logisch, maar let op: de sterkte van WiFi is niet groot genoeg om door een 80 cm dikke muur op 15 meter afstand te komen. Je houdt (bijna) geen signaalsterkte meer over. Naar mate de afstand vergroot, en vooral binnen in huis, wordt de snelheid lager. In praktijk is 10 tot 15 meter binnen huis het absolute maximum (steenachtige materialen zijn funest), of je moet externe antennes gaan plaasten (liefst buiten). En als je op die maximale afstand zit, dan heb je geen 11 Mbit meer, maar mag je blij zijn met 1 Mbit. Bezint eer begint...

Dat grandioos bereik van de WET 11 moet je in hetzelfde perspectief plaatsen. max 300 meter is buiten, zonder interferenties ed.

[bobo1on1]

Dan zou je altijd nog die antenne en access point aan weerskanten van die tvkabel kunnen knopen

[-Nexus]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 00:06:
WiFi klinkt logisch, maar let op: de sterkte van WiFi is niet groot genoeg om door een 80 cm dikke muur op 15 meter afstand te komen. Je houdt (bijna) geen signaalsterkte meer over. Naar mate de afstand vergroot, en vooral binnen in huis, wordt de snelheid lager. In praktijk is 10 tot 15 meter binnen huis het absolute maximum (steenachtige materialen zijn funest), of je moet externe antennes gaan plaasten (liefst buiten). En als je op die maximale afstand zit, dan heb je geen 11 Mbit meer, maar mag je blij zijn met 1 Mbit. Bezint eer begint...

Dat grandioos bereik van de WET 11 moet je in hetzelfde perspectief plaatsen. max 300 meter is buiten, zonder interferenties ed.

Externe antenne's idd.. had eerst geprobeerd met een flat panel antenne van 150 euro, had geluk dat ik er nog 90 van terug kreeg
je moet nml 2 antenne's zichtbaar recht op elkaar richten en die oplossing zou 300 kosten. Je hebt gelijk, de snelheid gaat onwijs achteruit (2mbit denk ik, ik heb hem (WET11 uitgeprobeerd bij ons verste stopcontact achter in de schuur, zo'n 150 meter en daar kon ik gewoon op mijn netwerk ) het is alleen jammer dat het huis van mijn ouders is afgefikt in januari want nu had er ook gewoon een CAT5e kabeltje getrokken kunnen worden
Maar goed, de oplossing werkt iig en ik ben er blij mee
(de bedoeling was dat mijn pa kon internetten en af en toe printen op mijn kleuren printer en dat is geen probleem!)