Booten XP traag

[Verwijderd]

Ik heb een amd athlon xp 2000+ met msi kt4-ultra met een 40 gb maxtor hdd op fat 32 ik draai hierop windows xp professional. Mijn probleem is dat wanneer ik mijn pc opstart het startlogo van windows xp ongeveer zo'n 30 tot 45 seconden blijft staan, in principe zou dit vele malen sneller moeten. Weten jullie waardoor dit komt.

thnx

[BramT]

Er is een MS progje waarmee je je start-up kan laten analyzeren en verbeteren. Werkt prima..

hier downloaden: http://www.microsoft.com/...ance/fastboot/BootVis.asp

[BreadFan]

Je kunt het tooltje bootvis downloaden, zie http://www.microsoft.com/...ance/fastboot/BootVis.asp

//edit
Argh BramT...

[Verwijderd]

Ik heb het programma gedownload en uitgevoerd, helaas na diverse pogingen is mijn probleem nog steeds niet opgelost.....

[PcFer]

misschien kun je windows er opnieuw opzetten.......

[Verwijderd]

Uhm, dit is al de tweede keer dat ik win xp erop heb gezet en het hielp niet volgens mij niet veel....

[PcFer]

heb je sp1 al geinstaleerd? zo niet probeer dat eens het zal waarschijnlijk een fout zijn die met sp1 opgelost is

[Verwijderd]

Zou kunnen, maar toch vreemd, in principe zou het toch goed moeten werken, wat ik nog wel een keer zal proberen is xp te installen anders weet ik het ook niet!

[Pearl]

Meestal is XP naar een dns server aan het zoeken als deze niet is opgegeven, heb je een kabel of een andere provider? en zo ja staat deze goed afgesteld?

[Verwijderd]

Gedaan, ik heb kabel en mijn DNS instellingen stonden niet goed, deze heb ik aangepast, maar het probleem is helaas nog steeds niet verholpen....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 17:09:
Ik heb een amd athlon xp 2000+ met msi kt4-ultra met een 40 gb maxtor hdd op fat 32 ik draai hierop windows xp professional. Mijn probleem is dat wanneer ik mijn pc opstart het startlogo van windows xp ongeveer zo'n 30 tot 45 seconden blijft staan, in principe zou dit vele malen sneller moeten. Weten jullie waardoor dit komt.

thnx

Tijdens dit bootscherm worden er diverse drivers geladen. Wanneer je machine over RAID controllers, USB muizen en toetsenborden en andere harde waren beschikt waarvoor weer een extra driver geladen moet worden, dan vertraagt dat het opstarten van je machine.

Maar what the heck, als de performance van je computer Ok is, zou ik me hier maar geen zorgen over maken.

Moet je voor de gein eens een Emulex LP8000 kaartje (is een HBA voor Fiber opslag) in je machine prikken, dan duurt dat bootscherm pas lang!!

[Pearl]

In boot.ini je timeout verlagen? Helpt dat.
Wat kom je te weten als je bootvis Next boot + Driver Delays doet met alles aangevinkt?

[Verwijderd]

In principe hoeft me pc niet zoveel drivers als het goed is te laden, ik heb geen USB-apparaten aangesloten en heb geen RAID-controller, met bootvis zal ik die optie vanmiddag zeker even proberen en het resultaat hier pasten zodat jullie me misschien verder kunnen helpen! Btw service pack 1 zou dat misschien helpen??, maar die is toch beveiligd tegen niet officiele windows versies??

[Verwijderd]

dus? we gaan er uiteraard van uit dat jij een officiele WinXP licentie hebt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 10:01:
Btw service pack 1 zou dat misschien helpen??, maar die is toch beveiligd tegen niet officiele windows versies??

Geloof niet te veel in wonderen van SP1. Een Service pack is geen tovermiddel. Een brakke pc blijft met SP1 nog steeds een brakke pc. Kwaad kan het echter niet natuurlijk. Er worden ik weet niet hoeveel gaten gedicht, en performance bugs verholpen, maar of dat precies hetgene is waar jij last van hebt...Dat weet je niet.

Wat die illegale versies betreft, er zijn al zoveel topics geweest over het wijzigen van je serial, dat mag je zelf opzoeken ok?

[Verwijderd]

windows XP draait toch op NTFS en niet op FAT 32

[blackd]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 20:32:
windows XP draait toch op NTFS en niet op FAT 32

Zowel NTFS als FAT32.

[Verwijderd]

Windows draait standaard op NTFS maar bij de setup kun je ook kiezen om het op Fat32 te zetten. Ik had eerst ook een trage boot tijd. Maar met SP1 is dit probleem ook opgelost. Ik boot met mijn celly 333 van aanknop tot ie helemaal ready is (viruscan en alles gedraaid) op anderhalf minuut! Dus zet de partitie eens om met partition magic of zo en installeer SP1 een keer...

[Kozz]

Bij mij was de desktop na het opstarten een aantal seconden bevroren. Het bleek mijn netwerk kaartje te zijn, die op zoek was naar een ip adres. Heb je een vast ip adres voor je kaartje ingevoerd? Dat scheelt in ieder geval.

[Verwijderd]

Yep, me netwerkkaartje heeft een vast ip, en btw sp1 helpt ook niet

[Verwijderd]

bij mij duurt het ook best lang maar boeie de machien loopt als een trein. hij loopt nooit vast dus opnieuw opstarten is er niet bij. heb je al gedefragmenteerd.

[Verwijderd]

Wat is lang bij jouw?? btw defragmenteren is er bij mij niet bij, als ik xp geinstalleerd heb is hij al direct traag!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 18:50:
Wat is lang bij jouw?? btw defragmenteren is er bij mij niet bij, als ik xp geinstalleerd heb is hij al direct traag!

traag 30 40 seconden. zou ook kunnen zijn dat mijn sh*t usb modem in de weg zit.

[Verwijderd]

OK, bij mij staat ie dan rond de anderhalve minuut te hikken , btw ik ga binnenkort me netwerkkaartje er ff uitslopen, en btw ik heb nu 5 USB poorten

En ten tweede het rare is dat wanneer ik Windows Millennium installeer me systeem wel in een poep en een scheet is opgestart. Btw ik heb win2000 prof er ook al opgehad en die deed het ook al redelijk vlot, het lijkt dus echt of het dus aan xp ligt?¿?

[Verwijderd]

Formateer het dan eens. En kijk als het nog zo is als je een clean install heb gedaan.

[Verwijderd]

bootvis wil weleens helpen

[BreadFan]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 22:15:
bootvis wil weleens helpen

Kijk eens naar reply 1 & 2...

[*marco*]

waarschijnlijk is dit niet jouw probleem ... maar ik had laast ook iemand die vond dat zijn xp traag opstarte... en toen ik er na keek zag ik dat z'n systeem altijd hybernate.. hij had dat standaar (onbewust) ingesteld...

je zou's kunnen kijken als al het bovenstaande geen oplossing bood...

[Verwijderd]

zelfde probleem hier met XP en 2K! duurd lang dat opstarten tenzij ik al me IDE kanaalen vol zet met CDspelers en HD's, dan gaat ie wel snel, dus denk dat XP en 2K IDE apparaten aan het scannen zijn ofzow. probeer ook eens om alles vol te zetten, gewoon om het ff uit te proberen.

[Allardie]

32 seconden hier volgens bootvis, specs zie sign. Lijkt me wel een redelijke tijd toch?
Opstarten van XP zelf duurt nog net zo lang (nogal veel actieve programma, zoals virusscanner, apache, mysql, ftp msn etc).

[Verwijderd]

Gebruik je raid?
zoja highpoint drivers installeren/updaten.(+de gebruikelijke chipset drivers )
Maar eerlijk gezegt denk ik dat een bios flash de beste optie is

[Verwijderd]

probeer eens in je bios de high preformence mode te laden dat hielp bij wel aardig wat het is f6 d8 ik veel su6

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 19:23:
Ik heb het programma gedownload en uitgevoerd, helaas na diverse pogingen is mijn probleem nog steeds niet opgelost.....

Je moet uptimize system doen. En ten tweede sp1 maakt het systeem niet sneller.

[Verwijderd]

*marco* schreef op 17 oktober 2002 @ 22:55:
waarschijnlijk is dit niet jouw probleem ... maar ik had laast ook iemand die vond dat zijn xp traag opstarte... en toen ik er na keek zag ik dat z'n systeem altijd hybernate.. hij had dat standaar (onbewust) ingesteld...

je zou's kunnen kijken als al het bovenstaande geen oplossing bood...

Als ik mijn machine hibernate start hij juist sneller op dan normaal

Jongens, let's face it, de topicstarter heeft volgens mij zo'n beetje alles al geprobeerd om zijn machine sneller op te starten, en dat lukt dus niet.

Ik heb zo het idee dat die computer hardstikke gezond is. Het laden van de USB 2.0 driver zou weleen wat tijd kunnen vergen. Ook als je geen USB apparaten gebruikt, zal toch de driver voor de controller geladen moeten worden
Verder moeten de VIA chipset drivers geladen worden (laatste versie al opgehaald?).

Niets om je druk om te maken als de machine eenmaal opgestart prima loopt.

Het tooltje Bootvis geeft je vooral een mooi inzicht waar de tijd die nodig is om te booten in gaat zitten.

[Verwijderd]

Heb je een Creative SB Live of Audigy kaart... zo ja is dat het probleem.. install niet de upgrade patches alleen maar de normale drivers die op de bijgeleverde cd staan en install ook alleen maar de Software die je nodig heb
dus alleen de drivers, en dat maffe proggie waar je je speakers mee kan instellen


hoop dat ik je hiermee geholpen heb..

Waar vandaan?
Ervaring en het bouwen van +/- 6 systemen met de Audigy of de !Live

Greetz

thaG

[Verwijderd]

Ok, ik zie dat er weer aardig wat reacties op mijn posting zijn gedaan! Ik ga xp nogmaals opnieuw installeren, waarbij dan mijn bedoeling is om me nic, me usb+bluetooth en me s-bracket (sound; extra, ik heb tevens sound onboard, maar dit zat ook bij me moederbord!) uit me pc te laten. Tevens ga ik de installatie uitvoeren op een NTFS-partitie in plaats van FAT32. Hopelijk werkt het dan wel goed, zoniet dan zal ik een aantal mogelijke oplossingen van jullie proberen.

Om even wat oplossingen van jullie te beantwoorden:

- bootvis moet ik nogmaals maar eens opnieuw proberen, omdat ik door de reacties nu beter begrijp wat ik in dit programma moet doen!
- wat is 'hybernate', en hoe kan ik dit aan- of uitzetten?
- raid gebruik ik niet, volgens mij heb ik al de nieuwste chipset drivers (van bijgeleverde cd, tenzij er van VIA een update is) zie onderaan de link voor me chipset!
- high performance in me bios kan ik ook nog proberen
- wat Max_Kool zegt ben ik het mee eens, maar er moet toch een oplossing zijn, want het systeem kan het makkelijk aan!
- als laatste, ik heb geen Creative SB Live of Audigy kaart, wel dan dat s-bracket (ziek onderstaande link)

Btw, dit is een url van me moederbord:
http://www.msi-computer.n...d/kt4_ultra/kt4_ultra.htm

Ik hoop dat het nu opgelost gaat worden
Thnx

[Verwijderd]

Btw ik weet niet of iemand anders nog handige tips of ideeën heeft? Alles is natuurlijk welkom!

[Verwijderd]

Mijn advies: Een andere Win_XP installatie cd ergens vandaan toveren.
Mijn pc start volgens bootvis in 14 sec op, en dat met veel mindere specs.
specs:
AMD XP 1700 +
512 MB PC 2100
DFI AD73 PRO Mobo
80 GB 7200 Rpm
TNT 32 MB Video
-!Niets overgeklockt!-

[Verwijderd]

Ok, kan ik proberen (ga ik ook wel even doen), maar wat zou er aan de cd mis kunnen zijn, ik heb deze cd al voor andere pc's gebruikt en die doen het wel snel!

[Verwijderd]

Tuurlijk, het ligt aan de CD

[Verwijderd]

Dat dacht ik dus ook, wtf is nou mis met de cd??? CD is naar mijn mening gewoon goed!

[SkyStreaker]

Defragmenteer ook je bootsector... gewoon ff defrag gebruiken van windows of norton of mcafee of ff zoeken naar een defragger op download.com of tucows.com. Wellicht dat dat helpt. Zet ook het virtueel geheugen vast op dezelfde grootte als je RAM. Het liefst op een andere partitie en/of HD. Kijk ook meteen met Adaware (op download.com kan je dat krijgen) of er geen stiekeme software aanwezig is in je systeem. Heb je ook Bus mastering aanstaan? Heb je ook je PCI Latency op 128 staan? Hoe snel of langzaam staat je geheugen ingesteld. IS je systeem wel helemaal XP compatible als laatste zeer belangrijk gegeven. Ik zie trouwens USB staan, zet port 60/64 emulatie uit. Zet ook de optie uit dat je in DOS usb gebruiken kan uit, weet ff niet hoe dat heet.

Good luck

[SkyStreaker]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 12:03:
Heb je een Creative SB Live of Audigy kaart... zo ja is dat het probleem.. install niet de upgrade patches alleen maar de normale drivers die op de bijgeleverde cd staan en install ook alleen maar de Software die je nodig heb
dus alleen de drivers, en dat maffe proggie waar je je speakers mee kan instellen


hoop dat ik je hiermee geholpen heb..

Waar vandaan?
Ervaring en het bouwen van +/- 6 systemen met de Audigy of de !Live

Greetz

thaG

* Tranztaz begrijpt niet waar dit vandaan komt, Windows XP, 2000, 98 starten allemaal in +/- 30 sec. op... NO matter HOE de PC is geconfigureerd. Bezit SB Live! Value

[Verwijderd]

Thnx voor je reactie, maar me systeem kan het makkelijk aan, btw lees ff eerste posting!

[SkyStreaker]

SP1 maakt je XP trouwens op veel gebieden juist NOG langzamer.... Tegen wie heb je het trouwens? Mij? Ik heb namelijk alles gelezen...

[Smarron]

Heb je nou al die VIA-drivers erop gezet?

[Verwijderd]

Dat zijn toch die 4in1 drivers, zijn met iedere chipset compatibel dan??? btw nog niet geprobeer nee!

[SkyStreaker]

Ja, die zijn compatible met elke KT2** of hoger.... meende ik. En installeer die DRIVERS, kan VEEL oplossen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 11:47:
[...]

Het laden van de USB 2.0 driver zou weleen wat tijd kunnen vergen. Ook als je geen USB apparaten gebruikt, zal toch de driver voor de controller geladen moeten worden

Uhm ik heb op de site van MSI gelezen dan er een BIOS update is, waarbij een aantal problemen met de USB2.0 waren opgelost. Maby is dit het probleem wel. Alleen vraag ik me af als ik me bios dus flash en het is niks of ik de oude weer terug kan zetten?

[Verwijderd]

Ja dat kan.

_{(volgens mij dachten we allemaal dat je ondertussen de nieuwste BIOS allang geinstalleerd had)}

[Verwijderd]

Neej, dat had ik dus nog niet gedaan , maar hoe kan ik hem terug zetten als ik hem geflasht heb???

[Verwijderd]

terug flashen...

[Oakley]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 17:09:
Ik heb een amd athlon xp 2000+ met msi kt4-ultra met een 40 gb maxtor hdd op fat 32 ik draai hierop windows xp professional. Mijn probleem is dat wanneer ik mijn pc opstart het startlogo van windows xp ongeveer zo'n 30 tot 45 seconden blijft staan, in principe zou dit vele malen sneller moeten. Weten jullie waardoor dit komt.

thnx

Ik heb werkelijk EXACT dezelfde configuratie en ook EXACT hetzelfde probleem. Heb al een tijdje gezocht naar een oplossing om dat ding wat sneller te laten booten, maar heb het maar laten zitten. Ik ga nu gewoon ff wat drinken halen als ie aan het opstarten is. (ps. mijn oude P3 start nog sneller op )
Ik heb alles al geprobeerd, wat hier zoal langsgekomen is, maar niks werkt. Het lijkt wel met USB te maken te hebben. Bij het laden van de bios gaat het lampje van mijn USB muis aan. Dan gaat ie bij het booten van XP weer uit, XP is dan een tijdje stil (30-40 sec) dan knipperd het lampje van de muis weer aan en start windows op.
Ik zou het ook wel leuk vinden als hier een oplossing voor te vinden is, maar echt heel belangrijk vind ik het niet. Verder loopt het systeem als een trein namelijk.

[Verwijderd]

Das toevallig, uhm use jij ook fat32 dan!

[Verwijderd]

Oakley schreef op 21 oktober 2002 @ 13:46:
[...]


Ik heb werkelijk EXACT dezelfde configuratie en ook EXACT hetzelfde probleem. Heb al een tijdje gezocht naar een oplossing om dat ding wat sneller te laten booten, maar heb het maar laten zitten. Ik ga nu gewoon ff wat drinken halen als ie aan het opstarten is. (ps. mijn oude P3 start nog sneller op )
Ik heb alles al geprobeerd, wat hier zoal langsgekomen is, maar niks werkt. Het lijkt wel met USB te maken te hebben. Bij het laden van de bios gaat het lampje van mijn USB muis aan. Dan gaat ie bij het booten van XP weer uit, XP is dan een tijdje stil (30-40 sec) dan knipperd het lampje van de muis weer aan en start windows op.
Ik zou het ook wel leuk vinden als hier een oplossing voor te vinden is, maar echt heel belangrijk vind ik het niet. Verder loopt het systeem als een trein namelijk.

Als ik bovenstaande lees krijg ik steeds meer het idee dat het hier niet om een bug gaat, maar om een feature.

[Verwijderd]

Nou, ik heb zojuist xp op ntfs geinstalleerd, maar dat helpt ook niks Btw nu wil ik me ghost van fat 32 terug zetten, maar ghost ziet me c-schijf dus niet meer hoe moet ik dat ook alweer flikken?, ik heb wel search gebruikt en google, maar partition magic etc vind ik een beetje omslachtig, is er geen tooltje in ghost zelf???

[Verwijderd]

ga back 2 basics en installeer dos 5.0 + windows3.1(niet 3.11(tezwaar)), hehehe lol

[Verwijderd]

Uhmz 512mb en win3.11? Denk je dat de iso 386 nog lekker runt op een 686 standaard? Mjah 3.11 workgroups . Kijk een peanut kernul die draait wel (386).
Is voor m'n performance ook nie goed gok ik zo.

Ok, alles is weer bij het oude, me ghost is terug en alles werkt weer, om alles even op een rijtje te zetten:

- XP geinstalleerd op zowel fat32 als ntfs, helaas zonder resultaat.
- Bootvis geeft een periode van rond de 45 sec aan dat de harde schijf bezig is.
- Hybernate ligt het niet aan.
- In de bios high performance helpt ook niet.
- De laatste versie van de drivers van mijn chipset van VIA helpen ook niet.
- Verder heb ik nog diverse instellingen doorlopen van xp en de bios zelf maar ook zonder enig resultaat.

Ok volgens mij heb ik nu zo'n beetje alles geprobeerd en niks heeft geholpen

BTW het gekke is ook dat wanneer ik bijvoorbeeld Windows ME geinstalleerd heb doet me floppy-drive het wel goed, tevens wanneer ik dan van floppy wil booten wil dit gewoon (en ja me bios settings staan goed). Maar zodra xp erop staat en ik van floppy wil booten dan gebeurt er helemaal niks, hier staan nog steeds maar instellingen goed, en ik heb diverse floppy's gebruikt. Wanneer ik dan een bootable cd gebruik lukt het weer wel

[Verwijderd]

Het enigste wat misschien nog zou kunnen is dat ik een bios flash moet doen, maar eigenlijk zie ik daar het nut ook niet zo van in. Ik heb tevens even een mailtje naar msi gedaan of daar meer van dit probleem bekent is!

[Oakley]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 15:13:
Das toevallig, uhm use jij ook fat32 dan!

Jah! ik heb ook FAT32. Ik heb de oplossing nog niet gevonden van het bootprobleem. Ik zal vanavond thuis eens ff op zoek gaan.

[Verwijderd]

Ok! Dan zie ik het vanzelf wel als je een oplossing hebt gevonden. Btw heb je al een bios flash gedaan? Ik niet, maby is dat het probleem wel!

[SkyStreaker]

PX-S, heb je al eens op de forum van MSI zelf rondgevraagd???

[Verwijderd]

Ja, kijk een onder het grote MSI KT 4 ultra topic!

Het grote MSI KT4 Ultra topic

[Verwijderd]

volgens mij ligt het aan een driver van rand apparatuur ofzo die niet goed comp. is met xp een webcam of scanner ofzo. dit scheelt meestal in de boot tijd

[Termi]

Ik weet nog niet of ie langs is geweest , maar als je een raid controller hebt. Instaleer is de via raid patch .

[Verwijderd]

Neej, helaas ik heb geen raid en geen randapparatuur aangesloten. Toch bedankt!

[Verwijderd]

Zijn hier trouwens mensen die ook een kt4-ultra hebben en al iets rond een bios flash hebben gedaan of ook problemen in deze richting hebben?

[Verwijderd]

Ok, ik ben dus van plan om me bios te gaan flashen. Op de website van MSI kan ik de nieuwe bios versie downloaden, maar MSI bied mij ook de mogelijk gebruik te maken van 'liveupdate'. Zijn er misschien mensen hier die dit 'liveupdate' ook hebben gedaan en zo ja, ging dat goed?

[connected]

hmm ik heb een kt3 ultra en heb al tijden het zelfde irrri probleem

maarjah ik erger me er niet meer aan maar ik zal is ff weer wat gaan proberen

[Verwijderd]

Al wel een bios update (flash) gedaan dan?

[Dol_Fijn]

Ga hier http://www.tweakxp.com/tweakxp/ eens kijken. Daar heb ik behoorlijk wat handige tips vandaan. Ik weet niet precies hoe lang het opstarten bij mij duurt...maar dat balkje loopt 1x tot het eind en laat aan het begin van de 2e keer 2 van de 3 streepijes zien. Weg opstartscherm...hello "uw persoonlijke instellingen worden geladen".

[pyrocyd]

Wat vaak helpt is de 1T command in de bios disable zetten. word je computer waarschijnlijk in het geheel veel sneller van. en als je een creative kaart heb is pci latency van 64 de beste stand. succes

[Nulnulnix]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 21:07:
[...]


Moet je voor de gein eens een Emulex LP8000 kaartje (is een HBA voor Fiber opslag) in je machine prikken, dan duurt dat bootscherm pas lang!!

off-topic

Het booten kan met een HBA langer duren. Als ik mijn fiber schijfjes ontkoppel duurt het inderdaad een eeuwigheid met starten. Koppel ik vervolgens mijn schijfjes weer aan gaat-ie als een trein door de boot.
Zelf gebruik ik de Qlogic QL2200.
Dus gaat het met fiber channel langzaam is er toch ergens iets mis...

Eerm, ik heb nog een paar 18Gb 10K Chetaah's liggen...

Oh ja, hoe heb jij je schijven aangesloten???

[deejee007]

Had ook een erg trage comp met xp, ook regelmatig vastlopers. Heb daarna xp nogmaals geinstalleerd maar nu ntfs. No worries meer. Xp draait wel op fat maar op diverse sites adviseren ze toch ntfs.

[Nulnulnix]

Maak er een dynamic volume van i.p.v. een basic disk. Ook dat scheelt weer iets in snelheid.
Mijn advies is dan ook draai lekker op NTFS. Mocht je file en printsharing aan hebben staan kun je de boel mooi dichtspijkeren...

[Verwijderd]

Uhm wat jullie vertellen heeft tot nu toe helaas nog niet geholpen, toch bedankt. TweakXP etc en dat soort proggies staan helemaal los van dit probleem wat dat betreft. Waar het me nu om gaat is het flashen van me bios (liveupdate etc.) en of men hier wat meer ervaring daarmee heeft!

[Verwijderd]

Nulnulnix schreef op 27 oktober 2002 @ 08:27:
[...]


off-topic

Het booten kan met een HBA langer duren. Als ik mijn fiber schijfjes ontkoppel duurt het inderdaad een eeuwigheid met starten. Koppel ik vervolgens mijn schijfjes weer aan gaat-ie als een trein door de boot.
Zelf gebruik ik de Qlogic QL2200.
Dus gaat het met fiber channel langzaam is er toch ergens iets mis...

Eerm, ik heb nog een paar 18Gb 10K Chetaah's liggen...

Oh ja, hoe heb jij je schijven aangesloten???

Ik heb geen schijven, maar een EMC Symmetrix, die ik via een EMC Connectrix benader. Ik boot van een SAN dus. Zowel Windows 2000 als Linux hebben op een of ander manier tijd nodig voor deze kaart.

Op mijn werk dus, maar dat had je vast al in de gaten.

[Verwijderd]

Zo, dit topic is al weer een tijdje niet meer ingebruik geweest, en xp boot nog steeds langzaam! Ik heb ff twee screenshots gemaakt met bootvis, die via de twee links hieronder te zien zijn!

Bootvis 1
Bootvis 2

Ik hoop dat we er nu wel uit kunnen komen!

[schnumi]

ik heb ook hetzelfde probleem heb bootvis al 100x gebruikt maar het gaat altijd zo:

Je laat hem je systeem optimaliseren de 1x booten gaat het sneller (1.5 x dat balkje ong) Dan configureert hij je systeem maar de volgende keer dat ik boot is het nog net zo sloom.

[Pearl]

Misschien overbodig, maar staat in boot.ini je timeout wel op 0 sec ? of met meerdere os's b.v. op 5 sec.
Met een diskdefragmenteerder kun je ook meestal je system32 map als eerste op je schijf zetten, dat werkt ook wat sneller en je schijf is in dit geval zo te zien de boosdoener, wat is daarvan de oorzaak? UDMA problemen?

[Verwijderd]

schnumi schreef op 10 November 2002 @ 11:01:
ik heb ook hetzelfde probleem heb bootvis al 100x gebruikt maar het gaat altijd zo:

Je laat hem je systeem optimaliseren de 1x booten gaat het sneller (1.5 x dat balkje ong) Dan configureert hij je systeem maar de volgende keer dat ik boot is het nog net zo sloom.

Bij mij is het zo dat wanneer ik bootvis heb gebruikt me systeem al helemaal niet sneller wordt, het blijft gewoon hetzelfde . Uhm over dat laad balkje dat blijft bij mij ongeveer 1 minuut staan!)

Btw mijn harde schijf , btw zijn er programma's waarmee ik informatie over mijn harde schijf kan opvragen. Informatie als het aantal rpm, ATA-snelheid etc.

[schnumi]

Btw mijn HD draait gewoon op UDMA mode 5 dus dat moet het niet zijn.

[Verwijderd]

Het gekke is dat bootvis wel aangeeft dat harde schijf gedurende de langste periode gewoon idle blijft. Waarom??? ik wou dat ik het wist, want als dat stukje dus wel iets zou gebeuren, zou het booten wel snel gaan!

[schnumi]

Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 14:37:
Het gekke is dat bootvis wel aangeeft dat harde schijf gedurende de langste periode gewoon idle blijft. Waarom??? ik wou dat ik het wist, want als dat stukje dus wel iets zou gebeuren, zou het booten wel snel gaan!

Idd is bij mij ook. Ik heb het maar opgegeven want met defragmenteren enz kom ik ook niet verder/sneller.

[Verwijderd]

En wat zijn de specs van je systeem precies??

[megaleo]

Heb je dit al gezien? http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=1477

[schnumi]

Verwijderd schreef op 10 november 2002 @ 14:53:
En wat zijn de specs van je systeem precies??

AMD Athlon XP 1900+
256mb DDR ram
40gig HD 7200rpm UDMA 100

edit:

megaleo schreef op 10 November 2002 @ 15:29:
Heb je dit al gezien? http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=1477

thanks man!!! dat balkje komt nu 1.5x langs en dan is het gelijk door.

[Verwijderd]

Ja, mooi werk!!! Bij mij boot ie nu ook snel. Na al dat gekloot blijkt zo'n kleine aanpassing gewoon te helen De eerste keer na de installatie ging ie na 1 x het balkje door, nu blijft ie ongeveer 3 tot 4 keer gaan en dan komt ie gelijk met het bureaublad! Thnx.

[Xymox]

Ik zou één voor één onderdelen in apparaatbeheer uitschakelen. Zelf heb ik een SCSI kaartje en die laat behoorlijk op zich wachten bij het booten, deze gebruik ik alleen voor mijn scanner dus zet ik standaard dit apparaat uit.

[Verwijderd]

pi0d: Ja idd dat prob ken ik ook ik heb zelf ook een scsi kaart ouwe 960i chip en een promize tx2000 raid systeem. deze vergen bij het booten enige tijd. Maar bij het laden van windows merk ik er zelf weinig van.

[Dessie]

"First of all, this tweak only apply to those who only have one HDD on their primary IDE channel (nothing else on device 0 or 1) and a CD-ROM and/or DVD-ROM on the secondary IDE channel."


Edit: Werkt perfect , nu ook hier alles supersnel opstarten!

Heb op mijn KT400 alle ide's vol gehangen toen ging dat logoscherm van windows maar 1 x heen en weer en toen meteen verder!

Daarna bootvis toegepast en toen ging het nog veel sneller!

[ Voor 35% gewijzigd door Dessie op 04-01-2003 12:40 ]

[Verwijderd]

Ik had hetzelfde probleem, harddisk die idle bij het opstarten niks leek te doen, wat wel 20 seconde extra duurde. Maar het werkt echt geweldig

Nieuwe link voor de tweak is :

http://www.tweakxp.com/article36977.aspx

[alt1579]

Hoi,

Ik heb op dit moment precies het probleem zoals hier omschreven is (Windows XP SP2 lijkt tijdens de bootup te pauzeren om na een minuut of zo door te starten) en zag de volgende linkjes staan in dit topic... helaas werken deze links niet meer. Kan iemand me een andere link geven naar de betreffende pagina's?

Het gaat om deze links:

http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=1477 gepost door Megaleo, en

http://www.tweakxp.com/article36977.aspx gepost door Wedge.

Alvast bedankt!

[The__Virus]

Uuhm een oud topic zo omhoog kicken wordt niet gewaardeerd. Maak eens een nieuw en volwaardig topic a.u.b.

[alt1579]

Waarom een nieuw topic? Dit topic beschrijft precies het probleem dat ik heb, en de mogelijke oplossingen. Echter, ik kan de links naar een aantal mogelijke oplossingen niet meer benaderen.

Topic mag dan wel oud zijn, maar is (wat mij betreft) nog actueel.

[mouse256]

normaal zijn de regels toch dacht ik van een nieuw topic te starten, maar ik zal toch ff helpen
hopsakidee: the wayback machine

[elevator]

Open inderdaad maar even een nieuw topic - de regels en eisen aan topics en replies zijn tegenwoordig dusdanig anders dat dit niet heel veel zin heeft