Radeon 9500. Waar wacht Ati op?

[jaspov]

Waar blijft de 9500? Volgens een eerdere nieuwsposting ( nieuws: Introductie ATi Radeon 9500 halverwege derde kwartaal ) had ie in augustus moeten worden aangekondigd. Er is wat info gelekt op de site van powercolor ( http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1032715046 ) maar die is inmiddels al weer verwijderd. Meer info voor kerstmis staat er nu...is dat niet wat erg laat?

Elders is gemeld dat ie in het midden van het derde kwartaal zou komen. ( http://www.digitimes.com/...002/07/31&pages=04&seq=21 ) Ook dat is inmiddels al lang voorbij en nergens previews of nieuwe statements.

Waarom doet Ati zo geheimzinnig en waar wachten ze op? Ik het top en low-budget segment hebben ze al mooie produkten maar juist deze 9500 zou volgens speculaties de strijd met de populaire GF4200 aan moeten. Waarom kondigt Ati hem dan niet alvast aan? Al is het alleen maar om te zorgen dat hordes mensen wachten met het kopen van een 4200. Vormt de kaart misschien een grote bedreiging voor de eigen 9700? Iemand ideeen of iets gehoord?

[Verwijderd]

Ik zit er eigenlijk ook op te wachten, de 9700 is me te duur en daarom ga ik misschien de 9500 kopen, maar als het zolang duurt kan ik ook wel weer wachten op de nv 30.

[CJ]

Hehe, als je op de NV30 kan wachten, dan kan je net zo goed direct een 9700 kopen. Reken maar dat de NV30 duurder gaat worden dan de 9700.

[jaspov]

of je wacht alleen tot de nv30 komt en koopt dan een andere kaart. Rest zal dan neem ik aan in prijs zakken. Blijft merkwaardig dat het zo stil is rond die 9500. Lijkt me dat Ati er baat bij heeft hem zo snel mogelijk op de markt te brengen.

[O.D.Smolik]

Als het goed is, gaan ze het in oktober hem aankondigen. Dus denk ik dat het eind oktober, begin november in de schappen ligt.

[Verwijderd]

Ik kan denk ik beter nog even wachten op de volgende generatie??

Geforce 3

Vind ik op dit moment nog snel zat

POST 3000

[Verwijderd]

Ik wil ook een redeon 9700 maar die prijs is nog te aarzig hoog, en over een maandje of 3/4 is ie voor mij wel betaalbaar.

Maar dan is er weer een nieuwere kaart met nog hogere specs.

Zucht het houd ook nooit op

[Verwijderd]

Er zijn problemen met de 9700. Wellicht dat er aanpassingen gemaakt moeten worden aan de 9500 om de AGP 8x bug op te lossen

[Ramon]

Ze willen gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met de dure 9700.

[Vorkie]

Tampie2000 schreef op 06 oktober 2002 @ 14:54:
Ze willen gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met de dure 9700.

Ja duur is ie hé. maar hij is natuurlijk ook zeer traag en heeeeel slecht...


Logisch dat ze geld willen verdienen.... als jij een goeie videokaart op de markt brengt ga je niet gelijk een goedkopere iets tragere op de markt brengen en dan je eigen brood stelen....

[Ramon]

Vorkie schreef op 06 oktober 2002 @ 15:01:
[...]


Ja duur is ie hé. maar hij is natuurlijk ook zeer traag en heeeeel slecht...


Logisch dat ze geld willen verdienen.... als jij een goeie videokaart op de markt brengt ga je niet gelijk een goedkopere iets tragere op de markt brengen en dan je eigen brood stelen....

ik zeg toch ook niet dat die 9700 traag/slecht is, of dat het onlogisch is wat ze doen

.....

[Verwijderd]

9700 is de snellste tot nu toe

[Randal Peelen]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 13:53:
Ik wil ook een redeon 9700 maar die prijs is nog te aarzig hoog, en over een maandje of 3/4 is ie voor mij wel betaalbaar.

Maar dan is er weer een nieuwere kaart met nog hogere specs.

Zucht het houd ook nooit op

Maak daar maar een maandje of 5/6 van omdat ik de NV30 niet eerder zie komen, men zit bij Nvidia de boel wel op te jutten met beweringen als dat hij op de HCC al te koop zou moeten zijn maar reken er maar op dat ze nog ff zoet zijn als ze ATI in 1x goed in willen halen. Op zelfde niveau zitten is met 0.13 micron vs 0.15 micron niet zo moeilijk maar goed inhalen zie ik niet binnen 3/4 maanden gebeuren.

[Yonni]

Tampie2000 schreef op 06 oktober 2002 @ 14:54:
Ze willen gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met de dure 9700.

Nou nee, de videokaart fabrikanten hebben het meeste baat bij de low-end videokaarten...zoals de Ati Radeon 9000 en de GeForce 4 mx, die worden in de meeste huis tuin en keuken pc's gestopt, daar valt dus een zooi geld mee te verdienen.. de high-end kaarten zijn er meer alleen maar voor het image... dat deed nvidia goed met de ti4600.. iedereen wist dan dat nvidia de snelste of beste videokaart had.. de geforce 4... maar dan zie je dat er in je compaqje of hp-tje ook een gf4 zit! woooooow das beter! toch? ( geforce 4 mx doel ik op )
Daar zit Ati nu ook mee... de radeon 9700 gaat over de 20000 3dmarks en breekt alles...dus de kaart om te hebben is een radeon! een 9700 of 9000 ?? zal ook wel hetzelfde zijn dus (zo denken er veel)

[jaspov]

Niet helemaal eens. De meeste mensen geven niet dit soort bedragen uit aan videokaarten. Die zullen hem dus nooit kopen.

Tampie2000 schreef op 06 oktober 2002 @ 14:54:
Ze willen gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met de dure 9700.

[Ramon]

maar als ze nu een budgetmodel zouden introduceren dan zouden de verkopen van de 9700 naar beneden gaan. En aangezien ze geen concurrentie hebben aan de top nu, hoeven ze nog geen budgetmodel te introduceren.

[jaspov]

Dat denk ik niet. Mensen die een snelle kaart willen nemen of een geforce 4000 serie (4400-4600)of een 9700 en zullen niet een langzamere kaart kopen. Overigens heeft ati met de 9000 al een echt budget model. de 9700 is het topmodel en de 9500 zou daar mooi tussenin zitten. Elk wat wils zeg maar. Ik denk dat ATI budget (9000) en topmodellen (9700) wel goed verkopen, maar er is ook een grote massa die meer willen dan het goedkoopste (mxjes enzo) maar geen geld hebben voor de topmodellen.....daar is de 4200 nu zo'n beetje de meest ideale kaart voor.

Tampie2000 schreef op 06 oktober 2002 @ 17:48:
maar als ze nu een budgetmodel zouden introduceren dan zouden de verkopen van de 9700 naar beneden gaan. En aangezien ze geen concurrentie hebben aan de top nu, hoeven ze nog geen budgetmodel te introduceren.

[OkselFris]

Ik denk dat de Radeon 8500 er meer tussenin zit.
Hoewel hij mischien iets ouder is, zit hij wat betreft prestaties en prijs mooi tussen de 9000 en de 9700 in.

Volgens mij nog steeds de beste keus als je de 9700 te duur vind maar toch voor een redelijke prijs een snelle videokaart wilt.
Eindelijk betaalbaar geworden...dus ik ga binnenkort rennen naar de winkel.

Jaspov schreef op 06 oktober 2002 @ 17:53:
topmodellen (9700) wel goed verkopen, maar er is ook een grote massa die meer willen dan het goedkoopste (mxjes enzo) maar geen geld hebben voor de topmodellen.....daar is de 4200 nu zo'n beetje de meest ideale kaart voor.
[...]

[jaspov]

Dat is waar. Alleen de 8500 wordt al niet meer gemaakt en is al steeds lastiger te krijgen. Er waren ook verhalen dat de 8500 eerst op moest voor de 9500 zou komen....

[Cassius]

Ik denk serieus (is al vaker gezegd in dit topic) dat ATI hem ook echt bijna wou gaan unleashen (mooi woord ) --> maar ze zagen dat de 8500 (door zijn top prestaties en erg goede prijs) samen met zijn duurdere high-tech broertje de 9700 toch erg goed verkochten. Dus lieten ze het even zo.

Stel dat ze de 9500 uitbrachten meteen met de 9700. Dan zou het zo gaan:

Mensen die een 8500 wouden kopen leggen nu gewoon 50 euro bij en kopen een veel betere kaart (neem aan dat de 9500 toch wel op 140% zit van de 8500). En mensen die een 9700 wouden kopen (ATI fans en performance geilers) besparen wat geld en kopen een 9500!

Natuurlijk gaat dit lang niet op voor iedereen onder ons, maar ik denk dat dit ATI's beweegreden is

[NexuZ]

Wat moet ik nou kopen een Radeon 9500 of een 9700? Is dat veel verschil of valt dat wel mee?

[Verwijderd]

Jaspov schreef op 06 oktober 2002 @ 19:32:
Dat is waar. Alleen de 8500 wordt al niet meer gemaakt en is al steeds lastiger te krijgen. Er waren ook verhalen dat de 8500 eerst op moest voor de 9500 zou komen....

Dan kan het zeker nog wel even duren

[jaspov]

Volgens mij heeft ATI zelf al een 8500 chippies meer liggen. Ze maken ze in elk geval niet meer. Denk dat de laatste 8500 chips nu bij de kaartenbouwers liggen of al in de winkels. ATI kan dus denk ik de 9500 gaan verpatsen.

Bronx: Er is nog te weinig bekend. In elk geval geen benchmarks. Check links in eerste post bovenaan voor alle info die ik kon vinden.

[Soen]

Jaspov schreef op 06 oktober 2002 @ 20:03:
Volgens mij heeft ATI zelf al een 8500 chippies meer liggen. Ze maken ze in elk geval niet meer. Denk dat de laatste 8500 chips nu bij de kaartenbouwers liggen of al in de winkels. ATI kan dus denk ik de 9500 gaan verpatsen.

Bronx: Er is nog te weinig bekend. In elk geval geen benchmarks. Check links in eerste post bovenaan voor alle info die ik kon vinden.

Dit klopt de hercules 8500 wordt niet meer gemaakt, ze zijn dan ook moelijk te krijgen meer!

[Verwijderd]

Maarja ik vind de radeon 9000 helemaal geen goeie kaart (de radeon 8500 presteerd zelfs beter). En ik zit ook in de crisis van wat ik moet doen....wachten op de radeon 9500 (met toch directx 9.0 enz. dat wel handig is) of gewoon voor de 8500 gaan (zie sig en plaatje ) . Kijk als ik de radeon 8500 koop dan weet ik tenminste dat tie stabiel is (drivers etc.). En ik heb ook geen 8x agp op mijn moederbord....maakt dat wat uit??? . Anders ga ik toch voor de radeon 8500 en koop ik volgend jaar wanneer doom III er is enzo. een radeon 9700+mobo+nieuwe cpu dan zijn er ook betere drivers en dan is ook alles opgelost tussen de moederborden en videokaarten .

[jaspov]

Maar een beetje radeon doet toch nog 120-130 euro. De Geforce4 4200 begint rond de 160.....dat is niet zo'n verschil meer. Als de 9500 nou ook in die regionen komt dan zou ik die liever hebben..

[Verwijderd]

BronX schreef op 06 oktober 2002 @ 19:50:
Wat moet ik nou kopen een Radeon 9500 of een 9700? Is dat veel verschil of valt dat wel mee?

cker niet veel verschil maar ik zou toch voor de 9700 gaan ( betrouwbaar )
9500 is de lite versie van de 9700 en een mobiele variant van zowel de 9000 als de 9700 .Ati's zijn tegenwoordig niet zo duur dus waarom niet, 9700 zou ik nemen !!

[CJ]

Nog even voor de volledigheid en handigheid een quote van mezelf uit een van de vorige Radeon Topics namelijk: -= Radeon Topic - Deel 58 :

• Radeon9700 Pro
  325/620
  DX9, 8 pipes, 256 Bits, 128 MB
  €400,-
• Radeon9700
  275/550
  DX9, 8 pipes, 256 Bits, 128 MB
  €300,-
  Beschikbaar: November
• Radeon9500 Pro
  275/550
  DX9, 8 pipes, 128 Bits, 128 MB
  €219,-
  Beschikbaar: November
• Radeon9500
  275/550
  DX9, 4 pipes, 128 Bits, 64 MB
  €179,-

[The PyroPath]

De producenten mogen zelf bepalen hoe breed de data bus wordt, dus het kan best zijn dat we 9500 kaarten met een 256 bit bus gaan zien. En ik snap best dat ze ff wachten met het introduceren van de 9500 kaarten. Daardoor kan de prijs van een 9000 nog even wat hoger gehouden worden, en itt de verschillende GF4 kaarten is er echt een verschil in hardware met zn grote broer, dus daarom gaat er ook wat meer tijd in zitten om dat te veranderen en te testen. Die gasten kunnen niet ALLES tegelijk, ze waren bezig met 9000, 9000 pro, 9000 aiw, 9700 pro, 9700 aiw, 9000 mobile, alle FireGL varianten en nog meer! Dus ik denk dat de 9500 ff wat lager pitje heeft gekregen in die tijd, en pas na de 9700 voltooing volop verder gegaan met de rest. (9500, R350, RV350) en ga zo maar door de MXjes kwamen bij de GF2 serie ook pas na een tijdje in de winkel te leggen

[KneoK]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 22:44:
Maarja ik vind de radeon 9000 helemaal geen goeie kaart (de radeon 8500 presteerd zelfs beter). En ik zit ook in de crisis van wat ik moet doen....wachten op de radeon 9500 (met toch directx 9.0 enz. dat wel handig is) of gewoon voor de 8500 gaan (zie sig en plaatje ) . Kijk als ik de radeon 8500 koop dan weet ik tenminste dat tie stabiel is (drivers etc.). En ik heb ook geen 8x agp op mijn moederbord....maakt dat wat uit??? . Anders ga ik toch voor de radeon 8500 en koop ik volgend jaar wanneer doom III er is enzo. een radeon 9700+mobo+nieuwe cpu dan zijn er ook betere drivers en dan is ook alles opgelost tussen de moederborden en videokaarten .

Ik denk dat het met de Radeon 9500 net zo gaat verlopen als met de GeForce 3 serie. Eerst zit je maanden/jaren te wachten op de eerste spellen met DirectX 8 ondersteuning en dan kom je erachter dat je toch net dat kleine beetje power mist... Dus tegen de tijd dat er DirectX 9.x ondersteuning wordt geimplementeerd is je videokaart alweer veel te verouderd om die generatie spellen goed te kunnen spelen...

[CJ]

The_PyroPath schreef op 07 oktober 2002 @ 01:30:
De producenten mogen zelf bepalen hoe breed de data bus wordt, dus het kan best zijn dat we 9500 kaarten met een 256 bit bus gaan zien.

Volgens mij gold dit alleen voor de gewone Radeon9500. Als de Radeon9500Pro namelijk een 256 bit bus zou hebben, dan zou deze niet verschillen van de gewone (dus niet Pro-versie van de) Radeon9700. Beide kaarten hebben dan 8-pipes/256bits.

De Radeon9500Pro wordt overigens naar alle waarschijnlijk alleen door ATi zelf gemaakt. Voor de gewone Radeon9500 zijn de producenten vrij om te doen wat ze willen. De (gewone dus niet-Pro versie van de ) Radeon9500 kan dus inderdaad ook voorkomen als 4-pipes/256 bits-kaart.

In het stuk stond ook dat de Radeon9500Pro een nieuwe boardlayout zou krijgen.

[jaspov]

interessante info. Met name in November beschikbaar. Blijft raar dat er dan maar zo druppelsgewijs info komt. Neem aan dat de kaartenbouwers vol aan het testen zijn.....Meestal zie je een aantal weken of zelfs maanden voor een nieuwe kaart komt al previews her en der om het publiek warm te maken. We wachten af!

[The PyroPath]

Ja dat zeg ik toch? de 9500 mag met 256 bit busje, dus niet de PRO, de "gewone 9500" krijgt dan 4 pipes en naar wens van de producent een 128 of 256 membus. Interressant is dat DX9 8 pipes vereist maar ATi heeft wel aangegeven dat de 9500 DX 9 is dus dat wordt afwachten

[SG]

misschien wachten ze op de NV28 en laten dan de bal rollen. want dan weten ze hoevel kans hun 9500 maakt als de troef van nVidia op tafel ligt.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 14:53:
Er zijn problemen met de 9700. Wellicht dat er aanpassingen gemaakt moeten worden aan de 9500 om de AGP 8x bug op te lossen

Ja alsof die agp 8x iets uit maakt
Dat scheelde wel 1 fsp met 4x AGP Ik oc mijn FSB gewoon berijk je hetzelfde

[CJ]

The_PyroPath schreef op 07 oktober 2002 @ 17:41:
Ja dat zeg ik toch? de 9500 mag met 256 bit busje, dus niet de PRO, de "gewone 9500" krijgt dan 4 pipes en naar wens van de producent een 128 of 256 membus. Interressant is dat DX9 8 pipes vereist maar ATi heeft wel aangegeven dat de 9500 DX 9 is dus dat wordt afwachten

Oops. Solly! Dat zei je inderdaad. Ik las niet goed. *dom dom dom* Je schreef inderdaad hetzelfde.

[Mr.C4]

jammer dat ati er verder niets over vertelt en welke gf4 de 9500 gaat beaten.
meestal zeggen ze dat wel van te voren.
ik heb er al 2 maanden op gewacht en nu heb ik er geen zin meer in, dus ik heb gewoon een gf ti4400 gekocht.

toen de 9700 uit was zeiden ze dat er een lite versie zou gaan komen dus ik dacht wow wel een betere kaart dan maar als ie uitkomt issie nog best wel duur dus ik denk dat ie rond december een geschikte prijs heeft. en daar ga ik niet op wachten.

[Mr.C4]

Mr.C4 schreef op 07 oktober 2002 @ 20:03:
jammer dat ati er verder niets over vertelt en welke gf4 de 9500 gaat beaten.
meestal zeggen ze dat wel van te voren.
ik heb er al 2 maanden op gewacht en nu heb ik er geen zin meer in, dus ik heb gewoon een gf ti4400 gekocht.

toen de 9700 uit was zeiden ze dat er een lite versie zou gaan komen dus ik dacht wow wel een betere kaart dan maar als ie uitkomt issie nog best wel duur dus ik denk dat ie rond december een geschikte prijs heeft. en daar ga ik niet op wachten.

/edit ik denk ook dat ze deze laat uitbrengen om de 8500 zeg maar eerst te laten uitverkopen want ze zijn nog volop verkrijgbaar behalve sommige versies die ik eerst wou halen nl. de 8500 LE 128 mb. shit verkeerde knopje geklikt.

[CJ]

Op X-Bit labs is vandaag een artikel te lezen waarin staat dat ATi waarschijnlijk volgende week de Radeon9500 en Radeon9500Pro gaat aankondigen:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1034022319