[WinXP] "Slowdowns" in games*

[RumaNoV]

Ik heb volgende config

xp 1800 +
512 DDr
Geforce 4 TI 4200
SB Live!

Nu tijdens het spelen van alle games krijg ik "slowdowns". Dus het spel draait goed en dan effe niet en draait terug goed en zo gaat het voort.

Er wordt ook constant geschreven naar mijn HD, mss dat dit er iets mee te maken heeft?

Hoe kan ik dit oplossen, heb al vanalles geprobbed?

Tia!

[SH007]

RumanoVVV, wil je een goede topictitel bedenken, en deze hier posten?
De topictitel die je nu hebt zegt niet zo veel.
Zie ook: Windows Operated Systems - Policy - Updated 4-10

[RumaNoV]

Sorry, was blijkbaar iets te vlug met posten. Hoe kan ik die titel nog veranderen?

[SH007]

RumanoVVV schreef op 05 oktober 2002 @ 23:47:
Sorry, was blijkbaar iets te vlug met posten. Hoe kan ik die titel nog veranderen?

Even je post editen en zeggen welke titel je wilt hebben, dan pas ik het aan.

[RumaNoV]

Bedankt en sorry voor het ongemak!

[Wits]

Ik had van de week precies hetzelfde probleem. Na wat onderzoek bleek SP1 de boosdoener. Deze zorgde namelijk voor 59% cpu usage bij HD gebruik.

[Le_Freak !]

Ja okee wel allemaal leuke en aardig dat zijn topictitel niet goed is en zo, maar HOE los je het probleem waar hij het over heeft nou op ? ?

Zorgt SP1 er echt voor dat XP in games trager wordt ? (ook al je hem slipstreamed zoals eerder als oplossing hier op het forum stondt)

[Verwijderd]

Virusje (bugbear? sinds 30-9) misschien die af en toe de payload van bepaalde programma's omhoog gooit

[Wits]

Le_Freak ! schreef op 06 oktober 2002 @ 22:13:
Ja okee wel allemaal leuke en aardig dat zijn topictitel niet goed is en zo, maar HOE los je het probleem waar hij het over heeft nou op ? ?

Zorgt SP1 er echt voor dat XP in games trager wordt ? (ook al je hem slipstreamed zoals eerder als oplossing hier op het forum stondt)

Slipstream heb ik niet geprobeerd, maar ook met een verse win xp install met sp1 had ik dat probleem. Zonder SP1 draait het allemaal als een zonnetje.

[RumaNoV]

Srry, mss is dit een domme vraag maar wat is slipstreamen en hoe doe ik het?

[Drobanir]

Search gebruiken en FAQ lezen...

[blackd]

RumanoVVV schreef op 06 oktober 2002 @ 23:11:
Srry, mss is dit een domme vraag maar wat is slipstreamen en hoe doe ik het?

[google=slipstream xp sp1]

[Verwijderd]

blackd schreef op 06 oktober 2002 @ 23:18:

[...]

[google=slipstream xp sp1]

uuh daar staat niet wat slipstreamen is maar een bepaalde procedure hoe je het uitvoerd, kan iemand in het kort toch uitleggen wat met SP1 aan de hand is en wat slipstreamen in het geval van games (schrijven naar HDD) oplost?

[gumkop]

Dit probleem is al tig maal gevraagd, alleen herken jij het niet in deze hoedanigheid. Het probleem is je VIA chipset, zeker als je ook nog een SBLive hebt. Deze SBLive denkt namelijk functies aan te kunnen spreken die in PCI zijn gedefinieerd maar VIA nooit in de chipset heeft gestopt. Probeer in de history maar te zoeken op de PCI latency patch, deze zou het moeten oplossen.

[warp]

Eraserhead schreef op 07 oktober 2002 @ 16:23:
Deze SBLive denkt namelijk functies aan te kunnen spreken die in PCI zijn gedefinieerd maar VIA nooit in de chipset heeft gestopt. Probeer in de history maar te zoeken op de PCI latency patch, deze zou het moeten oplossen.

Erh, fout! Je bedoelt dat Creative zich niet aan de PCI specificaties houdt.
Via maakt dan wel misschien niet de beste chipsets, maar om nu alles in hun schoenen te schuiven is wel erg kort door de bocht...

[warp]

RumanoVVV probeer ook onnodige achtergrond services te disablen, zoals Indexing Service, System Restore, WFP en dat soort ongein. Deze services zorgen ook voor een flinke prestatie vermindering.

[gumkop]

Erh, fout! Je bedoelt dat Creative zich niet aan de PCI specificaties houdt.
Via maakt dan wel misschien niet de beste chipsets, maar om nu alles in hun schoenen te schuiven is wel erg kort door de bocht...

Bekijk anders nieuws: VIA bevestigt 686B southbridge data-corruption bug maar, hierin wordt dit letterlijk gezegd, einde discussie. En VIA is een smerige ********producent om zo lang te wachten met het toegeven hiervan.

[warp]

Eraserhead schreef op 07 oktober 2002 @ 16:41:
Bekijk anders nieuws: VIA bevestigt 686B southbridge data-corruption bug maar, hierin wordt dit letterlijk gezegd, einde discussie. En VIA is een smerige ********producent om zo lang te wachten met het toegeven hiervan.

Had je de datum van je eigen link ook bekeken (12-04-2001)?
Hier een heel wat recentere nieuws: VIA engineer verklaart PCI bus problemen

Edit: Via smerig? Ach, ook Intel heeft/had er een handje van.
Of ben je b.v. het fiasco met de P60 floating point bug alweer vergeten?