Toon posts:

Athlon 2100+ op K7T turbo Limited Edition rev 1

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Naar aanleiding van een oud topic.
Kan niet meer achterhalen welk. Maar daaruit kwam dat er op dit mobo al een aantal mensen een 2000+ hadden gedraait na een biosupdate ondanks dat MSI een max. van 1800+ aangaf.
Er was 1 persoon die een 2100+ had draaien.
Mijn vraag is of er nu al meer mensen zijn dit dit kunstje hebben geflikt.
Of was het een lucky shot en is het max. echt 2000+.
Wil namelijk een nieuwe proc. :P

Verwijderd

Heb het nooit geprobeerd hoor maar het lijkt me dat je de host clock gewoon hoger kunt zetten in het bios.

Verwijderd

Ik draai met K7T Turbo-r met een Xp2000+ op 2200+ en dat nu op een fsb van 145. dat is 1,81 ghz dus net iets meer dan 2200+.

Ik heb dan een voorganger van jou moederbord, dus zou jij waarschijnlijk ook wel een 2000 en mischien ook wel een 2100 kunnen proberen. Het is gewoon proberen, bij mij werkt het echt zonder problemen 100% stabiel.

Veel meer info vind je in dit topic.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2002 19:27 . Reden: URL ]


Verwijderd

Topicstarter
Ik weet dus van andere tweakers dat een 2000+ zeker werkt. Maar niet of ook een 2100+ werkt omdat er maar 1 persoon was waarbij het werkte.
Dus is er iemand die het ook heeft werken met een 2100+?

  • SmokeyTheBandit
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-06 10:20

SmokeyTheBandit

DOCer met Pensioen

Het probleem wat dit mobotje heeft met deze "snelle cpus ;) " is dat hij de power die die cpus vragen/verbruiken officieel niet kan trekken.

Hierbij moet je denken aan:

Wattage etc.

De nieuwere referenties zullen hier echter weinig problemen bij hebben :)

Turn it off and on again.


Verwijderd

Ik betwijfel of de 2100+ werkt omdat dit moederbord tot een Multiplier van 12,5 gaat. En een fsb van 12,5 x 133 = XP2000+

Daarom zou het waarschijnlijk niet werken.

Verwijderd

Topicstarter
Maar zijn er nou nog meer personen die er wel een 2100+ op hebben gehad?

Verwijderd

Wat denk jij dat het verschil is tussen de 2000+ en de 2100+ ik denk dat dat niet veel is. Zeker als je denkt aan overclocken merk je bijna geen verschil omdat ze beide ongeveer al op het maximale zitten.

Ga er maar vanuit dat de 2100+ niet werkt, hij wordt ook niet door MSI ondersteund. De Multiplier en het vermogen wat het moederbord kan een probleem vormen. Als je wil kun je het natuurlijk altijd proberen, het is je eigen risico. Mocht het niet werken kun je altijd nog een nieuw mobo aanschaffen.

  • Leon T
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Leon T

Ni!

Dit is wel een beetje onzin hoor, de multiplier is VAST ingesteld in de CPU (als je hem niet unlocked) en kan dan NIET worden veranderd door het mobo. Als je mobo maar de juiste FSB aankan, moet het gewoon werken.

(Daarom werkt een p3 1,4ghz ook gewoon op een BX chipset, ook al wordt die multiplier niet ondersteund, als de CPU het zegt, dan is het zo)

[ Voor 0% gewijzigd door Leon T op 04-10-2002 21:36 . Reden: typos ]


  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Dat waren deze die je gezien had.
Morgen om 10.30 ga ik mijn Xp2000+ ,
Arctic-Cooling Super Silent PRO 20dB,
Warmte geleidende lijm Zalman
Zalman Northbridge Heatsink ZM-NB32J ophalen.
Kan ik ook weer even klussen.
Welke XP cpu? MSI K7T Turbo (kt133a)
Amd 1900+ op een msi K7T Turbo

[ Voor 0% gewijzigd door makkie op 04-10-2002 23:44 . Reden: goeie link ]


  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Ik weet wel dat ene dblspace er een 2000+ met luchtkoeling op zijn turbo heeft(gehad)

[ Voor 0% gewijzigd door makkie op 05-10-2002 00:01 . Reden: 2200+ moest 2000+ zijn sorry, maar wel met luchtkoeling ]


Verwijderd

en deed het dan ook ?? ik wil ook weten of een 2000 of 2200+ op kan

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 23:50:
en deed het dan ook ?? ik wil ook weten of een 2000 of 2200+ op kan
Morgen dus ga ik de 2000+ proberen :)

Verwijderd

oke dan laat ons maar weten en ohw jah maakt het ook uit welke versie je hebt

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 23:57:
oke dan laat ons maar weten en ohw jah maakt het ook uit welke versie je hebt
Ja want de turbo2 kan veel hogere cpu aan, en DBLSPACE was diegene die al een 2000+ met luchtkoeling heeft draaien.

Verwijderd

jah ik weet dat de k7t turbo 2 meer aan kan maar ik zefl heb een msi k7t turbo LE REV 3

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 00:01:
jah ik weet dat de k7t turbo 2 meer aan kan maar ik zefl heb een msi k7t turbo LE REV 3
Wat is er anders aan dan als de eerste turbo behalve dan dat hij rood was.

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Foutje ik heb het al gezien er zit ook nog raid op.

Verwijderd

oke jij heb gelijk ik wacht wel af laats pleass weten aan ons

uhmm ik heb geen raid hoor maar wel een rode bord :9

Verwijderd

Topicstarter
Een 2000+ kan er zeker op na een bios update. Maar de vraag is of er een 2100+ op kan.
Een 2200+ kan er zeker niet op.

Verwijderd

Als de 2100+ er op zou kunnen zou de 2400+ ook moeten werken, deze heeft wel weer een iets hogere MP maar verbruikt minder vermogen. Dus waarom zou deze dan niet werken?

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 23:57:
oke dan laat ons maar weten en ohw jah maakt het ook uit welke versie je hebt
Nou ik ben even aan het verbouwen gegaan.
Ander Zalman northbridge koellichaam eropgezet (hievoor moest wel even m'n mobo helemaal uit de kast.
En de nieuw 2000+ erop met de arctic supersilent pro en natuurlijk de jumper omgezet.
Voor het omzetten van de cpu even alles in de bios op default gezet in frequency/voltage map en de automatische uitschakeltemperatuur op 65 graden .
En het werkte gelijk na de eerste opstart poging.
Proc. temp. blijft nu op 48 graden system temp. 27 graden

Verwijderd

makkie schreef op 05 oktober 2002 @ 14:05:
[...]

Nou ik ben even aan het verbouwen gegaan.
Ander Zalman northbridge koellichaam eropgezet (hievoor moest wel even m'n mobo helemaal uit de kast.
En de nieuw 2000+ erop met de arctic supersilent pro en natuurlijk de jumper omgezet.
Voor het omzetten van de cpu even alles in de bios op default gezet in frequency/voltage map en de automatische uitschakeltemperatuur op 65 graden .
En het werkte gelijk na de eerste opstart poging.
Proc. temp. blijft nu op 48 graden system temp. 27 graden
Ben jij ook al bezig geweest met overclocken, bij mij draait de XP2000+ ook lekker op 1,82 ghz (146 fsb) en dat op 34 graden.

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 14:17:
[...]


Ben jij ook al bezig geweest met overclocken, bij mij draait de XP2000+ ook lekker op 1,82 ghz (146 fsb) en dat op 34 graden.
Nee, ik laat hem eerst een poosje origineel draaien, nu na 2 uur blijf de temp rond de 55 graden schommelen.

Verwijderd

Topicstarter
Dus niemand ervaring met een 2100+ erop!??

Verwijderd

De Le wil wel de 2200+ aan maar erg instabiels en krijg windows niet aan de praat gewoon! de 1800+ perfect super system en SNEL!

  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

narfpower als ik op je specs klik staat er dat je een 1400 hebt draaien op je MSI board?

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 23:11:
Dus niemand ervaring met een 2100+ erop!??
Zoals in alle topics al te lezen valt, volgens de Amd site kan er een 1900+ op maar volgens MSI kan er maar een 1800+ op.
Dus ik denk dat een 2100+ wel een hoge greep is om te proberen.
Denk dat je beter een 2000+ kan nemen en deze na een leuke inbrandperiode een beetje overklokken.(loop je tevens geen risico dat je alsnog een ander mobo moet gaan kopen of dat je met een 2100+ blijft zitten.

Verwijderd

Topicstarter
makkie schreef op 06 oktober 2002 @ 04:24:
[...]


Zoals in alle topics al te lezen valt, volgens de Amd site kan er een 1900+ op maar volgens MSI kan er maar een 1800+ op.
Dus ik denk dat een 2100+ wel een hoge greep is om te proberen.
Denk dat je beter een 2000+ kan nemen en deze na een leuke inbrandperiode een beetje overklokken.(loop je tevens geen risico dat je alsnog een ander mobo moet gaan kopen of dat je met een 2100+ blijft zitten.
Dan wordt het maar een 2000+ op de volgende HCC dagen.
Hopelijk kan ik hem voor 90 euro op de kop tikken. :P

Verwijderd

dreeke schreef op 06 oktober 2002 @ 01:12:
narfpower als ik op je specs klik staat er dat je een 1400 hebt draaien op je MSI board?
als jij wat topics van me vind staat daarin dat me 1400 stuk is!! en me benchmark staat ook 1800 met een GF4 TI 4600
http://service.madonion.com/compare?2k1=4671429

  • makkie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 24-08-2025
Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 23:11:
Dus niemand ervaring met een 2100+ erop!??
Ik heb mijn 2000+ nu als een 2100+ lopen, en het loopt tot nu toe goed,en alleen met luchtkoeling wordt hij 54 graden.
Pagina: 1