[Linux Red Hat 7.1] Kernel Panic

[Verwijderd]

Ik probeer voor de zoveelste keer red hat te instaleren. nu krijg ik bij het opstarten de volgende tekst.

Ext2-fs: unable to read superblock
isofs_read_super: bread failed, dev=03:08, iso_blknum=16, block=32
Kernel panic VFS: unable to mount root FS on 03:08

en dan houdt het op wat is hier het probleem?

[veldmuis]

unable to mount root FS

dat

denk dat het het makkelijkste is om gewoon je partities waar je redhat op wilt installeren weg te gooien en het opnieuw te installeren

aangezien je toch alleen nog maar bij de installatie bent scheelt dat weer zoeken

er is iig iets niet goed met je partities;

Ext2-fs: unable to read superblock

[Magic]

in windows taal zou het ongeveer het volgende betekenen: command.com not found.

[Verwijderd]

met welk programmatje in dos kon ik ook alweer alle partities verwijderen ? want dat lukt niet met fdisk..

[Verwijderd]

Tijdens linux install kun je gewoon de schijf FDISKen.
partities weggooien & aanmaken, daarna in setup menu ook kiezen voor format

BTW:In windows taal is het meer : FAT table missing

[kenneth]

Lekkere premature oplossingen hier

Wanneer krijg je die fout? Wanneer je voor het eerst boot met de Setup CD? Of na de eerste installatieronde?

En opnieuw formatteren is natuurlijk een Windowsoplossing, die we hier niet willen

[igmar]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 18:36:
Ik probeer voor de zoveelste keer red hat te instaleren. nu krijg ik bij het opstarten de volgende tekst.

Ext2-fs: unable to read superblock
isofs_read_super: bread failed, dev=03:08, iso_blknum=16, block=32
Kernel panic VFS: unable to mount root FS on 03:08

en dan houdt het op wat is hier het probleem?

Het probleem is dat ie vanaf CDROM probeert te booten ipv de HD.

Bij de LILO prompt :

linux noinitrd root=/dev/hdax

waarbij hdax je / partitie is.

[Verwijderd]

hij geeft de fout bij het opstarten ...

[Verwijderd]

Te veel warmte?
Processor opgevoerd?

[Verwijderd]

cd gaar

[Verwijderd]

Magic schreef op 04 oktober 2002 @ 18:48:
in windows taal zou het ongeveer het volgende betekenen: command.com not found.

mjah en in het Zwahilisch

Kun je mij uitleggen wat deze post bijdraagt aan z'n probleem?

B.t.w. het antwoord mag je achterwege laten, want dat is een retorische vraag, waarop het antwoord alleen nog maar voor meer ruis zorgt in dit topic.

[RvdH]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 02:27:

[...]

mjah en in het Zwahilisch

Kun je mij uitleggen wat deze post bijdraagt aan z'n probleem?

B.t.w. het antwoord mag je achterwege laten, want dat is een retorische vraag, waarop het antwoord alleen nog maar voor meer ruis zorgt in dit topic.

Het verduidelijkt het punt waar het probleem ligt, als de topicstarter enigszins bekend is met dos.
(Als je geen antwoord wilt, moet je geen vraag stellen -- als er al "ruis" in dit topic is, dan heb je dat zojuist zelf verstevigd door geen oplossing maar commentaar te leveren.)