Magic Card: wondertje of hoax?

[Tachyon]

Ik heb het over dit kaartje.

Het kaartje zou in staat zijn om hele partities terug ze zetten, net als bijvoorbeeld Ghost of Drive Image, en toch maar 1% van je HDD-space in beslag nemen?

Storage requirements — Regardless of hard drive size, the MagicCard uses only up to 1% of available drive storage. That's it. 1%. Less than the storage requirements of even high-compression image files from Ghost or DriveImage.

Bovendien zou het allemaal vele malen sneller gaan als met deze, ons aller bekende, proggies.

Ik vind het te mooi om waar te zijn. Als het wel werkt als aangegeven:

[sebastius]

Ik dacht echt dat je het over een of ander illegaal kaartje voor satelliet tv had... Maar goed: Het klinkt leuk maar waar zijn de kleine lettertjes?

Ik gok dat het kaartje alleen maar een dongle is voor een slim stukje software wat gewoon geen wijzigingen op de harddisk toestaat. Er zijn er meerderen van, ik herinner me een progje wat iets van DeepFreeze of IceCube heette, wat hetzelfde geintje uithaalde. Werkt best goed op zich, maar bedenk je wel:

ALLES WAT OP EEN BESCHERMDE DRIVE STAAT KAN NIET VERANDEREN. Dus als je een document er op opslaat, na een reboot is het FOETSIE!

[Verwijderd]

Dit lijkt me onzin.

Lees Kan iets ontstaan uit niets? maar eens.

Gaat over ongeveer hetzelfde

[YellowCube]

is een Rebirth kaart ook niet zoiets als dit..

[Verwijderd]

Je zet volgens mij ook geen partities terug, maar je undo'ed acties totdat je weer op het punt bent waarop je wilt zijn op je partitie.

Volgens mij is dit een roll-back systeem gebaseerd op veranderingen op metadata van je fileystem. Dit betekend dat alleen de veranderingen en het type veranderingen wordt vastgelegd. Misschien is die 1% een beetje optimistisch toch...

[croxz]

Uit de review:

Magic has its limits
The most glaring limitation for the MagicCard is that it only works with Windows, but at least covers all versions from Windows 95 to XP, including support for FAT16, FAT32, and NTFS file systems. Given what the MagicCard is designed to do, I don't see its Windows-only nature being much of a problem. Linux hasn't made it onto many desktops, and it's not supposed to get messed up like Windows, anyway. However, there is one more limitation that's worth discussing.

Because the MagicCard has no real storage of its own, and because it uses less than 1% of the hard drive, there are limits to the miracles it can perform. During testing, I was able to get away with low-level formats, changing windows settings and configuration files, and deleting massive amounts of data from the hard drive. The MagicCard was able to recover the system in each case. Recovery took seconds, too. That's a heck of a lot faster than it takes me to restore an image file for my test machine, even straight from the same hard drive with no compression.

Of course, I also wanted to test system performance with the MagicCard installed. Though gaming, Web surfing, and office applications didn't seem at all slower with the card installed, I did want to be able to throw in a couple of graphs to spice things up. ZD's Winstone benchmarks seemed to be the most fitting tests to use, but the way they work reveals a key MagicCard limitation. Before each test run, the Winstone tests unzip a huge chunk of application data to the hard drive, and that crashed the system every time.

But why?

It appears that, while the MagicCard is able to recover from having several GB of data deleted from a hard drive, even copying a few hundred MB of new data to a drive is enough to saturate the card's buffer and crash a system. The MagicCard still works, and a post-crash reboot does recover the hard drive's original contents. Since the MagicCard is supposed to prevent changes to a hard drive, it's really just doing its job. If you want to have your hard drive changes stick, you can always boot up in a special protected mode, make the changes, and take a new snapshot of the drive.

This limitation highlights how the MagicCard should be used; it's really only meant to deal with static data recovery. A crash and reboot can be a no-so-friendly reminder that a user shouldn't be installing large software programs on their machine, but special care must be taken to ensure that legitimate use doesn't max out the MagicCard's buffer. In short, the MagicCard should only be set to protect partitions whose data you want to remain completely static. Data files that users manipulate should be on separate partitions, and in certain situations, so should Windows' swap file and temporary Internet files.

Ik dacht eerst aan een vorm van compressie, maar dat viel al snel af. Ten eerste moet je dan 99% compressie halen, en dat is vrijwel onmogelijk. En ten tweede zou dat geen invloed moeten hebben op het copieeren van data naar de disk.
Ik denk dat het dus inderdaad een soort undo systeem is. Het gebruikt de 1% diskruimte om bij te houden wat er verandert op de disk.

[m-m]

gewoon een Reborn-card-kloon

[McFizban]

Het klinkt alsof het de FAT in de gaten houdt en iets met de allocatie van lege blokken doet.
Als een file wordt verwijderd, is alleen de verwijzing weg en niet de file zelf.
Als je die verwijzing nog een tijdje buffert en het filesystem de oude data nog niet laat overschrijven dan kun je nog heel veel data later terug halen.
Een nadeel is dat je systeem denkt dat je nog genoeg ruimte op je schijf hebt, maar in werkelijkheid staat het vol met onzichtbare data.
Als je er dan wat bij wil schrijven krijg je ineens uit het niets een device full error.