Netwerk (werkgroep) vraag

[Verwijderd]

Hallo Tweakers,

Ik ben sinds kort bezig met het opzetten van een netwerk (linux file/webserver ook bij). Ik ben echt niet uit een ding. Laat ik eerst schetsen wat ik hier heb liggen

Win2k server (is downloadserver)
Win2k Client #1
Win2k Client #2
Clarkconnect Linux distro

Om de networkomgeving te maken kies ik voor Werkgroep en alles wat geshared is is gedefineerd aan een gebruiker. Bijvoorbeeld de c-schijf is gedefineerd aan gebruiker insane en hij mag alles. Everyone heb ik verwijdert!!
ik wil puur op gebruikersnaam permissie geven.

Ik heb exact hetzelfde gebruikers naam op de Win2k Client als de Win2k server.

Doe ik iets verkeerd?
of hoe moet dit?
Authenticated Users pak die wil, maar goed liever op Username (en ik krijg dan Acces denied)

Ik heb teven search gedaan zonder succes!!

[Yalopa]

als je win2k hebt wat houd je tegen om daar je userdatabase op te gooien en met domeinen te werken??

[Jimbolino]

de share heet toch niet c$ ofzo, want $ = alleen voor admins

[Jimbolino]

leffe_blond schreef op 03 oktober 2002 @ 22:22:
als je win2k hebt wat houd je tegen om daar je userdatabase op te gooien en met domeinen te werken??

win2k-ad is heeeeeeeeel traag met opstarten, echt super iri

[Verwijderd]

hmm het is win2k server
maar zijn het niet te weinig gebruikers?
en pc/server is krachtig zat p4 1.9Ghz met 256Mb
Indeed verleiding naar Domein is erg groot
gaat dat voor de rest geen prob geven ben nog een linux n00b
320Gb server here i come

Advies??

[Yalopa]

win2k-ad is heeeeeeeeel traag met opstarten, echt super iri

natuurlijk natuurlijk, en jij start je server elke dag 3 maal op? komaan zeg

tja te weinig gebruikers? dat moet je zelf weten hé. Een server zet je niet neer voor 2 gebruikers, aan de andere kant is de AD iets moois om te leren, net als linux trouwens...

ik ben hem nu aan het opzetten
pII 300 256 MB ram
toepassingen: dialin (vpn) toestaan op mn netwerk om samen met anderen aan hetzelfde studieproject te werken

[Verwijderd]

ic
ik zal deze optie zeker voor ogen houden
maar is mijn wijze niet mogelijk ofzo?
there goto be a way??

[Yalopa]

natuurlijk is wat jij voor ogen hebt mogelijk, maar waarom dan een server nemen? gewone W2K pro met shares en werkgroepje volstaat dan...

[Verwijderd]

laat ik uitleggen ik plant een server/werkstation (hoe je het maar noemen wilt)
het is dedicated aan het downloaden
die staat gewoon 24/7 downloaden/uploaden en is gewoon altijd up enzo
ik wil alleen een secure omgeving en alle shares op gebruikerbasis instellen
Me eigen pc (client) staat zo nu en dan aan als ik zelf ACTIEF bezig ben
bv met gamen enzo

[Yalopa]

dowloaden gebeurt met kazza, edonkey, [vul hier uw p2p prog in] ??
je wil het ook nog veilig houden?

In dat geval zou ik opteren om de dedicated d/l bak in een ander subnet te gooien, zie "asci art"

code:

inet -----linuxdoos_die_routeerd--------192.168.0.0 (hub met cliets)
                      |
                      --------------192.168.1.0 (downloadbakkie kazza etc)

Zo maak je een DMZ in het 192.168.1.0 netwerk, daar mag dan iets meer (lager beveiligings niveau), op je router/firewall stel je in wat je doorlaat naar welk netwerk en wat niet. ga op die d/l bak dan wel geen userdatabase plaatsen, maar houd die beperkt wat betreft acounts, als hij dan toch gekraakt wordt verleis je liever geen belangrijke dingen... hier volstaat een non server os (lees NT4 of W2K pro) alweer ruim voor...

[ Voor 0% gewijzigd door Yalopa op 04-10-2002 00:04 . Reden: layout :) ]

[Verwijderd]

Download gebeurt via DC++ en Winmx
Wat betreft internetdelen gaat dat via router (Vigor 2300) en tevens deelt hij IP uit.
echter krijgt de server wel static ip

Bedoel je de dlbak in een andere subnet of segment?. Uit je tekening kan ik alleen maar een andere segment uithalen...

en ik kan gewoon van me client gevalideert en al de shares benaderen?

[Yalopa]

hoewel er idd geen subnetmask bijstond kon je aan de ip adressen afleiden dat ik het over een ander subnet had.