Slotjes Regen: Trend of bewijs actie, tegen de terugval ?

[PsYgHo]

Als ik eens in de fora's neus valt het me heel erg op dat er veel slotjes worden uitgedeeld. Sommige eens, en sommige imo oneens.

Het betreft niet een speciaal subfora, maar het is een trend die door loopt door alle subfora's.

Wel leuk vind ik dat er naar dat search gerefereerd word,terwijl die nog immer zeer brak en onbetrouwbaar werkt. Tevens heb ik het idee dat de search gebruikt word als verweer omdat dat nu eenmaal lekker makkelijk is.

Is het onder tussen al niet zo dat elke vraag al en keer gesteld is,of iig in bijna dezelfde context, zodat eingelijk de problemen nieuwe en recente soft en hardware, alleen maar interesant zijn ??? Immers de rest is met een search kreet wel min of meer op te lossen, al dan niet samen met google.

Stof tot nadenken, of alleen een "bewijs" dat het got niveau echt zo laag is dat er nu toch echt actie onfdernomen moet worden, en is dit een van de bereikbare toepasbare middelen ???

[Verwijderd]

Ik vind het wel goed dat er een einde komt aan al dat gehelpdesk. Zelf heb ik ook -soms wat regelmatiger dan anders- een jaar lang het forum gelezen voordat ik me heb ingeschreven. Pas toen actief geworden en uiteraard meer vragen beantwoord dan gesteld.

Wat ik meestal doe op simpele vragen is wel reageren met commentaar waar de user gelijk wat aan heeft en gelijk daarna melden bij SM. Als er een sneer naar de user moet, dan doet een modje dat wel.

Tot nu toe zijn al mijn aangevraagde topics op slot gegaan en dat vind ik een goede zaak.

Er wordt gewoon te weinig in de FAQ gekeken, gesearched en gegoogled.

In principe ben ik het met 95% van de slotjes eens!

[Oculus]

Deze discussie gaat k'weet niet al hoe lang.
GoT kiest zelf voor zijn ondergang... Maar ik krijg toch steeds meer de indruk dat er mensen vertrekken.... een slechte zaak.

[PsYgHo]

Wishmaster schreef op 02 oktober 2002 @ 15:50:
Deze discussie gaat k'weet niet al hoe lang.
GoT kiest zelf voor zijn ondergang... Maar ik krijg toch steeds meer de indruk dat er mensen vertrekken.... een slechte zaak.

Tja maar het valt me nu pas eingelijk echt op, dat er een stel moderaters weg gan, ach aj vernieuwingen, en sommigen kunnen daar niet tegen, willen daar niet tegen kunnen, maar het neemt nu vaste vormen aan....

[stylezzz]

Mjah, ik zou invoeren dat er als er besloten word dat de oplossing voor het probleem simpel te vinden is d.m.v. de search er ook daadwerkelijk een link naar dat topic word geplaatst voordat de boel op slot gaat. Een search is op veel manieren te gebruiken en 2 users zullen nooit dezelfde topics zien.....

[Thetallguy]

Niet echt voor SG dit, ->> LA

[D2k]

Wishmaster schreef op 02 oktober 2002 @ 15:50:
GoT kiest zelf voor zijn ondergang... Maar ik krijg toch steeds meer de indruk dat er mensen vertrekken.... een slechte zaak.

waarom zouden slotjes de ondergang betekenen?
als alle mods 24h hun modtaken zouden staken zouden we hier de toko kunnen opdoeken vanwege de helpdesk/warez/pr0n/illegale zaken
waarom? omdat "men" zich niet gedraagt. Het starten van een topic wordt gezien als "hier heb je het probleem(met zo min mogelijk info) en geen me nu gelijk de oplossing, ik wil er zelf niet over denken"

mentaliteitsprobleem geen modjes probleem

[RM-rf]

noem eens 5 'onterechte' slotjes, gewoon uit een vreemde gewoonte dat argumenten bij een discussie wel gewenst zijn

[whoami]

Trouwens, als een slotje echt onterecht is, dan kan het terug open.

Ik treed gewoon D2k bij, het probleem ligt bij de mentaliteit van sommige bezoekers, niet bij de modjes.

Welke mensen vertrekken er:
- mensen die het niet meer zien zitten omdat ze iedere keer een slotje krijgen; daar heb ik geen probleem mee. Als ze zich niet kunnen houden aan de regels van GoT, tja...
- mensen die vinden dat het niveau te laag is voor hun, dat ze niets meer bijleren, etc.... Daar heb ik wel een probleem mee. Deze mensen kunnen een serieuze toegevoegde waarde bieden aan GoT maar vertrekken .

[PsYgHo]

Thetallguy schreef op 02 oktober 2002 @ 16:03:
Niet echt voor SG dit, ->> LA

Uhm, ten eerste was het niet de bedoeling dat dit een topic gaat woren over het verval, want daar lopen er hier al zat, en ik heb er eingelijk al wel genoeg van.
Dus mijn post ik de SG was wel zeker geplanned.

Ik wou met dit topic geen discussies los maken, over het wel of niet verval, en de mogelijkheden om er wat aan tedoen. Daar lopen er imer al genoeg van, daar kan men hun mening ventileren, daart hoeft dit topic niet echt voor gebruitk te worden.

Dit was meer een iets dat mij opviel, en was benieuwd wat anderen er van vonden. Zoals ook in het onderwerp genoemd is. En de topic titel dus niet voor niets zo is.

[BalusC]

Sinds het vertrek van de Grote Vijf zijn er gewoon veel verse mods bijgekomen die van aanpakken weten

[PsYgHo]

dominator schreef op 02 oktober 2002 @ 16:02:
Mjah, ik zou invoeren dat er als er besloten word dat de oplossing voor het probleem simpel te vinden is d.m.v. de search er ook daadwerkelijk een link naar dat topic word geplaatst voordat de boel op slot gaat. Een search is op veel manieren te gebruiken en 2 users zullen nooit dezelfde topics zien.....

Deels, maar het hoeft ook niet zo te zijn dat de betreffende mod alles voor je op een presenteerblaadje aanrijkt...

[PsYgHo]

BalusC schreef op 02 oktober 2002 @ 16:21:
Sinds het vertrek van de Grote Vijf zijn er gewoon veel verse mods bijgekomen die van aanpakken weten

Of het nog moeten leren.... Nee , ff zonder gekheid, het is maar net hoe je het bekijkt, er is zeker wel een ander wind gaan waaien, das zeker!

Dat hoort er allemaal bij.

[JvS]

RM-rf schreef op 02 oktober 2002 @ 16:05:
noem eens 5 'onterechte' slotjes, gewoon uit een vreemde gewoonte dat argumenten bij een discussie wel gewenst zijn

dat is er dus niet gedaan... En ga ook bij jezelf te rade dat we dat niet doen om je te treiteren en hou ook in je achterhoofd dat er duidelijk signalen zijn van users dat er te makkelijk topics geopend worden..

Als er niet binnen een uurtje wat relevante topics bijstaan, gaat dit gewoon dicht.

check ook dit topic eens:
Strengere policy mbt (nieuwe) users

En alle andere topics die zeggen dat we er niet streng genoeg tegen optreden.. DIt is nu al zoooooooooooo vaak geblerd, en dan wel het liefst door users die graag makkelijke vragen stellen.

Oplossing: "als de policy niet jouw stijl is, zoek dan een ander forum op"... Maar hou wel in je achterhoofd waarom dit forum misschien zo groot is. En dat is echt niet omdat wij als crew er een zooitje van maken en dat er een succesvolle tweakers.net site achter zit...

[PsYgHo]

JvS schreef op 02 oktober 2002 @ 16:25:

[...]

dat is er dus niet gedaan... En ga ook bij jezelf te rade dat we dat niet doen om je te treiteren en hou ook in je achterhoofd dat er duidelijk signalen zijn van users dat er te makkelijk topics geopend worden..

Als er niet binnen een uurtje wat relevante topics bijstaan, gaat dit gewoon dicht.

Sterker nog, bij deze ben ik je voor , gooi dit ook maar weer dicht want, dit gaat totaal niet heen waar ik het heen gehad had willen hebben. En is tevens nu dus weer zo zinloos als weet ik veel wat.......

[JvS]

ok, ik heb je de kans gegeven. Je hebt hem zelf niet genomen. Ga niet zeggen dat discussie niet kan, maar discussie zonder argumenten met een loos "het is nu veel te streng allemaal topics gaan onterecht dicht!" heeft IMO geen zin...

Dus ga NIET zeggen "ze luisteren toch niet, en zijn arrogant" want als je met argumenten aan had gekomen, hadden we best wel geluisterd.

Hhhm verkeerd geinterpreteerd van mij. De discussie loopt inderdaad anders dan dat-ie bedoeld was (ik doe er zelf aan mee ). Dus deze is niet op slot om die reden .

Foutje mijnerzeids .