pIII 500=1,395,905.70 keys/sec???

[BitByter]

hm, ik haal 1,395,905.70 keys/sec
met een pentium 3 500, is dit gemiddeld??
voor p3-500???

[morpheus]

Ik heb niet dezelfde situatie, ik heb zelf namelijk een dual celeron 550 systeem.

Ik krijg dus een score van ietsmeer dan 3Mkeys/sec hiermee

met mijn p200mmx krijg ik een score van 428Kkeys/sec.

Ik denk dus dat het wel zou kunnen, 1 celeron op 550 draait bij mij iets meer dan 1,5Mkeys/sec. en dat is dus op iets hogere snelheid, en heeft tevens snellere cache.

[Rukapul]

P3-500@620: 1.72 MKeys/s

620/500 * 1.395 = 1.73 dus dat klopt wel aardig.

Paul

[Chaos]

P2-400 en Celeron 400 ongveer 1,02 Mkeys/s

[Verwijderd]

bitbyter_,

een pII/pIII/celly doet ongeveer 2,75 kkeys/sez/MHz (iets meer over het algemeen)

dus
500 > 1375 kkeys/sec
dual 550 > 3025 kkeys/sec
500@630 > 1705 kkeys/sec
400 > 1100 kkeys/sec

[GBits]

Een quad Xeon 550 doet er zo'n 5,5M

[php]

Dan heb ik liever 2 dual cellie 550's dan een quad xeon:

Dual Cellie 550= 3 Mkeys
2x dual cel 550= 6 Mkeys

Quad Xeon 550 = 5,5 Mkeys --> Huh? Waar zijn die 0,5 Mkeys gebleven?

[Ceaser]

volgens mij is het voor de Quad Xeon 550 6,5Mkeys en dat komt omdat de cache groter is

[Bram]

Celeron 400 @500
[1,396,919.04 keys/sec]

[Verwijderd]

"omdat het cache groter is"

jaja tuuwlijk, voor de client maakt het helemaal niet uit hoeveel cache erop je proc zit, voor celeron/pII/pIII/xeon moet er in principe dezelfde snelheid per MHz gehaald worden, zelfde core, same speed.

[GBits]

Hopelijk binnenkort wat screenshots van de client op de (tijdelijke) quad Xeon.

[Ceaser]

Jaws, je hebt helemaal gelijk.
Maar ik denk niet dat de Quad Xeon helemaal gewijd is aan blokjes grazen netzo als een dual celery. En dan kan een Xeon voordeel doordat er meer cache op zit.
Dat is echter ook helemaal afhankelijk van de hoeveelheid apps.

[[eNeRGy]]

PIII 450@630 geeft 1,70 Mkeys/sec

Greetinx [eNeRGy]

[Verwijderd]

P III450@500 met win98 ca 1,6 Mkeys/sec
P III450@500 met win2k ca 1,4 Mkeys/sec

greetz

PP

[ijzer7]

Athlon 500@750 geeft 2.24 Mkeys/s. Valt me toch tegen...

[Bram]

Dat tikt wel lekker aan zo'n athlon, misschien ook maar eens kopen. Dan gaat het weer ietsje sneller.

[Verwijderd]

2.24 Mkeys/s, mmmh, dat is een factor 5 groter dan mijn 200 mmx-bakkie. Dit is de druppel die mij doet besluiten om ook maar een Athlon 500@750 aan te schaffen. Goedkoop
stabiel en heel leuk voor mijn koetjes.....
extra blocks voor MF3............Mooooooh

[PoisonouZ]

ik heb ook p3 500 (128 mb geheugen) en haal daar rond hetzelfde op zie ik...

[M a a r t e n]

Mijn AMD K6-III 450 @ 450 haalt tussen de 750 en 800 kkeys / sec

[Verwijderd]

Celeron 566MHz

1,600 KKeys/s

f 165,-

[Verwijderd]

Athlon 500@500 (I am a Lazy tweaker) 1.2 M

[Ceaser]

Ik heb volgens mij een keer ergens gelezen dat je een andere core moest kiezen dan de automatische waar de Athlon standaard op gezet wordt.

[b_buster]

P75=[92,328.22 keys/sec]

Is grazen als een koe zonder gebit.

[The Wizard]

PIII 500@575 --> 1,52 MKeys/s
AMD K6-2 350@380 --> 634 kKeys/s
Cyrix 486DX-2 66 --> 50,84 kKeys/s

Ach, is wel leuk dat mijn oude 486 bakkie ook nog wat kan doen Met hem haal ik voor de 28ste wel 340 blokjes

The Wizard

[Verwijderd]

486/66mhz op linux 6.1 = 34 kkeys/s
p200@225 w98 = 436 kkeys/s
pII 450(mag ik niet overklokken ) = 1,26 Mkeys/s

er komen binnenkort wat nieuwe pc's > 450
dus dat tikt weer lekker aan

[Verwijderd]

Scott:
Wtf is Linux 6.1?!?

[Sneek]

PII-266 mobile: 744.000 kkeys/s
pII-350: 970.000 kkeys/s
pII-400: 1.12 mkeys/s

Dawast voor mij...ik infecteer mijn moeders 200MMXje ook maar snel als ik weer langskom...en we hebben daar nog een P75je...maar dat zal wel niet veel zoden aan de dijk zetten...
Hoeveel zou een 286je doen (@9Mhz )

[Verwijderd]

sorry, TwwT_Unexplained: Redhat Linux 6.1
zo goed??
ik zag het pas achteraf

[The Wizard]

Business --> Jammer, maar een 286 kan niet mee doen, je moet minimaal een 32 bit processor hebben , anders had ik mijn NEC V20 ook mee laten lopen op 4,77 MHz!

[Verwijderd]

Kan ik mijn Psion S5 ook laten meelopen?
"
Mijn PII400 Haalt 1.11, M'n P200MMX rond de 480. Verder draaien er nog anderen, gemiddeld net onder de 4.0 in totaal.
Wat me opvalt is dat de PIII niet echt veel sneller loopt.... opvallend... "

Ik heb nog een NT'tje over, maar die crasht steeds... , daar kan ik dus niet veel mee beginnen. Iemand een idee waar ik op kan/moet letten?

Misschien is het een aardig idee om iedereen die je kent, en waar je mee op goede voet staat een mailje te sturen, je RC5 uitlegd, en ze uitnodigd/uitdaagd om mee te doen?

Wie weet worden er zo mensen zo door DPC aangestoken.

TATA...
Hakunna Matata!

[Verwijderd]

Ben al bezig om inderdaad kenissen en andere wazige bedoeningen optewarmen voor het grazen. Maar een helehoop zijn een beetje angstvallig en zo. maar een beetje inwerken, en binnenkort ga ik wat mensen erbij scoren.