NTFS vs. FAT32

[Verwijderd]

Ik sta op het punt om win2k te gaan installeren echter worstel ik nog met een dilemma. Namelijk welk filesysteem wil ik hebben op mijn harde schijf, FAT32 of NTFS. Kan iemand mij hierover adviseren. Ik ben namelijk van plan om een thuisnetwerkje aan te leggen zodat ik gegevens over kan zetten vanaf mijn notebook (win98) op het win2k-systeem.

Mvg,
GlossyDoofus.

Funny how such little knowledge can get me in so much trouble.

[Verwijderd]

NTFS aangezien het veel stabieler is...

[nAFutro]

zie vorige post hierover

[Verwijderd]

Wil je rechten op je filesysteem kunnen zetten, dan moet je NTFS gebruiken. Een IIS server bijvoorbeeld kan eigenlijk gewoon niet zonder.

Het bezwaar dat je er bij met DOS niet bij kunt gaat niet echt op, omdat je de Recovery Console kunt installeren, een soort van Dual-boot met een standalone Command Prompt. Kun je drivers mee verwijderen, chkdsk'en etc. Voor als je Windows niet start dus.

Wil je kunnen dual booten met Win9x of Me dan zul je de eerste partitie (C: schijf) FAT32 moeten laten.

In negen van de 10 gevallen is NTFS de juiste keuze.

[F_J_K]

[search=verschil fat ntfs]
FAT of FAT32
http://windows.about.com/library/weekly/aa001231a.htm
http://www.microsoft.com/...umns/russel/october01.asp
http://www.aumha.org/a/ntfs.php
http://www.broadbandreports.com/faq/2801
http://support.microsoft....kb/articles/q100/1/08.asp
http://www.microsoft.com/...en_NTFS_FAT_and_FAT32.asp
http://www.microsoft.com/...en_NTFS_FAT_and_FAT32.htm

enzow

Edit: en welkom op GoT
Ik zou voor NTFS gaan, dat is gewoon door w98 te benaderen vanaf het netwerk.