is onboard lan beter dan netwerkkaart?

Pagina: 1
Acties:
  • 141 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • greatgonzo
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11:39

greatgonzo

schit-te-rend!

Topicstarter
Ik heb sinds kort een gigabyte 7vrxp moederbord, met onboard 100 mbit lan uitgang (realtek).

Voor mijn chello internetverbinding had ik altijd al een 3com 10 mbit ethernet kaart.

Nu is mijn vraag: is het zinvol om te gaan internetten via de onboard lan? is het niet zo dat 3com een veel beter merk is? e

  • Silva
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 28-04 12:22
Als je chello hebt maakt het eigenlijks niet uit of je die onboard of die 3com gebruikt

  • greatgonzo
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11:39

greatgonzo

schit-te-rend!

Topicstarter
dacht ik al, waarschijnlijk geeft chello niet meer dan 10 mbit door

of is hier iets aan te "tweaken"

Verwijderd

maakt niet zo veel uit. meer belangrijker: een netwerk-kaart kun je vervangen, onboard niet. en wat betreft de kwaliteit, doorvoor moet je kijken naar de chipset / merk van de nic.

  • yogy
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 14:54
Internet gaat zo traag daar maakt het nix uit of je een 10, 100 of 1000 mbit netwerkkaart gebruikt. Ik zou voor de onboard controller gaan, dit scheelt je een pci slot.

  • DarkSide
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 19-08 18:50

DarkSide

theres no place like ::1

Losse netwerkkaarten vindt ik vaak beter dan onboard kaarten.
Vaak omdat onboard kaarten meer cpu belasting hebben dan de pci varianten.
Verder is 3com idd een beter merk. Deze hebben een gunstiger cpu belasting dan de meeste concurenten en zijn vaak ook iets sneller.
Echter voor interne maakt het geen fluit uit.
Je kabel levert namelijk bij lange na niet genoeg snelheid waardoor een 10Mbit kaartje de beperkende factor zal zijn.
Dus gewoon lekker op de 3com kaart laten zitten, en de andere gebruiken voor bv je thuisnetwerkje (mocht je die hebben)

There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.


Verwijderd

Als je onboard zo'n eentje is die veel CPU gebruikt, dan kan je beter je 10 mbit kaart pakken. Omdat het toch door je kabelmodem allemaal op 10mbit wordt gesyncd. Het enige voor of nadeel is dan je CPU belasting

  • RRX
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 29-05-2025

RRX

@life-

greatgonzo schreef op 01 oktober 2002 @ 14:35:
dacht ik al, waarschijnlijk geeft chello niet meer dan 10 mbit door

of is hier iets aan te "tweaken"
Zeker weten ;)

mijn T.net systeemspecspagina


Verwijderd

Je oboard kaart moet wel 10 mbit aankunnen, dus om kunnen schakelen naar 10 mbit! Als deze alleen 100 mbit aan kan gaat het niet werken en zul je dus als nog een extra netwerkkaart in je systeem moeten zetten.

Verwijderd

artec schreef op 01 oktober 2002 @ 14:33:
Als je chello hebt maakt het eigenlijks niet uit of je die onboard of die 3com gebruikt
Qua snelheid maakt het niet uit nee, je hebt toch altijd een maximum qua dataverkeer over de ISP en netwerkkaart kan dat makkelijk aan.

Ander aspect is of de CPU belasting bij 3com lager ligt dan die van onboard. In dat geval wordt beweerd dat de 3com voor een lagere CPU belasting zorgt, maar om nu jouw onboard realtek kaartje te beoordelen...
Knap als mensen deze vergelijking hardhandig kunnen bewijzen!

90% zijn loze kreten die gebaseerd zijn op "ik heb horen zeggen" of "ik denk".

Ik moet je het antwoord schuldig blijven. Je zou dit zelf moeten vergelijken qua CPU belasting.

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 17-08 14:22

porn*

...take on the world!

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 14:38:
Je oboard kaart moet wel 10 mbit aankunnen, dus om kunnen schakelen naar 10 mbit! Als deze alleen 100 mbit aan kan gaat het niet werken en zul je dus als nog een extra netwerkkaart in je systeem moeten zetten.
En hoeveel nieuwe kaarten kunnen dat niet? Denk dat je ze op één hand kunt tellen, als ze nog bestaan :P

Zo goed als alle 100Mbit kaartjes kunnen ook switchen naar 10 dus.

Bnet pindle#2913


Verwijderd

Ik houd wel van onboard netwerkkaarten, staat wel netjes, zeker als je een budget bak maakt die ook nog eens sound onboard heeft, (K7S5A) staat het echt heel opgeruimd.

  • yogy
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 14:54
greatgonzo schreef op 01 oktober 2002 @ 14:35:
dacht ik al, waarschijnlijk geeft chello niet meer dan 10 mbit door

of is hier iets aan te "tweaken"
Hmz, 10 mbit= 10:8=1,25 MegaByte. Dan heb je een lekker snelle verbinding ;)

  • Evil Dax
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 09-07 12:38

Evil Dax

had toch duidelijk zon besteld

Als je chello gebruikt in combinatie met een terayon modem, doet 'ie het hoogstwaarschijnlijk niet op je onboard, omdat die Terayon modems gekoppelt zijn aan het MAC-adres van je netwerkkaart.
Voor de rest is er geen noemenswaardig verschil tussen on-board en los.

in de winter is het kouder als buiten


Verwijderd

porn schreef op 01 oktober 2002 @ 14:40:
[...]


En hoeveel nieuwe kaarten kunnen dat niet? Denk dat je ze op één hand kunt tellen, als ze nog bestaan :P

Zo goed als alle 100Mbit kaartjes kunnen ook switchen naar 10 dus.
Heel veel goedkope onboardkaarten... ;) en das dus echt zo... heb het vaak genoeg mee gemaakt en daarom wil ik niets onboard!!
Pagina: 1