DPC Folding@Home hitparade van 30 september

[jeroon]

DPC Folding users dag top 30 van 30-09-2002
(aantal flushende users vandaag: 65/447 = 15%)

	pos	output	name	total	overall
1.	()	44,8	[DPC]_HILLTOP	4.171,0	(4)
2.	()	44,7	goudvis	5.700,2	(2)
3.	()	39,2	DontMindUsTeam	996,1	(27)
4.	(3)	39,1	akeij	2.061,9	(11)
5.	()	28,0	marsian	1.624,7	(16)
6.	(2)	22,9	EvilFraude	3.822,4	(6)
7.	(6)	22,4	Remc0	1.968,5	(12)
8.	(1)	22,4	de_Gouden_Emmer	920,6	(31)
9.	(7)	22,4	Crimson_Rider	653,1	(38)
10.	(137)	16,8	sammie	139,3	(118)
11.	(35)	16,8	TeamAIB	28,0	(214)
12.	(9)	11,8	Zylon_Internet	1.562,0	(17)
13.	(1)	11,2	[DPC]_Graasland_team_DrinkeBroeders	3.859,9	(5)
14.	(10)	11,2	GerbenW	1.034,2	(23)
15.	(12)	11,2	JayVee	852,2	(34)
16.	(1)	11,2	DPC_Team_Gulden	691,6	(36)
17.	(11)	11,2	ardhout	452,1	(54)
18.	(23)	11,1	Nickelback	47,8	(188)
19.	(36)	8,7	LostboyArno	257,4	(78)
20.	(33)	6,3	rmorrien	237,2	(80)
21.	(98)	6,2	DPC_The_Guru_TM	187,8	(96)
22.	(6)	6,1	Aurora	845,9	(35)
23.	(12)	5,6	bram	5.820,5	(1)
24.	(37)	5,6	GiLuX	3.797,0	(7)
25.	(8 )	5,6	vincent	3.321,9	(8 )
26.	(8 )	5,6	FoolZero	2.073,3	(10)
27.	(8 )	5,6	Halbewoners	1.943,1	(13)
28.	(8 )	5,6	RampeStamp	1.668,0	(15)
29.	(7)	5,6	Gizz	1.375,5	(19)
30.	(35)	5,6	][v][ickey	1.348,3	(20)

more...

DPC Folding users overall top 15

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	5.820,5	bram	5,6	(23)
2.	()	5.700,2	goudvis	44,7	(2)
3.	()	5.281,0	Stanman	0,0	(66)
4.	()	4.171,0	[DPC]_HILLTOP	44,8	(1)
5.	()	3.859,9	[DPC]_Graasland_team_DrinkeBroeders	11,2	(13)
6.	()	3.822,4	EvilFraude	22,9	(6)
7.	()	3.797,0	GiLuX	5,6	(24)
8.	()	3.321,9	vincent	5,6	(25)
9.	()	2.375,0	Team_BoGoH	0,0	(67)
10.	()	2.073,3	FoolZero	5,6	(26)
11.	()	2.061,9	akeij	39,1	(4)
12.	()	1.968,5	Remc0	22,4	(7)
13.	()	1.943,1	Halbewoners	5,6	(27)
14.	()	1.831,8	Ercewee	0,0	(68)
15.	()	1.668,0	RampeStamp	5,6	(28)

more...

DPC Folding teams dag top 15
(aantal flushende teams vandaag: 97/99 = 98%)

	pos	output	name	total	overall
1.	()	7.783,7	[H]ardOCP	1.277.632,7	(1)
2.	(1)	5.395,6	Overclockers Australia	1.156.521,1	(2)
3.	(1)	4.533,2	www.overclockers.com	717.019,0	(3)
4.	()	3.057,2	Google	285.262,9	(6)
5.	()	2.798,4	Team Rage3D	580.505,6	(4)
6.	()	2.503,0	Team Icrontic	267.147,9	(8 )
7.	()	2.224,9	Amdmb.com Folding Team	249.452,5	(9)
8.	()	2.095,0	DSL Reports Team Helix	433.723,3	(5)
9.	()	1.372,1	Alliance Francophone	218.773,6	(10)
10.	(2)	1.235,8	The Tech Report	155.470,1	(12)
11.	(2)	1.069,1	Ars Technica Team Egg Roll	270.153,4	(7)
12.	(1)	1.013,5	2CPU.com Folding@Home	36.519,7	(34)
13.	(2)	864,0	Xtreme Systems	42.375,5	(29)
14.	(4)	803,5	SAGoons	99.199,1	(15)
15.	(1)	761,0	MadOnion.com	176.902,9	(11)

more...

Folding teams overall top 15

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	1.277.632,7	[H]ardOCP	7.783,7	(1)
2.	()	1.156.521,1	Overclockers Australia	5.395,6	(2)
3.	()	717.019,0	www.overclockers.com	4.533,2	(3)
4.	()	580.505,6	Team Rage3D	2.798,4	(5)
5.	()	433.723,3	DSL Reports Team Helix	2.095,0	(8 )
6.	()	285.262,9	Google	3.057,2	(4)
7.	()	270.153,4	Ars Technica Team Egg Roll	1.069,1	(11)
8.	()	267.147,9	Team Icrontic	2.503,0	(6)
9.	()	249.452,5	Amdmb.com Folding Team	2.224,9	(7)
10.	()	218.773,6	Alliance Francophone	1.372,1	(9)
11.	()	176.902,9	MadOnion.com	761,0	(15)
12.	()	155.470,1	The Tech Report	1.235,8	(10)
13.	()	124.896,9	AOA Forums	533,7	(21)
14.	()	107.081,7	Dutch Power Cows	658,1	(17)
15.	()	99.199,1	SAGoons	803,5	(14)

more...

Wanneer worden we ingehaald:
(Waarden zijn gemiddeld over één week)

Dutch Power Cows	546,0
SAGoons	917,8	(+371,8)	21 dagen
Xtreme Systems	801,2	(+255,2)	253 dagen
2CPU.com Folding@Home	822,4	(+276,4)	255 dagen
Hotmail	784,1	(+238,1)	274 dagen
SpeedGuide.net	672,5	(+126,5)	284 dagen

Mijlpalen:

de_Gouden_Emmer	900
mamma_the_great	500
TRiuMPH	20
TeamAIB	20
RobO	10
ThA_FLoW	10
crooy	10

Gefeliciteerd allemaal.

Verder:
7 nieuwe users
0 retirements
Totaal leden DPC : 447

Welkom bij DPC: AlterEgo, Dennis_Damen, JeroenBulters, Leon, [DPC]SilentStorm, [DPC]_Remko_Lodder en _TREMOR_

Links:
Folding FAQ
Folding@Home site
Folding software
Statsman stats
Dag top 100 alle users
Overall top 100 alle users
Stats van zondag 29 september 2002
DPC.StartKabel.nl
De statsrun van 00:00 uur is gebruikt voor de DPCH.
Stats generated by: KoW StatsGenerator 1.5 final - Folding edition

[STW]

Kijk eens aan, allemaal nieuwe mensen. Welkom allemaal, moge je koetjes veel Folden!!!

Iedereen gefeliciteerd met de mooie mijlpalen, en op naar de volgende zal ik maar zeggen.

Nou Nou vissenkom ik dacht dat jullie gisteren nog zeiden dat jullie vandaag weer op de eerste plek zouden staan. !! Valt me zwaar van jullie tegen Moet ik misschien het water in de kom een keertje verversen zodat je de Stanford servers weer kan zien, en dan kunnen jullie vast weer goed flushen.

HILLTOP gefeliciteerd met die mooie eerste stek, Echt strak gedaan !!!

[Sjab-X]

ach ik geef het op stijg te snel om bij te houden

Helaas ben jij vandaag een plekje gezakt en zal je de komende dagen nog een paar plaatsen dalen

Pak dus nog wat machine's bij elkaar en fold er flink op los

[STW]

Sjab-X schreef op 01 oktober 2002 @ 13:36:
[...]

Helaas ben jij vandaag een plekje gezakt en zal je de komende dagen nog een paar plaatsen dalen

Pak dus nog wat machine's bij elkaar en fold er flink op los

Ja ik weet het, en schaam me rot, ben hard op zoek naar mensen die me willen steunen door CPU cycles to doneren aan mij

Daarnaast zijn de helf van mijn machines met test dingen bezig van F@H, nieuwe core's en andere instellingen en zo. Daar wordt het ook niet echt sneller op.

[ Voor 0% gewijzigd door STW op 01-10-2002 13:57 . Reden: smoesjes waarom ik zo slecht presteerd de laatste tijd ]

[Verwijderd]

oeoeoeoeoe......

Wat een foto finish, congratz Hillies !

* spinvisje baalt dat de progress van zijn p180_enghomeoGB eiwit 99% was tijdens de statsrun

[Mobster]

7 nieuwe users gaan ons weer dicht naar de Top 15 brengen. Welkom allemaal!

Er gaan binnenkort ook weer wat verschuivingen plaats vinden in de DPC Top 15

[Verwijderd]

Langzaam maar zeker krabbelt DPC plekjes omhoog. Maar met opnieuw 7 users erbij moeten we toch resultaat gaan zien. Fantastisch! En dan hopen dat het morgen 0,1 punt in ons voordeel is.

[STW]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 14:19:
Langzaam maar zeker krabbelt DPC plekjes omhoog. Maar met opnieuw 7 users erbij moeten we toch resultaat gaan zien. Fantastisch! En dan hopen dat het morgen 0,1 punt in ons voordeel is.

Alle 7 nieuwe users hebben al een flush van een p180 of soortgelijk WU op zich zitten, het wordt nog wel eens wat met DPC in F@H
Nou net effe wat harder folden en jullie zijn morgen weer op je eerste stek te vinden !! GO GO GO Vissenkom, pak dat ene 0,1 puntje extra

[AlterEgo]

jeroon schreef op 01 oktober 2002 @ 13:25:
Welkom bij DPC: AlterEgo, Dennis_Damen, JeroenBulters, Leon, [DPC]SilentStorm, [DPC]_Remko_Lodder en _TREMOR_

STW schreef op 01 oktober 2002 @ 13:30:
Kijk eens aan, allemaal nieuwe mensen. Welkom allemaal, moge je koetjes veel Folden!!!

Mobster schreef op 01 oktober 2002 @ 13:55:
7 nieuwe users gaan ons weer dicht naar de Top 15 brengen. Welkom allemaal!

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 14:19:
Maar met opnieuw 7 users erbij moeten we toch resultaat gaan zien. .

STW schreef op 01 oktober 2002 @ 14:25:
[...]
Alle 7 nieuwe users hebben al een flush van een p180 of soortgelijk WU op zich zitten, het wordt nog wel eens wat met DPC in F@H

Hartverwarmend

Toch twee vraagjes (search wil niet echt)
1) hoe krijg ik de client als service draaien in WinXP
2) Welke parameters bij de linux-client hebben invloed op de snelheid? In WinXP duurt een frame P180 12 minuten, en in linux 20 Of is die client gewoon brak.
Zijn die beta's de moeitw van het proberen waard?

[STW]

AlterEgo schreef op 01 oktober 2002 @ 19:12:

bla bla bla

Hartverwarmend

Toch twee vraagjes (search wil niet echt)
1) hoe krijg ik de client als service draaien in WinXP
2) Welke parameters bij de linux-client hebben invloed op de snelheid? In WinXP duurt een frame P180 12 minuten, en in linux 20 Of is die client gewoon brak.
Zijn die beta's de moeitw van het proberen waard?

Antwoord op de eerste vraag is eergisteren net toevallig uitgebreid aan de orde geweest.
Dat tweede is een lastig punt. Voor zover bekend was de Linux client altijd net iets sneller dan de Windows, maar dit is wel een beetje een erg groot verschil. En die Beta's dat is een heel verhaal apart. Meestal hebben ze maar een beperte 'houdsbaarheids' datum. Daarna werken ze vaak niet meer. Tevens worden er in de beta's vaak erg veel fouten gevonden waardoor ze niet echt goed werken, soms lopen ze uren niks te doen, of dingen te downloaden, vanwege errors en zo. Allemaal hopeloos.
Zelf draai ik maar 1 machine af en toe met een beta om te testen, en daar wordt ik meestal niet echt bij van
Daarnaast kan ik iedereen aanraden om met de schakelopties -local -verbosity 9 aan te zetten. De eerste kan veel problemen voorkomen met updaten van de client, en dan in andere dir en zo. De tweede optie geeft net wat meer output naar buiten zodat mochten er problemen ontstaan dit vaak net wat handiger is. Een hele lap text, hopelijk heb je er iets aan

[Verwijderd]

morgen ga ik eindelijk mijn eerste eiwit kunnen flushen joepie hij zit nu aan 87%

[STW]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 19:55:
morgen ga ik eindelijk mijn eerste eiwit kunnen flushen joepie hij zit nu aan 87%

Das vast een erg groot eiwit.

[STW]

AlterEgo schreef op 01 oktober 2002 @ 19:12:
2) Welke parameters bij de linux-client hebben invloed op de snelheid? In WinXP duurt een frame P180 12 minuten, en in linux 20 Of is die client gewoon brak.
Zijn die beta's de moeitw van het proberen waard?

Je hebt helemaal gelijk, kijk hieronder,

People have noticed that the Linux core_65 recently got slower (http://forum.folding-community.org/ viewtopic.php?t=1287&highlight=). Guha has put a new one up.

If you'd like to use it, just delete your current core.

[JustMe]

Ik heb een vraagje, en ja die vraag ik nu maar in de hitparade ja
Ik had toen mijn wu klaar was geen internet verbinding, toen ging ik op internet terwijl die client aangaf dat er geen werk aanwezig was, hij was dus niet aan het proberen de afgemaakte wu te flushen. Toen werd er een nieuwe wu gedownload en vervolgens aan gewerkt zonder dat de eerste geflushed werd, deze kwam in de wachtrij. Hoe zorg ik ervoor dat ik deze wu alsnog flush, terwijl de nieuwe nog bezig is, dus niet pas als die ook klaar is allebij tegelijk. ???

[Scharnout]

En weer een user erbij.

Leuk man dit. Al veel over die koeien gelezen enzo, maar nu las ik dat het ook voor een goed doel was, dus gelijk ff gedownload net. THINK schijnt er bijna mee te stoppen en deze was mooie runner-up

Alleen dat mega-flushen snap ik niet zo. Wel waarom je het zou doen (opeens heel veel meer dan je "tegenstanders" doen), maar meer het hoe ik het zou moeten doen ...

3 uurtjes bezig aan een p180 en 7% duurt wel even voordat ik de plee kan doortrekken

systeem p3-733

Oh ja ... subteams. Hoe werkt dat? Moet ik dan gewoon die clients dezelfde naam geven?

[MrGuide]

JustMe_ schreef op 02 oktober 2002 @ 00:03:
Ik heb een vraagje, en ja die vraag ik nu maar in de hitparade ja
Ik had toen mijn wu klaar was geen internet verbinding, toen ging ik op internet terwijl die client aangaf dat er geen werk aanwezig was, hij was dus niet aan het proberen de afgemaakte wu te flushen. Toen werd er een nieuwe wu gedownload en vervolgens aan gewerkt zonder dat de eerste geflushed werd, deze kwam in de wachtrij. Hoe zorg ik ervoor dat ik deze wu alsnog flush, terwijl de nieuwe nog bezig is, dus niet pas als die ook klaar is allebij tegelijk. ???

Ik weet niet hoe je je client gestart hebt en welke je client je draait... maar voor 2 mogelijkheden weet ik hoe je ze tussentijds kunt laten flushen:

----------------------------------------------------------
A. Als je de text-console MET de -local optie draait:

Ga met ms-dos naar de directory waar je client staat en type daar:

FAH3Console.exe -local -send all

B. Als je de text-console zonder -local optie gestart hebt:

Ga met ms-dos naar de directory waar je client staat en type daar:

FAH3Console.exe -send all
----------------------------------------------------------

Het flushen kun je doen terwijl diezelfde client gewoon draaiende is. Het zal dus geen conflicten daarmee vormen. Wil je checken hoe je wachtrij eruit ziet... dan doe je dat zo:

----------------------------------------------------------
A. Als je de text-console MET de -local optie draait:

Ga met ms-dos naar de directory waar je client staat en type daar:

FAH3Console.exe -local -queueinfo

B. Als je de text-console zonder -local optie gestart hebt:

Ga met ms-dos naar de directory waar je client staat en type daar:

FAH3Console.exe -queueinfo
----------------------------------------------------------

[MrGuide]

Scharnout schreef op 02 oktober 2002 @ 00:25:
En weer een user erbij.

Leuk man dit. Al veel over die koeien gelezen enzo, maar nu las ik dat het ook voor een goed doel was, dus gelijk ff gedownload net. THINK schijnt er bijna mee te stoppen en deze was mooie runner-up

Alleen dat mega-flushen snap ik niet zo. Wel waarom je het zou doen (opeens heel veel meer dan je "tegenstanders" doen), maar meer het hoe ik het zou moeten doen ...

Mischien een rot-antwoord, maar bij folding@home KUN je niet mega-flushen. Nog sterker... je moet van stanford binnen een bepaalde periode (dat verschilt per protein, voor p180 is dat 12 dagen) je workunit af hebben en geflusht hebben. Alleen dan krijg je er punten voor. Lever je hem na die dead-line in, dan zal stanford er geen punten voor geven.

3 uurtjes bezig aan een p180 en 7% duurt wel even voordat ik de plee kan doortrekken

systeem p3-733

Klopt, p180 is een van de zwaarste soort workunits dat op dit moment uitgedeeld wordt. Voor een overzicht van de deadlines zie: http://folding.stanford.edu/psummary.html

Oh ja ... subteams. Hoe werkt dat? Moet ik dan gewoon die clients dezelfde naam geven?

Inderdaad, gewoon in elke client dezelfde username invullen.

[NightHawk4]

Even de vraag wie er op dit moment Electron Microscope gebruikt in combinatie met F@H3 client.

Weatherman wil namelijk ook een nederlandstalige uitvoering hebben, ik vraag me dus af of we dit wel nodig hebben/gebruiken. Mocht dit wel zo zijn dan ga ik er wel mee aan de slag maar wil wel even ruggespraak hebben van een F@Hert.
Voor de dingen waar ik dus ff niet uitkom...

[Scharnout]

Thanks voor de info!

[SilentStorm]

Beetje laat bij vandaag, Hier een nieuwe usert.. 2e pakketje is ook al klaar. nu met 3e bezig (11%) denk dat ik gemiddeld elke dag wel zo'n 180 pakketje kan crunchen. Afhankelijk wat ik verder nog met mn systeem doe nog een beetje extra. nog maar 10x zoveel users als nu en we zijn weer onverslaanbaar

*baal* gisternacht ong 14 uur bijna voor niets zitten vouwen omdat om een of andere vage reden iexplore.exe 99 % was blijven hangen na het sluiten

[STW]

De client probeert om de zoveel tijd automatisch te flushen als dat nog niet gelukt is. Dus met de hand flushen zal nooit echt nodig zijn.

[MrGuide]

STW schreef op 02 oktober 2002 @ 10:24:
De client probeert om de zoveel tijd automatisch te flushen als dat nog niet gelukt is. Dus met de hand flushen zal nooit echt nodig zijn.

Dat klopt helemaal, bij een mislukte flush zal hij eerst zeer frequent opnieuw proberen en daarna steeds minder vaak. Stel nu dat je een modemgebruiker bent en je client wilde 4 uur geleden gaan flushen, dan zal hij op dit moment mischien nog om het uur nog een poging doen. Het is dus onhandig als je dan moet gaan inbellen en dan een uur wachten totdat de client weer eens met een flushpoging begint. Daarom is het dus handig om handmatig even te kunnen flushen.

[MrGuide]

SilentStorm schreef op 02 oktober 2002 @ 04:51:
Beetje laat bij vandaag, Hier een nieuwe usert.. 2e pakketje is ook al klaar. nu met 3e bezig (11%) denk dat ik gemiddeld elke dag wel zo'n 180 pakketje kan crunchen. Afhankelijk wat ik verder nog met mn systeem doe nog een beetje extra. nog maar 10x zoveel users als nu en we zijn weer onverslaanbaar

*baal* gisternacht ong 14 uur bijna voor niets zitten vouwen omdat om een of andere vage reden iexplore.exe 99 % was blijven hangen na het sluiten

Da's idd behoorlijk sjit. Als je windhoos 2000 of xp installeert zul je daar geen last van hebben. Daarin draaien alle processen onafhankelijk van elkaar

[STW]

MrGuide schreef op 02 oktober 2002 @ 11:54:
[...]

Dat klopt helemaal, bij een mislukte flush zal hij eerst zeer frequent opnieuw proberen en daarna steeds minder vaak. Stel nu dat je een modemgebruiker bent en je client wilde 4 uur geleden gaan flushen, dan zal hij op dit moment mischien nog om het uur nog een poging doen. Het is dus onhandig als je dan moet gaan inbellen en dan een uur wachten totdat de client weer eens met een flushpoging begint. Daarom is het dus handig om handmatig even te kunnen flushen.

Je kan je client dan ook gewoon afsluiten en opnieuw aanzetten, dan zal hij ook direct proberen te flushen. Maar het kan ook wel eens gebeuren dat je al geflushed hebt naar de server en dat is goed gegaan aan de server kant, maar aan de client kant niet, dan zal hij blijven proberen te flushen, maar dat zal nooit meer werken omdat die WU al ingeleverd is. Oplossing is om de work dan maar weg te gooien.

[Mobster]

Veel Q&A hier zie ik. Hopen dat met de antwoorden DPC ook hier weer wat naar boven kan klimmen!

[SilentStorm]

LOL , dit is xp.. ik had moeten zeggen 'een instantie van IEXPLORE.EXE' Dat aparte proces is trouwens per keer dat je op het iexplore icoontje drukt. Als je daarna een shift-click of een ctrl-n doet, gebruikt ie dezelfde instantie. deze is echter blijven hangen..

[JustMe]

STW schreef op 02 oktober 2002 @ 12:26:
[...]
Je kan je client dan ook gewoon afsluiten en opnieuw aanzetten, dan zal hij ook direct proberen te flushen. Maar het kan ook wel eens gebeuren dat je al geflushed hebt naar de server en dat is goed gegaan aan de server kant, maar aan de client kant niet, dan zal hij blijven proberen te flushen, maar dat zal nooit meer werken omdat die WU al ingeleverd is. Oplossing is om de work dan maar weg te gooien.

Nou ik kan je vertellen dat dat ff opnieuw opstarten niet werk, dat ding heeft zoiets van jij flush maar lekker een andere keer, ik werk lekker verder aan mijn wu en als ik er geen heb download ik een nieuwe zonder eerst de oude te flushen.
Maar goed, ik draai de grafische versie van de client en ben dus dailupper, hoe kan ik nou handmatig flushen, want dat wil nog niet echt werken!

[NightBird]

NightHawk schreef op 02 oktober 2002 @ 01:13:
Even de vraag wie er op dit moment Electron Microscope gebruikt in combinatie met F@H3 client.

Weatherman wil namelijk ook een nederlandstalige uitvoering hebben, ik vraag me dus af of we dit wel nodig hebben/gebruiken. Mocht dit wel zo zijn dan ga ik er wel mee aan de slag maar wil wel even ruggespraak hebben van een F@Hert.
Voor de dingen waar ik dus ff niet uitkom...

Joehoe .. dr wordt hier wat gevraagd!

Ga deze vriendelijke meneer es allemaal helpen mensen van F@H!

[Verwijderd]

NightBird schreef op 03 oktober 2002 @ 16:58:
[...]
Joehoe .. dr wordt hier wat gevraagd!

Ga deze vriendelijke meneer es allemaal helpen mensen van F@H!

OK, dan vertel ik deze heren even dat het mij me reet ken roesten of er een Nederlandse versie komt of niet. Beetje overbodige moeite, tenzij je er leden mee wilt werven die het Engels wat minder beheersen (danwel Frans ... etc)

[NightHawk4]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 17:06:
[...]


OK, dan vertel ik deze heren even dat het mij me reet ken roesten of er een Nederlandse versie komt of niet. Beetje overbodige moeite, tenzij je er leden mee wilt werven die het Engels wat minder beheersen (danwel Frans ... etc)

Positieve reakties zijn ook welkom hoor

De franse vertaling is er al

Het kan dus weldegelijk handig zijn in mijn optiek om de n00b om de hoek te assimileren, aangezien het projekt weldegelijk nuttig is en ze dan ook nog een beetje snappen wat het allemaal doet... (dat helpt meestal wel om te kunnen assimileren)

Maar wie heeft nou de xp2000+ idle cycles van een n00b nodig

[MrGuide]

NightHawk schreef op 03 oktober 2002 @ 17:47:
Positieve reakties zijn ook welkom hoor

De franse vertaling is er al

Het kan dus weldegelijk handig zijn in mijn optiek om de n00b om de hoek te assimileren, aangezien het projekt weldegelijk nuttig is en ze dan ook nog een beetje snappen wat het allemaal doet... (dat helpt meestal wel om te kunnen assimileren)

Hmm, opzich wel leuk hoor dat die WeatherMan met zijn programma aan andere talen dan zijn eigen taal denkt. Maar dan mag hij ook wat meer zijn best doen om anderen te vriend te houden.

Zoals sommigen van jullie weten ben ik bezig met een front-end voor folding@home. Nu zag ik in zijn programma een mooie weergave van het eiwit waar de f@h client op dat moment mee bezig is.

Nu wilde ik ook wel zoiets in mijn front-end verwerken, dus heb ik hem netjes geëmaild met de vraag of ik de betreffende code van hem mocht overnemen. Zijn antwoord daarop was dat hij zijn code niet gratis prijs wilde geven. Tevens mocht ik zijn product niet gebundeld met mijn product (de front-end) ter download beschikbaar stellen. Ook het los ter download beschikbaar stellen van zijn programma stelde hij niet op prijs. Nou ok, dat respecteer ik dan. Maar wat hij vervolgens ook deed is nogal flink doen over zijn 24-jaar lange programmeer-ervaring en zijn certificaten in 'Biology and Life/Earth Science'. Voor derest was zijn antwoordmeeltje wel beleefd van toon, al had ik er dus niets aan.

Wat ben ik dus gaan doen.. kijken of ik zelf uit kon vogelen hoe hij dat eiwit op het scherm renderde vanuit de folding@home client workunit-bestanden. Op dat moment kwam ik erachter dat er een aantal dingen mis waren met zijn rendering. Met name de 2d weergave van het 3d eiwit klopte van geen kant. Zo liet hij geheel de diepte-coordinaat van de atomen binnen het eiwit weg bij het renderen. Toen ik hem daar vervolgens (voorzichtig) kritische vragen over stelde antwoorde hij heel bot:

E-mail van TheWeatherMan aan MrGuide
Sorry, I don't have time for a science lesson here...
I know the meanings of all the information.
I don't ignore anything, some things aren't needed.

Met andere woorden. Hij:
- schept op over zijn enorme programmeer- en biologie-kennis
- als het erop aankomt bevat zijn programma toch mankementen
- hier wil hij geen commentaar opgeven
- of erger, hij wordt zelfs kortaf en bot als je hem daar om vraagt

Conclusie: deze persoon hoeft niet meer op mijn support te rekenen als hij een Nederlandse vertaling wil. Mischien dat iemand anders zin heeft om hem nog verder te helpen, maar zoals ik het nu zie, hebben weinig mensen daar behoefte aan.

[Verwijderd]

MrGuide schreef op 03 oktober 2002 @ 21:34 een heel verhaal:
[...]
"Met name de 2d weergave van het 3d eiwit klopte van geen kant. Zo liet hij geheel de diepte-coordinaat van de atomen binnen het eiwit weg bij het renderen. [...] schept op over zijn enorme programmeer- en biologie-kennis [...]
[...]Mischien dat iemand anders zin heeft om hem nog verder te helpen, maar zoals ik het nu zie, hebben weinig mensen daar behoefte aan.[...]

M.i. is er totaal geen behoefte aan, gezien de storm van reacties. Dus Nighthawk, ik juich elk initiatief toe zolang het enigszins zinnig of leuk is. Dit programmaatje boeit gewoon niet zo, temeer daar de visualisatie nooit 100% klopt. En als ik dan MrGuide hoor over programmeerfouten - als je een n00b echt op de kast wilt jagen dan lukt dat het best met instabiele programmatuur. Een vastloper en je bent je geloofwaardigheid kwijt. Iemand die meent dat de 3D structuur van eiwitten er niet toe doet is een prutser. Zo iemand zijn software vertrouw ik dus niet.

[Scharnout]

Persoonlijk denk ik ook niet dat Jan Modaal zoiets op zijn computer zal instaleren. Ze weten niet eens dat het kan en als ze er iets over horen vinden ze het toch "eng".
"Kan er iemand zomaar iets op mijn computer zetten en hem dan gebruiken. Ja daaaaaag"

of

"Ja dan wort tie langsaam man" (Jan Modaal he... Over het algemeen genomen worden door Jan ook veel zpelvouten gemaakt, om over de grammaticale fouten maar te zwijgen)

Dus die nederlandse versie hoeft er niet te komen hoor. Er is bv toch ook geen nederlandse versie van MOHAA oid?

Vannacht eindelijk mijn eerste WU af

[Verwijderd]

Jan Modaal is vaak ook niet zo geinteresseerd in de ruimtelijke formatie van grote eiwitten. Eiwit is nl. eivormig, vloeibaar of Haagse bluf . Hoezo vouwen?

Wat NightHawk volgens mij bedoelt is dat wanneer je een nette visualisatie van een programma hebt dit er professioneler en geruststellender uitziet dan een vage DOS-box. Zelfs al is het een XP-schil Vervolgens maak je dus meer kans om PC's te assimileren. Persoonlijk ben ik niet zo'n assimileerder, heb al mijn vrienden al gevraagd (ja, alle 2 ) en verder meen ik genoeg overredingskracht te hebben om geen EM te hoeven gebruiken.