ik was eigenlijk van plan om de leadtek ti4400 met vivo te halen maar nu zag ik deze kaart en nu zit ik te twijfelen.
ze zijn namelijk even duur.
de point of view ti 4200 xp heeft dus bga geheugen net als de ti4400 en de ti4600.( je kan dat herkennen aan vierkante geheugen, de rechthoekige geheugen is zegmaar oudere versie geheugen) bga is minder warm en dus goed over teklokken. de pov is ook even lang als de 4400/4600, alle andere 4200 zijn kleiner behalve die van albatron maar die is in nl niet te verkrijgen.
zie
wat is wel verschillend? de ti4400 heeft 3.6 ns geheugen en de pov 3.3 ns.
koeling maakt op zich niet uit. en vivo of niet maakt ook niet zo veel uit voor mij.
je kan ze dus allebei naar een 4600 standaard overklokken. software enzo is ook niet belangrijk voor mij, kabels wel.
nu vraag ik mij dus af wat het verschil tussen deze 2 zijn. wat is het verschil tussen een ti4200 proc. en een 4400. heeft die 4400 betere of nieuwere dingen erin?
en welke is beter?
en deze topic als je blieft niet sluiten want ik kan het verschil echt niet vinden.
ze zijn namelijk even duur.
de point of view ti 4200 xp heeft dus bga geheugen net als de ti4400 en de ti4600.( je kan dat herkennen aan vierkante geheugen, de rechthoekige geheugen is zegmaar oudere versie geheugen) bga is minder warm en dus goed over teklokken. de pov is ook even lang als de 4400/4600, alle andere 4200 zijn kleiner behalve die van albatron maar die is in nl niet te verkrijgen.
zie

wat is wel verschillend? de ti4400 heeft 3.6 ns geheugen en de pov 3.3 ns.
koeling maakt op zich niet uit. en vivo of niet maakt ook niet zo veel uit voor mij.
je kan ze dus allebei naar een 4600 standaard overklokken. software enzo is ook niet belangrijk voor mij, kabels wel.
nu vraag ik mij dus af wat het verschil tussen deze 2 zijn. wat is het verschil tussen een ti4200 proc. en een 4400. heeft die 4400 betere of nieuwere dingen erin?
en welke is beter?
en deze topic als je blieft niet sluiten want ik kan het verschil echt niet vinden.