Assume there are no rules and it's one big free for all
code:
1
2
3
4
5
| Recordset.MoveLast Do While not recordset.Bof Recordset.moveprevious Loop |
Zoiets, denk ik
Edit: of sorteer DESc ipv ASc, of andersom
41.6C.6D.61.72 schreef op 30 september 2002 @ 17:59:
code:
1 2 3 4 5 Recordset.MoveLast Do While not recordset.Bof Recordset.moveprevious Loop
Zoiets, denk ik
Edit: of sorteer DESc ipv ASc, of andersom
code:
1
2
3
4
5
| Recordset.MoveLast Do While not recordset.Bof Recordset.moveprevious Loop |
Dit werkt in ieder geval niet. Dan krijg ik een foutmelding van bla bla cannot fetch backwards ofzo. Eneven dat andere uitproberen
Assume there are no rules and it's one big free for all
Thanks, ORDER BY ..... DESC is precies wat ik zoek.Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 18:00:
of je SQL statement aanpassen....... Order by ... DESC of ASC
Thank you to 41.6C.6D.61.72
Assume there are no rules and it's one big free for all
Verwijderd
Als je dat .MovePrevious wilt gebruiken moet je een non-forward-only cursor gebruiken:Alpha-sphere schreef op 30 september 2002 @ 18:41:
Dit werkt in ieder geval niet. Dan krijg ik een foutmelding van bla bla cannot fetch backwards ofzo. Eneven dat andere uitproberen
code:
1
| recordset.Open "SELECT * FROM BLA", connection, adOpenStatic |
Maar omgekeerd sorteren met een adForwardOnly cursor (default) gaat natuurlijk sneller
Pagina: 1