Hub of switch?

[DJSmiley]

http://www.abgcomputers.n...00_DualSpeed_Switched_HUB

Daar staat een Twister 16 poorts 10/100 DualSpeed Switched Hub voor 59 EUR

Maar als ik de specs bekijk lijkt dit me meer een switch.

16 RJ-45 10/100Mbps switching ports
1 RJ-45 uplink poort (in totaal dus 17 RJ-45 connectors)
Each port is capable of Auto-Negotiation
Complies with IEEE 802.3 and IEEE 802.3x standards
One up-link slide switch provided for cascading
Visual diagnostic LEDs supported
Metal chassis design
Internal power supply
Inclusief 19 inch bevestigingsbeugels
Ondersteunt Full Duplex en Half Duplex
48 (16 x 3) Leds voor 100Mbit/10Mbit, Full/Half Duplex en Link-status
8.000 MAC Adressen ondersteund
Address Aging ondersteund
Supports flow control and back pressure

De zwart-gedrukte opmerkingen zijn toch alleen van toepassing op een SWITCH?

Een hub doet nix met macadressen, een switch wel
Een hub kan geen full-duplex, en heeft dus al helemaal geen ledje hiervoor
Een hub heeft toch niet 10/100 apart per poort? zit toch in segmenten ofzo verdeeld?

Op de doos staat ook HUB, maar ja, die el-cheapo boeren halen 't allemaal zo vaak door elkaar.


Anyway: als 't een switch is lijkt t me wel een leuk dingetje voor erbij

[BlizzarD]

Is een switching hub, dus een hub die 10mbit en 100mbit aan kan
Dit is dus geen switch

[NiGeLaToR]

Klopt.. dis dus een switch met deels hub features.. maar ook niet helemaal..

Kun je achterhalen of ie ook alle snelheden door elkaar kan gebruiken? Das namelijk ook typisch een switch.. Punt is dat deze dingen erg goed presteren voor weinig geld. Je moet er wel op letten dat ie genoeg 'backbone' heeft.. 4 x 200mbit zal voor 16 users niet genoeg zijn.

[NiGeLaToR]

BlizzarD schreef op 29 september 2002 @ 14:51:
Is een switching hub, dus een hub die 10mbit en 100mbit aan kan
Dit is dus geen switch

Erm, maar, hij route wel op mac-adres en kan alle snelheden door elkaar aan? Tis dus en een hub en een switch deze dingen zie je heel vaak.. werken prima. En tis geen volwaardige switch, maar ook geen hub.

[Aetje]

Ik ken geen hubs die halfduplex ondersteunen... Dit is idd zo'n hybride gevalletje.

[The Dolf]

Het is gewoon een combinatie. Zie het als 4x 4poorts hub die via het switch principe aan elkaar zijn gekoppeld

[Erkens]

Aetje schreef op 29 september 2002 @ 14:55:
Ik ken geen hubs die halfduplex ondersteunen... Dit is idd zo'n hybride gevalletje.

hubs zijn toch per definitie halfduplex?

[Jorn]

erkens schreef op 29 september 2002 @ 15:07:
[...]


hubs zijn toch per definitie halfduplex?

Inderdaad!
Je kunt pas full duplex hebben als je 1:1(switch) verbonden bent met het andere apparaat!

[Erkens]

en daarom lijkt de bovengenoemde hub/switch mij gewoon een switch, vaak als verkoop techniek aan "n00bs" wordt er hub bij gezet althans ben het een paar keer tegengekomen op zoek naar een goedkope switch

[Duur!]

een switching hub is meestal intern een 10 mb hub en een 100mb hub, die inderling gekoppelt zIjn dmv een switch...

want als je dat niet hebt... dan draaien je 100mb spullen wel het 100mb protocol... alleen er an max 10mbit data over, omdat je anders collissions op je 10mb deel krijgt en alles dicht loopt...

[DJSmiley]

j_iscool schreef op 29 september 2002 @ 15:15:
[...]


Inderdaad!
Je kunt pas full duplex hebben als je 1:1(switch) verbonden bent met het andere apparaat!

erkens schreef op 29 september 2002 @ 15:27:
en daarom lijkt de bovengenoemde hub/switch mij gewoon een switch, vaak als verkoop techniek aan "n00bs" wordt er hub bij gezet althans ben het een paar keer tegengekomen op zoek naar een goedkope switch

Al met al.... lijkt dit dus een behoorlijk leuke el-cheap SWITCH

dat vermoeden had ik al, maar ja, alles word door fabrikanten enz door elkaar gehaald

[Erkens]

DJSmiley schreef op 29 september 2002 @ 15:30:
[...]


[...]


Al met al.... lijkt dit dus een behoorlijk leuke el-cheap SWITCH

dat vermoeden had ik al, maar ja, alles word door fabrikanten enz door elkaar gehaald

een mailtje sturen en je weet het zeker, en iig kan je hem weer retour gooien als blijkt dat het niet is wat je beloofd is

[Predator]

Aangezien dat ding Full duplex kan is het dus gewoon een switch en geen hub of switching hub.

[Verwijderd]

Predator schreef op 29 september 2002 @ 15:39:
Aangezien dat ding Full duplex kan is het dus gewoon een switch en geen hub of switching hub.

Als die El-Cheapo boer het niet door elkaar gehaald heeft ja, en weet wat
FULL-duplex is... Als hij denkt dat dat 10/100 is

[Erkens]

als we nu eerst hiernaar gekeken hadden

[Ooyevaar]

Ik heb ook al een tijdje zo een 10/100 hub (switchende hub ja) en ben daar zeer tevreden mee.

Persoonlijk vind ik een switch vreselijk overdreven als je kijkt waarvoor de meesten die thuis gebruiken. Een switch is pas echt interessant als je meerdere servers hebt en meerdere clients, dan worden de datastromen een beetje gescheiden over de switch geleidt en heb je dus per definitie meer doorvoer. Een hub is voor thuis gebruik dus prima (maar op een lanparty is een grote switch centraal wel prettig als er meerdere games parallel gespeeld worden).

Ikzelf heb nu 5 aansluitingen (router op 10mb en notebook, server + 2 pc's op 100mb) en die router op 10 is de enige reden dat ik een switch nodig heb.

De eerdere opmerking dan een 10/100 hub een 10mb hub en een 100mb hub is met een switch ertussen is correct. Ik zie ook alleen maar verkeer op het 10mb segment als ik internetpag's opvraag. Het overige verkeer wordt geblocked.

[Erkens]

Ooyevaar schreef op 29 september 2002 @ 16:17:
Persoonlijk vind ik een switch vreselijk overdreven als je kijkt waarvoor de meesten die thuis gebruiken.

niet mee eens, ik had eerst een hub (in combi met coax) en je merkte het wel, als iemand grote files aan het overpompen was lag mijn hele netwerk verder "plat" zelfs simpel internet verkeer kwam daar niet door, nu met switches heb ik daar geen last meer van
en kwa prijs verschil... een switch heb je voor een paar euro'tjes meer

[Ooyevaar]

erkens schreef op 29 september 2002 @ 16:26:
[...]

niet mee eens, ik had eerst een hub (in combi met coax) en je merkte het wel, als iemand grote files aan het overpompen was lag mijn hele netwerk verder "plat" zelfs simpel internet verkeer kwam daar niet door, nu met switches heb ik daar geen last meer van
en kwa prijs verschil... een switch heb je voor een paar euro'tjes meer

Dat bedoel ik met een eenvoudig netwerk. Als je de gemiddelde gebruiker thuis zie met een (1) of twee pc's aan een router dan heb je jouw gestelde "probleem" niet.

[Jimbolino]

ik heb ook een 16p el-cheapo switch voor 100 euro een jaar geleden op de beurs gekocht. Zit in precies dezelfde behuizing. Ik heb hem een keer open gehad en de kast was voor minder dan de helft gevuld: zat 1 printje, met 3 chippies erop ofzo...

Dat bedoel ik met een eenvoudig netwerk. Als je de gemiddelde gebruiker thuis zie met een (1) of twee pc's aan een router dan heb je jouw gestelde "probleem" niet.

de meeste mensen op dit formum hebben meer dan 1pc aan hun router zitten hoor

[Erkens]

Jimbolino schreef op 30 september 2002 @ 13:20:
ik heb ook een 16p el-cheapo switch voor 100 euro een jaar geleden op de beurs gekocht. Zit in precies dezelfde behuizing. Ik heb hem een keer open gehad en de kast was voor minder dan de helft gevuld: zat 1 printje, met 3 chippies erop ofzo...

ja veel meer stelt het niet voor

[Verwijderd]

eigenlijk is een hub gewoon een kastje met een voeding, waar je switches of repeaters in kan stoppen... alleen tegenwoordig gebruikt iedereen het woord hub als er een hub met een repeater in wordt bedoeld.. als je een switch koopt heb je een hub met een switch erin

[Philip_Janssen]

Het grootste verschil tussen een HUB en een SWITCH is het volgende:

Een Switch heeft 1 processor per poort. De switch controleerd zelf welk pakketje data, waar naar toe moet!
Een hub heeft 1 processor voor alle poorten. Een hub doet aan broadcasting: Stuurt alle pakketjes door naar alle computers en laat de computer bepalen, of het besteld is.

Voor broadcast toepassingen is een HUB beter...
Als alle computers verschillende data opvragen, kun je beter een switch gebruiken.

Een hub die 10Mbit en 100Mbit kan gebruiken, is gewoon een switching hub, en geen switch.

Ethernet is trouwens NOOIT full duplex! Is onmogelijk..
Wat ik hier nu als laatste sta te verkondigen, zal ik ff wat bewijs van opzoeken.. Tenzij iemand me nu de definitie van Ethernet kan geven?

[EXX]

MMS_El_Guapo schreef op 30 september 2002 @ 13:49:
Ethernet is trouwens NOOIT full duplex! Is onmogelijk..
Wat ik hier nu als laatste sta te verkondigen, zal ik ff wat bewijs van opzoeken.. Tenzij iemand me nu de definitie van Ethernet kan geven?

Zeker wel: twisted pair ethernet (100BaseT en 10BaseT) kunnen wel degelijk full duplex zijn omdat transmit en receive over aparte draden gaat. Coax based ethernet (10Base2 en 10Base5) zijn altijd half duplex.

[witchdoc]

Predator schreef op 29 september 2002 @ 15:39:
Aangezien dat ding Full duplex kan is het dus gewoon een switch en geen hub of switching hub.

In theorie (marketingeikels verzinnen een hoop) kan dat nog full duplex tussen 10Mbps en 100Mbps segment zijn. Heb je ook fullduplex maar geen switch.

Maar dit is typisch marketingpraat om domme mensen te laten snappen dat ze een switch wel in de plaats van een hub kunnen gebruiken.

[MrC4u]

Als ik het goed heb, is een switching hub een switch die maar 1 pc kan bedienen per poort. Een echte switch kan een hele boel pc's bedienen op 1 poortje.

[Predator]

MMS_El_Guapo schreef op 30 september 2002 @ 13:49:
Het grootste verschil tussen een HUB en een SWITCH is het volgende:

Een Switch heeft 1 processor per poort. De switch controleerd zelf welk pakketje data, waar naar toe moet!
Een hub heeft 1 processor voor alle poorten. Een hub doet aan broadcasting: Stuurt alle pakketjes door naar alle computers en laat de computer bepalen, of het besteld is.

Voor broadcast toepassingen is een HUB beter...
Als alle computers verschillende data opvragen, kun je beter een switch gebruiken.

Een hub die 10Mbit en 100Mbit kan gebruiken, is gewoon een switching hub, en geen switch.

Een switch doet ook aan broadcasting voor broadcast packetten maar niet voor unicast packetten en een hub zelf.

Dit staat gewoon ook allemaal in de FAQ voor de mensen die nog niet weten dat we een FAQ hebben:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/5#5

Ethernet is trouwens NOOIT full duplex! Is onmogelijk..
Wat ik hier nu als laatste sta te verkondigen, zal ik ff wat bewijs van opzoeken.. Tenzij iemand me nu de definitie van Ethernet kan geven?

Full duplex is de transmissie, dat heeft zoiezo niets met ethernet te maken
Dus beweren dat ethernet geeft full duplex kan is onzin.
Ethernet over coax is nooit full duplex nee, over UTP kan dat wel.

poohbeer schreef op 30 september 2002 @ 15:58:
[...]


In theorie (marketingeikels verzinnen een hoop) kan dat nog full duplex tussen 10Mbps en 100Mbps segment zijn. Heb je ook fullduplex maar geen switch.

Maar dit is typisch marketingpraat om domme mensen te laten snappen dat ze een switch wel in de plaats van een hub kunnen gebruiken.

Aangezien de segmenten maar half duplex zijn is full duplex bridgen daartussen wel moeilijk