Internet sharen W2K & WinXP én W98SE

[SebaZ]

Uiteraard search gebruikt, nix gevonden....

We hebben een netwerk waarin 3 PC's. Eén met WinXP en W2K, de ander WinXP en Linux en de derde Win98 SE.
We delen dus ADSL en in WinXP gaat dat prima. Ik ben host, de PC met WInXP en W2K.

HOST -> winXP IP:10.0.0.151
Subnetmasker: 255.0.0.0
Standard Gateway: 192.168.0.1
Voorkeurs DNS : 192.168.0.1

Ip adressen: 10.0.0.151 - 255.0.0.0
192.168.0.1 - 255.255.255.0

CLIENT -> WinXP IP: 10.0.0.153
Subnetmasker: 255.0.0.0
Standaard Gateway: 192.168.0.1
Voorkeurs DNS : 192.168.0.1

IP adressen: 10.0.0.153 - 255.0.0.0
192.168.0.2 - 255.255.255.0

CLIENT->Win98 SE IP: 10.0.0.150
Subnetmasker: 255.0.0.0
Standaard gateway: 192.168.0.1
Voorkeurs DNS: 192.168.0.1

IP adressen: 10.0.0.150 - 255.0.0.0
192.168.0.3 - 255.255.255.0

Hiermee heb ik dus geen enkel probleem, maaaarrr als ik naar Windows 2000 Professional ga (dualboot) en ik voer exact dezelfde waardes in, dan werkt het niet. Netwerk werkt wel goed, ik kan dus niet buiten het netwerk pingen

Als ik bij mijzelf de Standaard gateway en de Voorkeurs DNS leeglaat, dan doet ie het wel; internetten en buiten netwerk pingen. Internet doet het dus wel, maar ik wil per se hosten.

Dus, waar doe ik het fout (in W2K)?

Duidelijker kan ik het niet noteren, met die Adressen

[ Voor 0% gewijzigd door SebaZ op 28-09-2002 16:35 . Reden: OOPS :+ ]

[Verwijderd]

SebaZ schreef op 28 september 2002 @ 15:04:
HOST -> winXP IP:10.0.0.151
Subnetmasker: 255.255.255.0
Standard Gateway: 192.168.0.1
Voorkeurs DNS : 192.168.0.1

Voorkeur DNS : 192.168.0.1
Wie mag dat dan wezen ??

Ip adressen: 10.0.0.151 - 255.255.255.0
192.168.0.1 - 255.0.0.0

Maak je gebruik van ip aliassing ofzo ?
En submasken zijn compleet verkeerd voor 10. zal het niet zoveel uitmaken maar 192 is niet goed en heeft 255.255.255.0 als submast

CLIENT -> WinXP IP: 10.0.0.153
Subnetmasker: 255.255.255.0
Standaard Gateway: 192.168.0.1
Voorkeurs DNS : 192.168.0.1

nja idem eigenlijk ip 10 en gateway 192 niet echt handig zou zeggen

IP adressen: 10.0.0.153 - 255.255.255.0
192.168.0.2 - 255.0.0.0

zelfde vraag : virtual ip ?

CLIENT->Win98 SE IP:

zelfde vragen als hierboven

Als ik bij mijzelf de Standaard gateway en de Voorkeurs DNS leeglaat, dan doet ie het wel; internetten en buiten netwerk pingen. Internet doet het dus wel, maar ik wil per se hosten.

op de host hoef je die ook niet in te vullen die moet je van de provider krijgen

Duidelijker kan ik het niet noteren, met die Adressen

guess again
ipconfig /all bv

in XP gaat dat prima ??
Hoe lang heb je daarvoor moeten knutselen dan

een opl :
Ik vermoed dat er een routertje ofzo tussen staat dus neem eens volgende instellingen :

host pc :
ip : 192.168.0.1
netmask : 255.255.255.0

client 1 :
ip 192.168.0.2
netmask :255.255.255.0
gw : 192.168.0.1

client 2 :
ip 192.168.0.3
netmask : 255.255.255.0
gw : 192.168.0.1

[Bylie]

Owkay, ff ter verduidelijking zou je even gewoon kunnen zeggen wat nu juist de IPadressen zijn van je 3 pc's???
Dat zijn er normaal gezien maar 3 (pc's) + 1 (adsl verbinding)???

Maar met met ics heb ik geen ervaring maar bij mij draait winroute pro al maanden goed en daar moet je gewoon als gateway bij elke client het ip van de pc met winroute pro invullen en als dns moet je gewoon ff de dnsservers van je provider invullen. Dit kun je ook oplossen via DCHP maar ff vastzetten sluit dan probs met DHCP al uit.

Zeg gewoon per pc hoeveel netwerkinterfaces je hebt en per interface wat het ipadres enzo hiervan is, dat maakt het al wat duidelijker.

[Bylie]

Volg Yakko zen oplossing, is de makkelijkste om de boel aan het werken te krijgen en ook de manier waarop het bij mij thuis werkt!

[ Voor 0% gewijzigd door Bylie op 28-09-2002 15:47 . Reden: Toevoeginkje ]

[SebaZ]

DAMN, ik heb 255.0.0.0 vewisseld met 255.255.255.0
Nou, lees nog maar een keer en kan je dan nog een diagnose stellen? Tnx!

Er staat dus géén router voor. De XP/W2K machine is gewoon host d.m.
v. ICS en staat direct op de ADSL modem.

DNS 192.168.0.1, dat is de ICS machine. Ik denk dat de clients daar hun DNS moeten vragen van ICS, en de ICS machine ze doorstuurt , het werkt teminste onder XP prima.

2 IP adressen, dat heeft een kennis van me zo ingesteld. Ik weet niet meer precies het voordeel en ik probeerde het laatst ook ergens anders uit te leggen en begon toen aan mijn eige woorden te tweifelen :x . De bedoeling was alleen dat de ICS machine kon hosten en als de ICS machine niet aan staat een client ook zelf connectie kan maken. Hij heeft het toen zo ingesteld maar ik weet nu zelf niet meer echt het voordeel er van. Ik zal het hem nog eens vragen. Maar iig, het werkt zo onder XP.

Dat laaste, is dat ook voor elkaar te krijgen met 1 ip adres?
Dus dat het LAN werkt, ICS werkt en een client evt. zelf ook kan connecten?
Lijkt me dat dat wel kan met 1 IP in de 10.0.0.x range of gaat dat niet?
Anders zou ik nog de client anders kunnen instellen en ICS op XP hetzelfde in kunnen stellen als in W2K. Mischien is dat de oplossing

Mja, iig. Ik verblijf in verwachting , b.v.b.d. SebaZ

[blackd]

Windows Operated Systems -> Network Troubleshooting

[Verwijderd]

K schrap mijn vorige oplossinge dan maar !

In je server zitten dus 2 netwerkkaarten voor lan en eventueel een derde voor internet ofwel een usb modem ofzo.

Voor ik nog eens uitleg geef wil je eens een ipconfig /all van de nt machines en een ipconfig van de win98 puter hier plaatsen want ik snap nog altijd niet waarom die clients ook 2 ip's hebben en hoe ge die dan wel hebt ingesteld.

[sharkzor]

stamp sygate erop. werkt altijd nog het makkelijkst en best.
poort mappen kan je er ook mee

[SebaZ]

Nou, dit moet eigenlijk een tijdelijke oplossing zijn, omdat we een router met firewall aan het maken zijn. Dus de host (ik) is niet echt een server, maar gewoon een game PC

Hier komen de ipconfiggen....

HOST (WinXP+W2K)


Client1 (WinXP+Linux)


Client2 (Win98 SE)

[Yalopa]

ik wil niet zagen hoor maar je kunt ook gewoon de output selecteren met je muis, enter drukken en dan crt-v plakken in je post, eventueel met code tags.

gaat veeeel sneller dan grote pic's schietten en dan hosting zoekken voor die dingen...

teken ook eens (asci art) hoe je bekabeling er uit ziet..

[SebaZ]

Ok, sorry van de pix

code:

ik had het beter zo kunnen doen

Maar waarom wil je me bekabeling weten? Netwerk is prima.....
Ik weet niet of je daarmee verder komt?

[Verwijderd]

SebaZ schreef op 28 september 2002 @ 16:37:


2 IP adressen, dat heeft een kennis van me zo ingesteld. Ik weet niet meer precies het voordeel en ik probeerde het laatst ook ergens anders uit te leggen en begon toen aan mijn eige woorden te tweifelen :x . De bedoeling was alleen dat de ICS machine kon hosten en als de ICS machine niet aan staat een client ook zelf connectie kan maken. Hij heeft het toen zo ingesteld maar ik weet nu zelf niet meer echt het voordeel er van. Ik zal het hem nog eens vragen. Maar iig, het werkt zo onder XP.

k jouw bedoeling was dat je van af ALLE pc je adsl verbinding kon opstellen, zodat als de "server" een keer uit zou staan dat je op de "werkplekken" een keer een handmatige adsl verbindig kon maken, zodat je toch kon interneten, zonder veel werk te verichten.

[Verwijderd]

SebaZ schreef op 28 september 2002 @ 16:37:
Dat laaste, is dat ook voor elkaar te krijgen met 1 ip adres?
Dus dat het LAN werkt, ICS werkt en een client evt. zelf ook kan connecten?
Lijkt me dat dat wel kan met 1 IP in de 10.0.0.x range of gaat dat niet?
Anders zou ik nog de client anders kunnen instellen en ICS op XP hetzelfde in kunnen stellen als in W2K. Mischien is dat de oplossing

Mja, iig. Ik verblijf in verwachting , b.v.b.d. SebaZ

netwerk zelf enzo kan wel op 10.0.0.x maar ICS van microsoft werkt allaen maar met 192.168.0.1 en aangezien dat het enige wat voor handen was en makkelijk te gebeuken was dat gebruikt.

[Verwijderd]

leffe_blond schreef op 28 september 2002 @ 21:42:
teken ook eens (asci art) hoe je bekabeling er uit ziet..

makkelijk te vertellen, van alle pc & van server komt 1 kabel en gaat de hub in, geldt ook voor de adsl modem.

[Verwijderd]

k dit lijkt sterk op de configuratie van een coaxnetwerk
Wat de clue is van die ip alliasing ontgaat mij volledig eigenlijk

Hier staat dus een goede configuratie die werkt juist ?

Als ik bij mijzelf de Standaard gateway en de Voorkeurs DNS leeglaat, dan doet ie het wel; internetten en buiten netwerk pingen. Internet doet het dus wel, maar ik wil per se hosten.

Je wil perse hosten ?? meaning ??
Werkt het niet met die win2k dan ?
plaats de config van die win2k machine dan ook eens hier nu we toch bezig zijn

[Verwijderd]

k werkt nu wel goed, op de win2k "host"/ server dns/ gateway weggehaald, en op de werkplekken dns ip's van i`net provider ingevult en werkt.

[SebaZ]

OK! opgelost! Freeman heeft de winnende oplossing ingestuurd
Hier komt-ie:

HOST in Windows XP

code:

        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 10.0.0.151
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.0.0.0
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.0.1
                                            192.168.0.1
        DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

HOST in Windows 2000 Professional

code:

        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.0.0.0
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 10.0.0.151
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standaardgateway. . . . . . . . . : geen
                                            geen
        DNS-servers . . . . . . . . . . . : geen

CLIENT WinXP/Linux

code:

        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 10.0.0.153
        Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.0.0.0
        Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.0.1
        DNS-servers . . . . . . . . . . . : 195.121.1.34
                                            195.121.1.66 -> zijn van Planet Internet

En in W98 SE is het nog niet ingesteld, maar dat moet wel werken

TYPFOUTEN VOORBEHOUDEN

IIG bedankt Freeman

[ Voor 0% gewijzigd door SebaZ op 28-09-2002 23:43 . Reden: Keyboard maakte wat spelfouten.... ]

[Verwijderd]

Goed voor je )

En wie legt mij nu het nut uit van die ip alliassing ?

edit:

ik weet wat ip alliasing is ma snap het nut niet in dit geval hier

[SebaZ]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 23:47:
Goed voor je )

En wie legt mij nu het nut uit van die ip alliassing ?

1. Dank je!
2. Daar weet ik nix vanaf....al gezocht met de search? Of Google?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 23:47:
Goed voor je )

En wie legt mij nu het nut uit van die ip alliassing ?

edit:
ik weet wat ip alliasing is ma snap het nut niet in dit geval hier

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
SebaZ schreef op 28 september 2002 @ 16:37:
Dat laaste, is dat ook voor elkaar te krijgen met 1 ip adres?
Dus dat het LAN werkt, ICS werkt en een client evt. zelf ook kan connecten?
Lijkt me dat dat wel kan met 1 IP in de 10.0.0.x range of gaat dat niet?
Anders zou ik nog de client anders kunnen instellen en ICS op XP hetzelfde in kunnen stellen als in W2K. Mischien is dat de oplossing

Mja, iig. Ik verblijf in verwachting , b.v.b.d. SebaZ

--------------------------------------------------------------------------------


netwerk zelf enzo kan wel op 10.0.0.x maar ICS van microsoft werkt allaen maar met 192.168.0.1 en aangezien dat het enige wat voor handen was en makkelijk te gebeuken was dat gebruikt.

had al gezecht hij moet via 10.0.0.x verbinden naar adsl modem, dit moet kunnen via ALL pc's. maar moet ook met alle ps's te gelijk kunnen daarom ICS. Daarom dat 192.168.0.x netwerk erbij.

Ik weet zelf dat ik/sebas het ook met een proxy/of dergelijk progje had kunnen oplossen. maar dat leek me nu nog beetje overbodig om dat intestellen, omdat binnen kort een linux server komt te staan, en dan ben je van het hele gelazer af


nouja hoop dat het is wat je bedoelde anders. weet ik het ook ff niet , maar dat komt denk omdat ik nu op een lan zit en al 2 dagen geen slaap heb gehad :d.

[SebaZ]

Hehe, minder LANen Freeman
Iig is het iid maar tijdelijk dit. Kom maar op met die router