[oc] 3DMark -> Nature laag!

[Verwijderd]

Hey!
Ik ben hard aan het overclocken momenteel Ik zit nu op 11852 3dmarks en wil zo graag over de 12000 Nu valt mij op dat in vergelijking met anderen mijn Game 4: Nature fps heel laag is.. Ik had dit eerder nog veel erger (40fps) maar nu na detenator update 60 fps, maar nog steeds laag dus!
Nu vroeg ik mij af wat het karakteristike is aan die Nature benchmark en wat er dan misschien nog aangepast moet worden aan mijn instellingen..

Voor verdere info zie mijn sig

[Ares408]

Dat is Direct X 8.0
Zo'n framerate is normaal.

[thettes]

zet bij videokaart properties bij Direct3d even je mipmap detail op beste prestatie

[Verwijderd]

woot! 11958 dankzij jouw mipmap-dinge Nog een klein beetje!!

voor een full-report zie http://service.madonion.com/compare?2k1=4609826

Zijn er nog meer dingen die jullie opvallen aan de score?? Ik vind zelf nou weer de Game 1 Car Chase - High Detail een beetje laag

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 15:44:
woot! 11958 dankzij jouw mipmap-dinge Nog een klein beetje!!

voor een full-report zie http://service.madonion.com/compare?2k1=4609826

Zijn er nog meer dingen die jullie opvallen aan de score?? Ik vind zelf nou weer de Game 1 Car Chase - High Detail een beetje laag

Je bent gewoon een zeur

[Irby]

Advies: wacht op een nieuwe detonator driver

Als je zover aan het overklokken bent, heb je het maximum bereikt dan? Probeer je videokaart beter te koelen (ik zelf heb ook al een begin gemaakt door die brakke fan eraf te gooien en er een 6x6 cm fan tegenaan te laten blazen, scheelt weer een graaf of 7, en kan hem nu ook verder overklokken)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 17:47:
[...]


Je bent gewoon een zeur

sow! jalours??

3dmarks = 11256punten

[cyberbetica]

mij is verteld dat de Geforce 4 kaarten met 128 mb langzamer zijn.... iig langzamere geheugenchips, oh enne, die fsb.. 142, hier met nameless sd doe ik al 144 stabiel.... hoger dus

[Verwijderd]

cyberbetica schreef op 28 september 2002 @ 19:51:
mij is verteld dat de Geforce 4 kaarten met 128 mb langzamer zijn.... iig langzamere geheugenchips, oh enne, die fsb.. 142, hier met nameless sd doe ik al 144 stabiel.... hoger dus

Ben nog beginner Ik wil ook wel graag naar de 144 (precies xp2200+ snelheid) maar bij de 143 draait 3dmark niet meer Ben nog op onderzoek uit Waarschijnlijk te snelle sdram settings ofzo.. Ik ben er ook nog niet precies uit hoe die voltages werken enzo.. Ach, (oc)newbie ik...
Ik ben trouwens wel van 9000 naar (bijna) 12000 3dmarks met mijn newbie kennis

[Verwijderd]

ow wat ik nu trouwens zie is dat mijn Game-benchmarks wel ok zijn, maar dat alle andere tests minder zijn Zie mijn compare maar eens! net iemand met 9000 marks die veel meer haald in die tests

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 14:47:
Hey!
Ik ben hard aan het overclocken momenteel Ik zit nu op 11852 3dmarks en wil zo graag over de 12000 Nu valt mij op dat in vergelijking met anderen mijn Game 4: Nature fps heel laag is.. Ik had dit eerder nog veel erger (40fps) maar nu na detenator update 60 fps, maar nog steeds laag dus!
Nu vroeg ik mij af wat het karakteristike is aan die Nature benchmark en wat er dan misschien nog aangepast moet worden aan mijn instellingen..

Voor verdere info zie mijn sig

ik heb een Radeon 9700pro en ik haal er 148 in nature, maar die fps van jou is heel normaal. nou jah suc6 verder ermee

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 20:05:
[...]


ik heb een Radeon 9700pro en ik haal er 148 in nature, maar die fps van jou is heel normaal. nou jah suc6 verder ermee

hehe Patser (NOFI)

[Verwijderd]

trek een paar USB devices uit je PC, en schakel wat poorten uit bij systeem eigenschappen. Denk dat je dan wel de 13000 kunt halen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 19:15:
[...]


sow! jalours??


[...]

Nee eerst zeur je over dat je Nature score te laag is....en nu is je car bench weer te laag...
Gewoon tweaken en niet mekkeren..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 september 2002 @ 12:03:
[...]


Nee eerst zeur je over dat je Nature score te laag is....en nu is je car bench weer te laag...
Gewoon tweaken en niet mekkeren..

Idd, ik mekker ook nooit als mijn 3dmark te laag is. En nostra is zomaar niet jaloers, met SDRAM haalt hij jouw bijna in....

[Verwijderd]

Yehaa! 12108

http://service.madonion.com/compare?2k1=4619231

[inimoek_XP]

hehe... ik heb bijna dezelfde setup als jouw ...
maar ik krijg mijn FSB niet boven de 140
hoe heb jij hem hoger gekregen?

[Verwijderd]

cyberbetica schreef op 28 september 2002 @ 19:51:
mij is verteld dat de Geforce 4 kaarten met 128 mb langzamer zijn.... iig langzamere geheugenchips, oh enne, die fsb.. 142, hier met nameless sd doe ik al 144 stabiel.... hoger dus

De 128 mb kaarten draaien op wat minder mhz (het mem) daarom zijn ze wat trager, in de nieuwste games zijn ze wel weer wat sneller.

[Verwijderd]

inimoek_XP schreef op 29 september 2002 @ 16:47:
hehe... ik heb bijna dezelfde setup als jouw ...
maar ik krijg mijn FSB niet boven de 140
hoe heb jij hem hoger gekregen?

Hehe, dat was mij ook al eerder opgevallen ja

Mare die fsb krijg ik op max 142 als ik het voltage ook op 1,85 zet. Dat is dan wel met de allersnelste ddr timing

[Mr Double B]

ik heb de Asus Geforce 4 Ti 4600 128 mb maar ik haal met nature maar 64 fps???

als ik mijn p4 2.26 op 2.41 heb lopen en die gast heeft hem maar op 1.7 nog wat en haalt iets van 74 met een slechtere video kaart ik snap het niet wie legt mij dat uit!

[Silentpuma]

LOL met mijn Asus GF 3 classic haal ik in Nature een niet misselijke 46 FPS Maar het is natuurlijk een erg ingewikkelde en complexe animatie die je kaart moet generen. En voor een GF4 TI 4600 is 64 fps, tsja, redelijk denk

vergelijk het anders eens met die van mij, ben benieuwt wat het scheelt. Points: 7900

http://service.madonion.com/compare?2k1=4549653

[Mr Double B]

heheh probleem opgelost
Ik haal nu 83.6 fps
dus is wel weer goed nu

[Verwijderd]

Mr Double B schreef op 30 september 2002 @ 21:04:
heheh probleem opgelost
Ik haal nu 83.6 fps
dus is wel weer goed nu

Hehe Wat is je 3dmark nu??

[Mr Double B]

mijn 3d mark is nu: 12693 hehe en mijn fps is gestegen naar 83.8 haha 0.2 erbij

http://service.madonion.com/compare?2k1=4633664

[418O2]

en hoe heb je het gedaan?

[Verwijderd]

Mr Double B schreef op 30 september 2002 @ 21:35:
mijn 3d mark is nu: 12693 hehe en mijn fps is gestegen naar 83.8 haha 0.2 erbij

http://service.madonion.com/compare?2k1=4633664

Dat moet veel hoger kunnen met jouw systeem!!!

[Mr Double B]

ik heb de nieuwe detonater drivers van NVIDIA geinstalleerd inplaats van de asus drivers die er bij horen

[nAFutro]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 19:15:
[...]
sow! jalours??

[...]

als je ff info geeft over wat je precies hebt gedaan met je instellingen en hoevele procentje overgeklokt hebt dan maak je me misschien jaloers

nAFutro's GPU +32.5%
nAFutro's MEM +38.5%

[Mr Double B]

Jah geloof best dat hoger kan maar dan moet ik denk ik mijn Video kaart gaan ocen en daar begin ik nog nie aan want ik weet nog nie hoe ik de temps moet zien met mijn kaart en of dat wel mogelijk is dus eerst temps dan ocen

[Mr Double B]

ik heb me pc nu op 2.41 lopen met FSB op 141 en temp is idle 31 stressed moek nog ff testen verder heb ik niks overgeclocked heb alleen om mijn fps hoger te krijgen nieuwe NIVIDIA detonator geinstalleerd en mipmap-detail op beste prestatie gezet ipv beste beeldkwaliteit blijk baar scheelt dat dus een ruime 20 fps met 3d marks

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 september 2002 @ 11:42:
trek een paar USB devices uit je PC, en schakel wat poorten uit bij systeem eigenschappen. Denk dat je dan wel de 13000 kunt halen

Waarom dat???

[418O2]

omdat usb apparaten en poorten constant gemonitord worden door window. Als je die dus uitschakeld kijkt windows er niet meer naar, dus is er meer cpu tijd ne geheugen voor je benchmark