[WinME] Win me insteleren op oude pentium met 16 meg ram

[Pesticide]

Minimum spec is a 150MHz processor, 32MB RAM and 320MB of hard drive space, while the recommended spec is a 300MHz processor, 64MB RAM and a whopping 600MB of hard disk space.


heb ik ergens gelzen , zal ie wel willen installen ? ik ken wel aardig wt tweak truukjes enzo maar het is voor iemand die echt niks van pc's kent en enkel wil meelen en surfen en af en toe wat randaparatuur zoals printer en scanner gebruikt voor echt puberale dingetkjes en school, zal ik dit ginstaleerd krijgen ?


of toch maar win 98 second edition ook mee pakken


of is er een soort van forced install optie, command line ?

dank bij voorbaat

[reskobon]

Gewoon win 98 draaien, draait ook stukken beter dan WinME. Ik hoop dat je spelfouten expres zijn

[FastBunny]

ME op een machine met 16MB Doe liever windows 95 of 98... Als je tenminste nog een beetje snelheid wilt

[Verwijderd]

Heb een keertje bij iemand geprobeerd op p1 200 MHz en 16 MB RAM, de setup gaf toen aan, dat er te weinig geheugen op het systeem zat.
Maar je kan beter 98 installeren op zo een bak misschien is 95 beter..``

[Frankie02]

98se, van winME krijg je spijt van.....

[chucky666]

of alleen dos

ik heb het ook wel eens gedaan met een oude compu alleen daar zat 32mb in en het lukte wel (winME)
het is alleen dat als je iets opende dat je ff moet wachten, laat staan als je 2 dingen tegelijk wilde openen
ik heb er toen maar 98 op gegooid en dat ging wat beter.

[Icey]

zelfs met 16mb is windws 98se geen pretje, liever ergens wat 2e hands geheugen op de kp te tikken!

[Gully]

Icey schreef op 28 september 2002 @ 11:23:
zelfs met 16mb is windws 98se geen pretje, liever ergens wat 2e hands geheugen op de kp te tikken!

idd, met 16 werkte het bij mij wel, maar niet zo best. Gelukkig heb ik nu met mn p-166 96 mb ram, en dan gaat het stukken beter.

[0siris]

zeker met de steeds maar ingewikkelder wordende sites is 16 MB echt niet leuk meer. Zeker ook nog dialup voor internet? Dan zit je je NOG erger op te winden over de traagheid van wat dit allemaal gaat worden.....
Ik zou zelfs Win95 OSR-2 aan willen raden voor dit systeem, en dan Opera als browser ofzo.

[Rukapul]

Uberhaupt is ME een slechte windowsversie ongeacht de hardware die je hebt.

Ik zou voor win95 OSR-2 gaan met alle beschikbare upgrades van windowsupdate. Je hebt nl. al het ram over voor IE6 etc. zodat je beter win95 ipv win98 kan hebben (tenzij bepaalde hardware win98 vereist).
Een tijd geleden heb ik op een p1-200 32 MB nog win95 OSR2 gezet en die machine was superstabiel en nog redelijk vooruit te branden. En dit type ik op een ppro-200 met 64 MB ram en win98se. Werkt uitstekend

[Verwijderd]

Ik zou ook kiezen voor Windows 95 OSR-2 op dit systeem. Heb het ook draaien op de PC van m'n moeder en het is heel stabiel en vrij snel (zij heeft wel 32 MB, maar met 16 MB moet het ook nog heel goed draaien). Toen ik op dit systeem Windows 98 installeerde, draaide het zo traag als stront. Met andere woorden, Windows 98 of ME op een systeem met minder dan 64 MB is gewoon niet aan te raden. Zeker niet als je gewoon een beetje vlot wilt werken. Mijn advies is dus Windows 95.

[Verwijderd]

98se is gewoon het best en me is rot sooi mij pc doet altijd vaag crash daar en en dan loopt dat weer nie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 september 2002 @ 11:49:
98se is gewoon het best en me is rot sooi mij pc doet altijd vaag crash daar en en dan loopt dat weer nie

Kun je je antwoord ook nog even onderbouwen?

[SlinkingAnt]

onderbouwen? wat is da

[Verwijderd]

Windows ME instaleerd volgens mij helemaal niet op een pc met een kloksnelheid lager als 166mhz

[blackd]

Welke Windows op mijn systeem?

SlinkingAnt schreef op 29 september 2002 @ 13:31:
onderbouwen? wat is da

Is dat grappig bedoeld.. of?...