windows xp nou wel.....

[Verwijderd]

ik ben echt effe in de war

is windows xp nou ook met dos of is het iets of zich eigen???

want het draait wel op

msdos.sys
io.sys
command.com

of ben ik nu helemaal gek??

[SiHiDa]

Je kunt niet meer in de "echte" DOS komen bij Windows XP. Je kunt alleen nog de DOS-prompt gebruiken.

[Verwijderd]

wat is het dan wel?????

[Flippy|IA]

Die 3 bestanden worden geladen dmv de Dos-prompt, maar das eigenlijk gewoon een DOS-emulator (niet het juiste woord, maar komt er wel op neer). Als je die niet runt (dos), dan heb je die totaal niet nodig eh. Maar als je wel gebruik maakt van die dos-prompt, dan heeft ie natuurlijk deze bestanden nodig...(anders zou ie de commands ni verstaan)

DENK IK

[LeonM]

Windows is een grafische interface voor DOS. Windows XP is dus in princype een dos programma, alleen ze hebben het zo weg gewerkt dat je er niks meer van merkt.

Dit is net zoals X in linux, je hebt dan alleen nog maar een emulator (prompt)

[Sport_Life]

lama...

[warp]

Die 3 bestanden staan er voor backwards compatibility. Een hoop oude software kijkt nog of deze bestanden bestaan. De NT DOS prompt heet cmd.exe en kun je vinden in %WINDIR%\system32.

[warp]

LeonM schreef op 27 september 2002 @ 17:17:
Windows XP is dus in princype een dos programma, alleen ze hebben het zo weg gewerkt dat je er niks meer van merkt.

Ja, en Sinterklaas bestaat ook echt

[Verwijderd]

neej volgens mij klopt hier helemaal niets van want windows xp noemen ze een een besturingsysteem en win98 niet dussss.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:29:
neej volgens mij klopt hier helemaal niets van want windows xp noemen ze een een besturingsysteem en win98 niet dussss.....

Sinds wanneer is Windows 98 geen besturingssysteem? Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan ook niks

[Verwijderd]

windows 98 is geen besturingsysteem het is dos met een gui en windows xp zou dat niet meer zijn DUS DAAROM deze topic

dus als JIJ niet weet waar je over praat zeg dan niets

[Verwijderd]

dos 7.00 geloof ik

[Master_Egg]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:29:
neej volgens mij klopt hier helemaal niets van want windows xp noemen ze een een besturingsysteem en win98 niet dussss.....

nee dat klopt win98 is een virus

[Verwijderd]

whahahahahahahahah
MAAR hiermeej weet ik nog niet hoe het nou precies zit....

[warp]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:33:
windows 98 is geen besturingsysteem het is dos met een gui en windows xp zou dat niet meer zijn DUS DAAROM deze topic

Is ook niet helemaal waar, maar goed.

dus als JIJ niet weet waar je over praat zeg dan niets

Ik wil niet vervelend doen, maar misschien moet ook jij je eerst eens wat beter in de Resource Kits en en de tech-docs van Microsoft verdiepen... > www.microsoft.com/technet

[leuk_he]

warp schreef op 27 september 2002 @ 17:24:
[...]

Ja, en Sinterklaas bestaat ook echt

deze melding op xp/windows 2000:

[img=http://www.scorpioncity.com/images/crash/e/expdosmessage.jpg]

geeft aan dat meer meer dos onder zit dan je zou denken.


Maar "windows is een schil op dos" is niet heel erg waar op NT/2000/XP. DOS is geemulerd, een dos programma moet zich aan al de regeltjes houden van windows. fdisk werkt niet meer in een dos venster, en commando's die een schijf verkrachten (diskedit) kunne het ook wel vergeten.

[Verwijderd]

Master_Egg schreef op 27 september 2002 @ 17:35:
[...]


nee dat klopt win98 is een virus

En win XP staat dan zeker voor:
eXtra Protection

[warp]

leuk_he schreef op 27 september 2002 @ 17:37:
deze melding op xp/windows 2000:

[img=http://www.scorpioncity.com/images/crash/e/expdosmessage.jpg]

geeft aan dat meer meer dos onder zit dan je zou denken.

Je moest eens weten hoeveel typo's e.d. er in NT/2K/XP zitten.
Noemen ze ook wel bugs

[leuk_he]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:33:
windows 98 is geen besturingsysteem het is dos met een gui en windows xp zou dat niet meer zijn DUS DAAROM deze topic

XP is een besturings systeem. Of het een goed besturings systemm is zal de menigen wel heel erg verdelen.

[warp]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:36:
whahahahahahahahah
MAAR hiermeej weet ik nog niet hoe het nou precies zit....

Antwoord had ik je allang gegeven maar goed:

warp schreef op 27 september 2002 @ 17:18:
Die 3 bestanden staan er voor backwards compatibility. Een hoop oude software kijkt nog of deze bestanden bestaan. De NT DOS prompt heet cmd.exe en kun je vinden in %WINDIR%\system32.

Volgens mij open je dit topic alleen maar om een beetje te bashen.

[Verwijderd]

Windows 3.11 draaide als GUI op DOS t/m 6.22
win 9x kun je wel al een OS noemen, dos7 werd geleverd voor de compatabiliteit
NT, Win2k en XP zijn wel 100% op zichzelf draaiende OS-en

[Maurits van Baerle]

Er zit een kern van waarheid in het verhaal dat Win9x geen echte besturingssystemen zijn. Ze zijn namelijk alleen maar een grafische schil om het echte OS, in dit geval DOS 7.

In Windows NT/2000/XP zit geen DOS meer. DOS was een 16bits OS en deze drie besturingssystemen zijn volledig 32 bits.

Wat er wél inzit is een soort DOS-emulator. De zogeheten Command Prompt (en dus niet DOS-prompt, die bestaat niet in NT/2K/XP). Deze heeft niets met DOS te maken behalve dat er geprobeerd is de interface zoveel mogelijk op DOS te laten lijken.

[Verwijderd]

warp schreef op 27 september 2002 @ 17:37:
[...]


Is ook niet helemaal waar, maar goed.


[...]


Ik wil niet vervelend doen, maar misschien moet ook jij je eerst eens wat beter in de Resource Kits en en de tech-docs van Microsoft verdiepen... > www.microsoft.com/technet

nou breekt men klomp

dus jij wil nu gaan zeggen dat mijn leraren allemaal stom zijn (Want die hebben het namelijk zo verteld:)) ( ut zo best kunnen wat je zegt maar ik weet nie beter dus daarom zei ik ut zo)

[leuk_he]

warp schreef op 27 september 2002 @ 17:39:
[...]


Je moest eens weten hoeveel typo's e.d. er in NT/2K/XP zitten.
Noemen ze ook wel bugs

typo's i ook geen nederlands woord. "Type fouten" zal het zijn. en die maak ik ook plenty.

als je dan toch die kleine zwarte beestjes aan het verneuken bent.....

[warp]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:41:
nou breekt men klomp

dus jij wil nu gaan zeggen dat mijn leraren allemaal stom zijn (Want die hebben het namelijk zo verteld:)) ( ut zo best kunnen wat je zegt maar ik weet nie beter dus daarom zei ik ut zo)

Of jij hebt gewoon niet goed opgelet en/of alles verkeerd opgevat

Of je hebt echt n00bs van leraren...

[Verwijderd]

MauritsvanBaerle schreef op 27 september 2002 @ 17:41:
Er zit een kern van waarheid in het verhaal dat Win9x geen echte besturingssystemen zijn. Ze zijn namelijk alleen maar een grafische schil om het echte OS, in dit geval DOS.

In Windows NT/2000/XP zit geen DOS meer. DOS was een 16bits OS en deze drie besturingssystemen zijn volledig 32 bits.

Wat er wél inzit is een soort DOS-emulator. De zogeheten Command Prompt (en dus niet DOS-prompt, die bestaat niet in NT/2K/XP). Deze heeft niets met DOS te maken behalve dat er geprobeerd is de interface zoveel mogelijk op DOS te laten lijken.

nog een keer

als winxp toch gebrukt maakt van die drie bestandjuhs

io.sy
command.com
MSDOS.sys ( de naam zegt het al )

dan zit er toch nog dos in

[warp]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 17:43:
nog een keer

als winxp toch gebrukt maakt van die drie bestandjuhs

io.sy
command.com
MSDOS.sys ( de naam zegt het al )

dan zit er toch nog dos in

Nee. Ben je nu echt zo dom? WinXP gebruikt ze helemaal niet. had ik al verteld.

[blackd]

Pak eens een goed boek, ga eens op onderzoek uit op TechNet, kijk eens in de Knowledgebase, ga eens rondkijken op Google voor je een vraag stelt..