IBM ServeRAID en defunct drive

Pagina: 1
Acties:

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:35

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Topicstarter
Zo, meteen de eerste techpost scoren hier :Y)

Ik heb een IBM PC Server 704 met daarin een IBM ServeRAID I controller.

Aan deze controller hangen al ruim een jaar 3 identieke IBM Ultrastar 18.3 Gb SCSI schijfjes in een RAID-5 set.
No problem dus.

Gister moest de server ff plat, en tijdens het rebooten kwam er een foutmelding van de ServeRAID BIOS naar voren.
Channel 3 zou een defunct drive hebben.

Uiteraard eerst netjes gecontroleerd of 'ie power kreeg en de kabel in orde was enzo.
Alles was OK. Ook met een andere (nieuwe) kabel en andere voedingsstekker hetzelfde probleem.

Dan maar eens kijken of channel 3 op de controller niet aan gort is.
Kabel+HD die aan channel 3 zitten afgekoppeld, en de SCSI kabel die op channel 2 zit op channel 3 geprikt.
Rebooten en afwachten.
BIOS meld netjes dat channel 2 geen HD meer heeft, en dat er op channel 3 een schijf hangt die op channel 2 hoort te hangen.
RAID Controller is dus nog OK.

Vervolgens de schijf op een andere SCSI controller gehangen. Schijf word netjes door BIOS gevonden, en ook DOS kan er mee omgaan (los van het feit dat er uiteraard voor DOS een zooi onbegrijpelijke meuk op die schijf staat).

Vervolgens de Drive Fitness Test gedownload. SCSI kaartje in een PC gehangen schijf eraan en de DFT laten runnen.
Deze zegt in beide tests (quick en full) dat de schijf 100% OK is.

Helaasch heb ik nu geen toegang tot de server (enkel tot een controller en de bewuste schijf).
Echter wat ik niet snap is dat dus de ServeRAID meld dat het ding stuk is (uiteraard zoals uit het verhaal duidelijk is zijn alle kabels gechekd enzo), terijwl andere kaarten er geen probleem mee hebben, en ook de DFT meld dattie in orde is.

Ik zal vanavond zodra ik access heb tot de server eens kijken of ik 'm kan marken als 'repaired' en dan een rebuild doen.
Wie-o-wie weet hoe en waar ik dat zou moeten doen ?
Moet dat al in het BIOS of pas in de RaidManager (draaiende onder NW5).

Komt dit verhaal uberhaupt bij iemand bekend voor ?

* Koffie is ten einde raad
De schijf heeft gelukkig nog wel waranty

[ Voor 0% gewijzigd door Koffie op 27-09-2002 11:32 . Reden: tiepo ]

Tijd voor een nieuwe sig..


  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

En dat post je niet in OM? :)

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:35

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Topicstarter
Zeg, ACM-AllInWonder , waarom doe je dan geen move met je rechten ? :P
* Koffie dacht meteen ff het niveau optrekken hier.

Nahja, move anders maar (of zal ik crossen >:) )

Tijd voor een nieuwe sig..


  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 29-01 07:49
Is het niet gewoon een probleem met het array?

Ik neem aan dat er bij het maken van een array een soort identifier op de schijf wordt weggeschreven.. Misschien is die gewoon pleitte?

(hmm.. Eigenlijk moet je dan gewoon een rebuild kunnen doen van het array).

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

-> OIM

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:35

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Topicstarter
Twynn schreef op 27 september 2002 @ 11:43:
Is het niet gewoon een probleem met het array?

Ik neem aan dat er bij het maken van een array een soort identifier op de schijf wordt weggeschreven.. Misschien is die gewoon pleitte?

(hmm.. Eigenlijk moet je dan gewoon een rebuild kunnen doen van het array).


Kan het me haast niet voorstellen, want dan zou hij aangeven dat Channel 3 een NEW drive heeft (zonder zijn array info op die schijf is het voor hem volgens mij ook een schijf vol bagger info).

Maar ik ga iig vanavond eens kijken of ik 'm kan laten rebuilden c.q. markeren als repaired (ik weet niet of die controller dat ook zo doet. HP en Compaq blijven nieuwe hardware vaak nog steeds als 'stuk' aangeven, totdat je aangeeft dat er een nieuwe inzit).

Die rebuild optie, zit in de RaidManager of in het BIOS ?

EDIT:

Ff wat dieper in de manual zitten neuzen;
Drive replacement (rebuilding a defunct
drive)
A hard disk drive goes defunct when there is a loss
of communication between the controller and the
hard disk drive. This can be caused by any of the
following:
An improperly connected cable, hard disk drive,
or controller
A loss of power to a drive
A defective cable, backplane, hard disk drive or
controller
In each case, the communication problem needs to
be resolved, and then a Rebuild operation is
required to reconstruct the data for the device in its
disk array. The ServeRAID controllers can
reconstruct RAID level-1 and RAID level-5 logical
drives, but they cannot reconstruct data stored in
RAID level-0 logical drives.
To prevent data-integrity problems, the ServeRAID
controllers set the RAID level-0 logical drives to
Blocked during a Rebuild operation. After the
Rebuild operation completes, you can unblock the
RAID level-0 logical drives, and access them once
again. Remember, however, that the logical drive
might contain damaged data.
General information about the rebuild
operation
A physical hard disk drive can enter the rebuild
state if:
You physically replace a defunct drive that is
part of the critical logical drive.
When you physically replace a defunct drive in
a critical logical drive, the ServeRAID
adapter/controller rebuilds the data on the new
physical drive before it changes the logical
drive state back to Okay.

Tijd voor een nieuwe sig..


  • orca
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01-08-2025

orca

Zwem goed, Broeder.....

je kan de disk beter wissen op een ander systeem en dan 'als zijnde' een vervanger en dus 'repaired terug zetten..

het kleine verschil tussen de goede indeling en de niet meer relevante data kan de boel ophangen. als de disk helemaal leeg is is dat een duidelijker situatie voor de controller.

Ask not what your computer can do for you ! Ask what you can do for your computer ! ! !


  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:35

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Topicstarter
Hmmz, goed ID jah.
Ff totaal leeg knikkeren en kijken oftie een new/repaired gaat zien.
Damn, ik zou willen dat ik nu bij de server kon komen.

offtopic:
Waarom zijn die schijven nou nog zo belachelijk duur :(

Tijd voor een nieuwe sig..


  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:35

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Topicstarter
Net nog ff het e.e.a getest.
De DFT tool van IBM gaf meerdere malen in beide tests aan dat de schijf 100% OK was.

Echter is er ook een 'extensive' test welke per run 30 minuten duurd.
Ik heb deze laten draaien, en nu kwamen er wel fouten naar boven. Namelijk corrupted sectors.
Daar er nog waranty op zit en ik het zaakje niet vertrouw heb ik een RMA gecreerd en gaat de HD morgen op de bus.

Tijd voor een nieuwe sig..


  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:35

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Topicstarter
Kick :P
Gister een nieuwe HD binnen gekregen.
Deze aan channel3 gehangen en opgestart. Vervolgens het OS (Netware5) geboot, en de RaidManager gestart.
Echter deze denkt nog steeds dat de oude schijf eraan hangt. Bij de optie "scan and rebuild" (ofzo) geeft 'ie de melding dat zodra er een nieuwe HD in zit .. er een rebuild proces gestart zal worden.

Ook de optie scan for removed or new drives levert niets op.
Weet iemand toevallig de juiste methode voor het vervangen van een nieuwe schijf in een array op een IBM ServeRAID ?? (de manual zegt namelijk niets over een rebuild proces starten ... alleen dat 'ie dat uitzichzelf zal doen :? )

Tijd voor een nieuwe sig..

Pagina: 1