Beschikbaarheid XP2400+ XP2600+

[Astennu]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 00:22:
[...]


Ik ben dan zelf veranderd van een XP 1800+ naar de 2400+ heeft het dan ook nog nut om bij mezelf Windows ook opnieuw te installen.
Want de 1800 is Palomino en de 2400 Thoroughbred of zit daar geen verschil tussen wat betrekking heeft over het functioneren van Windows??

Nope alleen de core is kleiner en ze hebben de onderdelen wat verplaatst maar verder kan i hetzelfde als de palamino.
Als je een 1,8 ghz palamino zou vergelijken met de thoroughbred 1,8 ghz krijg je de zelfde scores aleeen anderer temps

[XorArch]

Nee dan hoef je niet opnieuw te installeren daar die twee processoren op hun snelheid en micron (.18 t.o.v. .13) niet veranderd zijn.

Astennu was me dus net een paar seconden voor

[Rempage0611]

2,25 op 1,71V is stabiel. Morgen verder clocken. (ik haal nu 99xx 3d2001se marks)

[Rempage0611]

2,33 op 1,81V is nu ook stabiel. En haal nu met me GF3 10054 3dmarks

edit:

Om dit topic niet met teveel zooi te bevuilen die er niet mee te maken heeft, alleen een linkje

OC results van mijn XP 2400+

[Astennu]

Mijne 2400+ haald nu 2400mhz dus 3000+ nieuwe rating
Maar wordt onder load wel 70 c intern met het dd-3 blokje van imothep.
Dat is wel veel maar er staat ook 2.1 v op.

ff wat ratings:

2700+ = 2175 mhz
2800+ = 2250 mhz
2900+ = 2325 mhz
3000+ = 2400 mhz
3100+ = 2475 mhz

Dit is gebaseerd op de gegevens uit de reviews van de 2700+ en 2800+
Dus nu 75 mhz voor 100+ ipv 66 mhz

[Verwijderd]

Astennu schreef op 03 november 2002 @ 16:50:
Mijne 2400+ haald nu 2400mhz dus 3000+ nieuwe rating
Maar wordt onder load wel 70 c intern met het dd-3 blokje van imothep.
Dat is wel veel maar er staat ook 2.1 v op.

ff wat ratings:

2700+ = 2175 mhz
2800+ = 2250 mhz
2900+ = 2325 mhz
3000+ = 2400 mhz
3100+ = 2475 mhz

Dit is gebaseerd op de gegevens uit de reviews van de 2700+ en 2800+
Dus nu 75 mhz voor 100+ ipv 66 mhz

Mooi gedaan man!!!
Ik kan niet wachten tot ik weer geld heb
Dan haal ik ook zo'n geile proc.
Zou ik met mijn coolermaster hcc de 2,3ghz halen?
maar die 3000+ is vetjus.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 19:26:
[...]


Mooi gedaan man!!!
Ik kan niet wachten tot ik weer geld heb
Dan haal ik ook zo'n geile proc.
Zou ik met mijn coolermaster hcc de 2,3ghz halen?
maar die 3000+ is vetjus.

Thx Maar ik hoop de 3100+ te halen met 166 FSB

[Verwijderd]

Astennu schreef op 03 november 2002 @ 20:04:
[...]


Thx Maar ik hoop de 3100+ te halen met 166 FSB

Als je een peltier gaat draaien moet dat zeker lukken.
mischien wel sneller bijv 2,55ghz

[Tomcat84]

ik ben al blij als ik 2700 haal met mn magere air cooling (ik blijf hopen)

anders kan ik altijd 2500 met 333mhz FSB nog proberen

[Astennu]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 20:24:
[...]


Als je een peltier gaat draaien moet dat zeker lukken.
mischien wel sneller bijv 2,55ghz

ja maar dan moet ik toch super veel veranderen om geen condens te krijgen of valt dat erg mee ? En wat kost het anders wil ik wel een poging wagen.

[Astennu]

Tomcat84 schreef op 03 november 2002 @ 20:27:
ik ben al blij als ik 2700 haal met mn magere air cooling (ik blijf hopen)

anders kan ik altijd 2500 met 333mhz FSB nog proberen

bedoel je + of Mhz ?

[MaxPayne]

Is het een van jullie allen al opgevallen dat AMD vanaf vandaag, maandag een 2e Athlon XP 2600+ heeft aangekondigd op 333MHz FSB namelijk!
Over de snelheid in MHz van deze processor wordt helaas nog niks losgelaten, maar je kan er 100% van uit gaan dat deze lager komt te liggen dan de 2133MHz van de "oude 266MHz FSB versie met een multiplier van 16" aangezien de Athlon 2700+ (ook op een 333MHz FSB!!!) op 2160-2166MHz loopt....oftewel het zal waarschijnlijk 12.5x166=2075MHz OF 12x166=1992MHz worden (kan nl. niet anders aangezien ze anders de XP 2700+ van de markt drukken!)..
GOED opletten dus, want ik vermoed dat deze 333MHz FSB processoren minder goed over te clocken zullen zijn!! (waarschijnlijk zijn dit overclockte Athlon XP 2400+ ofzo..)
Ik heb zelf al bij de online winkel in de VS aangegeven dat ik ALLEEN de 266MHz FSB versie wil....
De link kun je hier vinden:

http://www.amd.com/us-en/...ources/0,,30_182_869_4348^4351,00.html

OP letten dus wat je koopt!

[Astennu]

erikdeprik schreef op 02 november 2002 @ 17:10:
[...]

de xp 2400 moet je unlocken door de laatste l3 door te verbinden .
zie ook dit
zal ff zoeken naar een pic

[afbeelding]

Ik heb de L3 truuk gedaan met potlood en het werktde daar dus niet mee. Maar hoe kan ik de multilper 15 tmt 12,5 unlocken want ddie L3 zou 12,5 tot 6 zijn en mijn mem kan maar een fsb van 175 aan dus kom ik niet ver met 12,5. 12,5x175=2187.5 mhz dus moet 13 of 14 hebben
Maar alfast bedankt.

[Norbert]

Astennu schreef op 04 november 2002 @ 09:32:
[...]


Ik heb de L3 truuk gedaan met potlood en het werktde daar dus niet mee. Maar hoe kan ik de multilper 15 tmt 12,5 unlocken want ddie L3 zou 12,5 tot 6 zijn en mijn mem kan maar een fsb van 175 aan dus kom ik niet ver met 12,5. 12,5x175=2187.5 mhz dus moet 13 of 14 hebben
Maar alfast bedankt.

http://www.ocworkbench.co...cktbred/unlocktbredp1.htm

[Tomcat84]

Astennu schreef op 03 november 2002 @ 22:07:
[...]


bedoel je + of Mhz ?

+

Mhz lukt niet op air, lol

[Rempage0611]

hij haalt nu ook de 2,4Ghz op 2,03 volt, ff checke of dit stabiel is

[Astennu]

Noppie59 schreef op 04 november 2002 @ 10:34:
[...]


http://www.ocworkbench.co...cktbred/unlocktbredp1.htm

THX noppie maar hier staat:
you should now be able to access all the lower level multipliers like 6.5x ~ 12.5x
Dus jemmar genoeg nog geen 14x

[Norbert]

Astennu schreef op 04 november 2002 @ 16:11:
[...]


THX noppie maar hier staat:
you should now be able to access all the lower level multipliers like 6.5x ~ 12.5x
Dus jemmar genoeg nog geen 14x

Sorry, had het hele verhaal niet gelezen.

[erikdeperik]

Astennu schreef op 04 november 2002 @ 09:32:
[...]


Ik heb de L3 truuk gedaan met potlood en het werktde daar dus niet mee. Maar hoe kan ik de multilper 15 tmt 12,5 unlocken want ddie L3 zou 12,5 tot 6 zijn en mijn mem kan maar een fsb van 175 aan dus kom ik niet ver met 12,5. 12,5x175=2187.5 mhz dus moet 13 of 14 hebben
Maar alfast bedankt.

volgens mij moet je voor hogere mp 1 L10 brug doorhalen en een andere L10 verbinden ,(ik weet niet welke)
het is al een keertje langsgelomen ergens maar waar weet ik zo gauw ff niet
gevonden
in de eerste post staat een tabelletje ,daarmee kun je ff kijken of het klopt met die van jouw

[Norbert]

Astennu schreef op 04 november 2002 @ 09:32:
[...]


Ik heb de L3 truuk gedaan met potlood en het werktde daar dus niet mee. Maar hoe kan ik de multilper 15 tmt 12,5 unlocken want ddie L3 zou 12,5 tot 6 zijn en mijn mem kan maar een fsb van 175 aan dus kom ik niet ver met 12,5. 12,5x175=2187.5 mhz dus moet 13 of 14 hebben
Maar alfast bedankt.

Heb je hier iets aan:
http://www.ocinside.de/in...ocketa/xp_painting_d.html

[Astennu]

Noppie59 schreef op 04 november 2002 @ 20:41:
[...]


Heb je hier iets aan:
http://www.ocinside.de/in...ocketa/xp_painting_d.html

Jep daar hebben we wat aan aleen ff kijken of dit ook geld voor de 2400+ maar zeker bedankt.

erikdeprik deze klopt niet:

Athlon XP 2400+ 1933 14.5/(6.5) Op Op Op Op Op Op Op Cl Cl Op Cl Cl Op Op Cl

is een multie van 15 en de speed is 2000 mhz.

[Semetrix]

Even een vraagje over L3 nr5 unlock.. kun je dat zo dan dat het niet zichtbaar is wanneer je toch de cpu terug moet brengen?

Ik zit namelijk met het KR7A probleem. Dus ik moet hem unlocken om hem werkende te krijgen in dit moederbord. Dus 12,5*166mhz=2075mhz.
(als ik de 166mhz fsb kan halen )

Ik heb namelijk geen zin in een nieuwe mobo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 22:40:
[...]


Da is toevalig ik ben ook op 8december jarig
Maar ik ga gewoon een 2400+ halen en ik klock hem over tot 2900+

Gefeliciteerd dude, Wekom in de familie LOL

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 20:24:
[...]


Als je een peltier gaat draaien moet dat zeker lukken.
mischien wel sneller bijv 2,55ghz

And...Wiiieeeeeee

[Tomcat84]

eindelijk!!!!!


ff de bus al op 166 gezet. Verder nog niet gegaan

Gisteren systeempje gebouwd (eerste keer!) en ALLES DOET HET

tot nu toe dan he De brander deed het ff niet maar IDE kabel heeeel erg aangeduwd en toen deed ie het

Ben vet trots

't is een AIUCB 0243RPAW

uit week 43 dus, best nieuw! en ik kreeg niet zo'n mooi doosje als Toveroom

[Tazzy]

Ter info en zo

Vanochtend hadden ze bij Informatique nog 3 (nu 2) AMD Athlon XP 2400's van de tray liggen.

[Astennu]

Tomcat84 schreef op 05 november 2002 @ 13:47:
eindelijk!!!!!
[afbeelding]

ff de bus al op 166 gezet. Verder nog niet gegaan

Gisteren systeempje gebouwd (eerste keer!) en ALLES DOET HET

tot nu toe dan he De brander deed het ff niet maar IDE kabel heeeel erg aangeduwd en toen deed ie het

Ben vet trots

't is een AIUCB 0243RPAW

uit week 43 dus, best nieuw! en ik kreeg niet zo'n mooi doosje als Toveroom

heb je die L3 truuk gedaan ? want ej draait standaart mhz met multipler van 12 maar heb je met potlood of iets anders gedaan ?

[Tomcat84]

nee. helemaal niks, gewoon installeren en wegjanken maar.

KT400s unlocken de thoroughbreds vanzelf schijnt.

de Abit bordjes AT-7MAX2 en KD-7 in iedergeval. Ik draai een KD-7

trouwens ook met Radeon 9700 Pro, gaat goed tot nu toe

ik kan dus alle multipliers van 5 t/m 22 kiezen ongeveer

[erikdeperik]

Semetrix schreef op 04 november 2002 @ 22:01:
Even een vraagje over L3 nr5 unlock.. kun je dat zo dan dat het niet zichtbaar is wanneer je toch de cpu terug moet brengen?

Ik zit namelijk met het KR7A probleem. Dus ik moet hem unlocken om hem werkende te krijgen in dit moederbord. Dus 12,5*166mhz=2075mhz.
(als ik de 166mhz fsb kan halen )

Ik heb namelijk geen zin in een nieuwe mobo.

kijk in dit topic op mijn post van 2-11 daar staat een pic
de rest spreekt voor zich

[MaxPayne]

Is er nog iemand anders dan Toveroom die zijn Athlon XP 100% stabiel (dus ook geen boot problemen!) op een 166MHz =333MHz FSB heeft lopen op een ASUS A7V8X moederbord ZONDER de sticker "ASUS 333MHz FSB Support"...met alle geheugen timings op zijn max? (moet wel lukken, want ik heb 512MB Corsair PC3500 Cas 2 en dat loopt zelfs met alles op zijn snelst op een 200MHz geheugenbus op dit bord, echter dan is de geheugen performance , doordat waarschijnlijk de interne timings in de chipset zelf TRAAAAAAAAAAG zijn!).
Ik hoor nl. dat dit bord regelmatig problemen geeft op een 333MHz FSB als de sticker ontbreekt op een Revisie 1.04 bord (staat ook op de asus support site dat de Revisie 1.04 ZONDER deze sticker niet "officieel" de 333MHz FSB ondersteund en de 1.04 MET wel!)..heb zelf ook een Revisie 1.04 maar ZONDER sticker en nieuwe handleiding helaas...ik wacht ook nog steeds op mijn reeds betaalde Athlon XP 2600+@266MHz FSB aangezien ik deze op dit plankje op een 333MHz FSB wil gaan draaien ...
Iemand die ervaring heeft of raad weet?

[erikdeperik]

MaxPayne schreef op 05 november 2002 @ 17:30:
Is er nog iemand anders dan Toveroom die zijn Athlon XP 100% stabiel (dus ook geen boot problemen!) op een 166MHz =333MHz FSB heeft lopen op een ASUS A7V8X moederbord ZONDER de sticker "ASUS 333MHz FSB Support"...met alle geheugen timings op zijn max? (moet wel lukken, want ik heb 512MB Corsair PC3500 Cas 2 en dat loopt zelfs met alles op zijn snelst op een 200MHz geheugenbus op dit bord, echter dan is de geheugen performance , doordat waarschijnlijk de interne timings in de chipset zelf TRAAAAAAAAAAG zijn!).
Ik hoor nl. dat dit bord regelmatig problemen geeft op een 333MHz FSB als de sticker ontbreekt op een Revisie 1.04 bord (staat ook op de asus support site dat de Revisie 1.04 ZONDER deze sticker niet "officieel" de 333MHz FSB ondersteund en de 1.04 MET wel!)..heb zelf ook een Revisie 1.04 maar ZONDER sticker en nieuwe handleiding helaas...ik wacht ook nog steeds op mijn reeds betaalde Athlon XP 2600+@266MHz FSB aangezien ik deze op dit plankje op een 333MHz FSB wil gaan draaien ...
Iemand die ervaring heeft of raad weet?

ik zou ff afw88 tot je je xptje hebt. waarschijnlijk werkt het gewoon hoor , en anders een bios fix

[Verwijderd]

Ik heb vandaag toch maar de XP 2000 gekocht. Ik zat wel aan een XP 2400 te denken maar die was ongeveer 2x zo duur. Dus ik dacht kan ik nu beter de XP2000 kopen en over een tijdje als de xp 3000 de prijs heeft van de xp 2000 nu dan vervang ik um wel. xp 2000 is nu toch wel goed genoeg, Xp 2400 is natuurlijk wel wat sneller, maar vraag me toch af of je dat echt heel erg merkt. Ik wil natuurlijk wel altijd graag het snelste, maar ja 2x zoveel voor een xp 2400 ipv een xp 2000 vind ik nou ook weer overdreven. Trouwens wat gaan die AMD's klote op je moederbord, nou ja de koeler dan. De rest van mijn nieuwe computer heb ik al zonder problemen inelkaar gebouwd, alleen de processor krijg ik er nog niet op. Dat systeem werkt voor geen meter, ik probeer natuurlijk ook voorzichtig te zijn, ben bang dat ik dat ding mol. Bij mijn vorige pc (was een pentium) ging het niet zo moeilijk. Moet ik toch weer een vriend laten langskomen kijken of het hem wel goed lukt.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 22:41:
Ik heb vandaag toch maar de XP 2000 gekocht. Ik zat wel aan een XP 2400 te denken maar die was ongeveer 2x zo duur. Dus ik dacht kan ik nu beter de XP2000 kopen en over een tijdje als de xp 3000 de prijs heeft van de xp 2000 nu dan vervang ik um wel. xp 2000 is nu toch wel goed genoeg, Xp 2400 is natuurlijk wel wat sneller, maar vraag me toch af of je dat echt heel erg merkt. Ik wil natuurlijk wel altijd graag het snelste, maar ja 2x zoveel voor een xp 2400 ipv een xp 2000 vind ik nou ook weer overdreven. Trouwens wat gaan die AMD's klote op je moederbord, nou ja de koeler dan. De rest van mijn nieuwe computer heb ik al zonder problemen inelkaar gebouwd, alleen de processor krijg ik er nog niet op. Dat systeem werkt voor geen meter, ik probeer natuurlijk ook voorzichtig te zijn, ben bang dat ik dat ding mol. Bij mijn vorige pc (was een pentium) ging het niet zo moeilijk. Moet ik toch weer een vriend laten langskomen kijken of het hem wel goed lukt.

e dragon opr , alpha 8045 , swiftech 462 gaan er makkelijk op, met die goedkopere dingen heb ik ook het een en ander geklooi gehad en kapote proc er bij dus alleen nog maar goed spul

[Miki]

De eerste amd 2600+ met FSB 333 zijn "binnenkort" al te krijgen!
http://www.tweakers.net/pricewatch/35577

Als je dan ook nog dit patsbordje erbij haalt ben je helemaal het mannetje
nieuws: Chaintech 7NJS met Zenith-features review

Ik ben zo goed als zeker verkocht!

[erikdeperik]

Miki schreef op 07 November 2002 @ 17:16:
De eerste amd 2600+ met FSB 333 zijn "binnenkort" al te krijgen!
http://www.tweakers.net/pricewatch/35577

Als je dan ook nog dit patsbordje erbij haalt ben je helemaal het mannetje
nieuws: Chaintech 7NJS met Zenith-features review

Ik ben zo goed als zeker verkocht!

alleen in de vr studio amsterdam staat een 2700 +met 333fsb
die 2600+ heeft geen 333 fsb d8 ik.
die 2600 zijn nog nergens verkrijgbaar
nou ja tis me nog ff te duur hoor
bij gistron xp 2400 voor 233€ levertijd 3-5 dagen

[MTops]

We verwachten de 2600+ met 333 FSB half november en de 2700+ met 333 FSB eind november bij MyCom...

[erikdeperik]

MTops schreef op 13 November 2002 @ 12:27:
We verwachten de 2600+ met 333 FSB half november en de 2700+ met 333 FSB eind november bij MyCom...

het is half nov............en en en

[ProgrammerX]

erikdeprik schreef op 16 november 2002 @ 13:03:
[...]

het is half nov............en en en

Hoezo ongeduldig ?