[nVidia] Official Beta 40.71/40.72

[Jake]

De volgende detonator, maar nu van nVidia zelf. Ze zijn NIET WHQL, en dus nog beta.

40.71 Win 2K/XP (14.8 MB) (WHQL Certification Pending)

40.71 Win9x/ME (12.2 MB) (WHQL Certification Pending)

(Ik down ze nu, maar je hoeft geen 3DMark van mij te verwachten)

40.72 Win 2K/XP (14.8 MB) (WHQL Candidate)

40.72 Win9x/ME (11.9 MB) (WHQL Candidate)

_{Deze post is dus aangepast aan de nieuwe drivers van 3 oktober.}

[ Voor 0% gewijzigd door Jake op 04-10-2002 10:51 . Reden: 40.72 als link erbij ]

[delorean7]

Ut2k3 flikker probleem opgelost?

[Jake]

Was met 40.52 bij mij zo goed als weg (2 flikkeringen gezien ofzo).

[StyXL]

delorean7 schreef op 26 september 2002 @ 19:32:
Ut2k3 flikker probleem opgelost?

Geen flikkers in het spel gezien

Maar was dat ook niet al verholpen in de 40.52? Ik had tenminste geen "Geflikker" in het spel met die dets.

Ga zo de 40.71 uitproberen. Trouwens de 40.52 zijn nog maar 2 dagen op het net en nu al een opvolger

[Jake]

40.52 zijn van 8-9-2002, 40.71 zijn van 19-9-2002

Ik had een ander D3D spel waar ook flikkers in waren (ook nog met 40.52), maar alleen als ik vsync op auto (of uit) had staan. Spel was TCM 2003, maar doet het nu ok. UT2003 Demo ook geen probleem. Snelheden: geen idee, maar UT is soepel.

[P5ycho]

Als een driver niet whql is betekent dat nog niet meteen beta...

[Jake]

Ok geen 'dus' dan. Maar hij is WEL beta...

van site van nVidia:

Windows XP/2000


Version: 40.71 Beta
File Size: 14.8 MB
Release Date: September 26, 2002
WHQL Certification Pending

Ik zie toch ècht beta staan. Volgens mij vindt nVidia tegenwoordig elke niet-WHQL beta (ze zeggen ook: "if you are experiencing any problems with this driver please install the latest WHQL Certified driver")

[Verwijderd]

Ik heb nu de 29.42 en zal de 40.71 maar eens proberen, als ze weer langzamer zijn dan de 40.41 gaan ze er weer af (heb een geforce 2 TI)

[jfeelders]

Voor GeForce2 MX-bezitters: De TV-out overscan-optie is nog steeds niet aanwezig. De functie is nu helemaal niet zichtbaar. Overigens gebruik ik daarvoor nu de zoom-functie in het overlay-tabblad, maarja, dat zal wel niets nieuws zijn...

[Verwijderd]

iemand gebench ??

[delorean7]

thx voor de feedback kzal m morgen es ff proberen als ik weer thuis ben

[Verwijderd]

Ga em er nog niet opzette, vond 40.52 tegenvallen tegenover 40.41

ff results afwachten

[Verwijderd]

Het lijkt er trouwens wel op dat die drivers hoe langer hoe groter op worden. Ik had ook last van dat geflikker in sommige spellen (zelfs met de 40.52) . In UT2003 had ik er een paar maar in NHL 2002 had ik er aardig veel. Hoop dat ze met deze driver eindelijk weg zijn.

[Semetrix]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4590694

Score: 11517 3D marks

AMD XP 1800+ @1600mhz fsb 139
Geforce 4 TI4400 @ 300//650

Ik heb de 40.52 niet getest.
Score is hetzelfde als de 40.41. Kan het helaas niet compleet vergelijken vanwege verschillende fsb speeds.

GEEN BLOKKERIG WATER MEER IN NATURE BENCH \o/ \o/ \o/

Unreal Tournament 2003 demo:
Vandaag had ik een uur lang gespeeld met 30.82 en geen problemen. Nu deze drivers erop staan heb ik last van korte freezes
En geen zwarte glasscherven meer maar ik herhaal ik heb de 40.52 niet getest misschien dat het daar al was opgelost.

Quake 3:
Gewoon weer licht beeld.

Dit was het zo'n beetje....

[Cassius]

Ik ben wel zo het watje dat ik ze mooi niet ga installen

Veel plezier, ik wacht op de next officials met WHQL non Beta

[Verwijderd]

Ik had ook last van geflikker met de det 40.41 en 40.51 voor XP.
Ik hoop dat deze wel goed is.
Ik had voordat de det 40.blabla uitkwam nooit problemen gekregen zoals ik nu heb. iets meer of minder performance maar dat was het enige.
Ik hoop wel dat de drivers in het vervolg wat kleiner worden. 14mb

[Cassius]

Klopt ja, drivers worden groter en groter is dus echt minder

Zit je dan met je 56K modem !!!

[chim0]

waarom drivers altijd in het V&B forum? het is software, modjes doe hier wat aan ..

[Verwijderd]

Software voor videokaarten

[Cassius]

chimo --> das onzin. Hier zitten gewoon alle mensen met een NVIDIA kaart die geïnteresseerd zijn in drivers, die gaan ze niet zoeken in SA

Gewoon zo laten staan als het hoort ...

[FatalError]

Deze zijn nu ook meertalig, vandaar dat ze groter zijn.

[Cassius]

Wat heb ik er nou aan dat ik ook mijn drivers in het Hebreeuws kan installen ...
Konden ze beter een keus voor maken dan, nu maken ze veel modem mensjes lichtelijk geïrriteerd

[Verwijderd]

Ja ik merk het ja die meertaligheid. Texture Sharpening is opeens verandert naar het Nederlandse Patroonscherpstelling (weer een nieuw Nederlands woord erbij)

Ik heb ze trouwens net maar ff getest. Ik ben in UT2003 en in NHL 2002 eindelijk dat irritante geflikker kwijt. Ben er dus voorlopig erg tevreden mee. Nou nog WHQL en ik ben helemaal blij . Ik heb alleen nog geen 3D Markje gedraait omdat het verschil toch wel niet zo zal uitmaken en omdat ik die 3D Mark geilheid een beetje beu begin te worden.

[chim0]

marzzman schreef op 26 september 2002 @ 22:12:
chimo --> das onzin. Hier zitten gewoon alle mensen met een NVIDIA kaart die geïnteresseerd zijn in drivers, die gaan ze niet zoeken in SA

Gewoon zo laten staan als het hoort ...

precies, de juiste manier is in SA, foute manier in V&B(volgens de regels)
maar je hebt gelijk over de mensen met een nvidia kaart

(chimo kijkt ook stiekem bij V&B als het om drivers gaat )

[Jake]

Ja ja drivers in SA, moet een BIOS update voor een mobo daar zeker ook

Ik ben trouwens nog geen rare dingen tegen gekomen met die drivers (maar dat zegt op zich nog niet heel veel).

BTW: marzzman ga je voor de VB award

[amahusu]

Eindelijk over de 10k!!!

heerlijk die nieuwe dets

40.42
40.71

gimme more!!!

ps: POV ti4200 128mb @ 310/540, voor overige specs check m'n sig

[Hironshy]

Mijn 3dmark daalde van 10050 (met 40.52) naar 91** (40.71).
Maar in UT2K3 is het gemiddeld wel 10 fps meer.

[Sandermvdb]

Dit waren voor mij bijna DE drivers: Unreal draait als een trein, 3DMark ook en tevens zonder artifacts die ik wel bij 40.41 en 40.52 had alleen bij 1 van de laatste 3dmark testjes kreeg ik een BSOD
Even kijken welke driver nu voor mij het meest geschikt is. Hopelijk komt binnekort 40.80 ofzo uit, die snel, scherp en stabiel zijn!

Heb nu toch een stabiele 3dmark kunnen draaien: 11941!!

30.82: 11000
40.41: 11529
40.52: 11700
40.71: 11941

Toch netjes

[silentsnow]

Nog niet getest.

'K heb trouwens nog nooit problemen gehad met "onstabiele" drivers. Dus ik weet niet waar sommige gebruikers het soms over hebben als ze dat zeggen.

[Shunt]

hmm ik denk dat binnen de 2 weken er weer een nieuwe is, ik denk de 40.80 of de 41.00 want er zitten tog nog wat bugs in die niet horen

[Sorcerer8472]

amahusu schreef op 26 september 2002 @ 23:37:
Eindelijk over de 10k!!!

heerlijk die nieuwe dets

40.42
40.71

gimme more!!!

ps: POV ti4200 128mb @ 310/540, voor overige specs check m'n sig

Met die instellingen had je boven de 11000 moeten uitkomen hoor

[chim0]

nee bios update is geloof ik hardware

[Carel]

Hironshy schreef op 26 september 2002 @ 23:44:
Mijn 3dmark daalde van 10050 (met 40.52) naar 91** (40.71).
Maar in UT2K3 is het gemiddeld wel 10 fps meer.

Hmm, ik heb die ut2003 bech maar tov 40.52 en 40.41 ging mijn score best hard achteruit met 40.72.

Zucht, is er ook ergens ook documentatie wat ze nou eigenlijk veranderd hebben, of wat hun daarwerkelijke fix /doel was ?

[JeroenNietDoen]

Ik ga deze drivers niet eens proberen. De 40.41 zorgde ervoor dat ik enkele resoluties, waaronder mijn werkresolutie 1280*960, niet meer gebruikt kon worden. Dan faal je in mijn ogen wel erg hoor.

[Dinictus208]

Ik wacht wel tot er WHQL drivers hiervan komen en laat jullie de fouten eruit halen...

[toastingnow]

Jake schreef op 26 september 2002 @ 20:05:
Ok geen 'dus' dan. Maar hij is WEL beta...

van site van nVidia:

[...]

Ik zie toch ècht beta staan. Volgens mij vindt nVidia tegenwoordig elke niet-WHQL beta (ze zeggen ook: "if you are experiencing any problems with this driver please install the latest WHQL Certified driver")

Ieder bedrijf heeft voor z'n eigen produkten een bepaalde quali check. Kan zijn dat Nvidia de whql-certificaat het als een belangrijk punt zien om het geen beta meer te noemen zodra ontvangen.

Hoe zijn de textures nu met deze drivers? Bij de 40.52 staat ook Texture Sharpening oid,maar merk daar haast geen verschil in volgens mij.

[Verwijderd]

die 40.xx drivers zijn echt troep
je moet altijd die kloote refresh fix gebruiken om je beeld op hoger dan 75 hz te krijgen

Beetje minder mag wel hoor.. check je mail

[ Voor 0% gewijzigd door Pollewob op 27-09-2002 18:39 ]

[amahusu]

Sorcerer8472 schreef op 27 september 2002 @ 02:41:
[...]


Met die instellingen had je boven de 11000 moeten uitkomen hoor

of niet, heb alles geprobeerd om hardware matig boven de 10k uit te komen (cpu overclocken, gf4 overclocken, nieuwe bios etc) maar lukte nooit. Nu dus wel met die nieuwe drivers. Misschien scheelt het een hoop als ik ddr geheugen heb, nu heb ik gewoon merkloos sdram en m'n mobootje is beetje oud (msi k7t turbo)

[SmokeyTheBandit]

amahusu schreef op 27 september 2002 @ 11:29:
[...]


of niet, heb alles geprobeerd om hardware matig boven de 10k uit te komen (cpu overclocken, gf4 overclocken, nieuwe bios etc) maar lukte nooit. Nu dus wel met die nieuwe drivers. Misschien scheelt het een hoop als ik ddr geheugen heb, nu heb ik gewoon merkloos sdram en m'n mobootje is beetje oud (msi k7t turbo)

Je moet makkelijk de 10k halen zo niet de 11 dus je doet wat fout maar wat .....

[delorean7]

Errr waarom haal ik dan maar 11xxx punten in 3dmarse2001? CAS 2 ipv 2.5, 2200+ en een ti4400.

Vind ik vreemd

[Verwijderd]

delorean7 schreef op 27 september 2002 @ 13:41:
Errr waarom haal ik dan maar 11xxx punten in 3dmarse2001? CAS 2 ipv 2.5, 2200+ en een ti4400.

Vind ik vreemd

Je harde schijf warschijnlijk. weinig cache en/of weinig toeren en niet overgeklokt

[gwystyl]

Ehm dit had ik bij de meuktracker gepost maar kan misschien beter hier:

Moet je nou hierbij ook weer eerst de oude drivers de-installeren voor je de nieuwe eroverheen zet?
Ik heb bij Unreal Tournament iets vreemds: hij geefft maar 56 fps aan en het spel loopt echt supervloeiend. Ik heb nu een GF4 Ti4200 (was GF2 MX), en bij de GF2 haalde ik met dezelfde instellingen rond de 75 fps terwijl die minder vloeiend liep

[Flex]

Iemand dit al gezien in CS?


Heb dit sinds Nvidia is uitgekomen met de 40.xx drivers,totaan de 30.82 drivers ging het nog goed.
Als ik de 30.82 op default installeerd is er nix aan de hand,maar zodra ik de 40.71 default installeerd zie ik dit in CS.

[Carel]

Flex schreef op 27 september 2002 @ 14:39:
afbeelding[/url]]

Heb dit sinds Nvidia is uitgekomen met de 40.xx drivers,totaan de 30.82 drivers ging het nog goed.
Als ik de 30.82 op default installeerd is er nix aan de hand,maar zodra ik de 40.71 default installeerd zie ik dit in CS.

Jah , ik heb dat ook . en het loopt dan ook voor geen meter, maar in opengl loopt het gelukkig nog wel goed.

[Flex]

Carel schreef op 27 september 2002 @ 15:18:
[...]


Jah , ik heb dat ook . en het loopt dan ook voor geen meter, maar in opengl loopt het gelukkig nog wel goed.

In opengl loopt het beter,maar ik blijf het zien.
Ook heb ik last van flikkerend beeld....maar weer terug naar 29.42 en alles werkt weer prima

[me1299]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 09:39:
die 40.xx drivers zijn echt troep
je moet altijd die kloote refresh fix gebruiken om je beeld op hoger dan 75 hz te krijgen

In spellen bedoel je?

Ik heb nl een gek probleem hierzo.

Ik had net die 40 drivers geinstalleerd en vervolgens ging in windows zelf het beeld niet hoger dan 75hz.. Ook al zette ik hem op 100hz.

Toen ben ik uit ellende maar weer terug gegaan naar de ouwe 30 serie.

Vandaag voor de gein deze nieuwe geprobeerd en gelijk nieuwe via drivers.

En ja hoor hij geen weer gewoon op 100hz.

Ik hack gedraait beetje overklokken. Ging allemaal goed enzo.

Daarna gereboot om vervolgens te kijken of ik hem nog hoger kon overklokken. Het clock tabblad ging opeens veel verder en toen ik hem wou overklokken sprong het beeld opeens weer op 75 hz.

En nu krijg ik het met geen mogelijkheid meer hoger dan 75hz.

Heb al geprobeerd om de drivers eraf te gooien, en de VIA drivers opnieuw te installeren maar hij blijft nu weer op 75 hz staan en niet hoger.

75 is gewoon naaitje.

Weet iemand hiervoor een oplossing?

[Cassius]

Jake schreef op 26 september 2002 @ 23:35:
BTW: marzzman ga je voor de VB award

Wat doe ik nou weer ...

BTW --> ik heb de drivers wel geprobeerd, en ja, mijn 3DMark2001 score ging 1020 punten hoger --> 11079 ... maar niet gepost. Ik weet niet waarom, maar heb iets tegen die texture sharpening ...

Anyway, deze drivers hadden een stuk minder problemen als de 40.41 ... ik denk namelijk dat NVIDIA deze had gereleashed om ATI een schop te geven, maar zonder dat ze hem uitvoerig hadden getest, moeten ze dus niet meer doen

[P.S.]
V&B award, bestaat die dan
[/P.S.]

[SiGNe]

Dinictus schreef op 27 september 2002 @ 09:20:
Ik wacht wel tot er WHQL drivers hiervan komen en laat jullie de fouten eruit halen...

[afbeelding]

d'r staat "WHQL Certification Pending" bij, dus dat zal wel niet al te lang duren waarschijnlijk

[Okyah]

DeathKnight schreef op 27 september 2002 @ 17:18:
[...]


In spellen bedoel je?

Ik heb nl een gek probleem hierzo.

Ik had net die 40 drivers geinstalleerd en vervolgens ging in windows zelf het beeld niet hoger dan 75hz.. Ook al zette ik hem op 100hz.

Toen ben ik uit ellende maar weer terug gegaan naar de ouwe 30 serie.

Vandaag voor de gein deze nieuwe geprobeerd en gelijk nieuwe via drivers.

En ja hoor hij geen weer gewoon op 100hz.

Ik hack gedraait beetje overklokken. Ging allemaal goed enzo.

Daarna gereboot om vervolgens te kijken of ik hem nog hoger kon overklokken. Het clock tabblad ging opeens veel verder en toen ik hem wou overklokken sprong het beeld opeens weer op 75 hz.

En nu krijg ik het met geen mogelijkheid meer hoger dan 75hz.

Heb al geprobeerd om de drivers eraf te gooien, en de VIA drivers opnieuw te installeren maar hij blijft nu weer op 75 hz staan en niet hoger.

75 is gewoon naaitje.

Weet iemand hiervoor een oplossing?

Ik heb net zo'n probleem
volgens mij maken de via-4in1 niet uit enzo, hoor
Maar 75 Hz is idd niet chill

Kheb dus een CTX pr960f op een gf4ti4600 en normaal draai ik mn desktop altijd op 1600*1200 @ 85 Hz en nu gaat hij niet verder dan 75 Hz
Dus juist bij de resolutie en instellingne die ik normaal gebruik gaat t neit goed!
En ik heb alle refr-fix progs geprobeerd, maar de enige die iets uithaalt op dit gebied is reforce, maar dan doet mn scherm t wel op 1600*1200 @ 85 Hz, maar dan in 16 bit en als ik naar 32 bit overschakel, dan gaat de resolutie weer omlaag
Wie kan mij helpen?
Natuurlijk is dit wel een beta, maar geen van de 40 series deed t goed bij me, allemaal op maximaal 75 Hz
En dan moet ik weer terug naar de 30.82
Op zich geen ramp, maar ik ben bang dat ik zodirect met de echte 40.xx ook problemen heb. Heeft iemand dit probleem en t ook opgelost?

Nja, ik ga gewoon weer verder met proberen, als ik iets heb gevonden meld ik t wel

[Verwijderd]

silentsnow schreef op 27 september 2002 @ 00:13:
Nog niet getest.

'K heb trouwens nog nooit problemen gehad met "onstabiele" drivers. Dus ik weet niet waar sommige gebruikers het soms over hebben als ze dat zeggen.

Dat is dus wat men noemt: User-abuse

Of beter: nOOb-Abuse

[Okyah]

Dude, nja, ik kreeg ze maar neit goed aan de praat
En de performance in UT2k3 ging nogal er opachteruit tov de 30.82, dus ik heb maar weer vrolijk de 30.82 erop gezet

[Verwijderd]

Quote uit een ander topic.. Driver is stabiel bij mij (de eerste sinds 30.30).

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 21:43:
Heb ff getest..

30.30: 10449
40.71: 11506

Specs:
XP1600+ @ 1722Mhz (10,5 * 164Mhz)
256MB Apacer @cas2
Abit KR7A-Raid
MSI GeForce4 Ti4200 64MB @ defaults

[Mr.Nobody]

Carel schreef op 27 september 2002 @ 08:50:
[...]Zucht, is er ook ergens ook documentatie wat ze nou eigenlijk veranderd hebben, of wat hun daarwerkelijke fix /doel was ?

volgens betanews.com:

• Up to a 25% increase in performance
• Second BETA Windows XP / 2000 driver (if you are experiencing any problems with this driver please install the latest WHQL Certified driver
• nView 2.0 multi-display technology increases productivity and provides the necessary tools to control the way users access and view applications
• NVRotate enabling image rotation on today's advanced flat panel displays
• NVKeystone allows for real-time image correction on portable projectors and heads-up displays
• Digital Vibrance Control allows users to adjust color controls to achieve accurate, bright colors under all conditions
• New control panel streamlines user interface and enables faster and easier access to all video settings
• Robust Channels enables higher faster performance and better stability for all applications through fail-safe paths in the drivers
• CineFX Simulator allows developers to use C-"C for graphics"-to write complex shaders in a high level language faster and more easily than before

[Verwijderd]

amahusu schreef op 27 september 2002 @ 11:29:
[...]


of niet, heb alles geprobeerd om hardware matig boven de 10k uit te komen (cpu overclocken, gf4 overclocken, nieuwe bios etc) maar lukte nooit. Nu dus wel met die nieuwe drivers. Misschien scheelt het een hoop als ik ddr geheugen heb, nu heb ik gewoon merkloos sdram en m'n mobootje is beetje oud (msi k7t turbo)

je moet echt wel meer halen .. onze systeemen zijn ong. even snel (jou proc is sneller)

http://service.madonion.com/compare?2k1=4538672

[Adjo]

Heb ik net gister de 40.51 geinstalleerd komen ze alweer met een ''nieuwe'' driver. Echt een vooruitgang? Ik denk dat de WHQL versie niet lang op zich laat wachten, dus dan maar even de adem inhouden.

Vraag: Weet iemand het verschil uit te leggen tussen AA settings 2x en 4x ten opzichte van die Quincux setting?
Moet ik een zichtbare verbetering zien in spellen als ik texture sharpening inschakel?
en tenslotte: wat doet de texture anisotropic setting in de advanced properties, behalve veel fps opslokken?

[star-saber]

40.71 loopt wel aardig
alleen nog 3dmark getest 12970 zonder enige tweaks

[delorean7]

40.71 lost inderdaad mijn flikkering probleem in UT op. Me is blij!

[Verwijderd]

Zet een vinkje aan de "sharp textures" instelling en je 3DMark score is identiek aan ouwere 3x.xx drivers. Identiek.

Voorts liep GTA3 erg snel, maar met lelijke witte stippellijnen tussen textures. Medal of Honour gaf veel artifacts. Maffia gaf artifacts en stippellijnen.

Weg ermee, dus.

[Verwijderd]

eddy_merckx: dat is een interressante ontdekking, die rukkers van nvidia naaien en belazeren de boel dus gewoon.

[Cassius]

@ Zuma: dat is niet zo interessant hoor, was al best lang bekend. Zijn beetje 3DMark2001 snaaiers door bij NVIDIA... daarom zit ik nog bij 30.82

@ Adjo: Ik kan ze bijna allemaal uitleggen -->

2x AA is ongeveer gelijk aan Quincux AA ... alleen wordt Quincux AA wat waziger ... kan het niet beter zeggen, maar het is echt zo. Alles wordt een beetje gemixed bij Quincux ... !
De performance hit bij Quincux is net zo erg als die bij 2x AA (2x AA 5% meer ofzo ).

4x AA is echt wat heel anders dan die twee --> gelijk aan 2x AA maar meer als twee maal zo zwaar. De 'jaggies' worden erg goed weggewerkt ten koste van 60 procent (of meer) van je normale performance ... De Geforce4 kaarten zijn daarin wel liev , want die doen (FS)AA steeds beter ...

Texture Sharpening zie je alleen op een goede monitor als het uitstaat en ja, in sommige spellen zie je dat serieus. Ik zag het in Max Payne dat zijn jas toch echt merr jaggies had en minder detail in kleuren ...

FSAA oftewel, Full Scene Anti Aliasing is volgens mij het zelfde als Anistrofisch Filteren. Dit zorgt ervoor dat je veel verder in een level kunt zien en dat het scherper is. Dus als je op twee dezelfde punten bij Quake3 stil gaat staan zie je bij de ene de text op de muur niet en bij de andere wel.

Trouwens, jouw icon komt toch af van de user gangsterjoey? Ik weet niet of hij het zo heel tof vindt ofzo, doe maar een gooi, dus misschien kan je hem even mailen. En nog wat: Welkom op GoT

[G33rt]

ik vind nog steeds dat ik een klote 3dmark score krijg..

XP1700+ @1571 Mhz (alleen fsb verhoging)
512 MB DDR266 @cas2
Leadtek GF4 Ti4200 128 MB @315/553

score 9552

sommigen met mijn systeem halen 12000!

wat doe ik verkeerd? ik heb geklokt met rivatuner

[Adjo]

[b][message=15349405,noline]marzzman schreef op 28 september 2002
Trouwens, jouw icon komt toch af van de user gangsterjoey? Ik weet niet of hij het zo heel tof vindt ofzo, doe maar een gooi, dus misschien kan je hem even mailen. En nog wat: Welkom op GoT

klopt ja, die icoon heb ik ooit eens ergens vandaan getrokken, maar of het van dit forum komt weet ik al niet eens meer. Geen klachten gehad tot nu toe. Als het gangsterjoey is: zie het als een compliment van een (wat luie) user

Nog even iets over het anisotropisch filteren: het is dus niet hetzelfde als FSAA, maar werkt meer in achtergronden (diepte enz). het is wel een flinke framevertrager. Ik ben wel benieuwd naar een 3dmark van iemand met FSAA 4x en anisotropisch filter 8x (uiteraard met een beetje vergelijkbaar systeem. Bij mij schiet het werkelijk omlaag (score rond de 4000, normale score (zonder FSAA en filter: 9500)

[Adjo]

[quote]Adjo schreef op 28 september 2002 @ 16:35:
[...]

klopt ja, die icoon heb ik ooit eens ergens vandaan getrokken, maar of het van dit forum komt weet ik al niet eens meer. Geen klachten gehad tot nu toe. Als het gangsterjoey is: zie het als een compliment van een (wat luie) user

Volkomen offtopic: voor degenen die zich er echt aan storen: een andere icoon

[ubermaestro]

Geinstalled en Half Life werkt nog verder goed enzo, UT2k3 ook, battlefield nog niet geprobeerd

[Verwijderd]

Heeft iemand nvRotate al gebruikt (voor portrait mode). Het werkt prima, maar op een of andere manier wordt m'n startbalk retetraag. Iemand anders hier ook last van?

Ik heb een Ti4400, XP1700+, win2000sp3

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 13:41:
Zet een vinkje aan de "sharp textures" instelling en je 3DMark score is identiek aan ouwere 3x.xx drivers. Identiek.

Side note: deze optie heeft alleen effect als je ook FSAA aan zet. Ik gebruik zelf geen 3DMark, dus ik weet niet of daar tests in zitten die de FSAA settings van de driver overrulen waardoor de texture sharpening mee gaat spelen in de eindscore.

Voorts liep GTA3 erg snel, maar met lelijke witte stippellijnen tussen textures. Medal of Honour gaf veel artifacts. Maffia gaf artifacts en stippellijnen.

Had je FSAA aan of uit staan? Dit soort dingen zie je in de huidige generatie games vrij snel als het uit staat. Als je het aan had staan dan is er wat anders aan de hand (en kunnen we met een gerust hart de driver de schuld geven ).

[Losha]

ik zag alweer wat refresh problemen staan met de nieuwe ...
werkt refreshforce en refreshlock ?
bij alles 40.* tot nu toe niet namelijk

[MaDLiVe]

G33RT schreef op 28 september 2002 @ 15:53:
ik vind nog steeds dat ik een klote 3dmark score krijg..

XP1700+ @1571 Mhz (alleen fsb verhoging)
512 MB DDR266 @cas2
Leadtek GF4 Ti4200 128 MB @315/553

score 9552

sommigen met mijn systeem halen 12000!

wat doe ik verkeerd? ik heb geklokt met rivatuner

Volgens mij is dit hoog genoeg voor je syteem hoor. Misschien moet je nog net over de 10k grens komen.

Mijn sytem specs:
Xp1800@1702
512 pc2700 geheugen
kt333 abit kx333-r
xfx gf ti4200 (305/620)

score: 112xx

Ik haalde op standaar cpu speed (1,53Ghz) rond de 10k

[Verwijderd]

Bij mij staat tecture sharpning standaard aan bij deze drivers en toch heb ik een flinke stijging in punten. Ook zijn deze drivers niet zo brak als die vorige. Met de vorige 40.xx kon ik UT en UT2K3 niet spelen. Dit is nu over Drivers werken dus goed.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 02:19:
[...]


Side note: deze optie heeft alleen effect als je ook FSAA aan zet. Ik gebruik zelf geen 3DMark, dus ik weet niet of daar tests in zitten die de FSAA settings van de driver overrulen waardoor de texture sharpening mee gaat spelen in de eindscore.


[...]


Had je FSAA aan of uit staan? Dit soort dingen zie je in de huidige generatie games vrij snel als het uit staat. Als je het aan had staan dan is er wat anders aan de hand (en kunnen we met een gerust hart de driver de schuld geven ).

FSAA aan of uit maakte geen verschil; steeds artifacts.

[marteltor]

ik heb nog steeds 12.10
maar eens updaten naar dit beest

[Okyah]

vaag, ik was mn post aan editen en toen kwam ie er 2 keer

nja

[Okyah]

marteltor schreef op 30 september 2002 @ 18:12:
ik heb nog steeds 12.10
maar eens updaten naar dit beest

eh, welke kaart heb je?
als je een geforce 2 hebt (als je die drivers hebt kan je geen geforce 3 hebben volgens mij , laat staan 4 kan je beter bij de 32.11 blijven, die zijn daarvoor t fijnst.
neem ieg NIET deze
nja, ik heb er ieg problemen mee.
ga anderes naar de 30.82, die zijn ook wel ok en officieel (oftwel weinig problemen)

[marteltor]

Okyah schreef op 30 september 2002 @ 18:16:
[...]


eh, welke kaart heb je?
als je een geforce 2 hebt (als je die drivers hebt kan je geen geforce 3 hebben volgens mij , laat staan 4 kan je beter bij de 32.11 blijven, die zijn daarvoor t fijnst.
neem ieg NIET deze
nja, ik heb er ieg problemen mee.
ga anderes naar de 30.82, die zijn ook wel ok en officieel (oftwel weinig problemen)

toch echt een geforce 3! (en deze drivers stonden op de cd!)
(1 van de eerste) (een asus v8200 deluxe)

[Sander0105]

Hmm ook deze drivers maar es geprobeerd, weer hetzelfde probleem met mijn tv kaartje (Pinnacle PCTV rave), hij geeft namelijk geen beeld meer, ik kan wel de tv zenders horen maar niet zien iemand een idee waar dit aan kan liggen ?

Et gaat btw om een Asus Ti 4200 128mb, en met driver versie 30.82 werkt mijn tv-beeld wel!

[Sander0105]

hmmm et is nog erger, ik heb nou helemaal geen videobeeld meer, niet in media player en niet in powerdvd.... vaag!!!

[Verwijderd]

De 30.82 werken goed hier wat ik wel vreemd vind is dat hoewel mijn bios AGP 4X aangeeft mijn software op 2X blijft draaien. Is hier een fix voor?

PS. De "bekende" regkey werkt niet want ik draai XP
De Nieuwste 4 in 1 drivers van VIA hebben dat ook niet opgelost.
En dit geld ook voor de detonator 40.71

Mijn kaart is:
Leadtek GeForce4 Ti4200 128MB DDR VIVO

[SpitfireNL]

Mijn UT2003 demo benchmark:

Detonator 30.82
Flyby : 101
Botmatch : 40

Detonator 40.71
Flyby : 76
Botmatch: 38

Ik hou het dus duidelijk bij de 30.82 dets. Voor mij geen extra features die gebruiken alleen maar C/GPU en geheugen kracht.

[Okyah]

marteltor schreef op 30 september 2002 @ 18:21:
[...]

toch echt een geforce 3! (en deze drivers stonden op de cd!)
(1 van de eerste) (een asus v8200 deluxe)

idd, stom van me, maar kheb intussen zoveel verschillende kaarten en drivers gehad dat ik afentoe door de bomen t bos niet meer zie

maar je hebt glijk, ik heb ook wel ergens een geforce3 classic en ik kan me nog goed herinneren dat ik overstapte van de 12.41 naar de 23.11 overstapte en dat mn performance (vooral onder 2000/XP) enorm omhoog ging en t was nog mooi en stabiel ook, geweldige tijden waren dat

stomstomstom

nja, maar toen ben ik ook echt overgestapt van 98 naar 2000 geloof ik (eerst dualboot) en al snel naar XP
want toen was de performance van 2000 en xp tzelfde of hoger dan 98

wat een fout zeg...

maar neem dan maar de 32.11 dus, die zijnt best ongeveer voor g3

[CommanderKeen]

ehm, dudes, klopt het dat de refreshrate fix niet werkt voor GLidE ??????

[Jake]

Detonator 40.71 waren blijkbaar toch te buggy, want nu is er detonator 40.72

Down te loaden bij nVidia.

[Pollewob]

Nieuwe driver --> titel aangepast

[Carel]

zucht, weer een nieuwe driver, wat is hier nou weer het verschil tussen, volgens mij heel weinig, ach jee , zal ze vannavond thuis wel ff uittesten

[Verwijderd]

Whaaaa ik haal maar 4875 benchmarks met die detonator 40.72
Zal wel wat verkeerd staan.

spec:
amd xp 1800
kt3 ultra2 raid
leadtek ti 4200 128mb vivo

[Cassius]

Voor de mensen die erom geven --> hier de links

Win 2K/XP (14.4 MB)

Win9x/ME (11.9 MB)

Wow, ik ben weer een happy modem gebruiker ...

Succes ermee!

[Verwijderd]

ahaha alweer 25% meer performance nvidia gaat wel de goede kant op

[Jake]

Gezien de thermologie die gebruikt wordt (WHQL Certification Pending <=> WHQL Candidate), is er dus een kans dat je deze drivers nog een keer download met "nv4disp.cat" erbij... Of het wordt 40.73 ofzo
Ik heb nog geen echte troubles met 40.71, dus die houd ik nog wel even (met eerdere 40.xx had ik wel merkbare bugjes, maar ik gebruikte ze toch ivm veel betere TV-out).

Als nVidia dataverkeer wil, zeg het dan gewoon

Over die 25%: als je op de frontpage leest dat mensen ('tweakers' ) met een GF3 nog met 12.xx drivers zitten, dan is 25% volgens mij niet eens overdreven...

[Carel]

Jake schreef op 04 oktober 2002 @ 11:13:
Gezien de thermologie die gebruikt wordt (WHQL Certification Pending <=> WHQL Candidate), is er dus een kans dat je deze drivers nog een keer download met "nv4disp.cat" erbij... Of het wordt 40.73 ofzo
Ik heb nog geen echte troubles met 40.71, dus die houd ik nog wel even (met eerdere 40.xx had ik wel merkbare bugjes, maar ik gebruikte ze toch ivm veel betere TV-out).

Als nVidia dataverkeer wil, zeg het dan gewoon

Over die 25%: als je op de frontpage leest dat mensen ('tweakers' ) met een GF3 nog met 12.xx drivers zitten, dan is 25% volgens mij niet eens overdreven...

Ik denk dat zoiezo 50% van alle mensen gewoon nog met hun standaard video driver draaien die meegeleverd is

[Jake]

Meer dan 50% van de mensen wel, maar hopelijk niet 50% van de tweakers...

[Carel]

Jake schreef op 04 oktober 2002 @ 11:27:
Meer dan 50% van de mensen wel, maar hopelijk niet 50% van de tweakers...

Dat zou wel heel erg zijn denk ik, maarja, wanneer ben je een tweaker is dan de vraag denk ik ( als je op dit forum kan inloggen, de poll altijd invult of als je 3* in het jaar tweakers.net bezoekt)

[Jake]

Alleen als je je drivers update
[/off-topic]

[Cassius]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 10:14:
ahaha alweer 25% meer performance nvidia gaat wel de goede kant op

Hahaha --> das niet nog eens bovenop 40.71 hoor ... dan zou je ondertussen vanaf 30.82 al op (100 x 1,25 x 1,25) = 156,25 % zitten ... Nee dat zal wel meevallen !!! Maar zoals ik net al las --> hebben veel mensen (vreemde mensen zijn dat ) nog steeds drivers van de cd voor hun GF4Ti kaart ... die updaten en een wereld gaat voor hun open

Dan zou ik al lang hebben upgedate --> maar ik wacht nog ff op de WHQL drivers zoals ik al zei.

Weet je wat ik serieus denk, dat deze drivers nagenoeg identiek zijn aan de 40.71 drivers, alleen op de een of andere manier wat kleiner zijn

[Olaf van der Spek]

Zijn er geen mirrors van deze files? Via http://nvidia.com/ gaat het downloaden zeer langzaam.

[Vinnienerd]

Wat zijn eigenlijk de beste drivers voor een GF2MX400?

[Okyah]

Vinnienerd schreef op 05 oktober 2002 @ 10:50:
Wat zijn eigenlijk de beste drivers voor een GF2MX400?

23.11 waarschijnlijk
snel stabiel, geen problemen.
maar bij de 40.xx serie is de tv-out wel wat beter....
dus kiujk ook even hoe die je bevalt

[Vinnienerd]

Okyah schreef op 05 oktober 2002 @ 10:56:
[...]


23.11 waarschijnlijk
snel stabiel, geen problemen.
maar bij de 40.xx serie is de tv-out wel wat beter....
dus kiujk ook even hoe die je bevalt

Dacht ik al, maar als ze een snelheidswinst van %25 claimen wordt je toch benieuwd

[Verwijderd]

G33RT schreef op 28 september 2002 @ 15:53:
ik vind nog steeds dat ik een klote 3dmark score krijg..

XP1700+ @1571 Mhz (alleen fsb verhoging)
512 MB DDR266 @cas2
Leadtek GF4 Ti4200 128 MB @315/553

score 9552

sommigen met mijn systeem halen 12000!

wat doe ik verkeerd? ik heb geklokt met rivatuner

Heb ongeveer sefde specs. ik kom op 10890

vid. 375/552 en bios naar 1600, fsb 145

[_Droopy]

hmmm, ik ben benieuwd wat ik ga doen strakkies. (waarschijnlijk morgen)
ben net klaar met win 98 installeren en een nieuwe image maken, na een volledige format c,c en c. (had 2x win98se & 1x winxp)
strakkies winxp weer installeren en dan eens kaal met deze nieuwe drivers 3dM-men.
heb nu een ander plankie erin hangen, (van ms-i ms6380LE naar Epox ep-8k3a)
en een extra broodje (+128mb=512mb tot.)
40.71 http://service.madonion.com/compare?2k1=4592388 (8238 3D Marks)
40.52 http://service.madonion.com/compare?2k1=4586966 (8179 3D Marks)
40.41 http://service.madonion.com/compare?2k1=4347837 (8019 3D Marks)

Hoogste tot nu toe;
40.71 http://service.madonion.com/compare?2k1=4651073 (8297 3D Marks) Ti4400 @ 305/610

Zwaar benieuwd wat het word nu ik m'n grootste bottleneck kwijt ben. (via apollo KT266 chipset, die super trage 1ste versie van de KT266 set)

ik zal al deze drivers nog ff testen met deze spec's en ff posten, misschien wel aardig voor vergelijkings mogelijkheden.
misschien alleen wel ff die extra 128mb eruit halen??? zeggut maar.

P.s. ohwja, heb uiteraard XP gebruikt tijdens deze tests.

[ Voor 0% gewijzigd door _Droopy op 05-10-2002 16:33 . Reden: zie P.s. ]

[Okyah]

Damn!

ik heb tot nu toe met elke 40.xx driver problemen -->
ik gebruik altijd 1600*1200@85Hz@32bit voor werken in windows.
maar met de 40.xx drivers krijg ik mn beeldscherm met geen mogelijkheid meer op die resolutie met die refreshrate en bitdepth.

en kheb alle refreshtools geprobeerd, reforce, nvrefreshtool, nvreffix.
maar ik krijg em op:
1: 1600*1200@75 Hz 32bit
2: 1600*1200 @85 Hz 16 bit
3: lagere resolutie met wel hoge refrate en bitdepth


en dit heb ik met 40.41, 40.71, 40.72, 40.5iets

en ik vrees dat ze dit met de whql er neit al uitgevist hebben.

Ik heb een CTX pr960f 19" scherm en ik heb altijd vrolijk op die resolutie met die refreshrate gedraaid en volgens de specs kannie t ook.
en hij draait op een leadtek250ultra g4ti 4600

heeft iemand hier nog tips of ideeen, want ik word er wat van
ksnap t niet, want kheb t altijd zo gedraaid en deze drivers geven inene allemaal problemen.

moet ik misschien wat in mn registry gaan klooien? kijken of ik nog iets kan doen?
nja, kga t maar proberen.
maar als iemand een id heeft -->graag

[Okyah]

Grrrr...

nja, kheb nog wat zitten klooien, maar t wil neit baten.
Als ik nix van een refreshrate ding gebruik, dan kan ik gewoon in windows draaien op 1600*1200@85Hz@32bit
maaaarrrrr---> in spellen, dan krijg ik nu weer 60 Hz

en ikweet enit hoe ik t WEL normaal kan krijgen

en t aanpassen in die inf file, dat gaat neti mer zo makkelijk, geloof ik.
nja, t ziet er anders uit dan in oudere drivers en ik weet eni wat ik daar zou moeten veranderen.

maar ik wil dus EN normale refreshrates in spellen EN normale refreshrates in windows, hoe krijg ik dat voor elkaar?

is er iemand die weet, hoe je nu (in de 40.xx serie) handmatig die inf file goed kan wijzigen?
btw, kunnen jullie allemaal wel iets van reforce gebruiken? want er wordt zo weinig geklaagd
ik ben zo'n beetje de enige, maar ik vind t wel een groot probleem..


weeeehhh ik vat er nix van, ik hoop maar dat de whql het WEL goed gaat doen...